復旦大學陳平教授要想活得精彩

⑴ 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

這三人是某一類專家的代表。這種專家永遠是中國最好，外國最壞；中國最厲害，外國都是紙老虎。他們之所以沒有被封殺，也是因為他們的確代表了一種希望，就是要老百姓更加自信更加愛國。但是，真正一個有自信的國家和老百姓會面對挑戰，認識不足，同時也懂得尊重別人，尊重他國。很可惜，這類專家顯然不懂這個道理。

但相比於那些「跪得太久」的所謂「公知」，我更欣賞金燦榮、張維為，中國的自信、中國的自強，是無法通過膝蓋與地面的接觸獲得的。

想要立足於世界，首先要挺直脊樑！這樣的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，從中國的輿論場清理出去，像清理垃圾一樣！

⑵ 如何評價崔永元在復旦大學與復旦生科院盧大儒教授就轉基因問題的激烈爭辯

請問大家看過沒有看過視頻，在這評論。
首先我看過視頻，不從學術范圍來說，盧教授給我的感受只有兩個字「賣弄」。你個研究型學者不去找證據，和一個新聞媒體工作者亂戰，你只有一個目的「出名」，好吧你達到了你的目的。動不動就情緒激動，搬出來什麼科普、什麼學術界公認，就您這水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作為一個科普工作者。
其次，好，你盧教授要談黃金大米，咱就談黃金大米，你盧大教授是生命科學學院教授，你竟然不知道黃金大米摻雜幾種基因，你還口口聲聲談黃金大米；崔永元哪怕說100種，我不奇怪。他是新聞媒體工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什麼資格反對轉基因，那我告訴你，我也不懂轉基因，我也反對轉基因。你不要嘲笑我，因為食物是個特殊的產品，關繫到每個人的切身利益。雖然我不懂轉基因、什麼高深的生命科學道理，但我是農民，這么多年的生活經驗告訴我，現在老鼠越來越少了，難道是老鼠葯的功勞？
最後，就黃金大米而言，真的僅僅是程序不合法嗎？盧大教授說「但是未經告示就試驗，屬於程序錯誤，那是倫理問題。」那你盧大教授認為黃金大米沒有問題。那好，既然黃金大米沒有問題為什麼還要再孩子身上試驗。我想大家都明白，試驗是什麼意思，不用我多說了吧。
我可以接納轉基因的支持者，我更願意傾聽轉基因沒有問題的論據。我卻堅決反對，什麼都不看，什麼都不思考，光在網上噴糞罵這個，噴哪個。你說這群人跟流氓有什麼區別

⑶ 復旦大學教授工資單來了，收入不低，會有多少人「眼紅」

上海復旦大學教授曬工資，讓我們更能清楚地了解到大學教授的收入情況，滿足了我們的好奇心。在我心目中，復旦大學教授的工資都很高，特別是那些搞科研的教授，我覺得他們一年的工資收入相當於普通人工作一輩子。從這份工資表上來看，這應該是一個4級教授的工資單，月收入1萬左右，這個工資並不算高，不知道他們的年終獎怎麼樣？如果有10萬到20萬的年終獎，大學教授的工資還算可以。

大學教授的工資，有的是年薪制，上百萬年薪的都有，關鍵要看是什麼崗位，不能以個別情況來看待教授的工資。工資越高的大學教師，給社會帶來的財富也越多，這是合情合理的酬勞制度。

工資，關乎到每個行業，每個個體最直接的利益，工資的每一次變化都會引起大家的議論，復旦大學副教授這一次曬出工資單其實也反映了大家的共同心理：付出和回報應該成正比。

只有和付出相匹配的回報才能夠調動大家的積極性，也才算是對每個人付出勞動的尊重。

⑷ 陳平教授是哪國國籍

中國

陳平，1944年生於重慶，祖籍浙江鄞縣；中國經濟學家、理論物理學家，自稱研究經濟問題的物理學家；中國研究院高級研究員、復旦大學經濟學院兼職教授、北京大學經濟學院兼職教授、春秋綜合發展戰略研究院研究員、復旦大學中國發展模式研究中心研究員、美國哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心外籍研究員、美國得克薩斯大學奧斯汀分校量子復雜系統中心訪問科學家。

陳平1962年畢業於上海格致中學5年制試驗班；1974年至1979年任中國科學院合肥等離子體物理研究所實習研究員；1987年獲美國德克薩斯大學奧斯汀校區物理學博士；1988年至1996年任北京大學管理科學研究所副教授；1996年至2013年任北京大學中國經濟研究中心教授、博士生導師；2004年任復旦大學新政治經濟學中心高級研究員、學術委員會主任。

根據2020年4月北京大學官網顯示，陳平教授研究范圍包括宏觀經濟學，金融經濟學，微觀經濟學，計量經濟學，制度經濟學，復雜經濟學，政治經濟學，轉型與發展經濟學，演化經濟學，文化人類學，經濟史，科學史等。在非平衡態物理學、經濟物理學、歷史唯物主義和文化人類學、復雜演化經濟學等領域有深入研究。

⑸ 陳平教授說：洛杉磯的生活遠比上海艱難，他說的對嗎

這老頭就靠長了一張私塾先生的臉來騙取信任，實際上和老燦頭一樣滿嘴跑火車。我就想不明白，這些人和家裡酒過三巡大談國際政治的窮親戚不是一樣嗎？怎麼安了個學者的名號就認不出來了呢？

他說的經濟學原理我不懂，但是他的觀點有時候仔細琢磨琢磨好像有點不對勁，特別是那期他說中美不會開戰是因為中國有句古話是不孝有三，無後為大，要真是這樣從秦朝開始中國就不打仗了吧，簡直莫名其妙。

陳平批判奧地利學派，然後我一看發現所謂的“奧地利學派”實際上是新古典。足以說明陳平連經濟學中基礎得不能再基礎的概念問題都搞不清楚。也就是沒學過經濟學的人看不出來然後捧他臭腳。

他揭露的問題也確實是真問題，但有一點不否認的問題是：他把國內存在的問題也合理化。

可能是平大爺抄了這個梗：月入2000怎麼在一年內買百萬的路虎？我與人合租，水電費能欠多久就欠多久，工資發了就存進余額寶吃利息，平時上班，能用公司一張衛生紙都是好的。我不泡吧，不社交，不交女朋友，不買鞋。能走路從來不用共享單車，能坐地鐵從來不坐滴滴出租。終於，我只用了一年時間，攢下了1萬元巨款，加上我爸給的99萬，買了台大路虎，多勵志呀！

⑹ 陳平到底是北大的還是復旦大學的教授請回答!

復旦大學的陳平教抄授，他是中國經濟學家、理論物理學家，自稱研究經濟問題的物理學家。陳平教授畢業於北京中國科學技術大學物理系，研究生讀的也是物理系，但是最後卻也成為了以為經濟學家。這樣一位十分「異類」的科學家確實令人佩服。

大學應該建在哪？陳平教授以中科大為例，一句話點出其中原因

大學應該建在哪呢？放眼望去我國的大學分布，好像都在中心城市裡。北大、清華、人大、上交大等很多中國頂尖高校都是建在城市裡。然而陳平教授在一檔綜藝節目里卻對這個問題提出了不一樣的想法。

中國科學技術大學

陳平教授認為大學應該建在鄉村裡，此言一出很多人都表示不同意，畢竟我國的百分之九十以上的一流大學都是建在城市裡。

隨後他以中科大為例一句話點名原因所在，陳平教授認為中科大從北京搬到合肥是它的一大幸事。從北京搬到合肥之後中科大在科研論文量一直高居全國第一，很多量子類的中科大都是遙遙領先。

⑺ 復旦大學教授（於娟）33歲癌症奪走年輕的生命，在生死臨界點的時候，你會發現，任何的加班，給自己太多

什麼最貴？後悔。誰都明白，可又有誰能做到呢？人為財死，只有到了死的時候才明白！

⑻ 復旦大學的教授到底是無恥還是不學無術，我真不知道

任何稻田都有稗草和稻穀，這是難免的

⑼ 北大教授陳平學術水平如何

我國有許多在各領域屬於精英的人物，而北大教授陳平就是其中一位。陳平的研究范圍包括宏觀經濟學、金融經濟學、計量經濟學等，他將現有西方主流經濟學稱為“空想資本主義”，其出版的著作有《文明分岔、經濟混沌和演化經濟動力學》等。

陳平教授的學術水平還是相當厲害的。不管是從畢業院校，還是他的學術成果。

陳平教授本科畢業於我國非常著名的大學，中國科學技術大學。並且在這所學校上了研究生。後來，在1981年，他赴美國德克薩斯大學進修，並且師從一位著名的物理化學學家。他的老師曾獲得諾貝爾化學學獎。後來，陳平教授以論文《非線性動力學與經濟周期理論》獲德克薩斯大學奧斯汀校區物理學博士GPA:4.0（總平均成績為滿分）。

對於這個問題，大家還什麼看法？歡迎在評論區交流討論。

⑽ 陳平不等式什麼梗

陳平不等式是：陳平說在上海月收入2000比在美國收入3000美金要好的理論。

陳平，1944年生於重慶，祖籍浙江鄞縣；中國經濟學家、理論物理學家，中國研究院高級研究員、復旦大學經濟學院兼職教授、北京大學經濟學院兼職教授、春秋綜合發展戰略研究院研究員、復旦大學中國發展模式研究中心研究員、美國哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心外籍研究員。

陳平主要成就：

1、非平衡態物理學：非平衡統計物理學的基本問題，包括多峰分布函數的起源，社會系統的溫度沒有定義，用個體相互作用的強度取代溫度來描寫群體行為的統計力學。

2、經濟物理學：發現宏觀經濟學的哥白尼問題是趨勢—波動分解問題，FD濾波器等價於經濟學的地心系，HP濾波器等價於經濟學的日心系，宏觀與金融的統一理論可以依據HP濾波器下的觀察。

3、歷史唯物主義和文化人類學：推廣歷史唯物主義和文化唯物主義，用生態技術、農業、文化、政治之間的相互作用，來解釋中西文明不同的分工演化模式；中國模式的特點是節約資源，消耗勞力，西歐模式的特點是節約勞力，消耗資源。