讀哲學博士導師推薦信

A. 考博需要提供專家推薦信,請問可以自己把內容搞好列印出來直接找教授簽字的嗎還是自己手寫再教授簽字

列印之後請教授簽字。

要求老師寫一封推薦信後，應該仔細的判斷反應。通常，老師會提供一些微妙的線索暗示是否願意寫。事實上，非所有的推薦信都是有用的，一封不冷不熱或中性的推薦信是弊大於利的。

招生官所讀的所有信件都是非常積極的，通常會給申請人帶來熱烈的贊揚。與異常積極的信件相比，一封簡單平淡的信實際上對申請是有害的。問問老師是否一個「有用的推薦信」，而不是簡單的信。

(1)讀哲學博士導師推薦信擴展閱讀

一、正確使用英文

不論教授們的學識多麼淵博，都要通過為申請者撰寫留學推薦信，以合理的表達方式向考官們展現申請者的才能。也就是說連接著國內教授和國外考官的唯一渠道就是文字。如果留學推薦信寫的一塌糊塗，甚至出現用詞不準確、語法錯誤等低級失誤，給人家的第一印象就是你的英語水平不過硬，也就不會重視這封信了。

二、全面的、毫無保留的展示申請者的才能

考官們在申請者的推薦信中最想看的是申請者的專業背景程度。包括：對專業知識的掌握程度、是否有相關的工作經歷、在申請專業上有突出成績和建樹。

教授們請注意，在具體的敘述中不要直截了當的寫出來，要表達出申請者為什麼要選擇該專業、申請者的工作到底是怎樣的、申請者是怎樣取得的成績等，要注重過程的描寫，這樣才會讓考官覺得真實自然。

B. 考博一定要導師推薦信嗎

您好呀。
看你考的學校有沒有要求。有些院校必須有碩士導師的推薦信，但大部分學校只需要專家推薦信，且看你考哪種學校。

C. 求高手範文！兩封考博專家推薦信

這個只是形式，基本上沒人看的，你隨便參照著改一下，找兩個教授簽個名就可以 ：
範文一：
本人應***同學請求，推薦該生參加貴校博士生入學考試。
本人曾於該生攻讀碩士研究生時，擔任***課程助教，在與該生的課內、課外互動中，對其印象極為深刻。
該生***立場堅定，擁護中國***的領導，認真學習馬列主義，毛澤東思想、鄧小平理論，積極實踐「三個代表」重要思想，堅持科學發展觀，注重提高***理論素質和水平。思想品德良好，具有較高的道德修養境界。
該生的個性內斂，做事沉穩;該生能針對事物重點，作深入的剖析。經過與他的一番交談之後，可以發現，他在對事情的看法上，有較強獨立思考能力。另外，該生具備一定的**和科研工作能力，能夠針對現象分析事物的內在本質，有嚴密的邏輯推理能力，工作出色，組織能力強，能夠解決科研工作中一般的常見問題。
經過碩士階段的訓練，該生已經具備扎實的專業基礎，業務熟練。英語基礎較好，可以閱讀和撰寫專業文獻。目前已經出色的完成了碩士課題任務，已經比較熟練的掌握了**學方面的研究方法。並對***等方面有較深入的思考。
該生對新事物具有很強的敏感性，具有良好的探索精神。作風嚴謹、踏實，反應快，個性堅韌。熱愛*****專業，對科研工作有濃厚的興趣。
該同學有較強的進取心，有強烈的進一步深造和提高的要求。本人相信若該生能進入貴校，其潛力必能得到相當程度的激發，在此，本人願毫無保留推薦****同學進入貴校攻讀博士學位。
範文二(與上文略有差別)：
本人應***同學請求，推薦該生參加貴校博士生入學考試。
本人曾於該生攻讀碩士研究生時，擔任***助研，在與該生的課內、課外互動中，對其印象極為深刻。
該生***立場堅定，擁護中國***的領導，認真學習馬列主義，毛澤東思想、鄧小平理論，積極實踐「三個代表」重要思想，堅持科學發展觀，注重提高***理論素質和水平。思想品德良好，具有較高的道德修養境界。
該生的個性內斂，做事沉穩;該生能針對事物重點，作深入的剖析。經過與他的一番交談之後，可以發現，他在對事情的看法上，具備較強獨立思考能力。另外，該生具有較強的分析與解決問題的能力。
經過碩士階段的訓練，該生已經具備扎實的專業基礎，業務熟練。目前已經出色的完成了碩士課題任務。具備一定的**和科研工作能力，能夠針對現象分析事物的內在本質，有嚴密的邏輯推理能力，工作出色，組織能力強，能夠解決科研工作中一般的常見問題。
該生對新事物具有很強的敏感性，具有良好的探索精神。反應快，個性堅韌，作風朴實。熱愛**專業，對科研工作有濃厚的興趣。
該同學有較強的進取心，有強烈的進一步深造和提高的要求。本人認為該生具有繼續培養的前途，建議貴單位給予考核和選擇培養的機會。

D. 考博導師推薦信

兩封中的一封必須要碩士導師寫的吧，另一封再詢問一下他的意見，看叫誰寫比較好。其實推薦信不是特別關鍵的因素O(∩_∩)O~

E. 讀哲學博士沒有導師行不行，因為我一者覺得導師都是哲學學人，不是哲學家，沒有自己的體系

看到你對中國的博士制度不夠了解呢？即使博士導師對你只有拖後腿的功版能，但按照目權前現狀來看，只有一個導師才會給你一個博士的名分，沒有導師的博士是不存在的，或者說這也是導師的主要作用，我是說假如沒有指導作用的話。

其次，我欣賞你對自己水平的認可，總體來看，的確有很多導師會誤人子弟，但大多數導師還是有一定能力的，或者至少不會搶學生的勞動成果。只是你所謂的自己的一套體系，恕我直言啊，對哲學這個東西，很多人都有自己的一套體系包括我也是，希望你的體系能建立在宏大的獨創的哲學理論基礎之上，否則很難說是創新。

F. 求助出國讀博士的導師推薦信

建議你上網上搜索模板自己寫，基本的框架大同小異，關鍵別人不了解你的具回體情況答，比如你的個人情況、經歷，目前的研究內容，研究成果等。
還有就是如果你都准備申請出國讀博了，起碼托福、雅思、GRE的成績不會差，那麼假如連推薦信都不能隨便搞定，出去以後怎麼混？