大學生上課給老師拍照

① 老師拍照學生照片是否違法

老師拍學生照片不算違法。
正常拍照不犯法，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，屬於侵害肖像權的行為。在法律上肖像是公民基於其精神活動而產生的一種人格利益。肖像具有以下法律特徵：肖像是公民外部形象的再現。它是公民形態和神態的客觀的綜合表現，從表現形式看，肖像包括圖畫、照相、錄像、錄影、雕塑等。從表現的部位看，肖像應以面部為主。肖像應當反映公民的真實面貌，人們創作的藝術形象。
肖像是民法上的一種物。因為肖像須脫離肖像人，固定於一定的物質載體之上，並能為人力所支配，且有一定的價值，所以肖像是民法上的物。如照片就是一種物。肖像是公民人格利益的體現。法律除了對作為肖像的物進行保護以外，還對肖像進行了專門的保護，這就是因為肖像是公民人格利益的體現。
《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。認定屬於肖像需要滿足三個條件：一是在一定的載體上反映。二是自然人外部形象的再現。三是特定自然人可以被識別。肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，有權對自己肖像進行製作、使用、公開，有權許可他人使用自己的肖像，有權禁止他人非法使用自己的肖像。當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責於肖像權人的事由外，應當賠償損失。

② 在上課期間玩手機被收 ,並被拍照，屬不屬於被侵犯肖像權

屬於侵犯肖像權。
兩個方面分析：
老師：拍照這一行為就足以看出教師素養是多麼的孩子氣。實在不解這一行為究竟是為了體現什麼？威望嗎？壓制嗎？殺一儆百嗎？威脅恐嚇嗎？
學生：上課玩手機，這是不對的，這不是上課應該乾的事。

③ 大學生上課可以拍照嗎

要尊重教師的知識產權。而且說實話哪有上課拍照的，從文明的角度來講不建議內上課拍照容。有不少人將老師講課的視頻上傳到網上。這個怎麼說呢，從小了講是不尊重老師。從大了講是侵犯了老師的肖像權和知識產權。不過現在如果是沒有刻意規定的話。或者老師反感的話。你也可以上課拍照（別讓老師記住你，小心掛科）。

④ 大學生什麼情況下會上課用手機拍女老師照片

一，剛見老師，老師又特別漂亮。二，有人向他要老師的照片。三，老師出醜了（比如拉鏈沒拉，扣子開了，妝花了等）。四，需要老師的照片放在社交網站上

⑤ 我上課睡覺的時候，被老師拿手機拍下來了，怎麼辦

既然已經被拍下來就不要害怕，害怕老師把你放上網嗎？如果他把你放上網的話，你可以去告他的。

你也可以拿手機把老師有些不雅的動作拍下來，這樣可以相互攜持一下，哈哈。

另外記得以後上課不要再睡覺了，為你自己好。

⑥ 老師對學生拍照合法嗎

合法，課堂屬於公共場所，不侵犯隱私權，如果沒有把肖像用於盈利目的，也不侵犯肖像權。至於老師是否可以帶手機進教室、備課等，要看你們學校是否有相關規定，如果沒有，就是允許的。