大學教授商業化
❶ 女博士,是在大學當老師好還是去壟斷國企好
大學老師自抄由時間很多,而且一年襲兩個大假。有的學校因為商業化嚴重,更多的是接商業項目,而不是搞科研。國企其實任務一般也不重,就是時間規定得死一點。相夫教子的話也可以去國企啊,放假的時候經常帶孩子去大學逛逛,氛圍也就熟悉了。工資更高,能提供更好的家庭條件,更好地滿足孩子的興趣愛好和受教育的需求,這也不失為一種教子吧?
❷ 如何看待中央財經大學經濟學教授王福重微博炮轟體育生和各大院校
體優生比起普通學生更加稀缺,如果市場化發展的好,自然會有人付出其他資源來換取某種稀缺資源。(拿挑糞大爺、掃地大媽跟有體優生比,就是忽略了資源的稀缺性,對於一個經濟學教授來說不應該。)
競技運動需要資金支持,無論哪個國家都一樣,區別在於是靠國家砸錢,還是靠私人或企業砸錢。企業是營利性的,是體育項目職業化的重要一環,但並不是所有體育項目都適合職業化的。一些項目沒法職業化,國民經濟水平又決定了大部分家庭無法獨立支撐培養費用,另一些項目的市場化、職業化也不完善,但國家又需要體育人才,於是政府代替了市場來制定政策吸引人才,算是計劃經濟。
就讀機會、容易獲得的文憑、退役後安置都算是政府的價碼。
招收藝術體育特長生的相關政策,都是學校根據教育部、勞動人事部等六部委的規定製定的,是從上往下的。
所以說這是政府出的價碼,院校只是執行方,噴院校是噴錯了對象。
在國內從事運動員這個職業,少部分精英能名利雙收,但缺點也很明顯:
成長周期長,很多項目從非常小就開始訓練
風險高,大部分面臨被淘汰,少部分精英,一旦有傷病,職業生涯就會受到很大影響
收益一般,沒有商業化的體育項目、大部分非精英運動員,工資很低,只有那些頂尖的明星級運動員才有大量獎金和廣告收入
職業壽命短,多則十幾二十年,少則幾年
所接受的訓練、所掌握的技能對從事其他職業幫助很小,退役後再就業選擇比較窄
成為精英得到超額回報的概率極低,這樣一個高風險職業,幾個家庭願意讓孩子從小去練?
而國家需要足夠多有天賦的人來從事這一職業,在體育項目商業化、職業化發展完善之前,靠什麼吸引?較好的就讀機會是國家給出的價碼之一,用來提高了這一職業的吸引力。
這套政策並不高效,有很多鑽空子的人,該噴,不破不立,噴完了就該想想,現在有更好的方法么?
只要國家有這個需求且市場不完善,就肯定會有各種政策傾斜,取消了體育特長生,也會有別的方式來補貼,一樣是花納稅人的錢。
換一種新的傾斜政策會更加高效、會減少鑽空子的人?
個人對於當前形式下任何政策的效率都不樂觀。
❸ 大學商業化是什麼意思
商業化是指以生產某種產品為手段,以盈利為主要目的的行為。
大學商業化應該是指將大學教育當做是一種商業行為,是一種投資行為。
從兩方角度看,一方面是商業化辦學,一方面是商業化求學。
商業化辦學:學校以市場需求為指導任意開設專業科目以擴大生源,減少公共基礎課教育,過分強調「職業技能教育」,忽視理論基礎;
學費、學雜費極度增加,甚至形成只要有錢就可以讀大學的狀況;
學校內部商業廣告比比皆是,商業氣息深入校園文化,例如:拉贊助、拉橫幅,甚至促銷會也開進了校園。
商業化求學:學生讀書只為拿學位、考證書,積累人脈,為找工作、有一技之長,功利心太重。
PS:一點拙見~~希望對你有用~~O(∩_∩)O~
❹ 高校產業化,是利大於弊還是弊大於利
高校產業化這個名詞其實出現的時間是比較早的,不過在當時這個名詞被提出來之後,就遭到了大家的質疑,主要就是因為在我看來,高校作為我國學府的頂尖層次,按照現在的規模來看的話,代表了一個國家未來的發展水平。特別是在科研方面,高校可以說直接決定了一個國家能夠輸出多少類型的人才,所以大多數的民間團體一直都認為高校是不可能進行產業化的。所以從這里也可以看出,如果高校產業化,那麼大多數人認為他還是弊大於利。今天我們就來探討一下為什麼會出現這樣的論斷。
第三,高校產業化將會是一場災難。
其實從其他國家到發展角度,我們也可以看出高校如果真的產業化,那麼對於任何一個國家來說並不是一件好的事情。可能很多人都會說美國的高校已經產業化照樣可以從全球各地吸引人才但是要知道人家之所以可以這樣一方面是因為人家的科研力量比較強。而且,大家可能沒有考慮,那就是美國高校產業化之後,大多數人都沒有辦法進入高校進修,在這樣的情況下,大學成為了一個奢侈品。已經完全違背了教育最開始的初衷。
❺ 飽倍兒真的是四川大學的科研成果嗎怎麼會商業化。
任何減肥葯都不管用,要是管用韓紅嘉玲早就瘦下來了。
❻ 將來的大學是不是變成商業化
教育的產業性是教育的物質屬性的客觀特徵。是指教育作為一種產業,可以提高勞動生產率,對經濟發展具有長遠推動作用;通過教育投入,可拉動教育經濟增長,促進教育事業發展的功能和特性。在經濟學上,產業特徵的基本要素包括市場需求、產業資本、產業產品、產品質量、成本核算、社會經濟效益、價值規律等。
❼ 商業進入大學等不等於大學商業化,如果不等於它們的差別是什麼
首先大學還是學習的地方,商業進入大學不等於就是大學商業化,他只是大學包含的大量元素之一,大學是個小社會,大學生需要在大學適應一下
❽ 清華大學mba總裁班教授李軍 商業模式
很好的 可以去聽聽
❾ 什麼是大學商業化
我想應當從兩方面講,一是面向學生收取高額的學費,和各種形色的面向社會的培訓,是一種商業行為,另一方面,教師過度熱衷於課題經費,特別是橫向課題,等等。
❿ 大學里越來越功利化、商業化,針對這種情況,你覺得該怎麼解決
上大學是很多人夢寐以求的事情,而一個好的大學能改變人的一生。但是隨著社會的發展,大學里教學樓捐贈,科研項目資金,學術論文評定,各院校招生,學生論文評定,教師職稱評定等等現象,無不充斥著功利化和商業化,那麼針對這種情況,該怎麼解決呢?我覺得應該從教育體制,教學思想,學生觀念等三方面去解決。

