廈門大學教授車禍

⑴ 北大教師余萬里和女留學生發生不正當關系被撤銷教師資格處分，開除黨籍，開除出教師隊伍。廈門大學教授吳

教師資格證的信息去中小學教師資格考試網或者當地教育局官網查看相關的說明，會有詳細的通知。

⑵ 如何評價廈大因誘奸被開除教授，現已回學校任圖書管理員

這種現象在中國官場比較常見，沒想到校園也已經被污染了。

這種劣跡斑版斑的人竟權然還能當教授，竟然還能在學校里工作。

難道說體制內的人都不可以開除？必須要在學校終老？

我們單位也出過類似的事情，我們以前的領導，因為被查出有小金庫，被從學校開除了。

之後有人在我們的上級單位見到了這位領導，已經被保護了起來。

等風聲過了之後，她又被調到另一個開發區的單位黨領導，真讓人無語。

而且據說把那家單位打造得非常不錯。

這位領導據說背景比較深厚，是跟男人一起來到這個城市工作的。

我當時就想不明白，為什麼要保護？

這種人已經犯了如此大的錯誤，應該開除出隊伍。

這還真是官官相護，蛇鼠一窩啊，讓人惡心。

真的希望這種現象早點被遏制，還老百姓一個朗朗乾坤。

⑶ 廈大情侶教師被撞身亡，新手司機，違規共享汽車，誰之過

司機：23歲小夥子拿駕照五個月，開著共享汽車，時速多，兩網路近視沒戴眼鏡，單手開車，這不是玩命呢嗎？如果不是撞人了，如此任性的開下去，他自己能不能活都是個謎！

摩范出行共享汽車：這個共享汽車是違規的，他們沒有租賃業務的許可證，車撞人以後，車好像也沒有保險賠，所有賠償都是肇事者自己賠償的！

兩條命就換來四年的刑法，是不是有點兒輕了，兩條命就換來三萬的罰款，是不是有點兒過分了！

最悲傷的事兒莫過於此，壞人的錯誤要讓好人來承擔，如果這兩個人沒有死，那未來會成為廈大優秀的老師，他們會有孩子，會有幸福的家，四個老人老有所依，享受兒孫之福，如今卻是一場又一場的噩夢，每天都生活在痛苦之中，他們的孩子沒有了，而肇事者，四年之後還能重新做人！

⑷ 廈門大學有雷艷紅的付教授。

雷艷紅
主講課程《公共財政學》、《領導科學》、《發展管理》、《科學研究與社會實踐》、《制度財政學》
畢業院校 北京大學博士學位
廈門大學教授
主要研究領域 新政治經濟學，公共財政制度與政策，制度主義，中國政治制度
人物生平
2006．7——至今：中國廈門大學公共事務學院任教
2005．9——2006．3：東京大學經濟學部經濟學研究科學習
2003．9——2006．7：北京大學政府管理學院學習，獲政治學博士學位
1992．9——2002．7：廈門大學歷史系學習，獲歷史學學士、碩士、博士學位
個人作品 (代表性論文)
1 「公共財政教育的政治學導向：必要性與目標」，《中國行政管理》2008年第12期。
2 「政治的經濟學與經濟的政治學」，《廈門大學學報》2008年第2期。
3 「君權、皇族與中晚唐政治」，《學術月刊》2007年第11期。
4 「經濟學的政治經濟研究：目的、方法與路徑」，《中國行政管理》2007年第5期。
5 「避免公共財政『神化』運動」，《人民論壇》2007年第3期。
6 「公平的價值：政策工具的視角——以日本的所得稅制為例」，《中國青年政治學院學報》2007年第1期。
7 「現代稅制下的政府收益最大化：概念闡釋」，《中國行政管理》2006第4期。
8 「比較政治學與歷史制度主義的淵源」，《社會科學研究》2006年第1期。
9 「唐突關系與武德九年玄武門之變的爆發」，《中國邊疆史地研究》，2004年第4期。
10 「陳寅恪『關隴集團』說評析」，《廈門大學學報》2002年第1期。
譯著：《女權主義》，吉林人民出版社，2007年。

⑸ 廈大教師情侶被共享汽車撞倒身亡，難道平台方就無責嗎

共享汽車是最近才興的一種新型的商業活動，是共享經濟的一種應用，官方平台提供車輛，有需要的人只要滿足一定的要求就能，花一部分錢，來租車一天或者幾天甚至更長時間。隨著共享經濟理念的興起，許多新型的公司隨即出現，先是共享單車，然後是共享汽車，新的事物的出現給我們帶來了許多的便利之處但是新事物的出現也帶來了許多的問題，由於之前沒有出現過類似的事件，所以對這樣的新事物也沒有相關的法律來制約這類新的事物。在廈門就發生了一件這樣的事情，廈門大學的一對情侶教師在出行路上，被一名駕駛著共享汽車的新手司機奪去了生命，兩個人非常的年輕，而且也都是家中的獨生子女，這個事件發生後兩方的老人就成了孤寡老人。這樣的事故平台應該不會負很多責任，對於平台是否無責我主要有以下幾個觀點：

在警方的調查結果中表明，車輛沒有任何的問題，平台的各種工作也都符合法律的規定，因此我覺得平台沒有什麼責任。

對於這件事情各位還有什麼看法歡迎在評論區留言！

⑹ 撞死廈大教師情侶司機獲刑，最終的審判結果如何

在2019年9月7日下午，發生了一起讓人惋惜的車禍，廈門大學教師李健和他的女友趙榕榕在路上行走的時候，被一名開著共享汽車的新手司機撞擊導致死亡。這件事情讓人看來是非常惋惜的，因為本該有著大好前途的兩個人卻因為司機的不正常行駛而斷送了。在2020年11月9日的廈門市湖裡區人民法院對這個事件進行了宣判，肇事司機胡某熒犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。 當這個宣判結果出來之後，其實被害人家屬並不滿意，因為這個有期徒刑4年確實也是很多人所意想不到的，畢竟在他的手上有兩條人命，但是這處罰怎麼看都是輕了一些。不過第一次的宣判結果已經出來了，就是這個人被判決了4年的有期徒刑，下面我來細講一下。

首先經過法院的處理最終宣判該肇事者司機4年有期徒刑，當然我認為這個判決肯定是經過多種因素的考慮，最終才得出了這個評判結果。但是我總感覺並沒有照顧到被害人家屬的感受，總感覺這次宣判不太合理。

大家如果對這事件有其他的想法，可以在下方進行評論。

⑺ 新手司機撞死廈大教師情侶獲刑4年，這樣的結果是否合理

這樣的結果非常的合理。因為這位新手司機，他們並沒有存在違規駕駛，他在事發之後主動自首。法院怨念在他能主動認錯的積極態度，所以判了4年有期徒刑。

⑻ 沉痛悼念廈門大學姚士冰教授

昔人已乘仙鶴去，此地空餘人傷悲

⑼ 廈大教師情侶被共享汽車撞倒身亡，「馬路殺手」到底誰應該負責

9月7日17時38分，福建廈門元翔貨運站門口，「摩范出行」一輛共享汽車沖入人行道，正面撞上廈門大學一對教師情侶——28歲的李健當場死亡，其女友趙榕榕被撞致重傷，經廈門市中醫院搶救無效，於第二日死亡。

追責

律師：平台公司「放任」導致悲劇

知名律師周兆成認為，共享汽車的出現雖便利了人們的出行，但一旦平台公司放鬆用戶准入門檻，則會帶來可怕的後果。馬路上一輛輛行使的共享汽車就有可能成為「馬路殺手」。廈門案件的悲劇就是不具備營運資質的汽車公司「放任」的結果。