清華大學教授一妻多夫

⑴ 中國光棍超3000萬，經濟學教授建議採用一妻多夫制，可行嗎

中國是一個人口大國，人口問題在我國一直存在。如今中國面臨的不只是人口老齡化，新生兒出生率低的問題，還面臨著男女比例嚴重失調的困難。根據人口數據統計，到2019年為止，中國大陸人口突破了14億，其中男性人口比女性人口超出3000萬，男女比例重失調的現象在未來還會加劇，三千萬的男性正面臨著成為光棍的危險。

最後從本質上來說，一妻多夫也不能保證解決的男女比例失調的問題，最大的問題是重男輕女的觀念，女性的地位還處在弱勢，仍需提高。如果說男女地位平等了，還會提出這等建議嗎？男性找不到配偶，或許是自身的能力問題，而非數量問題。我國經過多年的發展從封建到現在高度文明的社會，體現了人類文明的發展與進步。

現今社會單身男性多達三千萬，單身的女性其實也不少，單身似乎已經發展成了一種社會常態，享受單身的人也越來越多。誠然男女比例失調會引起社會問題，但這不是問題的根本所在，一妻多夫也不一定能解決男女失調問題，從觀念上的根本改變，或許才是解決男女比例失調問題的可行方法。

⑵ 48歲的海霞年輕時顏值逆天，但為何嫁給清華教授

在美女如雲的央視女主持人中，有一位女主持才貌雙全，氣質出眾，以端莊大方的主持風格備受觀眾喜愛，而私底下的她卻性格開朗，十分接地氣。

她，就是家喻戶曉的央視主持人——海霞。【從小語言天賦過人，母親是啟蒙老師】

1972年，海霞出生於河南鄭州。

和她的名字一樣，海霞有著幸福而美好的童年。

出生於教師家庭的海霞，從小就深受母親潛移默化的影響。小時候的海霞，就表現出了過人的語言天賦，說得一口流利標準的普通話。

讀書時期，海霞曾參加過三屆普通話教學成績觀摩大賽，每一次都輕松拿下冠軍。海霞也曾表示，母親是她播音主持道路上的領路人，是母親教會了她如何清晰吐字，如何大方表達。

海霞不僅普通話說得好，跳舞、唱歌樣樣拿得出手。或許是母親看到了海霞的天賦，於是決定和海霞一同走上藝考之路。

皇天不負有心人！

備戰高考的海霞，收到了來自北京廣播學院（也就是現在的中國傳媒大學）的錄取通知書。對於彼時的海霞而言，這張錄取通知書就像一把鑰匙，即將為她開啟精彩的未來大門。

【大學時期刻苦練基本功，畢業後順利進入央視】

大學期間，海霞總是早早起床練聲，一天也不敢落下。

彼時的她，懂得珍惜來之不及的機會，更明白優秀的主持人必須擁有扎實的基本功。整整四年的時間，海霞非但沒有厭倦這樣枯燥的生活，還更加熱愛自己的主持專業。

對於彼時「廣院」的學生來說，能夠進入央視是可遇而不可求的夢想。而機會總是留給有準備的人，這一次，海霞又被「幸運神」眷顧。

不僅擁有美麗的外表，還有著過硬的專業素養，如此優秀的海霞找的老公也自然不差。

⑶ 清華大學施一公教授妻子身份曝光了嗎

清華大學施一公教授的妻子到底是誰？這個問題已經有了答案……

在了解施一公教授的妻子之前，我們先來了解一下施一公，他是一位很牛的人！

其實，給大家介紹施一公和他的妻子趙仁濱，並不是要給大家展示他們是多麼的有才華，而是我們大家都應該向他們學習，在祖國需要的時候，能夠懂得舍小家，為大家， 毅然決然選擇回國發展，為祖國的科教事業奉獻了自己的力量。

也希望漂泊在外的海外學子有一天能夠回歸祖國，畢竟自己的根在祖國，那麼就不能夠遠去。

⑷ 中國光棍超3000萬，復旦教授建議「一妻多夫」解決問題，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

因此，「一妻多夫」制度可行性不大，也遭遇了大多數人的反對。不過，對於男女比例失衡問題，經濟學家任澤平提出過這樣的解決方案：「優先引進外國年輕單身女性，解決中國性別失衡問題。」

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。

⑸ 大學教授提出：解決男女比例失衡，實行「一妻多夫制」，你怎麼看

所以黃有光教授提出的這個“一妻多夫制”肯定是不靠譜的，也不能解決中國的光棍問題。

由於中國男女比例嚴重失調，每100個女的約有117個男的。中國將會有幾千萬的適齡男子找不到老婆。為了暫時解決單身男子的生理問題，黃有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，這是拿女人當物品，幾個男人可以共享？還是把女人太當回事，能夠佔有多個男人？

這可能是大多數女性不能夠接受的，為了能夠達到雨露均沾，一個妻子要每天安排與不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能夠承受，心理上也不一定會接受。

一妻多夫，生個孩子都不知道是哪個丈夫的。為了公平起見，給每個丈夫生一個孩子，作為妻子，就要多生幾個，這明顯成了生育工具。

⑹ 復旦大學教授火了，提議「一妻多夫」解決3000萬單身問題，後來怎樣

根據最新的數據統計，截止到2019年，我國男女人口比例達到了104.64：100，按照我國目前總人口13.9億來計算的話，目前我國的男性比女性多出3100百多萬，如果按照正常的一夫一妻制來計算的話，但我國這多出來的3100多萬的男性，將會成為單身狗。要知道這種男女比例的失衡，對於我國來說是一個比較棘手的問題，所以不少社會學家都在想方法去解決這個問題，咱們今天要說的這個復旦大學的教授黃光有，就是其中一位。

而從現實角度來說，如果採取一妻多夫制的話，如果每個女性都想要多兩個丈夫，那麼豈不是最終還會導致男性人口不夠？而且，如果採取一妻多夫去的話，那麼現代社會和封建社會區別何在呢？只不過是性別互換而已，但是這件事情的本質卻是一樣的。說了這么多年的男女平等，怎麼好像突然就所謂的平等，就開始往女性這一方傾斜了呢？如果男人多娶幾個妻子是男權是封建，那麼女人多嫁幾個丈夫又算什麼呢？

不過黃光有教授提出這個所謂的解決方案，更多的還是具有趣味性，學術性的話就不是很強了。而且不管是從哪個層面來說，黃光有教授提出的這個解決方案，最終肯定是沒有辦法實行的，因為這個方案不僅違背了倫理道德，也不符合自然規律，所以這個方案肯定是不會被國家和群眾所接受所採納的。但是即便黃光有教授的這個方案不合理，大家也就當聽個樂呵就可以了，沒有必要上升到學者個人。畢竟像這種棘手的社會問題，總是需要去不斷探索解決方案的，如果因為黃光有教授的這個提議不符合大家心中所想，就受到了大眾的攻擊，那麼以後誰還敢再去研究這個問題呢？對於黃光有教授的這個提議，你怎麼看呢？歡迎在評論區說出你的看法。

⑺ 因為光棍太多，著名教授建議實行「一妻多夫」，大家覺得如何

最近幾年，婚姻問題逐漸被人們扣上了一個「結婚率高、離婚率高」的帽子，現在的很多年輕人，可能會因為各種原因結婚，而又因為很多不合適的磨合而離婚，尤其是在一線城市裡，平均的年齡也達到了差不多30歲左右，確實是實實在在的晚婚了。

我們的社會不會倒退到以前，自然也不會太超前，所以說不管是一妻多夫制還是一妻多夫制，都是不太可能實現的，而控制男女比例失調的原因，其實可以從控制計劃生育開始，再者就是進行思想教育，讓年輕人盡快萌生起結婚的念頭，當然了，最近很多女性覺得自己越來越吃香，就開始對自己的結婚對象有了更高的要求，其實這也是不對的，畢竟好馬才能配好鞍，把自己變得更優秀才是最關鍵的。

⑻ 教授提出「一妻多夫」，李銀河提出「婚姻終將消亡」，你認同誰

黃教授沒人接受您，討厭，

⑼ 大學教授：可考慮「一妻多夫」，或許能解決光棍問題是嗎

現如今，我國的單身問題是一個大難題。根據數據統計顯示，截止到2019年，我國男性人口的數量比女性人口多出了萬人。從這組數據中我們能夠看出，我國將會有幾千萬的男性不能結婚生子。沒有妻子，就沒有傳宗接代的機會。這確實也是一大問題，在任何國家中，如果出現了男女比例失調的現象，無一例外都將會導致很多社會問題。如果不能得到有效的處理，那將會發生更大的社會動亂。

既然現在出現了這個問題，那麼我們就應該去解決這個問題。關於如何解決這個問題，曾經有一個很合理的建議。

一些專家認為，我國可以通過引入外國女性，或者進行國家與國家之間的結合，來緩和我國男性面臨的單身問題。但是引進來自陶宛，白俄羅斯，烏克蘭，巴基斯坦，越南和其他國家女性的這種想法，目前並不被認可。

⑽ 著名教授黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎

人們對於平等的呼聲越來越高，但不可避免仍舊會存在著一些不夠公平的現象發生，這其實會招致一些負面的影響出現。譬如部分地區仍舊存在著重男輕女的現象，這其實讓性別比例出現了不平衡的狀態，以至於可能在適齡年齡時，出現了單身男性較多的局面。對於一些人來說已然產生了困擾，對於整個社會而言，其實也有著較大的影響。

可性別比例不平衡的局面之下，讓男性娶妻又面臨著重重困境，在這種環境下，著名教授黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎？其實我們可以從社會現況來進行分析，其實答案十分明確，那就是沒有可行性。因為現在人的地位已經趨近平等，男女之間已經沒有太大的差距，完全沒有女性掌控絕對資源的環境，也因此一妻多夫的局面無法誕生，如果實行將會招致嚴重後果。

有人認為這種做法的確會減緩一部分人的婚娶問題，但是推行一夫多妻會讓倫理問題變得愈發嚴峻。這種說法雖然從理論上似乎有些道理，但實際上是脫離現實情況的，作為一位教授，應該對自己的言論負責，應通過更為嚴謹的態度去解讀社會問題，而不是提出這種難以實行的方法，未免有嘩眾取寵之嫌。我們也應該建立在科學的角度上，去仔細審視該社會性問題。