西北師范大學教授張輝

Ⅰ 北電院長為娶楊紫閨蜜拋棄妻子，電影讓女方做主角，後來如何

在很多人的心裡都有一個演員夢，但是成為演員並不是一件簡單的事情，還要學習一些演戲上的方法和技巧。

所以北京電影學院、上海戲劇學院、中央戲劇學院等藝術類院校，是很多人成為演員的必經之路。

我們所熟悉的演員，大都是從這些名校畢業的，而在兩年前，翟天臨因為學術造假的事情，使得北京電影學院的口碑下降。

對於他們的生活，大家有什麼不一樣的看法？

Ⅱ 如何看待翟天臨的學院院長張輝電影《一紙婚約》

一曲「愛她就要為她拍一部電影」的開年大戲。本是18年上映的舊片，但因19年開春的「學霸翟」事件，牽扯出《一紙婚約》這部狗血電影的若干「番外瓜」：69年的北京電影學院院長張輝，離婚娶了2010級學生劉熙陽，年齡相差將近30歲的兩人戲里戲外恩愛纏綿，還請來了關曉彤楊紫張一山做配，電影好狗血，但貴圈好精彩。

不過想想，如果不是因為「學霸翟」時間曝光，估計一大波吃瓜群眾也看不到這么「牛」的電影、這么精彩的番外劇情。北電方面已經開始做出回應，表示會嚴查此事。不過至今還沒有正式發文出來。至於個中詳情，其實我也不想了解太多，如果真有貓膩，借用電影宣傳語送給劇中人：「今天的我們，走的太快，是該停下來，等等自己的靈魂了。」

以上。

Ⅲ 造鍋專家張輝能教授談羅麥「金鍋」《 為什麼要用羅麥

太貴了，放在家裡都是裝飾品，道具。

Ⅳ 如何評價張輝教授竊取姚春德的科研成果並發表論文的事件

今年
上半年短短數月內在《Fuel》上集中刊發的三篇文章所涉及工作，與其承擔的數
個課題之間沒有任何關聯。我與張輝之間不僅關於論文中涉及的工作上沒有任何
合作，就是個人之間也無任何關聯。《Fuel》上所發的論文內容完全是張輝等人
盜竊自我們的科研成果。

Ⅳ 人類尋找外星生命結果是相愛還是相殺

5月19日，又一部以外星生命為題材的科幻電影《異星覺醒》上映。這個名為「卡爾文」的火星生命體從一個小小的細胞一步步成長為龐然大物，給人類空間站帶來了巨大的災難……

「太空尋人啟事」與「黑暗叢林法則」

外星人與外星生命不是一回事，尋找外星文明與類地行星也不是一回事。

從上世紀美國加州大學伯克利分校創立的搜尋地外文明計劃（SETI），到2015年俄羅斯投資人米爾納與霍金共同發起「突破聆聽」計劃，人類正用另外一種方式搜尋外星文明。

二者都是通過射電望遠鏡來搜索宇宙中的電波信號。這些信號有可能是外星文明主動發出的「尋人啟事」，也有可能是被動暴露，就像我們人類的雷達信號，早已把地球的位置及科技文明信息泄露在太空中。

目前，「突破聆聽」計劃已經租用美國綠岸射電望遠鏡和澳大利亞帕克斯天文台望遠鏡，2016年10月，中國500米口徑球面射電望遠鏡（FAST）也加入到這一搜索實驗中。

「我們不去聯系外星文明，外星文明或許也會聯系我們。即使我們不尋找他們，我們也會被尋找到。」季江徽認為。假如有一天，地球真的收到來自外星文明的信號，我們是否要回應？或許它的科技發展程度已遠超人類，地球文明極有可能就此毀滅。

這種揣測來自於人與人交往中的博弈論，博弈論導出了所謂的「黑暗叢林法則」，法則意味著「一旦被發現，能生存下來的只有一方，或者都不能生存」。

張輝認為，從「博弈鏈」角度來理解，存在一個平衡：不一定每次博弈都要置對方於死地。從整個宇宙來看，人類文明還處在非常初級的階段，人類並不擁有讓外星文明「眼紅」的資源或「畏懼」的能力，就像蟻穴里的食物對人類毫無吸引力一樣。

「科學發現充滿未知，科學本身就是對未知世界的探索。人類之間都有戰爭，更何況兩個不同星球的文明？『相愛』『相殺』都有可能，很難有一個明確的結論。」季江徽說。

Ⅵ 09年時事評論3000字左右，急！最好多給兩篇，謝謝！

誰製造了「官民互信」的「裂痕」

百姓維權，政府維穩，合則兩利，分則兩傷。

然而，有些時候，在百姓維權與政府維穩間，這一真理卻沒有被很好地詮釋。

在不少地方，本應主動公開的信息，卻走樣成「公開的群眾不關心，群眾關心的不公開」；對公民個人申請的信息公開，掌權者多以各種理由推諉搪塞，落下「政府半推半就，群眾半信半疑」的結果。

信息公開的走樣，加之訴求渠道的不暢，使得一些政府與百姓之間的信任危機日益加重。造成的直接後果是：信息失靈，矛盾積聚，一旦處理不當，小糾紛即會釀成大事件。「甕安事件」「石首事件」「鄧玉嬌案」等幾乎都是如此。

這些歷經波折才被平息的「標本式的群體性事件」，帶來的不僅是經濟上的巨大損失、當事者內心的巨大傷痛，更重要的是當地政府給公眾留下了信任問題。在互聯網時代，在信息日益公開化的今天，政府該如何提高自身公信力，又該如何確立維穩新思維呢？

在一些地方和部門存在「公開的公眾不關心，公眾關心的不公開」現象

西部地區一位市委書記結合本市實際，談到「甕安事件」「石首事件」時不由感慨：「金融危機引發農民工高失業率，大學生就業難，貧富差距、貪污腐敗等加劇了社會矛盾；醫療、教育等民生保障不健全、征地拆遷等方面不合理，時刻敲擊著社會公正這根敏感的神經。」

「在這種情況下稍有不慎就會出事，一出事如果政府措施不果斷，信息不透明，無法做到第一時間告知事件真相，就有可能迅速演變成群體性事件」。這位市委書記說：「加之，某些地方政府遮遮掩掩，甚至想通過強制性手段來控制輿論，抹平事件，結果越弄越糟。最終後果是，政府不管怎麼說，總是得不到公眾的信任。」

今年5月10日發生的「鄧玉嬌案」，就曾一度讓湖北巴東當地官方陷入窘境。在事件發展的過程中，巴東政府也曾試著用開放的態度面對媒體，但在5月21日之後，由於形勢的變化，面對輿論壓力的巴東政府一改之前對媒體的開放態度，無論各路記者如何圍追堵截，了解信息的官員都三緘其口，而這種做法更加深了公眾的對立與質疑。

發生在今年6月的湖北「石首事件」，起因同樣是一起非正常死亡案。面對諸多疑問，由於警方的解釋未能成功說服死者家屬和公眾。在之後長達約80個小時的時間里，一方面是政府的新聞發布不到位，對於案情的解釋語焉不詳；另一方面是網友開始藉助網路發布相關信息，試圖去探尋真相。直到6月22日傍晚，石首當地電視台才滾動播出「6•17事故處理小組」的辟謠消息，此時，距離事件發生已有5天。

失語、等待、「打太極」造成「官民互信」的「裂痕」

我國政府為了在行政運行機制和政府管理上，努力實現向規范有序、公開透明、便民高效的根本轉變，2008年5月1日起開始實施《政府信息公開條例》。

按照這部專門法規的要求，涉及群眾利益的政務信息能公開的都要公開，任何一級政府都不能再用沉默應對群眾關切。一年多來盡管取得了巨大成效，但並不十分理想。因信息不透明引發的群體性事件屢屢發生，暴露出一些部門和地方政府執法不嚴，隱瞞真實信息，阻礙群眾知情權等嚴重問題。

有關專家分析，造成一些地方「官民互信」的「裂痕」主要有以下幾方面的原因：一是政績觀歪曲。對不少幹部而言，出現問題後首先想到的不是如何化解矛盾，確保人民群眾利益，而是想著如何洗清自己責任，以免影響升遷，在危機事件發生時，對公眾的疑問只會「打太極」，不敢直面應對。

「甕安事件」中，據現場的群眾反映，在事發當天14時至18時這4個小時的關鍵時段中，無論是甕安縣委、縣政府的主要負責人，還是黔南州委、州政府主要負責人，均沒有出現在聚集群眾面前，這種只考慮自己安全的行為，會推動危機事件進一步發展。

二是制度缺陷。一方面，一些地方和部門對信息披露不適應，當與百姓對信息披露不滿足、不理解發生沖撞時，沒有一個剛性制度約束。華東政法大學副教授鄒榮對記者說：「一些政府部門以各種理由推諉搪塞，如『保密需要』『不屬於政府信息』『信息不存在』等。如此一來，容易導致群眾對政府的誠意產生懷疑，形成『政府半推半就，群眾半信半疑』的局面。」廣西壯族自治區黨校副教授張輝說，盡管目前我國已經實施了《政府信息公開條例》，但是對沒有及時公開信息和公開程度不夠缺少制度考量。因此，當突發事件發生後，一些政府完全可以根據自身需要來操縱輿論。另一方面，下情上達的機制還不通暢。目前對於權益受損的群眾來說，進行利益表達不僅困難，而且常常被視為「刁民」，成為問題涉及的政府部門之間踢來踢去的「皮球」。正是由於民眾的談判能力弱小，還經常受到權力、資本擁有者等強勢群體的不法侵害，因此，不公正感和被剝奪感極易讓一些民眾成為群體性事件參與者。

三是網路成為鑄造政府公信力的「雙刃劍」。當前，由於訴求渠道不暢，常規的體現政府公信力的民意表達渠道出現阻塞，因此，民意表達就會被「擠壓」到道德約束、行政約束、社會秩序約束相對薄弱的網路世界中，以網路輿論事件的形式釋放出來。尤其是公權力大、公益性強、公眾關注度高的「三公部門」和其中的公職人員，極易成為網路新聞炒作的焦點。

化解干群信任問題亟待多管齊下，內外兼施

甕安、石首等群體性事件集中暴露出當前一些地方經濟發展方式、社會發展方式對群眾利益的忽視與損害；暴露出一些基層執政者在執政理念、素質、手段上的錯位與脫節；暴露出一些地方幹部已經成為「只對自己負責」的特殊利益群體。

在對那些「問題幹部」嚴厲查處的同時，還要想方設法彌合政府與百姓間的信任，真正取信於民。具體而言：一、要加快民主政治建設，樹立政府信用。張輝說，發展基層民主，當前的重點在於落實民主決策、民主管理和民主監督。樹立政府信用，最重要的是強化政府公務人員的職業道德建設，發揮社會道德對失信行為的預防和制約作用。

二、要完善相關的監督制度和措施。其一，建立公平公正的社會分配體制，讓社會各階層真正共享經濟發展的成果；其二，樹立法治的權威，真正做到依法治國。

三、在新形勢下，政府維穩要有新思維。面對不斷發生的群體性事件，政府首先要認識到這種現象的規律性和必然性；其次，政府要從自身找原因，分析問題出在哪裡。要不斷總結經驗教訓，不能動輒給老百姓特別是上訪人員貼標簽，把自己推到老百姓的對立面；要對產生沖突事件的社會心理原因多加考慮，比如湖北的「石首事件」，如果當時政府幹部懂得把握民眾心理，正確疏導民眾，就不會導致事態的進一步擴大；要及時、迅速、有效地解決社會沖突事件，防止不同類型的社會沖突事件在一定條件下相互轉化。

四、趨利避害，正確利用互聯網資源。首先政府應建立網路輿情檢測和預警機制，對廣受關注的公共事務實施輿情收集、分析處理，將民意採集渠道制度化，搭建政府與公眾溝通互動的平台；其次，政府一旦面臨信任危機，一定要及時公開發布信息，積極爭取主動，努力實現「輿論反轉」。

Ⅶ 北二外的張輝和北京交通大學的張輝是一個人嗎都是搞旅遊的

是一個人。張輝教授在08年從北京第二外國語學院調往北京交通大學旅遊系。

Ⅷ 張輝的介紹

張輝，男，漢族，1965年生，陝西省高陵縣人，中共黨員，博士，教授。現任咸陽師范學院物理與電子工程學院副院長、咸陽師范學院第一屆學術骨幹（學科方向為無線電物理）。