復旦大學陳平教授演講全視頻

Ⅰ 陳平教授是哪國國籍

中國

陳平，1944年生於重慶，祖籍浙江鄞縣；中國經濟學家、理論物理學家，自稱研究經濟問題的物理學家；中國研究院高級研究員、復旦大學經濟學院兼職教授、北京大學經濟學院兼職教授、春秋綜合發展戰略研究院研究員、復旦大學中國發展模式研究中心研究員、美國哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心外籍研究員、美國得克薩斯大學奧斯汀分校量子復雜系統中心訪問科學家。

陳平1962年畢業於上海格致中學5年制試驗班；1974年至1979年任中國科學院合肥等離子體物理研究所實習研究員；1987年獲美國德克薩斯大學奧斯汀校區物理學博士；1988年至1996年任北京大學管理科學研究所副教授；1996年至2013年任北京大學中國經濟研究中心教授、博士生導師；2004年任復旦大學新政治經濟學中心高級研究員、學術委員會主任。

根據2020年4月北京大學官網顯示，陳平教授研究范圍包括宏觀經濟學，金融經濟學，微觀經濟學，計量經濟學，制度經濟學，復雜經濟學，政治經濟學，轉型與發展經濟學，演化經濟學，文化人類學，經濟史，科學史等。在非平衡態物理學、經濟物理學、歷史唯物主義和文化人類學、復雜演化經濟學等領域有深入研究。

Ⅱ 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

這三人是某一類專家的代表。這種專家永遠是中國最好，外國最壞；中國最厲害，外國都是紙老虎。他們之所以沒有被封殺，也是因為他們的確代表了一種希望，就是要老百姓更加自信更加愛國。但是，真正一個有自信的國家和老百姓會面對挑戰，認識不足，同時也懂得尊重別人，尊重他國。很可惜，這類專家顯然不懂這個道理。

但相比於那些「跪得太久」的所謂「公知」，我更欣賞金燦榮、張維為，中國的自信、中國的自強，是無法通過膝蓋與地面的接觸獲得的。

想要立足於世界，首先要挺直脊樑！這樣的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，從中國的輿論場清理出去，像清理垃圾一樣！

Ⅲ 復旦大學陳平是什麼水平

復旦大學陳平教授是一位有良知的專家學者,德高望重。 他用淵博的知識深刻的分析了中國的現狀和未來 ,同時剖析了中國的高房價形成的原因,並給出了解決的辦法,與我們每個人息息相關。復旦大學新政治經濟學中心高級研究員;哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心外籍研究員。

陳平，1944年生於重慶，祖籍浙江鄞縣；中國經濟學家、理論物理學家，自稱研究經濟問題的物理學家；中國研究院高級研究員、復旦大學經濟學院兼職教授、北京大學經濟學院兼職教授、春秋綜合發展戰略研究院研究員、復旦大學中國發展模式研究中心研究員。

陳平1962年畢業於上海格致中學5年制試驗班；1968年畢業於北京中國科學技術大學物理系；1974年至1979年任中國科學院合肥等離子體物理研究所實習研究員；2004年任復旦大學新政治經濟學中心高級研究員、學術委員會主任；2012年1月任上海春秋戰略研究院研究員。

根據2020年4月北京大學官網顯示，陳平教授研究范圍包括宏觀經濟學，金融經濟學，微觀經濟學，計量經濟學，制度經濟學，復雜經濟學，政治經濟學，轉型與發展經濟學，演化經濟學，文化人類學，經濟史，科學史等。

Ⅳ 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

金燦榮、張維為等本土意識派學者的言論現在逐漸占據主流，尤其在年輕人中間廣受歡迎，充分說明了中國國運正在上升，國勢逐漸強大，國民整體的自信心開始起來了。

時至今日，我們應該認識到世界上任何一種制度和文化都不是完美無缺的，都有其優點，也會有缺點，都需要與時俱進，不能因循守舊。西方社會就是過於迷信自己的制度和文化，以為可以永葆先進，不用改革。如此不思進取、因循守舊的後果，導致缺點逐漸放大，一步步走向沉淪。

同樣的，我們的制度和文化也會有優點和缺點。我們應該清醒地認識到現在由於國運上升，我們的優點開始展露和擴大，但並不代表我們就是完美的。正確的心態應該是，既認識到我們的優點，也要看到缺點，知道必須不停地與時俱進，發揚優點，改革缺點，這樣才能真正走向強大並長久保持下去。

Ⅳ 陳平教授說：洛杉磯的生活遠比上海艱難，他說的對嗎

這老頭就靠長了一張私塾先生的臉來騙取信任，實際上和老燦頭一樣滿嘴跑火車。我就想不明白，這些人和家裡酒過三巡大談國際政治的窮親戚不是一樣嗎？怎麼安了個學者的名號就認不出來了呢？

他說的經濟學原理我不懂，但是他的觀點有時候仔細琢磨琢磨好像有點不對勁，特別是那期他說中美不會開戰是因為中國有句古話是不孝有三，無後為大，要真是這樣從秦朝開始中國就不打仗了吧，簡直莫名其妙。

陳平批判奧地利學派，然後我一看發現所謂的“奧地利學派”實際上是新古典。足以說明陳平連經濟學中基礎得不能再基礎的概念問題都搞不清楚。也就是沒學過經濟學的人看不出來然後捧他臭腳。

他揭露的問題也確實是真問題，但有一點不否認的問題是：他把國內存在的問題也合理化。

可能是平大爺抄了這個梗：月入2000怎麼在一年內買百萬的路虎？我與人合租，水電費能欠多久就欠多久，工資發了就存進余額寶吃利息，平時上班，能用公司一張衛生紙都是好的。我不泡吧，不社交，不交女朋友，不買鞋。能走路從來不用共享單車，能坐地鐵從來不坐滴滴出租。終於，我只用了一年時間，攢下了1萬元巨款，加上我爸給的99萬，買了台大路虎，多勵志呀！

Ⅵ 陳平到底是北大的還是復旦大學的教授請回答!

復旦大學的陳平教抄授，他是中國經濟學家、理論物理學家，自稱研究經濟問題的物理學家。陳平教授畢業於北京中國科學技術大學物理系，研究生讀的也是物理系，但是最後卻也成為了以為經濟學家。這樣一位十分「異類」的科學家確實令人佩服。

大學應該建在哪？陳平教授以中科大為例，一句話點出其中原因

大學應該建在哪呢？放眼望去我國的大學分布，好像都在中心城市裡。北大、清華、人大、上交大等很多中國頂尖高校都是建在城市裡。然而陳平教授在一檔綜藝節目里卻對這個問題提出了不一樣的想法。

中國科學技術大學

陳平教授認為大學應該建在鄉村裡，此言一出很多人都表示不同意，畢竟我國的百分之九十以上的一流大學都是建在城市裡。

隨後他以中科大為例一句話點名原因所在，陳平教授認為中科大從北京搬到合肥是它的一大幸事。從北京搬到合肥之後中科大在科研論文量一直高居全國第一，很多量子類的中科大都是遙遙領先。

Ⅶ 方濱興的介紹

我們國家能繼續維持穩定必須感謝方教授。我們這些早年不懂事的人只因為不能看國外的澀情網站就噴教授的人，完全無法理解當時方教授是何等高瞻遠矚的將西方民主自由糖衣毒葯擋在牆外。這么多年過去，回看敘利亞烏克蘭還有香港的亂局，再看看大陸的繁榮穩定。不得不說我們所有人都欠他一個道歉。gfw的建立主要是因為在國外中國並沒有輿論陣地，西方世界把控了99%的輿論，最簡單的說明就是說我們國家壞的新聞就死命推送，說我們國家好的新聞就死命刪稿。最後的結果就是不能明辨是非的人很容易被洗腦，成為顏色gm的一份子。
總而言之，感謝方教授，我們這些曾經謾罵過他的年輕人都欠他一個道歉。
希望方教授身體健康，早日戰勝病魔。希望方教授能像張維為教授和陳平教授一樣開一些講座，讓一些不明所以的人對輿論戰有更深了解。

Ⅷ 北大教授陳平學術水平如何

我國有許多在各領域屬於精英的人物，而北大教授陳平就是其中一位。陳平的研究范圍包括宏觀經濟學、金融經濟學、計量經濟學等，他將現有西方主流經濟學稱為“空想資本主義”，其出版的著作有《文明分岔、經濟混沌和演化經濟動力學》等。

陳平教授的學術水平還是相當厲害的。不管是從畢業院校，還是他的學術成果。

陳平教授本科畢業於我國非常著名的大學，中國科學技術大學。並且在這所學校上了研究生。後來，在1981年，他赴美國德克薩斯大學進修，並且師從一位著名的物理化學學家。他的老師曾獲得諾貝爾化學學獎。後來，陳平教授以論文《非線性動力學與經濟周期理論》獲德克薩斯大學奧斯汀校區物理學博士GPA:4.0（總平均成績為滿分）。

對於這個問題，大家還什麼看法？歡迎在評論區交流討論。

Ⅸ 美國一直不建高鐵，陳平教授說是因為美國效率低，你贊成嗎

如果中國汽油價和美國一個價，誰還想去座高鐵，你知道中國汽車跑一天要燒多少油錢嗎，打一天工都賺不回私家車跑一天的油錢，美國一車油箱裝滿多少錢，中國一油箱又多少錢，還有人家過路費多少，中國又多少，兩百多公里一來回五百元，你說人家開兩百多多公里用多少錢，這才是真正原因。

人家的高速公路系統還是很發達的，而且不收過路費，油費也很便宜，幹嘛不自己開車呢，所以人家是車輪上的國家。一句話，不要認為自己吃上豬肉了，人家吃不上豬肉笑話人家，各家有各家發展的規則，情況規律，我們6一7時年代的時侯人家早已是發達國家了，難到區區一個高鐵人家不會修嗎？

國情不同，原因有幾個重點：1.土地是私人的，國家要建高鐵那建路都很難，徵收成本過高。2.人口分散，土地面積廣闊，聚居人口和中國大多地方比少很多，一個市幾萬人，一個鎮才幾千人，人口基數原因導致高鐵建成盈利的可能性大打問號。3.人人有汽車，高鐵的依賴性和粘合度在降低，企業不盈利誰肯投資？4.航空業太發達，高鐵不是必要的。

一切都是發展的，只要在路上總會有解決問題方法。美國不是一切人類的始祖，所有的知識都是在前人的基礎上來的，中可以另尋途徑。在知識的基礎上不斷學習發展，總會有結果。美國封閉了別人的同時也封閉了自己。一個人的成功是多少人背後支持的結果。再厲害也要靠共同的力量。人多知識多，力量自然大。

美國的鐵路公路都是他們高速發展期建設的，現在美國的基礎設施極其陳舊，幾十年沒有投入過大的建設，他們的錢都去打仗去了，美國在民生上的投入是越來越少的，這也證明它正走向沒落。而我們的國家正在上升期，就像當年美國高速發展的時期一樣，而且我們堅信，我能總有一天會趕超美國，兩個一百年的偉大目標就快實現了，中華民族的偉大復興必將實現！

Ⅹ 如何評價陳平教授的新書《代謝增長論》

書中基本思想是說現代經濟學所有流派都有問題，作者的理論完美解決了各派的問題。具體來說，各派都是靜止的平衡的世界觀，只有作者意識到經濟活動像生命一樣有周期，像生態系統一樣開放且不斷演化。

作者頭銜有點嚇人，也拉了一些知名經濟學家推薦，但讀後總體感覺不嚴謹不認真，有民科的味道。

具體缺陷列舉如下：

1、書中內容不成體系，有不少前後重復；

2、直接把幾十年前的寫的文章當成研究成果放到書中；

3、隨口命名了一些新學科（比如人口動態學、代謝經濟學），不給出嚴格的定義，不提學術界的認可程度；

4、文風不嚴謹，不斷下結論，少有推理過程；

5、最重要的，自認為超越了各派經濟學，但是卻不去學術圈發文章，而是出書向普通讀者宣傳；