大學教授處級公務員對比

A. 大學教授與公務員對應相當於什麼級別的職務

大學教授和公務員無可比性，公務員從國家主席到最小縣城股級，再到普回通公務員，分答若干個等級，而大學教授和國家事業單位職稱評定是一樣的。教授是正高職，也就是說，初職。中職，副高職（初高中最高職）高職。只有大學才有正高職，也就是大學教授，工資不好說清楚，根據年限（任職年限）工齡等計算的，一般在4000多元。不一樣的。

B. 大學教師和公務員哪個好

大學老師和公務員是兩個工作性質不同的職業，大學老師的天職是教書育人，傳道授業解惑也，它所面對的受眾體是學生；而公務員的天職是當好人民的公僕，人民的勤務員，宗旨是全心全意為人民服務，受眾體則是廣大群眾。大學老師也好，公務員也罷，其實質就是職業性質的不同，服務的對象不同罷了，二者在職業上對「好」的標准只有一個，那就是盡職盡責做好本質工作，廣泛贏得大家的認可。嚴格的講，二者沒有可比性，不存在哪個好哪個更好的說法。

一是公務員。公務員是社會上炙手可熱的職業，也是父母輩眼中的最佳職業，據說是一個除了自己，其餘人都說好的職業。選擇公務員，我想也是希望追求一點政治進步的，這也就意味著會需要時間與精力去應酬，去經營，去爭取。為了職位晉升，你很有可能需要付出比較大的代價。
二是教師。這是一份非常高尚的職業，也是一個容易產生獲得感的職業。每年都有幾個月的寒暑假，現在的待遇也還不錯。但是如果是班主任還是比較辛苦的，天還沒亮就要去看學生早自習，晚上查完寢才能回家休息，班上孩子的升學率對老師的壓力也比較大。

C. 請問一個一般的大學教授相當於什麼級別，處級還是廳級

D. 請問一個一般的大學教授相當於什麼級別，處級還是廳級

教授就是教授，沒什麼級別的。教授是不屬於公務員的，和教育局，教育部員工的概念不一樣

E. 公務員與大學老師哪個好

大學老師更好一些，福利待遇都會比一般公務員高。

大學教師職稱是大學里教師的職稱，分為助教、講師、副教授、教授四個級別。其中：助教的主要任務是協助教學。講師是能夠獨立開設一門或一門以上課程的大學教師。

教授的不同分類

1、現下「教授」都是聘任制的。

2、「特聘教授」，顧名思議，是特殊（特別）聘任的教授，本身是教授。

3、「客坐教授」，是「客情」聘請的學者，不定期的來作報告，搞講座。本人可能不是教授，而是名人、官員、企業家、發明者，等等。

4、「兼職教授」，校際間、學校與社會間，互相聘請講課的教授。本身是教授，實際講課或搞科研、帶研究生。

5、「榮譽教授」，是對知名的老教授、有成就的老領導，授予的榮譽稱號。

6、一般教授，是大學聘任的正高級職稱，既上課、又搞科研、帶研究生，也是學術帶頭人。

F. 大學教授和公務員機關的處長，誰的級別更高

大學教授和公務員機關的一名處長，到底誰的級別更高？誰的影響力更大呢。現在，就讓我們一起來看看這個問題。

為公務員機關的處長，他們的影響力，屬於是一種行政權力。尤其是一部分公務員，他們的行政權力，可以輻射到基層。

有的重要職能部門的處長，手裡掌握著幾百上千萬的經費、項目，他們的一個決定，可能就影響著成千上萬人。從這個角度，公務員處長的影響力，可能比大學教授更大。對此，你是怎麼認為的？

如果未來的你是想進入體制內工作，那麼你首先需要了解體制內的一些情況，然後根據這些情況，找到一個適合自己奮斗的方向，然後努力的奮斗，只有找准方向了，你才有動力，只有了解體制內一些優勢，你才有拼搏的激情，祝大家生活順利！

G. 大學教授和公務員誰的工資高為什麼

大學教授和公務員的工資收入水平相比，並不能夠說誰高誰低，因為影響大學教授以及公務員工資收入水平高低的因素有很多，比如對大學教授而言，工資收水平跟自己的學歷水平、職稱高低以及工作年限都有關，由於公務員的工資收入水平計算的方式以及所影響的因素跟大學教授不一樣，因此不能夠把兩者做比較。

大學教授以及公務員都是許多人所羨慕的職業，不少大學畢業生希望自己能夠成為公務員，公務員考試報考的熱度一直以來也是居高不下，許多父母也希望自己的孩子能夠成為一名公務員，畢竟公務員的工作比較穩定，而且是有編制的，一般來說不用擔心失業。

對於這個問題大家有何看法呢？

H. 大學教授和公務員哪個職業好

教授···· 像你說的草民一個，教授是靠自己真本領來的，而且掙的都是本事錢，基本待內遇不談，教授靠容自己的知識創造財富的能力不容小視。
公務員就不說了，固定收入不高，其他待遇與教授基本差不多，掙錢多少是靠什麼呢...

I. 大學教師VS公務員.哪個好

你的這兩個工抄作都很不錯，無襲論你干哪一個都不會對你的生活產生影響。我想說的是，既然你已經沒有了後顧之憂，那還猶豫什麼呢？去做你的理想，這才是一個中年男人需要去做的事情。人的最高理想就是自我實現，只有你的夢想能夠真正的帶你走向自己的最高點。你有自己的資歷和經驗這是優勢，要是你想是政治，要在政治中大展宏圖的話你就抓緊到機關報到吧，用你的學識為一方百姓謀福利，創造你的價值，貢獻你的力量。要是你對的志向還是在祖國的教育事業，那你就在你的學校好好的專業，搞出你的學術來，創造出的並可以留得住的文化來。這樣才能活出個樣來。作為一個文科類的博士，你應該比別人更清楚的知道自己到底要做一個什麼樣的人，實現你的理想，體現你的價值。祝你好運！

J. 大學老師和市級公務員哪個好

看了一下大家的回答，一大群沒當過公務員的人在這兒YY。
大學老師強太多了，本人省城市直機關公務員，家裡有大學老師和高中老師（都是公立校，都在本市），總結起來公務員還不如高中老師
1、收入，科員的收入比剛入職的教師稍高一點點，不如中級教師，高級教師的工資基本對等副科級。但是公務員只有工資，補貼神馬的看具體單位，多不到哪兒去，老師可以養豬，可以補課，我們這兒的工資標准大概是3K左右，一個比較肯乾的年輕教師（30歲以下）每個月掙1.5~2萬毫無壓力，大學老師的門路就更多了，根本沒人靠那幾片工資過日子的。硬是要比工資的話，大學往往都是省屬的，看起來工資沒比市直科員多多少，公積金和醫保接近翻倍（對，就是這么不公平~~）。至於有些人YY的某些收入，在絕大多數單位根本就是扯犢子。
2、時間，這就不說了，公務員的優越感也就跟企業比一比，碰到老師直接哭暈在廁所里。時間多意味著可以養豬、補課或者培訓機構兼職，公務員你哪兒來的時間兼職？而且除了會寫八股文你還會幹啥？唯一能兼職的地方就是某公、某圖這類公考培訓機構，問題是你的時間哪裡找？同時，根據《公務員》法規定，公務員加班是沒有任何加班費的。
3、職業前景，如果在市直單位，普通人10年之內最多正科，處級不是靠肯干就能上的；大學老師嘛，10年之內副教授妥妥的，你自己去問問是副教授牛逼還是大多數市局的科長牛逼（注意我說的是大多數）。而且正科還有多少是主任科員（比如各種軍轉幹部一輩子主任科員），拿著科長的工資但是和科員一樣幹活，講白了還是臭屌絲。
4、你一定有聽過「辭職下海」，公務員的紀律限制很多，要正經做生意必然要辭職；但是大學老師這方面的限制幾乎沒有，很多教授手頭都有規模不小的產業，還根本不用怕八項規定。
錢少，時間少，升不上去，破規矩多，市直公務員是不折不扣的賠本買賣，我們市直單位里幾乎沒有來自普通家庭的年輕人（指買房有困難的水平），家庭經濟狀況不好的干一段時間必然辭職。當公務員要麼區縣，要麼省直，市直是最屌絲的。
大家可能覺得我這是一面之詞，在有意抹黑這個職業，我只是實話實說，畢竟當大學老師得讀到博士，絕大多數公務員是本科畢業，人家比你多讀那麼多年書，活的比你高貴是很正常的。