外國教授在國內大學吃香嗎
㈠ 國外的大學就真的比國內大學好嗎
這個世界上有那麼一種東西,讓你吃了立刻變得高大上,立刻就能到達人生巔峰。實乃居家旅行,饋贈親友,殺人越貨之良葯啊。
此葯型號各異,種類眾多,統稱————毒品
樓主莫非認為能有一個地方叫做矽谷大學,只要去了呆上一陣子就能夠重塑金身,光環加成,裝備升級?
呵呵,恐怕每個人心裡都有了答案。
首先 我先告訴樓主一點:成功都是相似的,失敗卻千差萬別。
無論是在國內還是國外,無論是在top10還是bottom10。 在任何一個學校里,總會有很牛的大神,但更多的都是碌碌無為,沒有目標和方向的人;在任何一個城市裡,總會有牛氣沖天的公司,但也能看到有人流浪街頭。
我大學時所在的物理院還有不錯的,學生少教師多,在全國至少能排上前五十。每年都能在挑戰杯或者其它比賽中拿一二等獎,畢業的時候有很多人考上top10的研究生,或者拿到10k的薪水,那還是七八年之前。但還有的人畢業了還沒有工作,只好去富士康或者其他的公司,憑借著學校的招牌混工作。而我工作之後接觸到了很多清北復交的碩士和博士以及MIT,UIUC,SU的海歸,在他們學校中,仍然存在著這樣的現象。
清北復交確實很牛,但即便是你在這樣的學校甚至是MIT,Harvard就能保證以後的成功么?答案當然是否定。
如果你是想著領略下異國風情,那麼你了解自己所在城市的風情了么?你了解自己家鄉的故事么?或許有,也或許沒有。
有位朋友是UCB的終身教授,他在矽谷有很多朋友,按道理應該是「圈內人」了吧,但問到當地的風景,只見老兄一愣,好像沒什麼印象,從出國讀研到現在,好像沒有幾次是因為私事而跨出學校大門(UCB沒有大門只有小門~~),反倒是每年必有一段假期專門回國旅行,還要學蘇州話。最近打算要帶著老婆孩子回來了。這就應了一句話,不要因為失去了才想去珍惜。
為了體驗異域風情,那麼你完全可以辦個旅行簽證,到當地最好的飯館,參觀最美麗的風景,這樣三個月的時間里基本上可以逛遍幾個大城市,無論是矽谷,還是紐約。
如果你想學技術,可以隨便做個課題,然後你就會發現自己兩年的知識儲備竟然連個MP3都做不出來,你的知識體系禁不起任何的考驗,如果讓你寫份簡歷,可否能有拿得出手的項目?再回頭看看你寫的代碼,更多的只是模仿而不是創造,說得不好聽,即便是模仿,也只是低層次的,甚至連「山寨」都高攀不上。
或許你在抱怨,我們學校不行,我們專業不行,我們老師不行…………那可否反問自己,我到底行不行?
你當然不行,你如果行了就不會在這里抱怨了。現在對於你來說,更重要的反而是珍惜這僅存的大學時光,認真的做一些項目,認真的去交朋友,認真的去戀愛。看到這里,你那勃勃的野心是不是該泄泄氣,從虛幻的泡泡中回到殘酷的現實中,腳踏實地去做點有意義的事情,而不是讓dota佔用這寶貴的時光。
---------------------------------------------------------------------------------
更新一段,本人大學剛開始就找到了大三大四的學長們請教經驗,然後成立了電子小組和讀書會兩個小組。等到了大三時,基本上就開始整理著兩個小組的資料,並把那些久拖未決的課題加速解決。
那個時候每天基本上都是圖書館,教室,體育場,宿舍來回跑。在圖書館里看資料,也包括一些時尚雜志;在教室里上課或者去實驗室做實驗,回到宿舍後玩會兒就睡覺了,經常會約著文科院的女生散步,攝影,打球什麼的。在那段時間里,經常是我的同學們在我的游戲本上玩著紅警三,英雄無敵,三國殺等等游戲,而我在一旁看看就行了。
當然,這些都是我自己爭取來的,比如電子小組的所有元件都是從舊貨市場和學長那裡低價收購,也就順便繼承了他們的課題和人脈,所以我才能夠跑到實驗室里做實驗。而那些女生們則是通過種種手段認識的,經過兩年的了解,她們也願意和我一起聊聊天,散散步。而我的同班同學就沒有這么幸運,他們中的很多人每天除了上課吃飯之外,就沒有其它活動,只好聯網三國殺。在我為了做實驗通宵熬夜的時候,他們在三國殺;在我絞盡腦汁強說愁的時候,他們在三國殺;在我約著女生看櫻花,賞皓月的時候,他們在三國殺;當我游覽蘇州,認識了後來的老闆的時候,他們還在三國殺…………
我自己是學電子的,但工作之後才知道自己在學校里學的知識統統都用不上,更不要提那些專業之外的興趣和愛好了,這並不能說明這四年的大學時光就是一片空白,那些忙忙碌碌的時光所帶來的意義已經遠遠超出了當初的期望,那些簡單甚至簡陋的課題已經塑造了我的性格,而這才是大學真正的意義。
回到題目本身,大學之所謂大,不僅僅是你能在裡面學到什麼知識和技能,而是在這四年裡能不能讓自己從一個少年成長為一個青年,能不能讓自己人生在這段空白期找到方向,至少,這四年應該是把曾經的那些憧憬逐步實現,這是一個靈魂塑造的過程,只有把握住了這一點,才能夠真正的擁有一段難忘的大學時光。
我很想對題主說,如果你真的想著能讓自己的生活有意義,那就立刻從現在開始,或者多看點書,多了解一點知識;或者好好准備考研,爭取能夠考上一個好學校;也或者多寫幾行代碼,讓自己的簡歷上能夠多幾項耀眼的事跡,這些都要比那個所謂的矽谷大學要更有意義
㈡ 外籍人員在中國留學,已經是PhD,如何成為外籍教授,或者副教授。
這還不簡單。去國內大學應聘,應該會有大學願意錄取中外通曉的博士。你最好由導師給一些大學推薦一下。這可能會事半功倍。
㈢ 為什麼有些很厲害的教授,在美國常青藤和中國北大這種級別的大學當教授,還在一些三流大學當教授
呵呵,圖錢啊。
他們都是掛名的教授,有的一個學期就去上一次課。
這樣三流大學才好用這些教授的名義對外招生。
㈣ 為什麼看國外教授的簡歷,很多都有多個高校任職的經歷,而國內的教授大多隻在一個高校長期任職
當大學教授的,多半是圖個安穩閑適的生活,不想那麼折騰,想奮專斗的就進企業當顧問屬了,覺得學校不錯自然就長幹了,誰樂意跳來跳去。
二是,大學教授也看重資歷和科研,評級也是很嚴格的,和企業不同,不是你跳槽就能升的,要成為大牛,看你的科研,你的項目,而不是你在很多個高校任職過。至於工資,同一地區大學教授薪資都差不多,拉差距是績效獎金和項目經費,績效看什麼,你的科研,牛了,學校給的獎勵、各種榮譽教授的頭銜也就來了。所以跳槽沒必要,倒不如在一個大學好好搞科研。
三,不同層級的大學間,對老師要求是有差別的,名校你沒有國外頂尖大學留學背景根本進不去,沒有牛逼的科研項目根本進不去。而三本院校,博士生就行。所以也不是想跳就能跳的,至於同級的嘛,大家都彼此彼此,也沒必要跳。
㈤ 外國教授能被中國大學聘請為副教授嗎
毫無疑問,機會肯定是有的。然而每個國家的教授的品質和能力側重點都有所不同 ,評選條件的方式也不同。對於國家界限而言,在是否可以被聘請的問題上,更要注重的是他本身的品質和能力是否與某大學相匹配。
㈥ 國外高校比國內高校好嗎昆士蘭大學比國內的大學好吧
客觀的說確實比中國的好!國內的大學不是辦不好,但中國大部分的學者教授專家都在琢磨怎麼掙錢!就和整個中國的社會一樣,氛圍不好。不過慢慢會好的,北大清華現在的世界排名就挺不錯的。雖然任然和昆士蘭大學有差距!
㈦ 在美國當教授的年薪有多少
先看看數字假話復。美國勞制動部2010/2011統計顯示,就平均水平說,美國教育工作者的年薪約為65,155美元;就專業說,法律醫學兩種教授的人均年薪水略過10萬美元(不到11萬),其餘都在10萬美元以下、多數為50,000-70,000萬美元。美國官方統計說明,黃伯雲所謂「國外教授年薪往往在10萬美元以上,有的甚至將近20萬美元」之說,是瞎扯和偽造數字。(附後是美國勞動部頒布的統計表,可參照對比。)。
㈧ 外國人在中國大學能當教授嗎
現在,很多中國的大學里都有外國教授在教學。而且不僅僅是教外語,其它課程也有外籍教授。就像中國人也有很多人在外國大學里當教授一樣。
㈨ 外籍人士可以在中國大學獲得教授職稱嗎
清華經抄管的課程約三襲分之二為英文授課,重要的專業課科目基本都是英文授課的,並且使用國外教材。 經管所學課程基本上多數都是中國老師來教,外國老師較少。全校性選修的英語聽說課程全部為外籍教師授課。 中國老師的口語水平一般,但是能夠聽得懂,某些老師在課程中偶爾會穿插中文。
㈩ 如果進大學當老師,是進國內的大學當老師好還是進國外的大學當老師好
這個問題取決於兩個方面,一是看你自己對國內國外大學的了解和喜好,以及適應程度,如果願意選擇國內大學,自然是國內的好,反之就選擇國外大學。另一方面還取決於你自己的實力,特別是外語能力,以及你的專業能力,如果這些條件差的話,建議你別選國外大學。
