人民大學教授老鼠倉

A. 老鼠倉的刑法處罰

在全國人大常委員會第四次會議上，首次提請審議的《刑法修正案（七）（草案）》對基金公司內部披露信息，獲取不義之財等交易行為予以嚴厲打擊，此外個人信息被隨意披露，傳銷中拉人頭等謀利行為都在修法中有新的規定。
刑法現行法律中對證券、期貨從事內幕交易的犯罪，已經作出了刑事責任規定。而此次刑法修正案（七）草案加入了對基金內幕交易的打擊措施。基金公司的人工作人員，利用其職務之便，利用其掌握的交易信息，牟取非法利益或者轉嫁風險，都被稱「老鼠倉」。
而對一些國家機關和、金融等單位在履行公務或提供服務時個人信息被披露的情況時有發生，刑法修正案（七）草案特別作出了新的規定。
中國擬修改刑法嚴懲「老鼠倉」行為
金融領域的「老鼠倉」行為嚴重破壞金融管理秩序，損害公眾投資者利益，但現行刑法卻未對這一社會影響極壞的犯罪行為作出明確規定。為此，提請全國人大常委會首次審議的刑法修正案（七）草案擬新增條款，嚴厲追究金融從業人員「老鼠倉」行為的刑事責任。
據介紹，現行刑法只對利用證券、期貨交易的內幕信息從事內幕交易的犯罪及刑事責任作了規定。有些全國人大代表和中國證監會提出，一些證券投資基金管理公司、證券公司等金融機構的從業人員，利用其因職務便利知悉的法定內幕信息以外的其他未公開的經營信息，如本單位受託管理資金的交易信息等，違反規定從事相關交易活動，牟取非法利益或者轉嫁風險。這種「老鼠倉」行為也應當作為犯罪追究刑事責任。
2008年4月揭露出來的一起基金「老鼠倉」案曾引起社會的高度關注。據媒體報道，上投摩根基金公司和南方基金公司的基金從業人員唐某、王某因違法違規進行證券投資、謀取私利被查處。中國證監會對兩人開出罰單並實行市場禁入。但因刑法沒有針對相關行為的規定，難以追究當事人的刑事責任。
鑒於此，正在審議的刑法修正案（七）草案增加一款規定 ：基金管理公司、證券公司、商業銀行或者其他金融機構的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開的經營信息，違反規定，從事與該信息相關的交易活動，或者建議他人從事相關交易活動，情節嚴重的，依照刑法相關規定處罰。
根據這一條款，「老鼠倉」行為當事人可被處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，將被處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
「老鼠倉」司法解釋正在制定
最高人民檢察院公訴廳有關人士8日在清華大學一個學術研討會上透露，「兩高」正在制訂與《刑法修正案（七）》中打擊「老鼠倉」規定相配套的司法解釋。專家期待司法解釋能明確如「老鼠倉」行為的罪名、第四款中「情節嚴重」的劃分標准等問題。
罪名認定存爭議
有專家指出，「老鼠倉」行為不是內幕交易行為中的一種，應獨立成罪，主要理由是「老鼠倉」信息不同於內幕信息。最高檢職務預防犯罪廳檢察員許道敏表示，「老鼠倉」信息是內幕信息以外的其他非公開信息。北京大學法學院教授白建軍認為，內幕信息是已經發生的，而「老鼠倉」信息是尚未發生的。
中國證監會行政處罰委員會委員助理陳科介紹，在審理唐建案時發現基金信息不同於內幕信息。第一，基金信息在源頭、性質、特徵、影響范圍等方面與內幕信息差別較大且缺少邏輯聯系。第二，《證券法》規定證券交易的知情人士在內幕信息公開前不得買賣公司證券，如果基金投資信息屬於內幕信息，則基金公司在該信息公開披露之前的任何交易行為都是違法行為。第三，內幕信息跟內幕信息公開有關，而基金投資決策、基金持倉變動等信息都具有非公開的特點。
許道敏指出，背信罪來源於日本《刑法》中的背任罪。背任罪核心是犯罪行為使得相對人的財產受到嚴重損害，而這不是「老鼠倉」犯罪構成的要素，後者的核心是違反規定交易。兩者法益不同，前者是保護相對人的財產，後者是維護金融交易秩序。他建議使用金融人員違規交易罪。
亟待立法細化
中國證監會深圳專員辦專員庄穆表示，「老鼠倉」的刑事責任認定極其復雜，迫切需要在立法方面進行細化。
第四款中並未給出「情節嚴重」的劃分標准。對此周光權建議從成交額、獲利數額、成交次數這三個方面來認定。許道敏表示，司法解釋中應包含怎樣量刑、如何適用等。
至於「老鼠倉」行為罪名如何認定，專家意見並不一致。很多專家認為應該定為背信罪。清華大學法學院副院長周光權認為，「老鼠倉」行為損害了委託人的財產權，應該是背信罪。陳科說，在研究部分國家和地區「老鼠倉」行為的有關執法案例時，發現境外執法機構較多將「老鼠倉」行為認定為背信。
此外，專家還指出了需要明確的四個問題。一是「老鼠倉」涉及的其他非公開信息如何界定，從正面去界定還很難。二是犯罪構成要件的解釋，如接受暗示或者明示的人如何處罰。三是處罰方式，如果按照違法所得的倍數進行處罰則需要認定違法所得，這比較困難。四是證明責任的分配。

B. 股市裡的老鼠倉是怎麼回事，什麼是老鼠倉

你好，老鼠倉是指莊家在用公有資金在拉升股價之前,先用自己個人（機構負責人,操盤手及其親屬,關系戶）的資金在低位建倉,待用公有資金拉升到高位後個人倉位率先賣出獲利,當然,最後虧損的是公家資金。 大家都知道,中國股市的特色就是無庄不成股,而老鼠倉就存在於這些大大小小的庄股當中。券商是庄股中的主力隊員,利用自身具有融資的天然優勢,從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的,但券商坐莊很少有真正賺錢的,原因就在於券商把股票拉升後,大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨,券商又在高位接盤。這樣的結果就是券商虧損累累,老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。

C. 去年股災和國家有關聯嗎

任何國家的股市漲漲落落都是正常現象。如果把股市漲落與國家意志和國家責任聯系起來，後果就十分危險。這句話被標題黨做成新聞到處傳播，各個媒體平台幾乎都轉載了。

據說，當年柯林頓當總統期間有段繁榮的牛市。柯林頓本來就喜歡鼓吹自己的政績，他特別想把牛市功勞歸自己。他的財政部部長對他說，總統先生，牛市歸你，將來出現熊市歸誰呢？事實上，這位財政部長浸淫資本市場多年，深諳如果政府把牛市功勞攬在身上，也就同時把熊市責任攬在了自己身上的道理。因此，把牛市和國家聯系在一起，後果是嚴重的。

去年一些主流媒體助長了市場狂熱的氣氛。有主流網站講「4000點是牛市的開始」，一些言論總結出三句話：第一，改革牛；第二，不差錢；第三，可持續，以各種各樣的理由來解釋牛市的合理性。去年六月中旬股市就開始出現轉折，到現在還沒有恢復。大家已經看到了很多人對當時一些蠱惑人心的言論，以及倉促出台的一些措施提出的批評和反思。

今天在這里討論的題目是，「闖禍」的杠杠。我個人不認為僅僅是杠桿本身的問題。股災以後，許多市場從業人士跟我說，去年年初恆生電子[股評]系統直接接入券商的交易系統，是被監管部門作為互聯網+、金融創新，提倡和鼓勵的。於是大部分券商都爭先恐後地搞場外配資，覺得都互聯網+了，誰不接大家就會覺得是落後了。等到股市過快上漲以後，監管部門感到恐慌了，又要券商立即切斷場外配資。有報道說監管部門派出幹部坐在券商辦公室里命令公司負責人，今天必須掐掉，不掐我們不走。

整個過程就是出於「人造牛市」的初衷，開始拚命把杠桿率向上拱，害怕了又匆匆忙忙向下砍，造成股市斷崖式下跌。可見問題不完全出在杠桿本身。導致去年股市劇烈波動的原因非常多，對融資的杠桿率前後執行尺度變化過於劇烈，至少是一個重要的原因。

股市出現去年年中斷崖式下跌的情況下，要不要救市？什麼情況下該出手救？怎麼救？由誰來救？有種看法認為，去年的做法是有國際慣例可循的。比較多的是舉了2008年美國和1998年香港的例子。但是，認真對照所謂的國際慣例，去年的救市有不少值得商榷的地方。

如果說國際慣例，目前舉不出任何一個國家是由監管部門帶著監管對象救市的例子。美國根本不是。美國幾次救市一般是財政部和聯儲出面，SEC根本不會參與。1998年香港救市，是香港財政司帶著金管局幾個人，極小范圍決策，最大限度地防止了內幕信息的泄漏，避免了「老鼠倉」和利益輸送等犯罪行為的產生。整個決策過程香港證監會並不知情。事後證監會盡管對政府直接干預的做法不很滿意，但至少給監管者留下了監督政府交易過程的超脫身份，給政府增加了社會公信力。

所以，用香港的例子作為「國際慣例」來說明去年我們救市的合理性是缺乏說服力的。我專門和中外方面人士交換過意見，包括香港當年監管人士。類似去年中國的救市，由監管部門帶著一批自己指定的監管對象去救市，就相當於裁判帶著特定的運動員去踢球。這個球是沒法踢的。沒有任何機制能夠避免吹「黑哨」。

現在動不動就拿國際慣例說事，包括會前討論的注冊制改革。前不久，有人冒充監管部門負責人的文章反對新股發行制度改革，就是說國際上絕大多數國家都是核准制，只有少數國家實行注冊制。甚至有人乾脆就說全世界實行的都是審批制，注冊制是個偽命題。幸虧監管部門很快查明這是一篇偽造的文章。證監會負責人在「兩會」記者招待會上做了清晰、全面的闡述，既穩定了市場，也澄清了認識。

任何時候都不以模糊的、自訂的道德標准來代替法律標准。市場上只有合法和非法，沒有善意和惡意。這恐怕倒是一個國際慣例，應該是監管部門堅守的准則。

一分鍾看完去年股災原因
在博鰲論壇「『闖禍』的杠桿」分論壇上，財經總編輯王波明；清華大學法學院教授、中投原副董事長、總經理高西慶；中央匯金投資有限責任公司副董事長李劍閣；人民大學金融研究所所長吳曉求；華夏新供給經濟學研究院院長賈康討論了去年股災的原因。他們終於說出了去年股災別人不敢說的話。

D. 黃林的介紹

黃林畢業於中國人民大學國際企業管理專業，之後獲得中央財經大學金融學碩士，歷任湘財荷銀基金研究部行業研究員、國海富蘭克林基金研究部行業研究員，從2007年3月起管理富蘭克林國海中國收益基金。2010年3月29日，國海富蘭克林基金公司增聘劉怡敏與黃林同時擔任富蘭克林國海中國收益基金的基金經理；7月9日，國海富蘭克林公告稱黃林不再擔任富蘭克林國海中國收益基金基金經理。涉嫌「老鼠倉」被傳遭立案調查。傳聞稱，監管人士從黃林的電腦中復原出了其通過MSN對外泄露公司持倉股票的記錄，並聲稱要立案處理。證監會近期將公布結果。上海一家基金管理公司監察稽核部的人士確認事情發生在去年年底，來自其他渠道的消息也稱，證監會近期將公布有關調查結果。

E. 老鼠倉是什麼意思

老鼠倉是指莊家在用公有資金在拉升股價之前，先用自己個人（機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶）的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位後個人倉位率先賣出獲利。
當然，最後虧損的是公家資金。大家都知道，中國股市的特色就是無庄不成股，而老鼠倉就存在於這些大大小小的庄股當中。
券商是庄股中的主力隊員，利用自身具有融資的天然優勢，從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的，但券商坐莊很少有真正賺錢的，原因就在於券商把股票拉升後，大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨，券商又在高位接盤。
這樣的結果就是券商虧損累累，老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。其實，老鼠倉就是一種財富轉移的方式，是券商中某些人化公家資金為私人資金的一種方式，本質上與貪污、盜竊沒有區別。
此條答案由有錢花提供，有錢花是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌，靠譜利率低，手機端點擊下方馬上測額，最高可借額度20萬。

F. 為什麼金融是好專業

我覺得金融行業里適合理工科學生的方向就是量化投資，或者說金融工程，如果你喜歡寫代碼的話。
我本科讀的土木工程，到了大三越學越難受，感覺很沒有意思，後面也糾結了整整一年。後面偶然的機會得到了一個私募基金的實習機會，接觸了資本市場，再後面又陰差陽錯地找到了量化投資的相關實習，這時候我才發現我對數據挖掘數據分析相關的內容很感興趣，因此心也開始慢慢定了下來。
幸運的是，我的畢業設計也是數據挖掘相關，並且在我的爭取下，博士課題也偏向了數據挖掘。
雖然我現在仍然是弱雞一枚，不管量化交易方面還是科研方面，但最起碼我對自己所做的工作充滿了興趣。
回到題主的問題，對於我來說，不是金融行業有多好，而是我對數據挖掘感興趣，也對金融行業里的量化投資感興趣。很多時候我也在想，為什麼我不早點走這條路，為什麼選了一個坑爹的專業，如果早學了計算機，現在說不定都去美帝和曾博談笑風生了！但是，年輕人最大的優勢不就是可以不斷試錯嗎？
總之，建議樓主去金融行業體驗一下，如果覺得自己喜歡，那就繼續嘗試唄。如果真的要轉金融或者計算機或者大數據，說難不難，說簡單也不簡單，別人說再多都是廢的，還是要自己去實踐啊！

G. 股票中說的老鼠倉是什麼意思

老鼠倉是一種營私舞弊，損公肥私的腐敗行徑，具體指莊家在用公有資金拉升股價之前，先用自己個人（機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶）的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位後，個人倉位率先賣出獲利，取自諺語：碩鼠碩鼠，無食我黍，故名老鼠倉。

市場中的一些主力莊家在臨拉升股票前，往往會提前將一些消息通知相關的個人和機構，也有部分操盤手會將消息透露給親朋好友，使他們在第二天早上集合競價時，於極低的價格或跌停板處填買單，然後在競價時或盤中瞬間把股價打下去，使預埋的買單得以成交。

舉例來說，某隻股票當前價格10元，甲坐莊（意思就是大部分籌碼都在甲手裡），但是甲跟A關系特別的好。

於是甲跟A約好了某個時間點，甲以跌停板的價格賣出一部分倉位，然後A提前設置好9元的價格買入，成交後，甲開始拉升這只股票。

這就是所謂的「老鼠倉」操作手法。

(7)人民大學教授老鼠倉擴展閱讀：

建「老鼠倉」違背職業經理人的一般誠信原則，是嚴重的職業操守問題。證券交易員的親友預先低價買入股票，然後公司再建倉拉升該股票，故"老鼠倉"不但沒有風險，而且還能獲得高額回報，但它損害了公司或基金持有人的利益，甚至有可能導致所服務的機構嚴重虧損。

德隆事件就存在嚴重的「老鼠倉」問題。據說，當初參與「老鼠倉」的某證券公司高管親屬獲利近千萬，全部套現，而德隆系股票崩盤導致至少兩家證券公司倒閉和多家銀行等機構損失數百億元。

H. 金融系出來後具體能幹啥中國人大的金融系在中國排第幾

玩金融，還得看在什麼地方，人大的金融我不妄下評論，在這里我不考慮人大。

我覺得樓主最好考上海的 復旦 交大 上財。

一方面，上海應該很可能成為中國的金融中心。

第二，上海的金融就業機會最大，三，選學校不要看綜合排名（沒意義）。

其實在中國最厲害的就是 五道口了，這個不是一般人可以上的……這里不說

下面就是 投資銀行看好的中國唯一的四所大學——北大、清華、復旦、交大

再往下就是中國知名學校了，南大，南開，廈門，中山。關於浙大，它的名

氣大，金融分數線不低，金融實力不怎麼強，但是在江蘇就業不錯。

關於幾所財經院校，我不了解，不發表言論。

往下的學校的金融實力不行，學出來可能- -!

還有一個最好的就是出國留學鍍金學金融（這里我不怎麼清楚關於學校什麼的），我知道一人出國鍍金一年，在香港花旗工作，第一年基本年薪50多萬。還給了一套維多利亞港灣邊的房子。

金融出來可以干很多工作，主要有以下幾部分：

1.投資銀行

這幾乎是每個學金融的夢想，工資很高，在花旗、高盛等大公司，頭一兩年，年薪+分紅 幾十萬甚至過百萬 不是做夢。舉個例子，中金公司給工行上市，融資幾百億，中金提成幾個億，就那麼幾個人做了半年就出來了，除了老闆的大頭，剩下的就分了。但是很累，一天只能睡四五個小時。甚至更少，所以在投資銀行基本上全是年輕人。

2.證券基金

這里不是做簡單的證券分析投資，不是你考個證券資格從業證就可的。它的學問很深，在《新財富》雜志上，排名前三或前五名的的人，它的上司不給他年薪四五百萬是不可以的。基金經理，前幾天「老鼠倉」的新聞很多，具體做什麼很多人知道，不說了

3.商業銀行

在中國就是中行，工行……外國的 渣打銀行……你不是在櫃台工作，你進去的是內部的技術部門，涉及投資等很多尖端領域

4.保險業。現在中國的保險很不成熟，別看平安每年盈利那麼多錢，很多都是坑蒙拐騙拉來的。保險其實是金融業的最尖端領域，在這里不是讓你去賣保險。

5.公司的投資金融部。這里不清楚我不詳說。

6.考公務員進入銀監會，證監會，保監會。

進入投資銀行特別難，最好先去「四大」也就是四大會計事務所磨礪兩年，因為投資銀行主要涉及財務報表的工作，會計事務所正好可以彌補這方面的空缺，但是四大也是不容易的，我導師的女兒在德勤會計事務所工作，工作了兩年，年薪30-40萬。

以上內容僅限研究生以上學歷。因為以上工作幾乎都需要研究生學歷，不管你是什麼大學畢業。

I. 「老鼠倉」究竟有多大危害

何謂「老鼠倉」？

老鼠倉(RatTrading)是一種無良經紀對客戶不忠的「食價」做法。具體指莊家在用公有資金拉升股價之前，先用自己個人(機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶)的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位後個人倉位率先賣出獲利。中國股市的特色就是無庄不成股，而老鼠倉就存在於這些大大小小的庄股當中。券商是庄股中的主力隊員，利用自身具有融資的天然優勢，從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的，但券商坐莊很少有真正賺錢的，原因就在於券商把股票拉升後，大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨，券商又在高位接盤。這樣的結果就是券商虧損累累，老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。

「老鼠倉」案頻發

自去年底「馬樂案」東窗事發至今，據不完全統計，被調查或傳聞涉嫌老鼠倉的基金經理已多達數十位。隨著證監會引進稽查大數據系統，重拳打擊基金老鼠倉力度正在強化。5月9日下午，證監會通報了三起資產管理行業相關人員涉嫌老鼠倉案件，獲利高達2000萬元。以下是財界網盤點的近年部分影響力比較大的「老鼠倉」。

2007年

上投摩根唐建

處罰：取消基金從業資格、沒收違法所得、罰款50萬元、終身市場禁入。

2010年

光大保德信基金許春茂

處罰：有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金210萬元。

2010年

交銀施羅德鄭拓

處罰：獲刑3年罰600萬元、前妻有期徒刑2年，緩刑2年，並處罰金人民幣600萬元；前妻之妹判處拘役6個月，緩刑6個月，並處罰金人民幣50萬元。

2010年

交銀施羅德李旭利

處罰：一審判有期徒刑4年，被罰1800萬元；二審維持原判。

2013年

博時基金馬樂

處罰：一審被判有期徒刑3年，緩刑5年。追繳違法所得1883萬元，並處罰金1884萬元。

2014年10月

匯添富基金蘇競

處罰：判處有期徒刑2年半，罰金3700萬元。

2014年10月

光大保德信基金經理錢鈞

處罰：判處有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月，罰款160萬元。

「老鼠倉」有多大危害？

當博時基金馬樂案當初判決結果出來時，網路輿論上一邊倒地認為判決結果過輕，而在基金行業內，卻有不少觀點認為基金老鼠倉並無多大危害。

今年3月28日，深圳中院對馬樂老鼠倉案一審宣判，馬樂被判有期徒刑三年，緩刑五年，並追繳違法所得1883萬元，處罰金1884萬元。在此結果出來之後，新浪網調查顯示，91.5%的網友認為該案判決過輕。有投資者認為，這就是在鼓勵基金經理犯罪。普通投資者多是簡單地認為其非法獲利多，而判決過輕。

在基金業內，除了有人認為老鼠倉確實是違法行為，需要進行嚴打外，也有部分觀點認為，若是基金經理能夠管理好基金，同時對自己的資金進行理財，並沒有明顯損害持有人利益，也並未造成多大的社會危害。正如馬樂在庭審中陳述時所說，其所投資的股票都是通過自己研究買入。

不少基金從業人員對老鼠倉抱有同情之心，也與此前基金從業人員不能炒股有關。雖然此前從業人員有炒股限制，然而現實中不少人通過自己或他人賬戶，在進行股票投資。在業內投資人士看來，此前禁止從業人員炒股是不合理的制度。「作為專業的投資人士，如果連自己的錢都沒管好過，怎麼可能替他人理好財。」

另外，中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，出於個人的利益，基金經理「老鼠倉」的行為會犧牲掉很多委託他進行投資的人的利益以及犧牲掉社會公眾投資者的利益，這顯然是一種不公平的交易。這裡面透露出基金公司的自律監管不足、制度的不完善、投資責任缺失等多方面的原因。他認為，要減少或者杜絕這種行為的發生，保障投資者的利益，還需不斷完善各種制度和規則，完善激勵機制，並加大處罰力度。

還有中國政法大學教授李曙光認為，在刑法修改的時候就已經將「老鼠倉」行為作為金融犯罪把它入罪了。「老鼠倉」危害非常大，屬於內幕交易的一種。「老鼠倉」實際上是用公募的基金或者基民的錢來為基金經理或者自己或者是個人或者是親友來謀利的這么一種行為，這個實際上是對基民的利益，對於整個市場投資者的利益是一個很大的侵害。

「老鼠倉」該如何規范？

錢景財富副總經理、研究中心主任趙江林表示，最近監管部門加大了對「老鼠倉」的調查、打擊力度，主要利用大數據的手段，將以前有過老鼠倉行為的交易挖掘出來，並追究相關人員的責任，顯示了監管部門整頓基金行業的決心。趙江林認為，如果「老鼠倉」成為行業普遍現象，投資者將會對基金行業失去信心，基金行業就會走向衰落。目前基金公司還沒有出台能夠有效應對「老鼠倉」的辦法，觀察美國成熟市場多年以來對付老鼠倉的辦法中，最有效的還是嚴刑峻法，提高「老鼠倉」的違法成本，並且加強查處力度，通過獎勵舉報等措施來威懾「老鼠倉」事件的發生。

趙江林為此建議，根治「鼠患」還需多管齊下。首先是嚴格監管，並且要長期化、常態化。其次是完善相關法律法規，通過立法形式，解決證券市場改革和監管執法面臨的制度問題。此外，一些業內人士也建議，應當建立起對基金公司的追責機制。

J. 經濟學家炒股嗎

經濟學家?理論上來說是虧的但是真正的經濟學家實際是賺錢的，一份報告可以賣多少錢？經濟學家是高收入群體 會將一部分錢買入股票 國家法律規定：金融從業人員不可以買賣股票，所以一般比較保密，或者投資比較少，經濟學家一般是用第三方身份投資的！比如私募 比人代客理財 比如老鼠倉最有名的經濟學家 郎教授 2008年也買過國金證券 1個多月 22變40元了