去民辦大學當老師好嗎

A. 在民辦高校當老師，有前景嗎 我的學歷是本科，要去一所新辦的大專院校當老師，工作期間還需要考研嗎

請問本科生可以去大專當老師嗎，需要研究生學歷嗎，謝謝

B. 民辦大學老師工作穩定嗎

民辦大學老師不太工作穩定

C. 民辦大學當老師怎麼樣

不好，民辦大學沒編制，沒保障，民辦大學的老師都是簽合同的，工資不穩定，公辦大學有編制，有保障，工資穩定。

D. 民辦大學當老師好進嗎

競爭激烈呀！但是，如果是名校畢業，各方面能力優異，競聘民辦大學教師崗位，成功率比較高的。

E. 去一個民辦大學當老師好還是去一個知名大學當教工好

選工作一要看你的理想，二要看這個平台有沒有發展，你每天會接觸到什麼人。你的領導、學生、同事的層次對你今後的發展影響都非常大。好好抉擇吧！

F. 在民辦大學當指導員好還是當老師好

我個人覺得還是當老師比較好一點，指導員也就是稍微指導一下工作，很多東西我覺得還是老師比較好一點。

G. 去民辦大學當老師好嗎

分學校吧。
在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師，可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞台就會有多寬」。
再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。

H. 去民辦大學做老師好嗎

在民辦學校，你的角色更像是「招生—授課—就業」這條流水線上的工人，教課回是主要工作。只要有需要答，新來教師可以直接帶專業課，教師可以帶其他專業的課，助教可以帶畢業論文……這一方面極大鍛煉講課能力，另一方面也限制了其他方面的發展。

I. 民辦高校當老師是怎樣的體驗

當老師快來十年，從年輕時的自滿腹熱血，總想創新，總想改革，到現在，適應大面，小處改革，能提意見的提意見，不能說的，就不說，因為大家都這樣。你做一些事情，家長如果知道，會非常支持，可是且慢，領導不一定支持，領導不是一個，有正校長一名，副校長2名，教導主任，會計，教務主任，誰都可以對你說一嘴，甚至普通老教師，給你一句評論，或者打擊的話，你都感覺被潑了一頭冷水。一年，兩年，三年，領導，不懂事的家長，不懂事的學生，會慢慢的教育你，教育你，做事謹慎，不要光自己一廂情願，一腔熱血。

J. 為什麼選擇民辦高校當老師

你為啥要選擇民辦高校？工資高？待遇好？

民辦和公辦都是教書，但是回教學環境有差別，學答生素質也有差別，一般來說肯定是公辦的好。
民辦的對教師要求可能不高，對教師的考評也比較松，對教師的管理也比較松，對老師來說壓力會輕點。
看你自己選擇了。