暨南大學田明老師

⑴ 對幾個CPA會計和財管老師的感受

真的只能說，沒有絕對好的老師，都是名師！！絕對講課水平一流，注意，這里是能講出來的。不是像有些人感覺的，某個老師能力絕對牛叉， 可是講課不行，我認為絕對不是，如果講課不行，也成不了名師！！ 只是，一些人不適應而已。

我個人就個例子，剛才學財管的時候，聽的是閆華紅老師的課程，絕對，講沒啥感覺，有的時候還愛困！後來，打算聽個男老師的，覺得男老師邏輯性好，結果一聽田明的，課還沒聽出太大的感覺，口音給弄的很不適應，果斷放棄，這里說的不是田明老師講不好，是不適應他的口音，不習慣，就不能好好聽下去！後來又聽了達江的，也聽了陳華亭的課程，也沒覺哪裡非常出彩，而且，是16年沒有他老人家的當年課程了。所以，也就沒繼續聽，還挺了。李斌的，直到聽到黃勝的課，覺得不錯。但是中間又有些不是特明白的知識點，又聽的閆華紅的課件，算是搞懂了。至少最後考試是過了。
去年和今年考注會就打算，主力聽黃勝的課了，可是，聽著聽著，發現還是有些不太適應的地方，最後，又聽會閆華紅的課！ 最終決定，主力聽閆華紅的課，不太懂的地方換黃勝老師的課件再聽。目前就是這樣的配置進行中。我兜了這么大的圈子，最後還是聽閆華紅老師的課程最順耳，最適應！！ 而這個老師是我開始不怎麼喜歡的。我想說的是，不見得，就一定有一個老師非常適合你，也許你聽著聽著就習慣了某個老師。哪怕你像我一樣，一直在換老師聽。基本總能找到個適合自己的，甚至是適合自己的兩個老師！！！有的時候，你也許就因為一個小小的地方就不能接受一個老師的課程！這也是太正常不過的事兒了！ 畢竟是你選老師！！！如果你上的是實體培訓班，你就知道，你沒得選，你只有適應老師的節奏了！！！
關鍵找適合自己的老師！ 都是名師，講課能力上沒差別！！！ 我喜歡閆華紅+黃勝，在網上，就有小夥伴說非常喜歡李斌，說李斌講的深入淺出，能讓人理解！！ 我也聽過李斌老師的，時間很短，沒覺得很出彩！記住，選老師是非常主觀的問題。看看大家的建議就得啦，關鍵自己去聽！！！！！！

⑵ 注冊會計師《戰略》哪個老師的課好

東 奧 田明老師：講課透徹清晰，有大框架。聽了田明的課後，簡直有一種打
通了任督二脈的感覺，簡練、精闢、有深度。

呂鵬：講課廣、深、符合當先實時，對知識點總結到位。他出版的星星點點是備考公司戰略的學員人手一份的學習資料

肖迪：風趣幽默，善於利用案例對戰略進行講解。課時長短正好，新老師，但水平非常高！

可以根據自己喜歡的風格選不同的老師。

⑶ 講《財務成本管理》的田明老師怎麼樣

田明老師最好的一點就是可以將不同章節公式之間的邏輯關系分析得很透徹，便於記憶掌握。

⑷ 財務管理是報田明的好還是閆華紅的好

閆華紅確實不怎麼樣。
很多時候考生不明白的不是公式太難，而是不明白你在講的東西是有關什麼，何時運用。
她講課的時候經常用「這個」「那個」代替，很容易聽得一頭霧水。
作為財務人她的水平毋庸置疑，但是作為老師很多東西是需要講出來的，而不是依靠自己的聰明才智略過了，這樣子學生很難跟上。
試試田明吧，不過有口音。

⑸ cpa財管聽田明的課有過的老鐵嗎

沒聽過，聽的是閆華紅，鄭曉博，還有賈國軍老師得課。

⑹ 東奧會計講《戰略管理》的田明老師是哪裡人

91會計從業考試，集練習、模考等多功能智能化體系，充實你的大腦，讓您想忘也忘不掉。

⑺ 中級財管哪個老師講得好閆華紅老師還是田明老師

閆華紅講課沒有激情，讓人瞌睡，但是比較細致。田明的課講得比較有水平，但是有些難

⑻ 東奧逆襲提分班有田明老師嗎

中級逆襲提分班的中級財務管理科目，是由田明老師主講的，大家感興趣可以去聽聽看哦。

⑼ 注會財管這一科大家覺得陳華亭，田明，閻華紅三位老師的課哪個好點

陳華亭還行。閆華紅講課沒有激情，讓人瞌睡，但是比較細致。田明的課講得比較有水平，但是有些難

⑽ 注會聽田明老師的課要用什麼書

東奧輕一如果是戰略的話，財管的話要自己列印講義。我這里有電子版的