大學教授補課教種地
Ⅰ 國家禁止大學老師給中小學生補課嗎
我想國家既然禁止了各種補習班的補課。肯定也是禁止老師出來補課的。之前有一個中專的老師出來給初中的學生補課。後來這個老師被開除了。雖然我覺得有點小題大做。以前禁止老師出來補課的初衷，是防止初中的老師或者高中的老師份內的工作不做卻去掙份外的錢，或者強迫自己教的學生去自己的補習班補課。但是國家既然制定了這樣的政策，那肯定是有一部分人受到無辜牽連的。那也沒有辦法。所以如果你是老師，就不要出來補課了。丟了工作真的不值得。
打字不易，望採納。
Ⅱ 大學老師在培訓學校授課是否違法
現有的教師法規來定，大學自教師校外兼職授課不違法。高校教師在課余時間，可以兼職，像培訓、做滴滴司機、網路直播、外賣行業、開公司等都可以做，不影響主業就成。
1，從事任何與教師相關的工作，都是需要教師資格證的，無論你是去培訓機構，還是去學校等任教，有教師資格證都是必要條件。
2，培訓機構在開辦之前都是需要走一系列流程的，招募教師時為了本機構的正常發展基本都會要求出示教師資格證。
3，而學校則更為嚴格，請代課老師也是需要有教師資格證的，如果暫未獲得資格證，也會限定你在某個時間之前一定拿到，否則取消你任教資格。
(2)大學教授補課教種地擴展閱讀：
教授職責
教授的工作是在大學里針對他們所擅長的領域開課、或授與學生專業訓練，如科學和文學等領域。另外教授也必須深耕自己專精的學科，以發表論文的方式來獲得商業上的合作機會（包括了政府在科學上的顧問、或是商業發明等），同時訓練自己的學生將來有足夠的能力與他們交棒。
在授課、訓練、提交論文與尋求商業合作這四個方向里，要取得平衡則端看學校、地點（國家）和時間額外因素。例如在歐美的頂尖大學中，學校相當重視在獨一領域中專精的教授，而且常常將他們做為該校的宣傳重點。
參考資料來源：網路-大學老師
Ⅲ 大學教師收費補課違法嗎
法律分析：不違法。大學老師到企業兼職也好，有償補課也罷，社會是持不反對態度。中小學老師有償補課，社會是持反對態度。
法律依據：《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》 一、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；二、嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課；三、嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息；四、嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課；五、嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課；六、嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關信息。(3)大學教授補課教種地擴展閱讀：如果老師有償補課的處罰：對於違反上述規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。對於違反上述規定的在職中小學教師，視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。
Ⅳ 大學老師補課違法嗎
在校老師私辦補習班，犯法嗎？」：不犯法、只是違規，因為這不是法律規定的事，而教育部門有明確規定禁止的事，所以：是違規、而不是違法。
根據教育部的相關規定和各地教委出台的地方性規定都是違規的。
主要是教育部印發的《中小學教師職業道德規范》明確提出，教師要堅守高尚情操，自覺抵制有償家教，不利用職務之便牟取私利。
另外教育部官網發布了《關於印發〈嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定〉的通知》。教育部將嚴禁6種有償補課行為，對違反有償補課「紅線」者實施嚴厲處分，並已將有償補課治理工作列為2015年黨風廉政建設工作要點。
如果是老師組織補課收費的話就不算違法，因為這屬於輔導類的補課，而如果是在雙休日假期要求學生補課並且收費的話就不合法了，除了教育局允許以外的。
Ⅳ 清華大學教授建議禁止在職中小學老師有償補課，對此你有何看法
清華大學教授建議禁止在職中小學老師有償補課，雖然禁止老師有償補課早已經提出了很多年，而這個問題也是討論了無數次，但是始終是無法完全禁止。而這一次清華大學教授提出的建議，也再一次引起眾人的熱議，網路上對此事的看法也是各有不同。
我對此事的看法是什麼？
我認為這件事情單靠禁止老師有償補課是根本不可能的。有償補課是老師、家長、學生三方面共同的需求，所以只要求老師是不現實的。家長需要樹立正確的教育觀念，不要盲目跟風，也不要有攀比之風，看到別人補課就認為自己的孩子會落後，明明可以跟得上班級的課程，卻要拔苗助長，讓孩子學習更多的知識。學生在課堂上也是需要認真學習，不要將課堂中的問題帶到課外，大家雙管齊下，這樣才能有效制止補課的現象。
Ⅵ 北京大學為什麼要對教授玩弄高中女生事件遮遮掩掩
1.算年齡。「她和王學明相遇是在2009年元旦……小麗卻已年滿20歲。」「當晚就開房成為情人，兩人年齡相差26歲。」所以叫獸今年應該實歲48，虛歲49，是1962年出生。
2.猜姓氏。一般化名姓不變，所以應該姓王。
3.猜研究方向。「據見過她的證人描述，一看就是少數民族。王學明上前主動搭訕，詢問小麗是否納西族。」所以此人很可能研究民族學或人類學方向。
4.定人品。能做出這種沒品的事(利用叫獸身份玩弄高中生，完了不給錢還有臉報警)那麼人品一定很差。
綜上,此人極有可能是北大人類學叫獸王銘銘，附介紹：
王銘銘，1962年生，人類學家。現任教於北京大學社會學人類學研究所.北大博導王銘銘1998年出版的著作《想像的異邦》共32萬多字，卻有10萬字左右來自他自己所翻譯的哈維蘭的《當代人類學》。
最後，本文純屬個人猜測，謝絕跨省。希望王銘銘和北大能現身說法，給公眾一個交待。
柳州電腦網
X北京大學為什麼要對教授玩弄高中女生事件遮遮掩掩？
Ⅶ 大學老師有償補課是否違法
不犯法，但是違規。
有償補課一直是我國教育治理的難題之一。盡管教育部和其他部委從學生減負、素質教育、行風建設和規范收費等方面著手出台多個規范，補課問題仍然未得到有效治理。近日，教育部印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》(以下簡稱《規定》)，首次明確規定禁止中小學和在職教師有償補課。一、大學教師
隨著事業單位的改革，大學教師已經退出事業編制的舞台，所以這個時候大學的老師和中學教師總體還是有差別的，那麼自然對於補課這樣的禁止在他們這里也就成了例外，所以說大學教師還是可以進行給學生們有償補課的。但是你既然請了高級別的老師，錢也是需要跟得上的！二、補習老師
對於專職的補課老師就是那些專業補習的教師，這些教師是不屬於編制人員，也不會屬於大型機構的教師，所以他們也是屬於特殊情況，而且具有相應的補課資質，對此有一套精準的學習體系，那麼這個時候是可以開展有償補課的，並且在此階段也會得到很大的提升！
Ⅷ 大學教授可以在外面當家庭教師嗎
大學教授可以在外面當家庭教師的，這個是完全沒有問題的，因為大學教授已經不屬於義務教育階段內的老師了的，所以是可以去補課的。
Ⅸ 父母都是大學教授，從小在這樣的家庭中長大，是不是特別有優越感
父母都是大學教師，家庭環境很好，但是這樣的人真的很有優越感嗎？其實不一定的，處在這樣的環境中，教育優勢是有的，隨之而來的還有更大的壓力。如果父母都是比較開明、從容、樂觀的生活態度，那孩子的壓力會適當少很多，反之，對孩子的壓力更大。
小學的時候，有個同學的父母就是本校老師，根據我們了解到的，大多都是這樣的情況，在學習方面要求都很高，但是也有一個，不管父母怎麼補課，學習都提不上去。如果是家庭氛圍比較輕松，那麼父母都是大學教授，反而對孩子的成長和教育更加有好處。
Ⅹ 大學生家教違法嗎
法律分析：大學生當家教是不違法也不違規的，而且不光是大學生，其實除了中小學在職教師不準從事「有償補課」工作之外，其他人都是可以的。 實際上對於大學生當家教這件事情不但不反對一直以來也都會被推崇備至的，而且不少高校都會有相關社團，而且還會組織一些公益性的補課活動
法律依據：《中華人民共和國教師法》 第十三條 中小學教師資格由縣級以上地方人民政府教育行政部門認定。中等專業學校、技工學校的教師資格由縣級以上地方人民政府教育行政部門組織有關主管部門認定。普通高等學校的教師資格由國務院或者省、自治區、直轄市教育行政部門或者由其委託的學校認定。具備本法規定的學歷或者經國家教師資格考試合格的公民，要求有關部門認定其教師資格的，有關部門應當依照本法規定的條件予以認定。取得教師資格的人員首次任教時，應當有試用期。