中央財經大學教授王福重

Ⅰ 如何看待中央財經大學經濟學教授王福重微博炮轟體育生和各大院校

體優生比起普通學生更加稀缺，如果市場化發展的好，自然會有人付出其他資源來換取某種稀缺資源。（拿挑糞大爺、掃地大媽跟有體優生比，就是忽略了資源的稀缺性，對於一個經濟學教授來說不應該。）

競技運動需要資金支持，無論哪個國家都一樣，區別在於是靠國家砸錢，還是靠私人或企業砸錢。企業是營利性的，是體育項目職業化的重要一環，但並不是所有體育項目都適合職業化的。一些項目沒法職業化，國民經濟水平又決定了大部分家庭無法獨立支撐培養費用，另一些項目的市場化、職業化也不完善，但國家又需要體育人才，於是政府代替了市場來制定政策吸引人才，算是計劃經濟。

就讀機會、容易獲得的文憑、退役後安置都算是政府的價碼。

招收藝術體育特長生的相關政策，都是學校根據教育部、勞動人事部等六部委的規定製定的，是從上往下的。

所以說這是政府出的價碼，院校只是執行方，噴院校是噴錯了對象。

在國內從事運動員這個職業，少部分精英能名利雙收，但缺點也很明顯：
成長周期長，很多項目從非常小就開始訓練
風險高，大部分面臨被淘汰，少部分精英，一旦有傷病，職業生涯就會受到很大影響
收益一般，沒有商業化的體育項目、大部分非精英運動員，工資很低，只有那些頂尖的明星級運動員才有大量獎金和廣告收入
職業壽命短，多則十幾二十年，少則幾年
所接受的訓練、所掌握的技能對從事其他職業幫助很小，退役後再就業選擇比較窄

成為精英得到超額回報的概率極低，這樣一個高風險職業，幾個家庭願意讓孩子從小去練？

而國家需要足夠多有天賦的人來從事這一職業，在體育項目商業化、職業化發展完善之前，靠什麼吸引？較好的就讀機會是國家給出的價碼之一，用來提高了這一職業的吸引力。

這套政策並不高效，有很多鑽空子的人，該噴，不破不立，噴完了就該想想，現在有更好的方法么？

只要國家有這個需求且市場不完善，就肯定會有各種政策傾斜，取消了體育特長生，也會有別的方式來補貼，一樣是花納稅人的錢。

換一種新的傾斜政策會更加高效、會減少鑽空子的人？

個人對於當前形式下任何政策的效率都不樂觀。

Ⅱ 王福重：這位不停挑戰全民的公知，天天講毀三觀的言論，圖什麼呢

山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。這句話真是對王福重的真實寫照。王福重就是一個山間竹筍，不僅腹內空空無物，毫無內涵，還不懂裝懂，到處發表毀三觀的一些言論。身為一個大學教授，說出的話非但沒有讓人信服，反而招人謾罵。他辱軍、辱農民、辱河北省人民，作為一個公知他一次次挑戰社會道德底線。他沒有一個大學教授，甚至一個人的基本道德素養。他整日發表這些荒誕言論，除了能顯示出自己的愚昧無知別無用處，實在不知到底圖什麼。

王福重是一個經濟學家，應該懂得農業的發展對中國經濟的拉動作用。中國原本就是一個農業大國，從古至今農業的發展對我國的經濟發展做出了許多貢獻。

Ⅲ 大家怎樣看待「王福重」教授瞧不起農民

王福重到底是什麼人？王福重是中國著名經濟學家，經濟學博士，北京大學博士後，中央財經大學經濟學教授等，這些身份怎麼跟他的言論就不搭配呢！

你說農民沒有用，那麼請問你的糧吃的糧食從哪裡來的？這點感恩的心都沒有嗎？還教授呢，作為一個學者，最起碼的感恩與尊重都沒有。

別說農民們種地、種糧、種菜、種樹，一直對國家、社會默默貢獻著自己力所能及的力量，就算農民們僅僅只是自食其力，對國家、社會沒什麼貢獻，話也不應該那麼說的，是吧？！

王專家只看到了眼前的表象，沒有追根問題的始初！

勞動創造了人，勞動創造了生活，勞動使社會一步步向前發展。今天社會的高科技展現，是由原始社會，刀耕火種時代一步一步發展而來的。

Ⅳ 王福重：生在農村，卻罵農村人懶的「忘本」教授，現在怎麼樣了呢

相信在當今這個社會上，說到農村很多人都會覺得十分的親切。多數人，即使如今已經在城市當中買房買車了，但是其根也還是在農村。每逢過年過節，都會帶上好禮回到農村老家中與家人團聚。很多人生於農村且長於農村，他們對農村有著很深刻的印象。說到對農村的印象，大家的第一反應都是農田。

做人不分高低，工作不分貴賤。在這個社會上，每一份合法的工作都有它存在的意義，任何人都不應該自以為是的"優越"且看不起其他的職業。

存在即合理，法律既然允許這些工作存在，那它便是有用處的。而農民更是一份偉大的職業，沒有農民我們都無法吃上新鮮果蔬以及任何主食，因此我們應該尊重他，敬佩他。

Ⅳ 當年揚言說要「消滅」農民，國家才能富強的北大博士王福重，如今怎樣了

「誰知盤中餐，粒粒皆辛苦「，這是一句膾炙人口的詩句。它教導我們要珍惜糧食，尊重農民伯伯的勞動成果。農民是一個辛苦的職業，但同時也是一個值得尊敬的職業。改革開放後，我國大量的農村勞動力從土地上解放出來。工業化、城鎮化的發展，使得農民的比例不斷下降。農村人口下降了，但農民群體依然是存在的。但有個人，堅持認為要消滅農民，以此才能國富民強，他就是北大博士王福重，如今怎麼樣了呢？

小編認為，職業是平等的，不分三六九等，沒有高低貴賤，農民也是一樣。他們也是勞動者的一部分，為我國的糧食在默默作出貢獻。因此，我們應該同樣地尊重農民群體。盡管現在農民的數量已不像以前那般龐大，但是，也不是應該「消滅」的人群。大家有什麼看法呢？

Ⅵ 如何評價王福重

做為一個體制外的經濟學專業人士,怒打這一問題。王福重只能算作一個嘩眾取寵的媒體人,根本不能算經濟學家。

主要信息：

王福重， 1965年出生於河北，中央財經大學政府管理學院教授。中國著名經濟學家。經濟學博士（中央財經大學，1998年）、博士後（1999-2001年，北京大學），經濟學教授。

代表性著作有：《人人都愛經濟學》《寫給中國人的經濟學》《公平中國》《金融的解釋》《純粹經濟學》《經濟學要義》。

曾長期擔任央視、鳳凰衛視、TVB、第一財經、德國電視二台（ZDF）等經濟頻道或節目的特約嘉賓。2010年起參與王牧笛主持的廣東衛視《財經郎眼》節目。主要研究領域為經濟學和金融學基礎理論，公共經濟學、國際貿易、數字貨幣、房地產經濟等。

Ⅶ 專家王福重：中醫就是扯淡，根本不能治病，他的理由是什麼

中醫歷代傳承，至今已有5000年的歷史。自神農氏親嘗百草以來，中醫就已經算是出現了，但真正能夠稱之為「中醫」而成為一個學術門類，則是得從「岐黃之術」算起。

中醫作為一個醫學門類，幾千年來都陸續受到過質疑，畢竟是個大門大派，敢於接受質疑應該是一種驕傲和風骨。而王福重這位經濟學家卻在幾乎對中醫沒有任何深入了解，罔顧事實地說出了「中醫無用」，這根本不是質疑，而是單純的謾罵與誹謗而已。

Ⅷ 那個說農民沒作用，要「消滅農民」的經濟學家王福重，他現狀如何

北大博士後、著名經濟學家王福重因為在《福重來了》欄目中表示農民該消滅，引發網路罵戰。

在祖國上下文化五千年的歷史中，農民百姓一直都占據著很重要的角色，並且還是種植糧食的衣食父母。以前抗日戰爭時期，毛主席同志就說過，要想贏得這場戰爭的勝利，首先要以人民群主為基礎，收服民心，可見老百姓是很重要的，如果沒有百姓的支持是很難完成任務的。

並且我們平常吃的大米、蔬菜、水果等等，很多很多的食物，哪一樣不是農民種出來的呢？還有現在大城市裡的高樓大廈，哪一層不是農民工建出來的呢？可就算是這樣，還是有人嫌棄農民，說要將農民「消滅掉」，這樣國家才能繁榮昌盛。

那個說要將農民「消滅」的人名叫王福重，讓人不敢相信，說出這話的人居然還是北大的教授，王福重還說「農民跟我們吃到的糧食關系不大，幾乎是沒有什麼貢獻」，現在的小孩子都知道糧食是農民伯伯辛苦種出來的，而他作為一個北大教授居然說出這樣的話，是讓人感到氣憤的，那麼現在的王福重現狀如何呢？一起來了解一下吧。

在王福重發表了「農民無用論」，接著又否定了中醫的醫術，還詛咒「天宮一號」，在事件發生後，王福重便被北航開除了。緊接著，因為「侮辱」農民的事件持續發酵，不知道王福重是真的知道自己做錯了，還是迫於輿論的壓力，他向農民道歉了。如今幾年的時間過去了，王福重也意識到自己的錯誤，現在不敢隨意發表言論，低調的當一名經濟學家，發表一些書籍。

其實，世界上的任何一個工作都是平等的，沒有貴賤之分，哪怕你是大學教授，對方是農民，重要的是要尊重別人，也要尊重別人的工作，每一個人都是平等的。

Ⅸ 北大有沒有開除王福重教授的資格

王福重好像是在中央財經大學當老師，他自稱是一個經濟學家，言語中是語不驚人死不休，最近剛關於農民的一個言論引起的風波，很多民眾對此很不滿。如果學校開除的話，應該是中央財經大學開除北大，應該他不是北大的，北大沒有開除他的資格。