導師賠償墜亡研究生65萬

A. 武漢理工研究生墜亡兩年，導師王攀恢復招研資格，對逝去的人公平嗎

2018年3月26日，武漢理工大學研究生陶祟園從其宿舍樓墜樓身亡。警方認定為墜樓死亡，排除他殺，不予立案。事後，其家屬認為陶崇園的死亡與其導師，理工大學自動化學院教師王攀有關。針對陶崇園家屬反映的問題，經查，王攀存在與學生認義子關系，以及王攀指導學生就業過程中方式方法欠妥等情況。沒有發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高板就讀碩士及碩士答辨、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。都說學校是象牙塔，裡面的孩子被好好的保護者，才會在社會的大染缸里摔跟頭，但今天我們所看到的，接連發生的幾起研究生被導師逼到自殺的事件讓人不寒而慄，但象牙塔不安全了。

王攀之流教育學生的方式，奴受式的師生關系應該被譴責。學校是教書育人的地方，王攀之流卻利用自己手中權力，欺壓學生，這樣的人，怎配當老師？

B. 研究生是導師出錢培養還是國家出錢啊 國家一年給多少錢 用不完怎麼辦有知道的嗎 給說說唄

經費由國家給，所以很多學校都爭先恐後建立博士點、碩士點，擴大招生，騙取國家經費內，即便學科很差也會容大肆招收研究生，導致數量越來越多，質量越來越差；

導師與你莫不相識，也占不到你好處，是不會出資培養做虧本買賣的！

C. 你覺得墜亡研究生導師該不該恢復招生資格

我覺得墜亡研究生事件中，這個導師不應該恢復招生資格，這個名叫王攀的研究生導師，有報道稱他曾讓學生喊他爸爸，疑似致其自殺。互聯網是有記憶的，這個讓學生叫爸爸的人有什麼資格恢復研究生招生資格。並不是什麼事情是風頭一過就相安無事的，而這所學校也是爭論紛紛。

無論是人品還是道德上的殘缺，都給一些學生帶來心理或者是生理上的壓力。同時也相信我國在教育行業能夠加以警惕，像類似事件也不要再有所發生，畢竟這種事情最後受傷的都是那些孩子。與此同時希望在孩子們茁壯成長的道路上遇見的每一位老師都能夠溫暖他們，同時我也相信這是我國教育行業會有所改進的地方。

D. 武漢大學研究生陶崇園墜亡兩年後其導師恢復招研資格，對此你怎麼看

雖然法律治不了王攀的罪，雖然學院恢復了王攀招收研究生的資格，但是假如我是一個即將考研的大學生的話，我是不敢選擇王攀這樣的導師的。並不是和大學的制度要對立，而是我更喜歡研究生是學術研究的事情，不應該我還沒有來得及欣賞這個社會的美好，就會導師告訴了我什麼叫黑暗。陶崇園的死，給我們所有學子敲響了一個警鍾，也給教育制度敲響了警鍾，唯一敲不醒的卻是武漢理工學院。不知道武漢理工學院究竟是怎麼想的，一個人的生命對你們來說真的不值得深刻的反思一下么？

可能有一句話不太合適，但是太符合現在的情境了，陶崇園失去的是生命，可是王攀失去的卻是他的招研資格啊。不知道怎麼評價武漢理工的行為，一條生命在你們的眼裡就這么不值一提嗎？我們不會忘記陶崇園的死，也不會去報考王攀的研究生。

E. 武漢理工墜亡研究生導師恢復招研，學校如何回應

近日，有網友爆料稱，陶崇園導師、武漢理工大學自動化學院教師王攀已恢復碩士研究生招生資格。網路截圖顯示，武漢理工大學研究生院官網11月20日發布的一則《關於學校2020年通過博士、碩士研究生招生資格審核的教師名單公示》中，王攀位列通過碩士研究生招生資格審核教師名單之中。

對此，澎湃新聞11月25日從武漢理工大學黨委宣傳部獲悉，上述公示名單中的王攀確系2018年墜亡研究生陶崇園的導師王攀。武漢理工大學黨委宣傳部工作人員也同時強調，上述公示並不是最終名單，目前流程還在進行中，公眾若有意見可以反饋給研究生院。

澎湃新聞查詢武漢理工大學研究生院官網注意到，網站「通知公告」一欄中已無上述公示，根據網友爆料提供的公示鏈接也已顯示「404-找不到文件或目錄」。

(5)導師賠償墜亡研究生65萬擴展閱讀：

武漢理工研究生導師墜亡事件

2018年3月26日，陶崇園從其宿舍頂樓墜樓身亡，警方認定為高墜死亡，排除他殺，不予立案。事發後，陶崇園的家屬結合其生前對導師王攀的抱怨，以及事發後在其電腦中發現的從2017年10月以來陶崇園和王攀相關的聊天記錄和郵件往來，認為陶崇園的自殺和導師王攀有關。事件隨後引發公眾關注。

2018年4月8日，武漢理工大學發布通報稱，針對陶崇園家屬反映導師王攀的有關問題，經查，王攀存在與學生認義子關系等與科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況。

未發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高校讀碩士及碩士答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。學校已停止王攀的研究生招生資格，將根據調查事實依法依規處理。

F. 武漢理工大學研究生墜亡導師獲公示，恢復其招研資格是否合理

2018年武漢理工大學研究生陶某墜亡事件引起了很大的轟動，根據墜亡研究生家屬反映，這起跳樓自殺事件和導師王某有直接的關系，經過法律審理，被告導師王某向原告研究生家屬賠付撫慰金人民幣 650000 元，這個案子就此告一段落，本以為風平浪靜了，但是在2020年 11 月 20 日，該校的官網發布了一則碩士研究生招生資格審核的教師名單中，又發現了王某的名字，再次引起大家的熱議。

既然武漢理工大學在當時已經停止了王某的研究生招生資格，就說明他所犯的錯誤是相當嚴重的，不知道是出於什麼原因又要恢復他的招生資格，難免引起外界的猜測。學校方也應該嚴格地規范老師們的言行，整頓學校風氣。

G. 網曝武漢理工墜亡研究生導師恢復招研，你對此是有何看法

無論哪種級別的老師，他們在完成教學任務之後，他們還要承擔著為學生樹立好榜樣的職責。絕大部分學生絕對不會平白無故地討厭某一位老師，老師也不會因為學生的成績而區別對待某一位學生。隨著人們知識層面越來越高，學生將遇到不同類型的老師。這些老師會帶給學生知識層面的內容，他們也會教會學生如何與他人和諧相處。現如今，學生的就業壓力和學習壓力越來越大，就會導致大學生頻繁發生墜亡事件。武漢理工身亡研究生導師恢復招收研究生資格，當媒體來到學校官網時，卻發現文件已經消失不見。

研究生導師通過停職反省和失去招收研究生的資格反省自己的行為和思想，避免因思想不到位而導致學生出現心理問題。既然這位導師已經因為學生問題停止招收研究生，那麼這位導師不應該恢復招收研究生的資格，避免為學校和社會帶來負面榜樣。

H. 研究生拿了獎學金，導師科研經費搞不到就拿研究生下手。問學生要提成60%,封頂5000。是否違反什麼法律規定

並沒有違反規定吧，因為老師也參與了研究生的科研課題而且一般情況下會給出決定性的意見和指導，如果老師沒出力要想要提成，這就說不過去了！

I. 武漢理工墜亡研究生導師恢復招研引發熱議，對於此事該校有何回應

導師品行不好，被恢復招研帶學生的話，還是會誤人子弟！學校應該謹慎處理！

J. 墜亡研究生陶崇園導師恢復招研資格，這是不是該案件的最終結果

這有可能是案件的最終結果，畢竟導師的身份已經恢復了，說明情況有了新的轉變，這對於當事人來說結果已經基本定型了。