復旦大學生科院趙斌教授怎麼樣

A. 復旦大學生命科學院的研究生好不好考

我也有打算考這個的 唉 不好考啊 本身就招75%-80%的免推生 然後復試的時候還是差額復試 復試成績佔50% 而復試一般是照顧本學校的 那麼大的比例 很可能你初試考很好 也會被刷

B. 復旦大學生物學怎麼樣

水平很高，牛人超多，出國比例很大。但是不要指望生物專業能在國內找對口工作，不要說復旦的，就算是哈佛的也找不著對口工作，如果不搞研究基本只能轉行

C. 復旦大學生命科學學院14個"教授級"輔導員，可以給年輕人什麼

北京大學來生物技術專業是國家生命科自學與技術基地，學生在校期間學習生命科學的基本理論、現代生物學研究方法、生物技術開發與應用，以及相關自然科學的理論知識等。主要基礎課有高等數學、物理學、化學，主要專業基礎課有細胞生物學、遺傳學、生物化學、分子生物學、現代生物技術、植物生物學、動物生物學、微生物學、生理學等。學生修滿146學分可以得到理學學士學位。

D. 復旦大學生科院博士復試

生科院這邊是只考英語,不過現在博士名額很緊張，70-80%都是直博生或者碩轉博，所以事先聯系導師，確定有外招的名額才行。研究方向的話，可以從生科院的網站上看到，而且也可以去關注你所感興趣導師課題組近些年的文章。復試基本上就很容易了，先自我介紹，要做一個presentation，主要是你碩士階段的工作和未來的博士生生活規劃。

E. 復旦生科院做生物信息學的教授有哪些做什麼方向的

復旦生物信息學專業招生的老師和方向如下:
鍾揚

研究領域：分子進化

所在院、系（所）：生命科學學院

郝柏林

研究領域：比較基因組學

所在院、系（所）：物理系

羅澤偉

研究領域：疾病遺傳信息分析

所在院、系（所）：生命科學學院

金力

研究領域：遺傳學、人類生物學、生物信息學

所在院、系（所）：生命科學學院

朱揚勇

研究領域：生物信息系統的設計與實現

所在院、系（所）：信息學院

田衛東

研究領域：生物統計學

所在院、系（所）：數理科學平台

就業形勢都還行。但還是無法和經濟金融或計算機等專業相比

F. 復旦大學生命科學院的研究生怎麼樣啊出來找什麼工作呀只能去研究所嗎

看你想要從事什麼樣的工作了~
如果想走科研的路子那就讀博士吧，能出國就出國~
如果對科研興趣不大，碩士畢業就挺好，去企業發展也有很多機會的~~
最重要的是搞清楚你自己想要什麼，做好自己的職業規劃~~~

G. 復旦大學教授工資單來了，收入不低，會有多少人「眼紅」

上海復旦大學教授曬工資，讓我們更能清楚地了解到大學教授的收入情況，滿足了我們的好奇心。在我心目中，復旦大學教授的工資都很高，特別是那些搞科研的教授，我覺得他們一年的工資收入相當於普通人工作一輩子。從這份工資表上來看，這應該是一個4級教授的工資單，月收入1萬左右，這個工資並不算高，不知道他們的年終獎怎麼樣？如果有10萬到20萬的年終獎，大學教授的工資還算可以。

大學教授的工資，有的是年薪制，上百萬年薪的都有，關鍵要看是什麼崗位，不能以個別情況來看待教授的工資。工資越高的大學教師，給社會帶來的財富也越多，這是合情合理的酬勞制度。

工資，關乎到每個行業，每個個體最直接的利益，工資的每一次變化都會引起大家的議論，復旦大學副教授這一次曬出工資單其實也反映了大家的共同心理：付出和回報應該成正比。

只有和付出相匹配的回報才能夠調動大家的積極性，也才算是對每個人付出勞動的尊重。

H. 復旦大學生科院比較好的導師推薦

聯系師兄師姐

I. 復旦大學社會學系副教授沈奕斐，究竟是如何點評姚安娜出道一事的

其實呢，如果說大家有關注一些最新的時事熱點消息的話，那麼就會發現姚安娜成功出道，娛樂圈的消息呢，也依舊是有著一次又一次的風波，那麼這次呢是復旦大學一位社會學系的教授，也是公開的出來批評了姚安娜，那麼在我看來呢，我有很認真的看了他的整個點評的視頻，我覺得他的說法也是特別的有道理的，我也覺得很認可。

他在視頻當中表示，姚安娜的出道是靠自己的，父母本身沒有任何的能力，可是還要去賣慘去抱怨，網友為什麼不喜歡他？我覺得都說到了點子上。

其實如果大家有看姚安娜的一些女團的跳舞視頻的話，就會發現，其實她的舞蹈真的是很僵硬的，那麼她現在的出道也和自身的一個實力是沒有任何關系的。

好了，以上就是我的全部看法，非常感謝你能夠讀到這里，如果說你還有其他的一個意見和建議的話，也歡迎在評論區里和我留言交流。

J. 如何評價崔永元在復旦大學與復旦生科院盧大儒教授就轉基因問題的激烈爭辯

請問大家看過沒有看過視頻，在這評論。
首先我看過視頻，不從學術范圍來說，盧教授給我的感受只有兩個字「賣弄」。你個研究型學者不去找證據，和一個新聞媒體工作者亂戰，你只有一個目的「出名」，好吧你達到了你的目的。動不動就情緒激動，搬出來什麼科普、什麼學術界公認，就您這水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作為一個科普工作者。
其次，好，你盧教授要談黃金大米，咱就談黃金大米，你盧大教授是生命科學學院教授，你竟然不知道黃金大米摻雜幾種基因，你還口口聲聲談黃金大米；崔永元哪怕說100種，我不奇怪。他是新聞媒體工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什麼資格反對轉基因，那我告訴你，我也不懂轉基因，我也反對轉基因。你不要嘲笑我，因為食物是個特殊的產品，關繫到每個人的切身利益。雖然我不懂轉基因、什麼高深的生命科學道理，但我是農民，這么多年的生活經驗告訴我，現在老鼠越來越少了，難道是老鼠葯的功勞？
最後，就黃金大米而言，真的僅僅是程序不合法嗎？盧大教授說「但是未經告示就試驗，屬於程序錯誤，那是倫理問題。」那你盧大教授認為黃金大米沒有問題。那好，既然黃金大米沒有問題為什麼還要再孩子身上試驗。我想大家都明白，試驗是什麼意思，不用我多說了吧。
我可以接納轉基因的支持者，我更願意傾聽轉基因沒有問題的論據。我卻堅決反對，什麼都不看，什麼都不思考，光在網上噴糞罵這個，噴哪個。你說這群人跟流氓有什麼區別