公安大學女教授法治欄目

Ⅱ 有今日說法的節目簡介嗎(>2集)

2006年2月7日《小村謎案》
2006年元旦，在安徽省臨泉縣田橋鎮的一個小村莊里，村民都在高高興興地迎接新年的到來，誰也沒有想到村子裡的一位老人就在這一天離開了人世，而且死亡的方式讓全村所有的人都感到非常地震驚。

死者名叫代玉成，今年已經75歲了，是安徽省臨泉縣田橋鎮沙埠口村村民。代玉成死亡之前單獨居住，老伴已於幾年前病故了，代玉成老人的二兒子代俊良是在來看望父親的時候發現父親出事的。代俊良到了父親家門口發現門鎖著，當他從牆上翻進院子時發現他父親已經倒在廚房裡，身上還有血跡。

針對老人的死亡，臨泉縣公安局迅速成立了「1.01」專案組，大批刑警隊員和法醫到達現場。經過勘查，警方認為代玉成老人是被人殺害的。在現場，警方發現了作案用的斧頭、鋼管、菜刀還有水果刀。警方在進行屍檢後作出初步判斷，老人死亡時間應該在48小時以上，同時民警在廚房的鍋灶里還發現了當天的早飯，看來老人應該是做早飯的時候在鍋前邊被殺害的。春節就快到了，有人卻在家中莫名其妙地被害死了，村民對此議論紛紛，這件事情在村裡引起了一陣恐慌。

代玉成老人究竟是被什麼人殺害的呢？臨泉縣公安局「1.01」專案組對案件情況進行了仔細的分析，根據作案手段的殘忍程度，他們認為兇手的作案動機極有可能是進行報復。但是據了解，代玉成老人性格內向並且脾氣溫和，他的突然被殺令村裡的人都感到奇怪。

經過走訪，警方並沒有發現代玉成老人生前與村裡人有過很大的矛盾，他們又重新對案發現場進行了仔細的搜索，終於有了一個不尋常的發現。民警們在現場提取了一支福建石獅煙的煙蒂，而老人平常是不抽這種煙的。這個煙頭會不會兇手留下的呢？警方迅速在村子裡展開秘密調查。很快，一個曾經在福建打過工的青年被納入了警方的視線。
但事後警方了解到煙頭是老人的親戚串門時無意中留下的，他現在正在外地打工，不具備做案時間。正當案件偵破陷入僵局的時候，警方又了解到一個線索，村裡的一個小孩曾在去年兩次到代玉成老人家偷過錢物。這名少年名叫小傑，只有15歲，當時是初中二年級的學生，警方對他進行了秘密的調查，結果在他家裡，警方有了一個驚人的發現。

小傑房間的床上放著一件他穿的棉襖，襖上有血跡，而且血跡比較多面積也比較大。於是警方立即對小傑進行了詢問。在詢問的過程中，小傑很快承認殺死代玉成老人的就是他。而在指認現場的過程中，小傑的陳述與案發現場的情況吻合完全吻合。誰都沒有想到，殺害代玉成老人的竟然是一個僅有15歲的少年，在看守所內，小傑向記者講述了作案經過。

2005年12月25日早晨，小傑悄悄溜到代玉成老人家，當時老人正在廚房裡做飯，因為老人有些耳聾，所以並沒有覺察到什麼。小傑突然闖進廚房，先用鋼管把老人打暈，然後把老人殺害。小傑說，去年下半年他到老人家偷過兩次東西，第一次偷了300塊錢，被老人發現後訓了幾句，而第二次偷竊就沒有被發現。

采訪中小傑一直在說他是怕家裡人知道他偷東西才殺了老人，他為什麼如此懼怕家長呢？在第一次偷盜之後又發生了什麼呢？小傑父親說，當知道兒子偷東西後，就用棍棒狠狠揍了他一頓。第一次的偷盜風波在小傑父親的棍棒下似乎已經平息了，然而誰也沒有想到，小傑還有第二次。小傑說第一次被發現後他很不甘心，認為第二次行動肯定沒問題。

小傑的父親說，小傑是個很倔強的孩子，有時自己的棍棒並不能起什麼作用，這一點在小傑後來殺害代玉成老人的過程中似乎能夠得到印證。小傑早在第一次被代玉成老人發現之後其實就已經動了殺機。

2006年2月6日《追蹤魅影》
河南省濮陽縣警方經過全力出擊，成功抓捕了一個以李福剛為首的打孔盜取原油的犯罪團伙。

2005年2月11日晚上10點多鍾，河南省濮陽縣境內濮陽輸油處的巡線工像往常一樣沿著輸油管道夜查時，突然發現了一輛沒有車牌的油罐車在輸油管道附近徘徊。正當巡線工准備上去詢問的時候，油罐車突然啟動躥了出去。巡線人員駕車在後面追趕了20多公里。巡線人員根據經驗判斷，這輛車肯定是盜油車輛。在巡線人員努力追趕路過一個村莊的時候，突然湧出幾十個人，並有幾輛車擋住了他們的去路，這伙人沖上去將巡線人員的車窗砸爛了一塊。混亂中，巡線人員記住一輛黑色捷達車的車號並迅速打電話，向濮陽縣公安局油區治安大隊報案。油區治安大隊接到報案趕到現場後，那輛偷油的車已經不見了。

河南省濮陽縣是中原油田所在地，境內有油井3000多眼，輸油管道3800多條，總長2300公里，但是油區面臨的最大威脅是隨著原油價格不斷上揚，一些不法分子在輸油管道上打孔盜油，牟取暴利，給國家造成嚴重的經濟損失。由於當時盜油者在現場沒有留下證據，當地公安局油區治安大隊經過幾天的調查並沒有得到有價值的線索。

就在偵查人員全面了解情況的時候，一個突發的事件引起了他們的注意。輸油管道一公里處塌陷，泄漏出的原油把地道都浸塌了。偵查人員發現，這個地道是盜油者為掩人耳目，偷油方便挖的，原油泄漏使整個地道坍塌，流出的原油污染了附近的大片農田。油田附近的農民常遇到這樣的情況。土地受到污染後，如果無法更換新土，農田將顆粒無收。

偵查人員發現，這個塌陷的偷油地道竟然長達156米，地道里的偷油管線一頭連接油田輸油管道，另一頭則通往一個液化氣凈化站，而這個凈化站是一個叫李福剛的人開的。李福剛是范縣人，警方同時還了解到，李福剛兩年前曾因涉嫌盜油和破壞易燃易爆設備被范縣公安局刑事拘留。就在警方對李福剛追蹤調查的時候，2005年12月18日晚十點，油田的巡線人員又發現中原油田至洛陽的輸油管線上又被打了孔。當時偷油者倉惶而逃，偷油車翻倒在田裡。

現在那條輸油管道已經停止輸油了，管線的內壓已經全部卸掉，接下來需要重新製作防腐層，但這樣會對管道產生很大影響。油田輸油管道屬於易燃易爆設備，管道的功能就像人體的血管，將原油源源不斷地輸送出去。如果管道上被頻繁打孔，既影響管道的壽命，對管道的安全生產和運輸也產生極大的威脅。

打孔盜油除了對輸油管道造成致命損害外，原油停輸給國家帶來的損失也不可估量。管道企業停輸最長時間達十幾個小時，如果停輸時間過長造成凝管，損失將是以億計算的。警方發現，巡線工追趕盜油車輛的地點和李福剛挖的地道距離非常近。就在這時，一個知情人又提供了一個重要信息，他說李福剛有輛黑色捷達車，還開了一家工廠，一輛油罐車經常出入該廠。

黑色捷達車也正是當晚攔截巡線工人的車輛之一。得到這個線索之後，當地公安局立即布置警力對李福剛實施抓捕。與此同時，警方又得到了一個重要線索。一個叫邢建立的人曾經想在管道上打孔竊油。2005年3月，濮陽警方經過周密部署後將李福剛和刑建立抓捕歸案。經過審訊，兩人還交代了其他幾個犯罪嫌疑人的情況。警方又迅速出擊，在這次行動共抓捕犯罪嫌疑人7人。

李福剛，36歲，河南省范縣人。據警方查證，李福剛在案件中不但策劃實施打孔盜油，而且收購原油並低價出售，牟取不法利潤。刑建立，33歲，河南省濮陽縣人，偷盜、買賣原油80餘噸。據了解，國際原油價格每噸已經漲到4000元左右，而黑色的原油作為國家的重要戰略物資和稀缺資源被稱為「黑色黃金」。而李福剛他們將盜來的原油以不到兩千元的價格買賣，賺取不法利潤，給國家造成了嚴重危害和經濟損失。

這些盜油者經過精心准備，用特製的工具尋找輸油管道，並有專人打孔。一夥人還模仿國家專利密閉開孔機的原理，專為盜油製作出一個打孔器。打孔盜油者從輸油管道上接出幾十米甚至幾百米的管線並埋在地下，管線上裝有閥門以便隨時取用，作案手段隱秘且不易被發現。據估計，從接出的管道偷油裝滿十至十五噸的油罐車只需十五分鍾的時間，給國家造成無法估量的經濟損失。而盜油者們抱著「守山靠山」「守著油田吃油田」的思想，盜油案件屢有發生。

盜油者想盡一切辦法把油罐隱藏在這些車輛里，以逃避警方和巡線人員的檢查。他們在廢舊汽車交易市場上買的車手續都不全，他們就將油罐放在裡面外面用帆布或者珍珠鹽袋把油罐蓋上。每個油罐能拉五噸到六噸油。河南省濮陽縣公安局為此專門成立了油區治安大隊，僅2005年，這個治安大隊破獲300餘起盜油案件，抓獲犯罪嫌疑人96人，繳獲盜油車輛100餘輛。2005年12月，李福剛盜油團伙在河南省焦作市中級人民法院開庭審理，法院將擇日宣判。

主持人：目前這個案件正在審理的過程當中。但是從《刑法》的角度來看，這種偷油的行為在法律當中如何去認定？會受到什麼樣的處罰？
曲新久：如果偷油達到數額較大以上，就是一個盜竊行為。這個案件絕大多數偷油行為都是在管道上打孔，本身又有破壞行為。輸油管道都是易燃易爆的設備，所以同時又是破壞易燃易爆設備的犯罪，在法律上規定就要處三年到十年的有期徒刑。如果造成較大的損失，比如大面積的污染，原油泄漏導致整個輸油的停止，按照法律就要處十年以上的有期徒刑無期徒刑，極大損失的又非常嚴重的按照法律還是可以判處死刑的。

主持人：本案當中除了這個煉油廠受到了影響，還有周圍農田這些農民，他們的土地因為偷盜原油的人造成了污染，他們受到的損失怎麼辦？

曲新久：從法律上來講肯定是要由盜竊分子來承擔法律責任，盜竊分子承擔的法律責任不僅包括承擔刑事責任，還包括對他自己的行為所間接造成的污染田地等損失也要承擔賠償責任。在實際情況中，往往很多盜竊分子抓獲不到，就造成了油田的損失。油田為了農民的利益可能就替他墊付了。

主持人：中國石化提供了一些相關的資料，從1993年發生第一起打孔盜油的案件一直到2003年7月底，全國在十年間共發生打孔盜油的案件3847起，造成了1億1千萬的巨大的損失。剛才我們在片子裡面也看到，這個犯罪嫌疑人被抓之後，他們認為這件事情是一個很普通的事情，沒認為這是一個嚴重的犯罪行為。

曲新久：這么多年的打擊過程也確實讓我們感覺到，打擊這些油耗子有一定難度。首先是一個觀念的問題，當地很多人如果拿了鄰居家的東西，他會感到這是偷東西，別人也會給他很強的譴責。但是油田就在那兒，他們覺得這是國家的無主的東西，然後打個孔就將油拿走了，這種罪惡感就非常少。所以他就覺得是賺錢，而沒有把它看成盜竊，甚至根本沒有認識到這種行為造成了管道的破壞。

主持人：2004年，天津市大慶油田附近的一戶居民私接油田管道，偷盜石油天然氣造成爆炸，兩名居民死於爆炸引起的火災，房屋也在大火中化為烏有，在這里可以反映出他們的法律意識就非常淡薄。

曲新久：對公共財產的尊重意識並沒有建立起來，這是一個最根本性的原因。再加上有煉油廠的存在，有盜油的存在，再加上銷贓的環節，所以就成了盜油煉油銷油一條龍。客觀上來講有執法的原因，有打擊不利的原因。涉及到這個石油企業和地方農民的關系問題、利益分配問題，這是一些深層次的問題。如果關掉小煉油廠，真正執行國家的環保政策，來一個綜合治理，從源頭上給它截斷，這還需要很多工作要做。從根本講，民眾的教育是非常重要的。

主持人：的確，要想治理油耗子的問題，看來是一個綜合的工程，這當中包括我們要增加警力，增加打擊的力度，同時我們還要去嚴格地執行我們的環保政策，關閉那些收購原油小煉油廠，切斷這些被盜的原油的銷路。另外最重要的還是，要讓那些偷油的人明白什麼叫真正的靠山吃山，靠水吃水，什麼叫真正的用自己的能力去致富，而不是通過這樣違法犯罪的途徑。我想只有所有的手段都做到之後，可能油耗子才能真正的從油田上消失。

2006年2月5日《誰的500萬》
湖北省建始縣的礦工李平委託彩票銷售員尹文娟買了張彩票，並中得了500萬大獎。但是大獎卻被尹文娟的父親馬家學領走了，馬家學說這張中獎彩票是自己買的。一張彩票出現了兩個主人。

湖北省有一個建始縣，這個縣城裡面有一個普普通通的彩票銷售點。在去年4月份，這個銷售點開出了一期500萬大獎。這張彩票總共有5組號碼，其中中500萬大獎的是B組號碼，那誰是這次大獎的獲得者呢？人們最早知道的是這座礦山上的工人李平。

李平所在的這座礦山離城市較遠，購買彩票不方便，因此他經常打電話委託城市裡的彩票銷售點銷售員尹文娟幫他買彩票。李平說，這次開獎的當天上午他又打電話給尹文娟，委託她幫自己買了10注彩票。彩票還沒有送到他手上，當天晚上就傳來了消息，其中一注中了500萬，大家都為他感到高興。李平夫婦也是興奮的一夜沒睡好覺。

李平夫婦幾年前就都下了崗，去年年初李平才在礦山上找到了一個活，他們有一個正在讀大學的女兒，家裡急需用錢，這中了500萬元大獎肯定會給家裡帶來天翻地履的變化。但事情到了第二天卻出現了戲劇性的變化，大獎被別人領走了。領走大獎的是一位60多歲的老人馬家學。看到大獎被馬家學領走了，有人就在猜測為什麼來領大獎的竟成了這位老人馬家學，而不是李平呢？據馬家學自己說，他在頭天晚上做了一個發財的夢，他才趕緊去買的彩票。

馬家學是當地民政部門的一位退休幹部。據他說，第二天到這家彩票點買了10注福利彩票，果真中了500萬。中獎後的第二天，他就和家人一起將大獎兌出來了，交了100萬的稅，自己落下了400萬元。這大獎跑出了兩個主人，誰真誰假呢？小縣城裡議論紛紛。礦山工人李平首先拿出了證據，他說他自己手中的這些都是以前買的舊彩票。中獎的號碼和自己手中的彩票是一模一樣的。

李平手上拿著的是大獎出來前的兩期舊彩票。令人驚訝的是，這兩期舊彩票上的號碼竟然和這張中獎彩票上的5組號碼驚人的一致,甚至從上到下的排順都是一樣的。李平說從去年年初開始，他就開始購買和這次中獎彩票上5組號碼相同的彩票了，並且一直堅持購買，這個說法在後來當地警方調查時得到了證實。

李平說自己一直堅持購買這組自己心儀的號碼，如果馬家學手中的那張中獎彩票只有第二組號碼和自己平時購買的第二組相同，這也倒罷了，也就不值得懷疑了，可為什麼這張彩票上其它沒有中獎的那些號碼和自己一直堅持購買的也完全一致呢？這就不能不排除是彩票銷售員尹文娟把自己委託她購買的彩票轉交給了馬家學，但是馬家學卻給出了自己的理由。

馬家學說，他在廢紙簍里發現兩張舊彩票，憑直覺他認為可能會中獎，於是他按照這個號碼去彩票銷售點買了彩票。這垃圾箱里撿彩票的說法真是太玄了，李平懷疑這裡面有問題，於是就向公安機關報了案。公安機關著手開始調查，得到了一個事實情況，這個事實使得這500萬元的歸屬問題變得更加復雜了。

尹文娟就是李平打電話委託購買彩票的那位彩票銷售員，她和領獎人馬家學竟然是父女關系。李平認為這個事實已經很清楚了，肯定是尹文娟私下將自己的彩票送給了她的父親馬家學，將大獎領走了。但是李平的這個說法讓馬家學覺得很是冤枉，他說自己也是一個老彩民，他拿出了許多舊彩票。

記者十分仔細地看了他原來購買的那些舊彩票，發現他買彩票並沒有什麼規律，有時一注，有時幾注，號碼也是千差萬別。馬家學認為號碼一致純屬巧合，並沒有什麼私下交易。女兒尹文娟也聲稱，父親中獎和自己沒有任何關系，她是過了許多天才知道父親中獎的。

事情到這兒似乎進入了一個迷宮，事情的真相到底是什麼呢？如果說那天李平確實委託尹文娟按照自己平時習慣的號碼去買了彩票，那麼這個彩票在哪兒？如果說馬家學確實是從垃圾堆里撿了一張彩票把號碼抄下來，去買了一張屬於自己的彩票，那麼他應該和李平同時中獎才對呀？為什麼最後去領獎的只有一個人呢？這時候尹文娟給出了一個說法，讓整個事件變得更加撲朔迷離。

尹文娟說，2005年4月14日那天她並沒有接受李平的委託給他買彩票。如果李平沒有委託尹文娟，他沒中獎也就很正常了。尹文娟的這個說法受到李平的反駁，他給記者拿出了他的電話清單。記者注意到，中獎那天李平和尹文娟之間是多次通話的。李平說上午9：38分這次通話就是他委託尹文娟買彩票的，但是尹文娟對此並不認可，她說這次通話的內容是李平向她詢問頭天中獎的號碼。

面對尹文娟的辯解，李平帶記者來到了他們單位。李平說，當天他電話委託尹文娟買彩票時，一位同事就在他身邊，可以為他作證。不僅如此，李平還說雖然尹文娟現在否認他們之間的電話委託關系，其實開獎的當天尹文娟並沒有否認，這次中獎消息還是當天晚上9點多鍾尹文娟主動打電話告訴他的，只是第二天尹文娟突然改變了態度。

這張電話清單顯示，當天晚上21：46分，尹文娟確實打過一次電話給李平，當時同樣有同事在李平的身邊。同事說，那次李平接完電話後顯得十分驚奇，但是什麼話也沒說。只是到了第二天，李平才給同事打電話說了自己中獎的事情。
現在問題的焦點變成了李平在那一天是不是通過電話委託尹文娟為他買過彩票。我們的記者調查了一圈，沒有找到任何能夠直接說明這件事情的相關的證據，但是在采訪的過程當中，尹文娟又說出了這樣一番話。她說這個彩票銷售點從來沒有發生過電話委託買彩票的情況，因為福利彩票中心有規定不允許委託買彩票。

但是記者在調查中發現實際情況和她說的是有出入的。就在采訪尹文娟的當天，記者在這個彩票點進行了隨機采訪。其中一位彩民告訴記者，一般他們會自己來買彩票，偶爾也會通過電話委託購買。我們不知道尹文娟為什麼要給記者刻意強調他們這個彩票點不存在電話委託，她的內心到底在顧慮些什麼呢？李平堅持認為是尹文娟和父親倆人做假，將自己的彩票拿走了，是一種詐騙，要求警方追究他們的刑事責任。但通過調查，警方並沒有立案。

警方建議李平到法院去打一場民事官司。最近，法院對此案進行了判決。法院認為馬家學所說自己從垃圾箱里拾到了兩張舊彩票然後中獎的說法與常理不符，而李平向法院提供的一系列證據和同事的證言明顯強於尹文娟她們的解釋，應該認定李平和尹文娟之間存在著委託關系，是尹文娟違背誠信原則，將中獎彩票送給了他父親，領走了大獎，他們應當將500萬元的大獎返還給李平。尹文娟和父親對法院的判決不服，向湖北省高級人民法院提出了上訴。目前上訴結果還沒有下來。

主持人：今天我們請到演播室的嘉賓是中國政法大學的馬宏俊教授。目前這個案件在上訴的過程當中，一審法院把500萬元判給了李平，認為尹氏父女應該把錢還給人家。據我所知，大連曾經有過一個類似的案子，但是在大連當時法院判決的結果是根據誰拿著彩票誰就可以兌獎，把獎判給了彩票的持有者。是不是意味著法官在判這樣的案件的時候，也沒有一個非常明確的標准？

馬宏俊：首先我們不是一個判例法的國家，這個案子不好單純地按照誰持有就歸誰的原則，換句話說，這個案子應當這樣解釋，彩票誰持有，大獎誰就所有這是沒問題的，但問題的關鍵就在於馬家學取得的這個（彩票）過程。原告李平提出這個彩票是我委託你女兒買的，而你女兒又是這個彩票的銷售員，她和你又存在一種父子關系，其他證人又證明了在這個銷售點上，以前也有過這種電話委託的情況，值得一提的是中獎的這組號碼現在有證據證明，長期以來都是李平堅持買的這個號。

主持人：但是被告馬家學提出雖然我沒有堅持買過這個號碼，但是這個號碼是我從彩票購買點的垃圾筐裡面找到的，我把它抄下來買了這一張。

馬宏俊：彩票中獎肯定存在一種偶然性，如果你排除這種偶然性去談這個中獎問題的話，那就不具備彩票的這種特點，但是這個案件我們不可能找出一個沒有任何瑕疵的東西來說明這個觀點到底最終結果是怎麼樣，如果說它放在刑事訴訟過程當中涉及到一個人的自由，涉及到一個人的生命，那要求它的證據效力是非常高的。但這是民事訴訟，誰能夠提出來的證據的證明力更大一些，法院就支持誰，按照這種原則來看，李平的這種訴訟主張可能得到法律支持的。

主持人：盡管這個案子目前還在二審的過程當中，但是現實生活裡面可能還是會有彩民圖省事，托別人去幫自己買彩票，那麼在這里也給大家提個醒兒，如果要委託的話，怎麼做才能避免後患？

馬宏俊：委託他人購買彩票時，最好事先用書面的形式，把購買彩票的數量、號碼、金額、期限等相關事項寫清楚。在購買彩票後更要及時保存，這樣可以在很大程度上避免風險。

主持人：這個案件目前正在二審的過程當中，這500萬元到底歸誰我們也會繼續和您一起關注。

Ⅲ 嘉興一名大學女教師組織非法身體交易，月入30萬，她違反了哪些法律法規

公安機關破獲一起組織介紹賣淫嫖娼案件，抓獲犯罪嫌疑人20餘人。令人驚訝的是，主犯通過微信聲稱自己是嘉興一所大學的招生老師，還聲稱能夠介紹學生賣淫。警方收到該社區居民的匿名報告，稱有人在該社區進行非法性交易。當地警方獲悉這一消息後，立即展開調查，並高度重視這一事件。經過幾天的調查，犯罪嫌疑人最終被鎖定，並在一所出租房屋內逮捕了幾名非法商人。

依靠這種方式獲取非法利益,違反了教師的師德。我很難想像人們的老師會做這樣的事情，這讓人嘆為觀止。女大學生也沒有自控能力。他們沒有及時報告這樣的老師。學校不會容忍這些教師繼續教學。因為他們違反了中國的刑法，他們自然不能當老師。當她出獄時，她無法從事教師職業。她必須為自己的行為付出代價。組織非法人體交易觸犯了我國刑法，性質惡劣，數額巨大。

Ⅳ 女子疑被高校老師下葯侵犯到所在教師大鬧，她該如何正確維權

4月6日，廣東廣州。據多家媒體爆料稱，一女子在上課時間大鬧高校課堂，當著眾多同學的面，痛訴自己被男老師下葯侵犯！ 警方已接到報警，正在調查此事。大多數網友都持理性態度，認為要等警方調查結果出來先。

Ⅳ 幫忙找一下一個視頻，大體內容是幾個大學生回答，相同的問題時的不同答案，很惡搞的哪種，話語比較犀利！

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY5MTQxMTYw.html

Ⅵ 大學老師因愛生恨尾隨女學生將其殺害，自稱精神病拒不認罪，他有多無恥

安徽的某知名大學的老師在課堂上對女學生涵涵一見鍾情，為了能夠得到涵涵的青睞，這名老師運用自己的特權給涵涵改分數，為的就是能夠和她成為男女朋友，然而他卻是一個有家庭的男人，不過這對他來講並不重要，因為他本身就是一個道德觀念不強的人，涵涵雖然是大學生的年紀，但其實在感情上並沒有大家想像的那麼成熟，面對老師的瘋狂攻勢，涵涵和老師交往了，然而沒想到，這竟是噩夢的開始。

涵涵最開始為了拒絕和老師郭某交往，用郭某已婚的理由拒絕他，但讓涵涵沒想到的是，郭某居然為了她肯和自己的老婆離婚，為了能夠和自己的妻子離婚，郭某以自殘的方式逼迫妻子，妻子看到郭某態度如此堅定，無奈之下只好選擇了離婚。

涵涵的家人悲痛欲絕，他們拒絕民事訴訟，堅決要求這名老師以死刑來謝罪，作為筆者，看到涵涵在去世以後還要遭受這樣的誣陷，我也十分的不忍心，希望法律能夠給出一個最公正的判決，不要讓壞人逍遙法外，師生戀也許不被大家接受，但是涵涵並沒有做錯什麼，她不應該成為郭某犯罪的發泄品。

Ⅶ 安徽一大學教師殺害女學生被判死刑，該名罪犯稱有抑鬱症，為何被判死刑

雖然該罪犯聲稱自己有抑鬱症的，但是經過公安的鑒定之後，發現罪犯並沒有精神病，而且在案發時有完全的刑事責任能力。而且法官還認為，郭某牛在犯案的時候，其實是有完全行為能力的，這和他是有患有抑鬱症以及有沒有刑事責任能力是兩個概念。

原本罪犯想要通過精神病這個借口，從而逃脫死刑，但是好在最後公安拿出了證據，並且直接打破了罪犯想要通過精神病躲過刑罰的幻想。

在開庭當天，涵涵的母親便穿著女兒生前的衣服，帶著女兒的照片，讓涵涵看到兇手親自被判決死刑。涵涵的父母每日都沉浸在痛苦中，雖然被身邊的人勸說過，但是對這對父母來說，女兒的死亡，讓這對父母感覺自己所有的快樂也都被帶走了，留下的只有永無止境的悲傷。

Ⅷ 誰知道這位講孩子教育的短發女專家叫什麼

李玫瑾，女，1958年出生，畢業於中國人民大學，現為中國人民公安大學教授，研究生導師。

Ⅸ 今日說法有關於校園暴力的節目嗎

有。2004年9月13日，央視《今日說法》播出關於校園暴力的節目-《晚自習之後》，以下是節目實錄。 嘉賓為中國青年政治學院教授陸士楨。

內容簡介：四川省某中學初二女生李梅被同班兩名男同學勒索錢財，李梅在沒有給錢的情況下，被兩名男生拖到教室後面毆打，而全班沒有一人敢告訴老師。事後，受到精神刺激的李梅被診斷為應激性相關障礙，嚴重影響了心理和生理的健康發展。

(9)公安大學女教授法治欄目擴展閱讀：

今日說法節目特色：

《今日說法》以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳，作為社會大背景下法制故事的講述者，這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」，並且穿插節目播出。

情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住，從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法，多為倒敘或是作鋪墊，在節目開頭設置懸念，拋出疑問等，使電視敘事文本具有可看性，也讓觀眾不再被動地接受法律知識。

校園欺凌的危害：

一項研究發現，被欺凌的兒童可能遇到高於正常的亞臨床水平的炎症，可能持續到成年期，而欺凌者比那些既不是受害者也不是欺凌者的兒童的炎症水平要低。此前的研究提示欺凌可能對兒童的心理和社會發展產生負面影響。

來自杜克大學醫學院等機構的科學家研究了兒童期欺凌是否也能影響兒童的身體健康。研究人員就欺凌的經歷采訪了來自北卡羅來納的1420名9-16歲兒童，其中90%是白人、4%是美洲原住民，6%是非洲裔美國人。

對這些兒童進行C反應蛋白（CRP）的血液測試表明，被欺凌的兒童的C反應蛋白（CRP）水平隨著他們被欺凌的次數而增加，C反應蛋白（CRP）是身體的低級系統炎症的一種標記物，常常與心血管疾病和代謝症狀有聯系。

參考資料來源：

新聞網-無辜少女慘遭同班同學群毆 校園暴力亟待解決

央視網-今日說法

網路-今日說法

網路-校園欺凌

Ⅹ 天津高校學生廁所內窺探女教師，警方稱移交校方處理，此事有何最新進展

這一名進入女廁所偷窺女教師的學生，已經被學校退學處理。這樣一個處理結果，對於學生來講，是一個沉重的教訓；筆者個人覺得學校處罰，雖然能夠端正校風校紀，還給女教師一個公道，卻並不是最佳的處理方法。

從這件事情中，家長和學校也要汲取經驗和教訓，在教育孩子時候，不要一味在意成績。相比學習成績，學生的素質和品德教育更加重要。筆者始終堅信一句話，品德重於成績，有才無德的人最可怕。

這件事情中，學校的處理方法，你覺得怎麼樣？