研究生只是給導師打工

A. 在國內讀研真的如大家所說 是給導師打工嗎

是真的。
不但是打工，而且是免費勞動力。還沒有錢的那種。
導師有良心的，會時不時的請大家吃頓飯。
沒有良心的，不管不問，讓你一直死幹活，最後出來的成果還直接給占據啦。

B. 研究生是做學術研究的，還是給老闆（導師）打工的廉價

當然不是來，我現在研一，跟自導師都沒怎麼接觸，就在一起討論過專業問題和吃過飯。到底導師怎麼對研究生，這要由學校傳統、專業情況、導師的課題情況和老師的個性決定的。
另外，提醒你一點，導師對研究生的人際圈子、專業發展、就業都有很大的影響，如果在名師下面多吃點虧又算得了什麼呢？專業知識的積累、能力的鍛煉、人際圈子的擴大，這才是以後參與什麼競爭的根本。
所以，一句話總結，吃虧是福氣，發展是要義，當苦力算得了什麼呢？

C. 研究生是不是在為導師打工

這個問題就看你是抱著什麼樣的心態來看了。
如果積極樂觀點來講，專天道小編覺得。屬這是學習的大好機會，導師能交給我們他們辛苦學到的很多比較專業的知識，我們做點事又怎麼樣呢。說的更直白一些，這不是等價交換嗎，想要獲取知識我們也要有所付出不是嗎。
如果說消極點的觀點來講，確實是有點像在幫助導師工作。

D. 研究生都要為導師打工嗎

也不一定哦
所謂打工一般就是指幫導師自己的項目做一些基本工作
要是你科回研能力強的話，答可能會對導師項目有很大幫助
反之，可能導師會把一些繁瑣的，例如搜集，整理資料這樣的任務分配給你

一般理工科的學生的導師項目會多一些
如果導師項目申請的經費很多，可能會給參與的學生一些費用，多少不等，沒有標准，完全看導師自己心情。。。呵呵

沒有說必須給老師打工的，這個很少，特別是文科生，我就是在讀的文科研二，我們導師從來沒找我們幫忙做過什麼...
而且,就算要給老師打工,那也是好事啊,可以鍛煉你的科研能力,又不影響你任何學習,如果運氣好,還有報酬,何樂而不為呢?

E. 研究生是導師的苦力嗎

事實上基本都是的，但不會直接說明。
相對於科研項目較少的人文社科版專業權，理工類專業的研究生為導師打工的現象更為普遍。一般來說，這種支配與僱傭關系以導師手中的科研項目為基礎，而導師的項目經費中也有一部分是專門用於研究人員的支出補助。
許多研究生表示，能夠在給導師打工的過程中提高自身的科研水平，這是一舉兩得的好事。但如果僅僅被當作廉價勞動力，就有悖於研究生搞科研的初衷，亦會助長校園功利主義風氣。
自己在讀研期間為導師打工主要分為兩部分：
一是老師主導的國家重點社科基金的會務、專家的訪談接待、資料整理；
二是老師主編的評論的約稿、統稿、翻譯和校對。

F. 研究生不堪給導師"打工"欲退學

也不一定哦
所謂打工一般就是指幫導師自己的項目做一些基本工作
要是你科研內能力強的話，可能會對容導師項目有很大幫助
反之，可能導師會把一些繁瑣的，例如搜集，整理資料這樣的任務分配給你

一般理工科的學生的導師項目會多一些
如果導師項目申請的經費很多，可能會給參與的學生一些費用，多少不等，沒有標准，完全看導師自己心情。。。呵呵

沒有說必須給老師打工的，這個很少，特別是文科生，我就是在讀的文科研二，我們導師從來沒找我們幫忙做過什麼...
而且,就算要給老師打工,那也是好事啊,可以鍛煉你的科研能力,又不影響你任何學習,如果運氣好,還有報酬,何樂而不為呢?

G. 研究生是不是都要給導師打工

研究生是不發教師資格證的，沒有師范非師范專業之說了，畢業後還是要考教師資格證，專業碩士分數不高，關於教育學考研和教師資格輔導 咨詢下 一果教育學校吧，西安專業做這方面輔導的

H. 現在研究生淪為導師的打工人，這種現象合理嗎

清華和普林斯頓隨便換。所以，你的競爭力匹配了你考入的學校，也大概率地匹配了你的導師。科研項目級別固然有參考意義，有不少企業研發課題也很有分量，不可一概而論。即使北大清華教師成材率也水的很，希望每個導師都是人才是違背客觀規律的。用到老師的才用到。到時候把屎盆子扣到老師頭上。精緻的利己主義者不是白給的。具體哪個原因要具體分析。

都不是問題的。很多碩士導師還是想找踏實做事的學生，比如我自己。只要有心，都能學到東西的看看學校有沒有接收導師投訴的部門。如果心裡實在苦悶，要找學校心理老師溝通，如果學校太差，那就換一所學校考。或者讀社會大學，何必怨聲載道呢？問問同行！多看看資料！自己選題。如果你真的想要這個世界好，還是要先從自我身邊做起，強大齊全自己才能幫助別人。

I. 研究生是不是就是給導師打工，都沒有假期了啊

法定假期還是有的，不過學校規定研究生的放假時間跟導師走，所以假期會比本科生短，但終歸還是有的。至於實際上能放幾天，放假期間還有沒有活要干，就看你導師的人品了。