加州大學教授實名舉報
㈠ 如何看待顏寧對「中科院楊輝學術不端」的發聲
顏寧在微博中對這一件事情發表了自己的看法，原話如下：
“對學術不端事件處理得越公開、越清晰，人們去觸犯這些道德標準的可能性就越小。不對這些事進行認真公開的處理的話，再多的學風建設和學術規范教育都是徒勞。”
可以看到，做學問與科研都是非常嚴謹的事情。作為一名科研工作人員，在做學問時候應該通過自己努力獲得研究成果，這是一個基本的道德底線。如果隨意抄襲他人的勞動成果，自然也降低了一個科研工作人員的人格，是為人不齒的！
那些靠著學術造假就能占據重要位置與獲得大量資源的現象存在，使很多人不願意俯下身子辛勤從事科學研究。在這一種科研環境中，即使天才也很難創造傑出的成果。
最近加入美籍的物理天才尹希說，他很享受當下的科研環境，有什麼疑難問題時只要去附近的辦公室詢問一下就行了。這樣的環境在國內顯然是沒有的。
這一次美女顏寧教授的發聲，是出於對改善國內科研環境的呼喚。這一種現象的頻繁出現，有關部門應該好好整治！
㈡ 天津大學一教授被實名舉報學術造假，為何造假10年才有人舉報
天津大學一教授被實名舉報學術造假，造假10年才有人舉報原因是，舉報人是這位教授的學生，當時害怕教授的報復。
㈢ 天津大學化工學院教授張裕卿遭實名舉報，背後的原因是什麼
天津大學在我國高校中一直排名前列，是211大學，985大學，教學實力非常雄厚。天津大學化工學院的張裕卿教授，被其原先的研究生呂翔同學實名舉報學術造假一事，在網上引發了廣大網友的討論。
3.高校教授要嚴於律己
高校教授造假不僅會把學術界弄的烏煙瘴氣，也會給所在高校和教師群體帶來很大的負面影響，我國國人對教育事業非常的重視，而且這些負面消息經過網路的途徑傳播的非常快，有的極端者甚至會將這些不好的帽子扣在高校和教師群體上，所以為了我國的教育事業，還希望，所有的高校教授能嚴謹做學問，嚴於律己。
㈣ 天津大學教授被實名舉報學術造假，學校對其是怎麼懲罰的
近日，在網路上一篇實名舉報天津大學某教授和其女學術造假的文章引發了廣泛的熱議和廣泛的關注。那麼這篇文章的發表也引起了天津大學的高度重視，經過天津大學仔細的調查，已經確定這位教授存在學術造假問題，對這名教授已經處以解聘的懲罰。
通過這次事件也給廣大的科研人員敲響了警鍾，希望各位科研人員都能夠老老實實的做科研，真真正正的去通過自己的雙手和努力獲得自己的科研成就，而不是通過抄襲，通過學術造假去贏得榮譽。要真正的能拿出經得起歷史檢驗的學術成果，給學術界帶來良好的正面作用和積極的影響。
㈤ 黃建中的實名舉報
2014年1月20日中午12時，上海師范大學商學院投資與保險系副教授黃建中博士，實名舉報我武生物IPO配售環節涉嫌尋租腐敗。事件已經向證監會舉報。
㈥ 天大教授學歷造假遭舉報，事件最終的處理結果如何
天津大學教授學術造假遭到學生實名舉報事件，最終的結果是天津大學解聘了這位教授。從舉報的資料中顯示，這名教授從2010年至2020年之間所做的很多種科研實驗，以及發表的論文都多次造假，甚至奪取很多學生的科研成果，也多次以她女兒的名義發表論文，稱這些科研成果是其女兒的。這一封實名舉報信，足足長達123頁，其中列舉了很多材料證明，這位教授學術造假。
希望這種事情以後在學校不要再出現，不誠信是每一位老師應該有的，最基本的職業道德，尤其是高學歷的教授更應該以身作則。也希望教育部能夠加大對學術造假這種不端正的行為進行查嚴嚴懲，只有好師德的教師，才能帶好以及引領好每一屆的學生，讓學生順利畢業的同時，真能夠獲得更多的知識。
學術造假的現象在國內時有發生，而且就算學術造假被發現了，對當事人的影響以及懲罰力度都不大，所以就很難起到警示的作用，才會導致這一造假事件的頻頻發生，一定要加大懲罰力度，杜絕這一類事件的發生。
㈦ 天津大學教授及女兒學歷造假遭舉報，是如何被發現的
在任何時候遇到任何事的時候，沒有任何真本事是永遠不行的，在古代，無論一個人說自己武功有多強精通多少門兵器，但當有人和他真正的比試的時候就會露出了馬腳，而天津大學教授及女兒學歷造假遭舉報正好說明了這一點。紙永遠是包不住火的。
沒有真正的學歷在給同學們上課的時候同學們也能感覺出來，而為何去舉報這其中的原因我們也不能妄下結論。不能隨意評論以謠傳謠。就像演員翟天臨一樣，因其學歷造假，而被爆出來以後恰好又再一次印證了這一道理，紙是永遠包不住火的。尤其是學術上面的問題，當你在和同學們討論一些問題的時候，同學們所提出的問題你不能正確的解決。一次同學們可能覺得老師突然沒想出來那兩次三次以後呢？同學們是否會懷疑這個老師到底是否有真本事？
㈧ 天津大學哪位教授被實名舉報學術造假
11月19日，一篇長達123頁的實名舉報材料在網路傳播，稱天津大學化工學院張裕卿教授和其女學術造假。記者了解到，舉報人為原天津大學化工專業碩士研究生呂某。在舉報信中，呂某稱其來自普通的農民家庭，於2014年被天津大學化工學院錄取為碩士研究生，師從導師張裕卿。
舉報材料稱，張裕卿在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。
「張裕卿教授不僅使用造假的實驗記錄，造假的實驗數據，還用和這個項目無關的文章來騙考核人，最後當考核人來我們實驗室檢查時，張裕卿當著我們學生的面拿出一大瓶購買的二氧化硅粒子說是我們自己合成的多功能新型粒子，指著我們實驗室十幾年前搭的不銹鋼裝置說就是用這個給他們做的鑄膜液。」舉報人稱，那個不銹鋼裝置早已年久失修，張裕卿前一天才把早已掉落的插頭接好，第二天說就是用這個裝置給他們做的鑄膜液。
舉報人稱，2017年，他曾就學術造假事件和張裕卿溝通，張裕卿在給他發的郵件里稱「你目前的行為已經構成歪曲事實、敲詐勒索，這個情況學校已經獲悉，並在公安局報警。如果你不停止你的做法將會承擔相應的後果。」
(8)加州大學教授實名舉報擴展閱讀
天津大學化工學院回應：
據天津大學化工學院網站19日消息，天津大學化工學院收到有關張裕卿教授的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿教授學術不端行為屬實。
張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。
㈨ 如何看待北大博士實名舉報黃亮教授在acl上抄襲論文
我的觀點是 這是一個明顯的學術不端事件，但是算不上抄襲
無責任推測下，事情的真相應該是這樣的：確實這應該是兩個同時期獨立的工作，Mou在ACL deadline前一周把一個還不是特別完善的版本放到了arxiv上。其實做research前沿的人應該都會很經常地去刷arxiv，黃亮的這個學生應該是aware這個工作的。繼續無責任推測下這個學生的心理變化：
」卧槽，老子辛辛苦苦做了半年的東西，馬上要deadline，你丫放了個arxiv占坑。那我的paper也要繼續投啊。「
㈩ 關於天津大學一教授被實名舉報學術造假一事，你有何看法
天津大學是中國雙一流學校，在這么一所重要的學校裡面，教授作假的話，會對社會產生很大的影響以及對學校的名聲也會遭到很大的波動。事情的經過是一名大學碩士研究生舉報化工學院的教授張裕卿，舉報該教授在2011年到2020期間，大部分的實驗以及發表的論文很多都是造假的。
就是因為天津大學學生在學術方面太優秀了，才能導致這個教授不幹實事，盜取學生的勞動成果，這位教授最終的懲罰肯定是要負起刑事責任的，雖然說天津大學出現了這一名作假教授，但是從另一方面我們可以看得出天津大學學生們的厲害。對於中國教育來說，一定要嚴抓這種水摸魚老師，特別是職位越高，權力越高的教授們。