研究生推薦信導師推薦意見
⑴ 考博導師考核和推薦意見一般給打多少分呀
現在讀博的方式主要有三種:碩博連讀、申請考核和公開招考。我不太清楚,你專說的到時屬候考核和導師推薦,是哪一種方式下的,因為申請考核和公開招考都會涉及到導師考核和研究生導師推薦。但是可以確定的一點,導師考核和研究生導師推薦,這個分數是沒有什麼標準的,也就是說,不同學校的分數沒有什麼參考意義。
首先,研究生導師的推薦意見,基本起不到太大的作用,因為推薦意見上都是比較正面的評價,錄取學校一般不太看,只是作為一個佐證,證明你整體上沒有什麼問題。因為如果人品或是讀研期間出了很大的問題,導師是不會寫推薦信的。所以主要看的,還是讀研期間的科研狀況,還有你的科研潛力。
其次,導師考核這個是個比較主觀的評價,無論在申請考核還是在公開招考中都是這樣。有的老師可能覺得你很好,打了90分,有的老師可能覺得不太好,只給60分。最後你的成績,是幾個導師的平均分。並且,不同專業的打分和錄取情況也是不一樣的,有的專業可能70分就算很高,但是有的專業可能90分也不算很高。
如果實在不放心,就找一找已經在讀的師兄師姐,問問往年錄取的人,分數大概是多少,心理有個譜。當然,往年的分數同樣只是一個參考。
⑵ 考博導師推薦信
兩封中的一封必須要碩士導師寫的吧,另一封再詢問一下他的意見,看叫誰寫比較好。其實推薦信不是特別關鍵的因素O(∩_∩)O~
⑶ 請問直博的導師推薦信怎麼寫
樣本:
自從2007年教授***同學《公共關系學》以來,我們已經認識兩年了。在這兩年裡,我們一直保持著密切的聯系,他一直跟隨我參加比賽,寫作書籍,參加各種比賽等等,所以我對他還算熟識。現在,我以非常誠摯的心推薦***同學,他在專業能力上,不僅學習成績優異,完成了同齡人很少介入的專業論文,他還參加各種專業比賽並取得了不錯的成績,在這個過程中,他也體現出了在對待科學與研究應有的嚴謹、踏實的專業素質;在個人品質方面,他的認真向學與謙虛有禮的為人處事態度令人印象深刻,深獲師生一致的肯定,是位不可多得且令人欣賞的學生。
在2008年,作為幾個核心成員之一,***同學參與了我的著作《贏在挑戰杯》一書的寫作以及編輯工作。該書是國內第一本系統介紹「挑戰杯」比賽經驗的參賽指南,通過總結歷屆參賽隊伍的經驗教訓,為廣大同學以後參加「挑戰杯」提供戰略戰術性的指導。作為核心成員中唯一一個沒有「挑戰杯」經驗而且年級最低的學生,***同學以好學向上、不計付出的品質,付出了數倍於常人的努力與艱辛,通過拜訪與訪問多位「挑戰杯」冠軍隊隊長,拿到第一手資料,克服經驗上的不足,交出了優秀的作品。最後的書籍編輯工作也由他一人獨立完成,體現了做事有始有終的良好品質。在這個過程中,他也迅速地成長起來,目標越來越清晰,從一名懵懂的普通大學生逐漸地向專業、嚴謹的研究方向靠近,從同學當中脫穎而出。
此外,***同學還參與了我的SRP計劃研究工作以及2009年《管理寫作》一書的編寫工作等。在與***同學一直以來密切頻繁的接觸過程中,我也發現了他在個人品質方面的優秀表現。一方面,在一個團隊里他能夠與來自不同年級、不同背景的同學進行良好高效地溝通與合作;另一方面,***同學也體現出了在個人素質上的良好修養、積極的生活態度以及誠實正直的個人品德,這樣的人格對於學術研究無疑是有很大幫助的。
***同學在各方面的優秀表現,應歸功於他熱心參與和主動學習的精神,同時他能夠虛心接受各方面的意見,又不失自己獨立思考的能力,是一位不可多得的學生。
⑷ 報考西南大學2012年博士研究生,專家推薦書中所專家的推薦意見可以用電腦打出來嗎然後專家簽名行嗎
不行,必須是全手寫的。
⑸ 所在學校免試研究生院系推薦意見如何寫啊
這個院系的推薦意見 是由院系的領導寫的,一般由負責免試推薦確認的領導寫,所以去找院辦的把~~!
⑹ 研究生畢業(學位)論文導師推薦意見書
學位論文評閱意見書
學位申請者 所在學院 學號
學科(專業) 申請學位
級別
論文題目
評閱說明 評閱時,請參照以下幾方面提出意見:
(1) 研究成果的理論意義或實際價值;
(2) 理論分析是否嚴密正確,計算和實驗是否可靠無誤;
(3) 掌握基礎理論、專門知識、研究方法和技能的水平,有無創新;
(4) 是否同意答辯。
評議項目 評 價 要 素 等 級(請打「√」)
優秀
90以上 良好
75~89 合格
60~74 不合格
59以下
一、選題與綜述 選題的理論意義和實用價值,閱讀和綜述情況,對國內外動態的掌握
二、基礎理論與專門知識 是否很好地掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識
三、科研能力與創造性 科研工作能力和創造性情況,成果創新性
四、寫作能力 條理,層次,文筆,學風情況
論文的總體評價(百分制)
是否同意答辯(請打「√」) 同意答辯 不同意答辯
您對論文內容熟悉程度(請打「√」): □很熟悉 □熟悉 □一般
對照近年來全國百篇優秀論文,您是否推薦該篇論文參評下屆全國優秀論文並請簡述推薦理由(請打「√」) 推薦全國優秀□ 推薦省市級優秀□
不推薦□
簡述推薦理由:
註:請評閱人將結果直接返回該碩士生答辯秘書
答辯秘書 地 址: 郵 編:
電 話: E-mail:
評閱人
(簽名) 所在單位 職務
或職稱
對該篇論文的評價: (建議列印,書寫請字跡清晰。不夠請添頁)
論文的不足之處:(建議列印,書寫請字跡清晰。不夠請添頁)
⑺ 急求:導師推薦信
導師推薦信
推薦人姓名:
推薦人職稱: 教授、博士生導師
推薦人工作單位: 某醫院心外科
某大學附屬某醫院心外科
推薦人與申請人的關系: 博士導師
推薦人電話:
推薦意見:
某同學於2003年考入某大學攻讀博士學位。***立場堅定,能夠同黨中央保持高度一致,並認真學習黨的各項方針政策和三個代表的重要思想。
該同學學習認真刻苦,鑽研進取,學習成績優異。基本知識掌握牢固,具有較強的科研素質。善於發現問題和解決問題,具有較強的獨立工作能力,科研工作中能夠做到理論聯系實際,並善於與老師和同學合作,樂於助人。
完成博士論文課題期間,運用科學的思維方法和嚴謹的科研思路進行實驗設計,熟練掌握了大鼠異位心臟移植模型和頸總動脈球囊損傷模型的建立、腺病毒轉染擴增、離體轉基因、PCR、免疫組化、流式細胞學檢測等技能,並能夠熟練的應用SPSS等數據處理軟體進行統計分析。經過文獻查閱、開題報告、課題實施、資料整理、論文等系統培養,該同學已獲得了較好的科研工作能力。
該同學具有執業醫師資格,攻讀博士學位前有8年大外科工作經驗,6年胸心外科工作經驗,能夠處理本專業常見病、多發病和較復雜疑難問題。在既往臨床工作中嚴格要求自己,視病人如親人,深得病人及家屬信任。工作中無任何醫療差錯和事故發生。
該同學有大學本科課程教學經驗,能勝任教學工作。
在攻讀博士學位期間,除了完成臨床工作和博士科研課題以外,還注重總結臨床經驗,撰寫論文4篇,其中在中華胸心血管外科雜志和中華器官移植雜志發表論文2篇。
經過博士階段的學習和鍛煉,該同學已經成為一名符合時代發展要求、綜合素質較高的臨床、教學、科研復合型人才。
作為該生的博士導師,我願意推薦該同學到貴單位工作。
謝謝!
(推薦人姓名、蓋章)
(推薦日期)
