大連醫科大學王俊傑教授
A. 王俊傑的介紹
王俊傑先生，河南省尉氏縣人，生於1915年12月。1938年畢業於河南大學歷史系，歷任國立編譯館編譯員、河南省政府編譯室主任、西北大學、河南大學、西北師范大學等校副教授、教授。
B. 儀器儀表用戶的儀器儀表用戶雜志第五屆編委會
主任委員:魏克新
副主任委員:高明璋 吳幼華 劉 猛 陳在平 董 峰張貴春
委員:
馬友來,高工,天津市中環自動控制設備技術有限公司經理
文小玲,副教授,武漢工程大學電氣信息學院副院長
王 炯,高工,儀器儀表用戶雜志常務副主編
王 晶,副教授,北京化工大學大學自動化系
王以忠,教授,天津科技大學電子信息學院
王漢功,教授,第二炮兵工程學院
王印松,教授,博士,華北電力大學自動化系
王仲東,教授,華中科技大學控制科學與工程系
王俊傑,教授,清華大學自動化系實驗室主任
王建平,教授,合肥工業大學 電氣及自動化工程學院副院長
王思明,教授,蘭州交通大學信息與電氣工程學院
王洪明,教授級高工,天津肯泰儀表有限公司經理
王顯明,教授級高工,天津市工業自動化儀表研究所副所長
鄧燕妮,副教授,武漢理工大學自動化學院
孫守光,教授,北京交通大學機電學院院長
孫鶴旭,教授,河北工業大學電氣學院
田小建,教授, 博導,吉林大學電子科學與工程學院
葉曉慧,教授,海軍工程大學室主任
劉 波,教授,東北電力學院自動化系
劉 猛,高工,中環天儀副總經理,天津精通控制儀表技術有限公司經理
達新宇,教授,博導,空軍工程大學電訊工程學院室主任
李明遠,高工,中國儀器儀表學會節能應用技術分會秘書長
李亮玉,教授,博導,天津工業大學機電學院
李 威,教授,博導,北京科技大學機械工程學院
江開勇,教授,華僑大學機電及自動化學院院長
吳幼華,高工,中國儀器儀表學會秘書長,
陳 鈞,副教授,海軍航空工程學院青島分院系主任
陳在平,教授,天津理工大學自動化學院院長
孟 力,高工,中國儀器儀表學會副秘書長
鄔春學,教授,上海理工大學計算機工程學院
楊振坤,教授,西安交通大學
張志文,教授,湖南大學電氣與信息工程學院
張貴春,高工,儀器儀表用戶雜志主編
周杏鵬,教授,博導,東南大學自動控制系
范立南,教授,沈陽大學信息工程學院院長
趙 敏,教授,博導,南京航空航天大學自動化學院
郭大慶,高工,天儀集團副總經理
姜建國,教授,博導,上海交通大學電子信息與電氣工程學院
耿祥義,教授,大連交通大學研究生部
高明璋,教授級高工,中環天儀總經理
索 唯,高工,天津市津伯儀表技術有限公司經理
董 峰,教授,天津大學自動化學院副院長
溫陽東,教授,合肥工業大學電氣與自動化工程學院
靳世久,教授,天津大學精儀學院
燕澤程,高工,中國儀器儀表學會
魏克新,教授,天津理工大學副校
C. 太陽系共有幾大行星
不算了……
2006-08-24晚間，在捷克首都布拉格召開的國際天文學聯合會閉幕大會上，2500位來自不同國家的天文學代表對四個關於確定太陽系行星身份的草案進行投票表決後決定，冥王星失去「行星」地位，被劃為「矮行星」。這意味著，太陽系將只有八個行星。
在各方對行星定義表決草案多次修改之後，一份包含四個草案的文本終於在昨天發放到與會代表手中，並就此進行表決。最終，一號草案優勢明顯地獲得通過。這一決議通過並生效後，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星和海王星成為太陽系八行星，而冥王星與穀神星、卡戎星和2003UB313（齊娜星）一起，被歸入矮行星，無緣行星行列。此外，三號決議草案以微弱優勢獲得通過。該草案中，冥王星在被定義為矮行星的基礎上，又被認定為新一類海外天體的原型。這在一定意義上也是對冥王星地位的一種承認，它成為這類新稱號天體的代表。二號和四號決議草案被否決未獲通過。
據了解，一直以來行星被簡單地描述為太空中繞恆星運動的天體，而沒有一個被普遍承認的行星定義。近年來天文學家在太陽系外層空間發現許多繞日運行的大型天體之後，國際天文學聯合會認為對行星一詞進行科學定義勢在必行。
四個表決草案
草案一
確定八大「行星」行星必須要符合三個條件：該天體要繞著太陽公轉；有足夠大的質量，要能夠依靠自身的重力作用，通過流體靜力學平衡，使自身形狀達到近似球形；該天體在公轉區域中起著支配性的作用，不受軌道上相鄰天體的干擾。按照該方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八行星。矮行星須具備四個條件：該天體要繞著太陽公轉；有足夠大的質量，要能夠依靠自身的重力作用，通過流體靜力學平衡，使自身形狀達到近似球形；該天體在公轉區域中不具備支配性的作用，受軌道上相鄰天體的干擾；該天體不是衛星。據此，冥王星、穀神星、卡戎星和2003UB313（齊娜星）將被歸入矮行星行列。國際天文學聯合會將建立一個程序對接近矮行星和其他分類邊界的天體進行評估。除此其他所有的圍繞太陽公轉的天體均稱為「太陽系小天體」，比如彗星和小行星。
草案二
確定「經典行星」將草案一中的「行星」改為「經典行星」，其他各項相同。按照該方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八個經典行星。
草案三
確定新天體在草案一和草案二將冥王星定義為一種矮行星的基礎上，將其認定為新一類海外天體的原型。
草案四
確定新天體名稱在草案三基礎上，將該天體原型稱為「類冥王星天體」。
爭論焦點
據新華社消息，一些天文學家認為，如果按照方案二，將太陽系的天體分為「經典行星」、「矮行星」以及「太陽系小天體」，那麼該版本最嚴重的一個缺陷就是對「行星」本身的定義隻字未提。「難道要人們回過頭來尋找『經典行星』、『矮行星』定義中的共同點來確定什麼是『行星』嗎？！」而另一些天文學家認為，不專門定義「行星」的最大好處是，使天文學界將來可能發現更多屬於行星的矮行星，甚至發現其他類型的行星也成為可能。還有一些天文學家則認為現在通過該草案為時尚早。
揭秘
大多中國代表同意方案一
北京天文館館長朱進昨晚在國際天文學聯合會大會表決現場通過MSN告訴記者，他投了草案一的贊成票。而且，他本人對決議表決產生的最終結果表示基本滿意。據朱進現場觀察，大多與會的中國代表也對草案一投了贊成票。他認為，草案一相對明確地給出了行星的定義，現在符合定義的就是八個。「如果按照草案二，在行星前面加上『經典』二字，那麼行星的定義就又不清楚了。」至於草案三和草案四，朱進認為：「這兩個草案是要再分出一個新的天體種類來，搞得太復雜了，而且本身也沒有什麼道理。我自然不會為它們投贊成票。」朱進說，中國大陸共有60多人參加會議，但由於代表們來自天體物理或者太陽物理等不同領域，所以投票前中國參會的代表們未刻意就投票進行過討論，「這是一個學術范疇的問題，大家仁者見仁，沒必要強求做到統一。」
北京贏得2012年大會舉辦權
本報訊昨晚，國際天文學聯合會大會宣布，北京贏得2012年國際天文學聯合會大會舉辦權。據北京天文館館長朱進介紹，國際天文學聯合會（IAU）大會被稱為天文學領域的「奧運會」，每三年召開一次。2005年11月，中國天文學會向國際天文聯合會執委會提交了申辦2012年第28屆IAU大會的申辦書，申辦地點為北京。本屆大會期間，第28屆IAU大會申辦國中國、德國、法國和希臘等四國代表分別進行了申辦答辯。中國派出了由中國天文學會副理事長清華大學張雙南教授、中國科學院國家天文台副台長趙剛研究員和王俊傑研究員組成的答辯組到場參加了申辦答辯。在最終的投票表決中，中國北京獲得了2012年第28屆IAU大會的主辦權
D. 武漢理工大學電子與通信工程碩士研究生導師有哪些啊
信息與通信工程一級學科博士點
研究方向：
1. 非線性系統理論與信號處理
2. 光信息處理與光纖感測技術
3. 智能檢測與控制技術
4. 多媒體信號處理與信息傳輸理論與技術
5. 寬頻無線通信與自組織網路
6. 移動通信系統理論與寬頻網路技術
指導老師：
劉 泉 姜德生 周祖德 楊 傑 李方敏
陳 偉 曾春年 王立新 梁 磊 李維來
童杏林 張東生 鄭建彬
物理電子學專業碩士點
研究方向：
1. 光纖感測與光電信息處理
2. 導波光學與光纖通信技術
3. 電磁散射與電波傳播
4. 光電成像與圖像處理
指導教師：
教 授：
姜德生 吳友宇 徐曉英 王嘉賦 楊應平
周 建 何 偉 張東生 謝 濤
副教授：
劉金根 李成軍 洪建勛 封小鈺 戴亞文
電路與系統專業》碩士點研究方向及指導教師
研究方向：
◆現代電子電路與系統
◆信息系統理論與技術
◆網路化智能控制
◆智能信息處理與應用
指導教師：
教 授： 姜德生 劉 泉 呂 鋒 陳 偉 李方敏
楊 傑 廖傳書 郭金旭 吳友宇 周 建
鄭建彬 劉 嵐 周雲耀 李維來 張維華
李 慶 黃 濤 徐 寧
副教授：盧珞先 劉皓春 杜 謙 陳永泰 周 偉
信號與信息處理專業碩士點
研究方向：
1. 圖像處理與智能識別
2. 信息採集與智能信號處理
3. 信息傳輸與處理
4. 多媒體信息處理
指導教師：
教 授：
楊 傑 王 虹 闕大順
副教授：
王緒國 阮 軍 沈維聰 孟 哲 胡君萍
黃曉放
通信與信息系統專業碩士點
研究方向：
1. 非線性系統理論與智能信號處理
2. 感測器網路與感測技術及應用
3. 現代通信網路理論與技術
4. 嵌入式系統與智能控制
5. 流媒體通信與模式識別
指導老師：
教 授：
劉 泉 周祖德 姜德生 呂 鋒 陳 偉
李方敏 劉 嵐 龍毅宏 李平安 吳友宇
廖傳書 聶明新 郭金旭 周雲耀 陳德軍
李 慶 肖攸安 周 建 鄭建彬 王立新
梁 磊 張東生 周次明 童杏林 楊明紅
曾春年 信思金 胡業發 郭順生 盛步雲
夏定元 徐宏毅 陳思雲 田 虹 聶規劃
何 偉 王原麗 黃秋元 黃 濤 謝 濤
副教授：
王林濤 王俊傑 王 昱 王 琳 尹 勇
盧 鈺 盧珞先 葉慶雲 劉皓春 劉新華
劉可文 劉金根 江雪梅 朱健春 阮幼林
劉克中 杜 謙 李成軍 汪 陽 蘇 楊
吳 巍 周 寧 周 偉 周 鵬 陳永泰
陳 適 洪建勛 楊福寶 鄭 林 黃朝兵
戴 珩 魏洪濤 傅 魁 陳冬林 劉平峰
祁耀斌 張家明 艾青松 撒繼銘 鍾 毅
詹恩奇 婁 平 郭志強 周建新 封小鈺 張小梅
李政穎 劉雪冬 王漢熙 南秋明 楊燕
E. 冥王星為什麼不算做太陽系的行星
2006-08-24晚間，在捷克首都布拉格召開的國際天文學聯合會閉幕大會上，2500位來自不同國家的天文學代表對四個關於確定太陽系行星身份的草案進行投票表決後決定，冥王星失去「行星」地位，被劃為「矮行星」。這意味著，太陽系將只有八個行星。
在各方對行星定義表決草案多次修改之後，一份包含四個草案的文本終於在昨天發放到與會代表手中，並就此進行表決。最終，一號草案優勢明顯地獲得通過。這一決議通過並生效後，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星和海王星成為太陽系八行星，而冥王星與穀神星、卡戎星和2003UB313（齊娜星）一起，被歸入矮行星，無緣行星行列。此外，三號決議草案以微弱優勢獲得通過。該草案中，冥王星在被定義為矮行星的基礎上，又被認定為新一類海外天體的原型。這在一定意義上也是對冥王星地位的一種承認，它成為這類新稱號天體的代表。二號和四號決議草案被否決未獲通過。
據了解，一直以來行星被簡單地描述為太空中繞恆星運動的天體，而沒有一個被普遍承認的行星定義。近年來天文學家在太陽系外層空間發現許多繞日運行的大型天體之後，國際天文學聯合會認為對行星一詞進行科學定義勢在必行。
四個表決草案
草案一
確定八大「行星」行星必須要符合三個條件：該天體要繞著太陽公轉；有足夠大的質量，要能夠依靠自身的重力作用，通過流體靜力學平衡，使自身形狀達到近似球形；該天體在公轉區域中起著支配性的作用，不受軌道上相鄰天體的干擾。按照該方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八行星。矮行星須具備四個條件：該天體要繞著太陽公轉；有足夠大的質量，要能夠依靠自身的重力作用，通過流體靜力學平衡，使自身形狀達到近似球形；該天體在公轉區域中不具備支配性的作用，受軌道上相鄰天體的干擾；該天體不是衛星。據此，冥王星、穀神星、卡戎星和2003UB313（齊娜星）將被歸入矮行星行列。國際天文學聯合會將建立一個程序對接近矮行星和其他分類邊界的天體進行評估。除此其他所有的圍繞太陽公轉的天體均稱為「太陽系小天體」，比如彗星和小行星。
草案二
確定「經典行星」將草案一中的「行星」改為「經典行星」，其他各項相同。按照該方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八個經典行星。
草案三
確定新天體在草案一和草案二將冥王星定義為一種矮行星的基礎上，將其認定為新一類海外天體的原型。
草案四
確定新天體名稱在草案三基礎上，將該天體原型稱為「類冥王星天體」。
爭論焦點
據新華社消息，一些天文學家認為，如果按照方案二，將太陽系的天體分為「經典行星」、「矮行星」以及「太陽系小天體」，那麼該版本最嚴重的一個缺陷就是對「行星」本身的定義隻字未提。「難道要人們回過頭來尋找『經典行星』、『矮行星』定義中的共同點來確定什麼是『行星』嗎？！」而另一些天文學家認為，不專門定義「行星」的最大好處是，使天文學界將來可能發現更多屬於行星的矮行星，甚至發現其他類型的行星也成為可能。還有一些天文學家則認為現在通過該草案為時尚早。
揭秘
大多中國代表同意方案一
北京天文館館長朱進昨晚在國際天文學聯合會大會表決現場通過MSN告訴記者，他投了草案一的贊成票。而且，他本人對決議表決產生的最終結果表示基本滿意。據朱進現場觀察，大多與會的中國代表也對草案一投了贊成票。他認為，草案一相對明確地給出了行星的定義，現在符合定義的就是八個。「如果按照草案二，在行星前面加上『經典』二字，那麼行星的定義就又不清楚了。」至於草案三和草案四，朱進認為：「這兩個草案是要再分出一個新的天體種類來，搞得太復雜了，而且本身也沒有什麼道理。我自然不會為它們投贊成票。」朱進說，中國大陸共有60多人參加會議，但由於代表們來自天體物理或者太陽物理等不同領域，所以投票前中國參會的代表們未刻意就投票進行過討論，「這是一個學術范疇的問題，大家仁者見仁，沒必要強求做到統一。」
北京贏得2012年大會舉辦權
本報訊昨晚，國際天文學聯合會大會宣布，北京贏得2012年國際天文學聯合會大會舉辦權。據北京天文館館長朱進介紹，國際天文學聯合會（IAU）大會被稱為天文學領域的「奧運會」，每三年召開一次。2005年11月，中國天文學會向國際天文聯合會執委會提交了申辦2012年第28屆IAU大會的申辦書，申辦地點為北京。本屆大會期間，第28屆IAU大會申辦國中國、德國、法國和希臘等四國代表分別進行了申辦答辯。中國派出了由中國天文學會副理事長清華大學張雙南教授、中國科學院國家天文台副台長趙剛研究員和王俊傑研究員組成的答辯組到場參加了申辦答辯。在最終的投票表決中，中國北京獲得了2012年第28屆IAU大會的主辦權。
F. 王俊傑的個人成就
王先生涉獵廣博，研究領域廣及中國古代史和中國近代史，其中，下述兩個領域成就尤為突出:
(一)清史研究。30年代後期至40年代，王先生主要從事清史研究。他曾應約參與了著名學者肖一山先生主持的清史的撰修工作，分擔了清史藝文志、愉林、文范、藝術、疇人等列傳和有關文教學術方面的資料搜集整理事宜。期間，王先生著成《清代學者及其著述表》一書，對清代學者四百餘家的主要事跡及其成果進行了總體研究，為清史有關列傳的正式編寫莫定了基拙。此書於1943年由經世學社以專刊印行於世。嗣後，王先生在西北大學及河南大學任教，仍然主治清史。在此前後發表的主要論文有:《明清之際的西學東漸》(((中原》46年8月)、優校鄧廬杭議中的革新思想》(((新潮》48年2月)、《中國近代政治演變的大勢》(炙思潮》40年11月)等。這些文章提出，應以明末中西交通的開始作為中國近世史的開端;以明末以來西方勢力的侵入以及我國開始面向世界，議海防、講自強、辦洋務、習時務、實行維新、進行革命等一系列覺醒運動為中國近世歷史的兩條主線和基本內容。這一思怨不含為當時的新鮮見解。
(二)古代民族史研究。新中國成立後，王俊傑教授調至西北師范大學工作，側重於先秦至魏晉南北朝史的教學與研究。在中國古代史中，魏晉南北.朝是我國少數民族最為活躍的歷史時期之一;古代民族史是這一時期研完的提綱竿領性內容。王先生正是在這一領域形成了他的另一重要學術體系。他認為，我國古代的人們主要是以部落、軍事聯盟、軍事行政的聯合和政權隸屬關泉來劃分集團關來;中原地區對邊遠各部不芒了解，習慣於以地區方位或以較強大的部族為代表加以籠統的稱呼;古代各部各族的形成發展與互相結合分化頻繁復雜，古文獻中同一名稱在不同時期有不同的內涵，所指往往並非同一民族。圍繞這一思怒，王先生又提出了一些新的具體見解。如「鮮卑」一名，曾是東漢中期句奴遷涉後北方各種游收部落的泛稱，魏晉十六國時期在其名下又形成了一些互相獨立的軍事政治集團，至北魏初期才正式形成了解卑民族;古代的「羌」也曾是我國西方游收各部的泛稱，商周的羌與秦漢以後的羌並非一脈相承等。代錶王先生觀點的主要論文有:《魏晉南北朝的鮮卑是不是一個民族》(((西北師院學報》85年3期)、《商周的羌與秦漢魏晉南北朝的羌》(《西北師院學報》82年3期)、《西秦史鉤沉》(《甘肅師大學報》81年3期)等。這些文章發表後受到國內外學術界的廣泛重視和高度評價，多被《中國歷史學年監》(82年、83年、86年)、《中國史研究動態》(82年12期、87年4期、《史學情報》(82年2期)等書刊摘要介紹。日本《東洋史論叢》及美國《魏晉南北朝史學通訊》也曾加以評介。王先生的治學特點在於:1、博學多識、視野開闊。他史學功底深厚，學術興趣廣泛，諳熟馬克思主義理論，這是他立論深遠、多有創見的重要原因。2、重視經世致用。早在杭日戰爭時期他就發表有《中華民族的形成》(((經世》39年6月)、《熱血忠魂側《時事新報》39年11月25日)等文章，宣揚愛國主義，激勵全民杭戰。3、謹嚴持重、一絲不苟。王先生嚴格』悟寧科學的史學研究程序，考述精當、行文透闢，立論必求見解獨到、無懈可擊。這是他一貫奉行的治學原則，也是他指導研究生和青年教師的基本要求。