北京地質大學教授程捷老婆

❶ 黃河源區第四紀地質研究的過去、現狀及問題

在中華人民共和國成立之前，盡管有些高僧、專使和近代國外探險家等對黃河源區進行過考察（瑪多縣志編委會，2001），但他們主要涉及政治、文化、軍事等方面的調查以及探險活動，而對黃河源區的第四紀地質和環境調查研究則始於中華人民共和國成立之後。1952年，在中央有關部門（黃河水利委員會）的指示下，組織了一個黃河河源勘查隊，對黃河源區進行了多方面的考察研究（青海省地方誌編纂委員會，2000），主要涉及水文、動植物、地貌、文化、宗教等，這為後來的黃河源區考察研究奠定了一定的基礎。後來，於1978年青海省政府和省軍區聯合多部門專家組成考察探險隊，對黃河源的「兩湖」（鄂陵湖和扎陵湖）及源區進行大規模的考察，較為詳細地調查了該區的水文、地貌、動植物以及提出了源頭河流（卡日曲）（青海省地方誌編纂委員會，2000）。

上述工作主要集中在自然地理和人文地理方面的調查，而在第四紀地質和生態環境研究方面還是比較粗淺，但為後來的第四紀地質工作奠定了基礎。該區的第四紀地質和生態環境研究主要是從20世紀80年代開始。王天禎（1989）根據測年、孢粉、地貌等資料，將黃河源區的第四紀地層劃分為下更新統、中更新統、上更新統和全新統。邊純玉等（1990）總結了黃河源區的凍土地貌的類型，並討論了它們的形成條件。王紹令等（1990、1992）報道了在鄂陵湖北岸第四紀沉積物中發現了形成於末次冰期的埋藏冰，並將下更新統劃分為上、下兩部分。青海省區調隊和水文地質隊在開展黃河源區的1：20萬地質和礦產調查以及公路勘查過程中，對黃河源區的第四紀地質、地貌、古冰川活動等進行研究（青海省區域地質調查綜合大隊，1986，1992，1993；青海省第二區域地質調查大隊，1994），如沉積物成因類型和時代的劃分和對比，它們的分布范圍和規律的研究，第四紀冰川活動的研究等。由於受當時條件所限，盡管他們的工作有待深入，但對後來的第四紀研究是一個良好的開端。

1989年以來，蘭州大學地理系的部分師生對黃河源區的古冰川及冰川地貌進行過多次考察和研究，並提出黃河源區有冰蓋存在（周尚哲等，1991，1994），並認為巴顏喀拉山地區在更新世期間曾發生過4次（從早到晚分別為黃河冰期、野馬灘冰期、尕拉拉錯冰階、巴顏喀拉山冰階，後兩個階段屬末次冰期）規模不同的冰川作用（周尚哲，1995）。末次冰期晚期冰川只發育在巴顏喀拉山主脊附近，早期擴展到山麓地帶。根據在巴顏喀拉山南的清水河和北部的野馬灘保存著大量的冰磧與漂礫，推測倒數第二次冰期為大型冰帽或小冰蓋，倒數第三次冰期時，冰川規模最大，面積達80000km²（周尚哲，1995）。

鄭本興等（1996）對黃河源區的冰磧物和冰川地貌研究認為，該區在第四紀至少存在3次明顯的冰川作用，並根據古冰斗、終磧壟、冰磧湖等地貌，推測末次冰期古冰斗底部高約4800m，比現代雪線低約400m。倒數第二次冰期，在巴顏喀拉山北面的寬大冰川槽谷下切入山頂夷平面——查拉坪高冰磧平台150～200m，這次冰期雪線海拔約4600m，比末次冰期低200m。倒數第三次冰期的冰川漂礫廣泛分布於巴顏喀拉山中段山頂夷平面上和山麓，漂礫多為風化很嚴重的花崗岩、花崗閃長岩，並認為在倒數第三次冰期，形成以布青山、阿尼瑪卿山、巴顏喀拉山等高山為中心的大型冰帽，南北距離約105km。對於在倒數第三次冰期，冰川活動達到最大范圍這一點上，周尚哲等和鄭本興等的觀點是相同的，所不同的是對末次冰期的冰階劃分上。

在黃河的上游地區，河流的彎曲形態極不平常，引起地質及地理學家的關注，認為可能存在河流的襲奪。王雲飛等（1995）在對若爾蓋RH孔古湖沉積中心附近的連續沉積物研究結果表明，在38～35ka BP黃河的溯源侵蝕作用襲奪了若爾蓋古湖，使黃河增長。楊達源等（1996）對黃河上游地區的貴德盆地和共和盆地中的階地研究發現，往上遊方向階地級數是遞減的，根據測年認為龍羊峽切開的時間為60ka BP，而其上游的唐乃亥峽於20ka BP貫通。黃河源區的多石峽的切開時間可能更晚。李長安等人（1998、1999）對東昆侖地區的地貌和沉積盆地研究認為，在晚第四紀黃河上游地區發生過較大的水系調整，大約150ka BP前後，柴達木盆地的加魯河、諾木洪河、格爾木河等的溯源侵蝕強烈，切過布爾汗布達山，襲奪了近東西向的大河。全新世以來，隨著東昆侖的隆升，加魯河上游的強烈溯源侵蝕使布青山分水嶺向南推移了6～10km。

在20世紀90年代後期到21世紀初，除對地貌演變進行一些研究外，對第四紀環境變遷也做了些工作。張玉芳等（1995、1999）依據一個鑽孔的資料，研究了黃河源區全新世的植被特點和氣候特徵。於慶文等（1999）依據孢粉資料恢復了托索湖地區的晚第四紀的植被類型和古氣候特徵。程捷等（2001a、b、c，2002b，2003）對黃河源區的凍土地貌、第四紀地層、古氣候做了研究，尤其對瑪多縣附近的一個淺井剖面研究較為詳細，根據孢粉、粘土礦物、有機碳等資料恢復了黃河源區全新世的植被面貌和古氣候特徵，並指出在大暖期黃河源區的氣溫比現今高2～3℃，而且在大暖期期間發生了一次快速降溫事件，降溫幅度達6～7℃（Cheng et al.，2005；程捷等，2006），這是前人沒有提到過的。

黃河源區的生態環境變化是從20世紀90年代的後期才引起人們的注意，中國科學院、青海省國土資源廳、蘭州大學、中國地質大學（北京）等單位對該區進行了一些研究（康維新，1998；李來興等，1998；魏振鐸，1998；葉春梅，1998；李萬壽等，2000；沈渭壽等，2000；鄭新民，2000；王根緒等，2000，2001；程捷等，2001b，2001c；沙占江等，2001；庄永成等，2001），並認為該區的生態環境、土地沙化和水土流失有加重的趨勢，如土地沙化面積增加、草場退化、保水能力下降、地下水位下降，等等。現將黃河源區的第四紀地質、地貌和生態環境研究歷史總結在表1-3中。

表1-3 黃河源區第四紀地質及環境研究歷史Table1-3 Showing the history of Quaternary geological and environmental researches in the source area of the Yellow River

續表

實際上，盡管有不少人在黃河源區做過工作，但與其他地區相比，黃河源區的第四紀地質和古環境研究還非常薄弱，很多問題有待深入研究，需要做大量的工作。該區第四紀地質和古環境研究目前存在的主要問題有以下幾個方面。

1）第四紀地層的層序還不完全清楚，缺少測年數據，因此目前還沒有建立一個比較確切的第四紀地層系統。這無疑影響了該區第四紀地質研究的深入，也為第四紀的生態環境研究帶來一定的困難。

2）對於該區第四紀冰期的劃分還存在不同的意見，對倒數第二、三次冰期的確定意見還比較一致，主要的分歧是晚更新世的冰期劃分，劃分為一期還是兩期。在歐洲地區，有些人認為末次冰期是從115ka BP或120ka BP開始的（即末次冰期從MIS5 d到MIS2），包括雨木冰期和里斯-雨木間冰期的後半部分，把末次冰期分為早雨木冰期（117～62ka BP）或早魏克塞爾冰期和晚雨木冰期（42～13ka BP）或晚魏克塞爾冰期（Zubakov et al.，1990），而末次間冰期（艾姆間冰期，Eamian或Eemian）只限制在MIS5e（Riser，2002），這與我們通常說的末次冰期從75ka BP開始是不同的。如果在黃河源區倒數第一次冰期劃分兩期的話，那麼末次冰期的時間就比較長，這就與歐洲相似。

3）黃河源區在第四紀是否被青藏高原「大冰蓋」所覆蓋，這涉及到：一是在青藏高原是否存在過大冰蓋；二是如果存在過大冰蓋，那麼是在什麼時期形成的；三是黃河源區存在過局部冰蓋，而青藏高原沒有統一的大冰蓋。王明業等（1965）、M.Kuhle（1987，1988，1991）、韓同林（1991）、Gupta等（1992）、徐道明等（1995）都認為在青藏高原發育過大冰蓋，時間在末次冰期，但施雅風等（1994，1996，1997）、鄭本興等（1996）、周尚哲等（2001）不贊成這種觀點，認為在晚更新世，青藏高原只能滿足形成山嶽冰川的水汽條件。如果青藏高原存在大冰蓋，也只有可能在中更新世早期（施雅風等，2000）。劉東生等（1999）利用計算機模型，模擬了青藏高原的冰蓋情況，認為青藏高原是有可能存在冰蓋的。看來這個問題比較復雜，這涉及到古冰川確定遺跡的鑒定上以及它們的指示意義上。

4）黃河源區的第四紀生態環境變遷研究非常薄弱，除對全新世有少量的研究外（張玉芳等，1999；於慶文等，1999；程捷等，2002），更新世的研究幾乎是空白。要研究更新世的氣候和生態環境變遷，首先要有良好的地層剖面。由於黃河源區地勢平緩，相對高差小，第四系露頭不好，這也是造成這方面研究薄弱的一個原因。因此需要實施鑽孔，才能獲得理想的第四紀地層剖面，對更新世的古氣候和環境研究才有可能。

5）黃河源區的第四紀氣候前人做了些工作（王紹令等，1992；周尚哲等，1994，1995；方曉敏等，1998；程捷等，2002b，2003），但由於缺少連續完整的第四紀地層剖面，這些研究只涉及到個別時段，在時間上是不連續的，很難連接形成一個能反映黃河源區第四紀氣候的完整體系。

6）黃河源區兩湖（鄂陵湖和扎陵湖）的形成時間和大湖期問題。鄂陵湖和扎陵湖是黃河源區最大的兩個湖泊，它們何時形成？與黃河源區早期湖泊的關系如何？它們又是怎樣形成？這些問題都有待解決。青藏高原在晚更新世晚期存在湖泊擴張時期（李炳元，2000；朱大剛等，2004），黃河源區是否也是如此？如果是，那麼湖泊有幾次擴張，在全新世是否有過大湖時期？等等。這些是眾多科學家關注的問題。

7）黃河源區近期的生態環境研究還非常薄弱，只有少量的文章涉及（王根緒等，2000；程捷等，2001b，2001c；沙占江等，2001；庄永成等，2001），但深度遠不夠。該區生態環境惡化的原因、速度、趨勢等還需要做更多的細致工作，只有把這些問題弄清楚了，才有可能預測未來生態環境變化的趨勢，才能提出科學的防治措施和解決當地生態環境保護與社會發展矛盾的途徑。

上述眾多的問題或幾個問題的解決無疑使黃河源區的第四紀地質和環境研究向前邁進一大步，對研究青藏高原的隆升及其環境效應、我國季風的演化、第一級階梯與第二級階梯之間的地貌演化、青藏高原的冰川發育歷史和黃河源區的生態環境保護都具有重要的意義。但這些問題有的前人有所涉及，也進行了一些研究，不過尚未解決，而有些問題就涉及得很少，疑點很多，需要做更多的詳細工作。本書就是對上述某些問題的進行了研究，提供了一些新資料，也獲得了一些新認識。

❷ 北京地大的程捷教授

還好吧，不過，據說他的方向都是地層年代研究，另外……對學生要求還可以，但是……個人覺得能換個專業或方向比較好，我就是地大的。
老師的名氣還不錯，但是本校的很少有人主動考他的研究生，大部分是校外的或調劑的。

❸ 程捷的中國地質大學（北京）教授

1984年7月畢業於東華理工學院普查勘探專業
1987年7月畢業於中國地質大學（北京），獲碩士學位
1987年7月至1990年11月，任中國地質大學（北京）助教
1990年12月至1992年11月，任中國地質大學（北京）講師
1992年12月至1997年11月，任中國地質大學（北京）副教授
1997年12月至現今，任中國地質大學（北京）教授
2003年11月至2004年4月，在美國得克薩斯大學作訪問學者
講授的本科生科課程：第四紀地質學與地貌學、地球科學概論、生態學與環境學、地球表層學、環境地質學、城市環境學、人類進化與文明；講授的研究生課程：晚新生代生態環境、全球變化及其研究方法、災害與環境。招生的研究生專業：第四紀地質學和自然地理學?。 ?1992年獲北京市高等學校優秀青年骨幹教師稱號
1996年獲中國地質大學(北京)優秀教學成果二等獎?
1997年獲中國地質大學(北京)科技成果二等獎
1997年獲北京地質學會優秀論文二等獎
1998年獲北京市科技進步二等獎
2000年獲中國地質大學（北京）教學成果一等獎
2001年獲北京市教育教學成果二等獎
2002年獲中國地質大學（北京）十佳優秀教師
2003年獲中國地質大學（北京）優秀教學一等獎
2004年獲中國地質大學（北京）教學成果特等獎（兩項）
2005年獲北京市教育教學成果二等獎 1.程 捷、田明中、曹伯勛、李龍吟，1996，周口店新發現的第四紀哺乳動物群及其環境變遷研究，中國地質大學出版社
2.程 捷、張秋營、張西娟等，吐魯番盆地新生代環境演變.地震出版社，2005
3.陶世龍、萬天豐、程捷，1999，地球科學概論.地質出版社
4.汪新文、林建平、程捷，1999，地球科學概論.地質出版社 1.內蒙古中北部新發現的古人類遺存及古環境研究(1998-2001)(主要參加者) ( 國家自然科學基金項目)
2.中國早期人類起源與環境背景研究(1998-2002)(主要參加者)(國家攀登計劃)
3.黃河源區1：25萬生態環境地質調查－第四紀地質專題（負責，2000－2003）（國土資源部）
4.吐魯番盆地第三紀氣候再造（負責，2001－2003，核工業總公司）
5.早更新世晚期生物－氣候事件研究（負責，2002－2004，國家自然科學基金） ?發表論文70餘篇，代表性的論文有:
1.Cheng Jie, Zhang Xujiao, Tian Mingzhong, et al., 2005，Ice-wedge pseudomorphs showing climatic change since late Late Pleistocene in the source area of Yellow River, Northeast Tibet. Journal of Mountain Science，2005,2（4）.
2.Cheng Jie et al., A marked climatic Change and Mammal Migration ring Early Pleistocene time in North China. Proc. 30th Int』l Geol Congr.,1997, Vol.21,p.33-39, VSP, Holland.
3.Cheng Jie et al. New Quaternary Faunas and cave desposts in the Zhoukoudian area, Beijing. Acta Geologica Sinica, 1997, 10(3).
4.Cheng Jie et al., Evolution of the Tancheng-Lujiang Fault Zone in East China During Cenozoic. Formation and Evolution of the Tancheng-Lujiang Fault zone, Press of china University of Geosciences, 1996.
5.Cheng Jie et al., A Report on a New Mammal Fossil Locality of Early Pleistocene at Zhoukoudian. Chinese Science Bulletin. 1995,40(23).
6.Cheng Jie et al., A new Mid Early Pleistocene Mammalian Fauna Discovered in Zhoukoudian, China and Its Application in Biostratigraphy. Journal of China University of Geosciences, 1995, 6(1).
7.Du Hengjian、Ma Anceng、Cheng Jie， Palaeogene Biostratigraphic Characteristic of Red Basins in Western Henan and Its Adjacent Areas With an outline of Palaeogene Palaeobiogeographic Provinces of China. Acta Geologica Sinica,1992, 5(1).
8.程 捷，高振紀，鄭紹華等，鄂西地區早更新世人類和巨猿年代學研究。自然科學進展，2005，15（5）。
9.程 捷，姜美珠，昝立宏等，黃河源區第四紀地質與環境研究新進展。現代地質，2005，18（2）。
10.程 捷，張緒教，田明中等，青藏高原東北部黃河源區大暖期氣候特徵。地質論評，2004，50（3）。
11.程 捷，高振紀，鄭紹華等，鄂西地區含早更新世人類和巨猿化石的一個新的地層單位－高坪組。地層學雜志， 2004，28（3）。
12.程 捷，唐德翔，張緒教等，粘土礦物在黃河源區古氣候研究中的應用。現代地質，2003，17（1）。
程 捷，高振紀，鄭紹華等，鄂西高坪龍骨洞的含早更新世人類地層形成環境研究。現代地質， 2003，17（3）。
13.程 捷，張緒教，唐德翔等，黃河源區全新世植被的演變。地球科學，2002，27（增刊）。
14.程 捷等，「元謀組」和「元謀動物群」含意的釐定。地層學雜志，2002，26(2)。
15.程 捷等，黃河源頭斷流原因淺析。地學前緣，2001，8（2）。
16.程 捷等，青藏高原隆升對雲南高原環境的影響。現代地質，2001，15（3）。
17.程 捷，華北地區早更新世生物－氣候事件－以哺乳動物化石為例。地質科技情報，2000，19（1）。
18.程 捷，「元謀人」時代芻議。地質科技情報，2000，19（4）。
19.程 捷，早更新世發生在華北的一次顯著降溫和哺乳動物遷移事件。第30屆國際地質大會論文集，第21卷，第四紀地質，1999，地質出版社。
20.程 捷, 周口店洞穴堆積與黃土和深海沉積物的對比。地質科技情報，1998, 17(3).
21.程 捷等，周口店太平山北坡西洞動物群及其洞穴地層劃分，地層學雜志，1998，22(2).
22.程 捷等，哺乳動物群指示的氣候旋迴---以周口店早更新世哺乳動物群為例。地學前緣， 1997，4(2)
23.程 捷等，滇西北麗江盆地中更新世哺乳動物化石新材料。古脊椎動物學報，1996, 34(2)
24.程 捷等，周口店地區第四紀哺乳動物群的演化與環境變遷探討，現代地質，1996，10(2)
25.程 捷等，周口店新發現的早更新世哺乳動物群。地球科學，1995，20(5)。
26.程 捷等，周口店早更新世哺乳動物化石新材料的初步研究，科學通報，1995，40(12)。
27.程 捷等，雲南三江一河典型地區河谷第四系發育特徵。現代地質，1994，8(1)
28.程 捷，雲南第四紀下限、地層劃分對比及分區研究，中國地質大學校慶四十周年學術論文集，海洋出版社,1993。
29.程 捷，金沙江早更新世「古河道」的新見解，紀念袁復禮教授誕辰100周年學術討論會論文集，地震出版社,1993。
30.杜恆儉、程捷、馬安成，河南西部及其臨近地區早第三紀生物地層特徵與中國早第三紀生物古地理區系劃分概要。地質學報，1991，65(3)
31.程 捷、馬安成， 秦嶺東段李官橋盆地始新世哺乳動物化石新材料。古脊椎動物學報， 1990，8（3）

❹ 中更新統湖積（Qp^2l）

1.岩石地層劃分

黃河源盆地中更新世湖相地層頂部與上更新世湖相地層呈沖刷不整合接觸關系。中更新統頂部有厚0.9m的灰褐色泥質粉砂岩，是該套湖相地層中唯一成岩的地層。該層與其上上更新統粗砂層之間應該有一沉積間斷存在，程捷等在鑽孔中發現中更新統與上新統之間為整合接觸。中更新統底層湖相階地出露於海拔4260m的高山上，與下更新統沖湖積呈沖刷不整合接觸。中更新統湖積地層基本上由2個正旋迴組成，岩性有泥質粉砂層、粉砂質亞黏土層，粉-細砂層等，為一套淺（深）湖相細碎屑沉積物，反映出古湖泊正處於擴大→鼎盛階段。

2.生物地層劃分

筆者所在項目組在青海瑪多縣牛頭碑剖面（P₅）中更新世湖積階地中採到Ilyocypris bradyi Sars.（布氏土星介）、Candoniella mirabilis Schneider（奇異小玻璃介）、Ilyocypris manasensis Mandelslam（瑪納斯土星介）、Candaniella dlbicans（Brady）（純凈小玻璃介）及Ilyocypris sp.、Candoniella sp.等，這些介形類屬生活於靜水或緩流水環境中的種屬，說明當時湖水確實到達過這一地區，為濱湖相沉積環境。

3.層序地層劃分

黃河源盆地發展演化到中更新世後，古湖進入湖泊擴張體系域，古湖泊水位明顯加深，為半深湖或深湖，沉積了一套細碎屑沉積物。早期隨著湖泊水體的增大，形成3個准層序，構成一個退積型准層序組。到中更新世中期，古湖泊的水位達到最大湖泛面後，湖泊可容納空間的增加與沉積物供應量基本相等，古湖泊處於穩定階段，古湖泊形成加積型准層序組。中更新世晚期，古湖泊又開始萎縮，形成退積型准層序組（圖4-26）。

4.地層時代討論

青海省地質調查院、中國地質大學（北京）於2002年在黃河源「兩湖」地區湖相地層底部獲取的ESR測年數據為717.4ka B.P.（青海省地質調查院等，2002）。筆者所在項目組於2007年在黃河源牛頭碑和大野馬嶺連續測制了湖相階地剖面，系統地採集了ESR樣品，測得該地層年齡數據為（70.7±7.0）萬～（12.6±1.0）萬年（表4-1），依此證實該地層形成時代為中更新世。