人民大學東升教授中美關系

『壹』 中美高層戰略對話釋放何種信號

「兩國元首的戰略引領非常重要。」外交學院副院長王帆表示，中美高層戰略對話是落實兩國元首通話共識的重要舉措。雖然對話開始時因為美方不符合外交禮儀的做法而出現了一些插曲，但總體上看，這次戰略對話的交流是理性的、順暢的，達到了溝通的效果。對話總比對抗好，這樣的對話本身就能產生積極影響。

中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤指出，中美關系因美國上屆政府的錯誤做法遭遇嚴重困難，雙方有許多問題需要溝通。此次對話及時，內容豐富，時間也很充分。通過對話，雙方增進了相互理解，確認了可以合作的領域，例如雙方將建立中美氣候變化聯合工作組。雙方都表示希望繼續這種高層戰略溝通，這也是一個積極信號。

北京大學國際關系學院教授王棟表示，這次對話是拜登政府上台以來中美之間首次舉行的面對面戰略對話。雙方在對話中闡述了各自立場，有交流，也有交鋒，特別是中方通過闡述嚴正立場，打掉了美國一開始的傲慢。雙方通過對話加深了了解，對話具有建設性。

(1)人民大學東升教授中美關系擴展閱讀：

亮明原則立場 減少戰略誤判

在此次對話中，中方強調，中國共產黨的執政地位是歷史的選擇、人民的選擇；中方堅定捍衛國家主權和民族尊嚴，堅決反對別國對中國內部事務指手畫腳；中美關系的本質是互利共贏而不是零和博弈。中方敦促美方消除上屆政府對華錯誤政策影響，同時避免製造新的問題。

阮宗澤表示，世界上很多國家都深受美國干涉行徑的危害，特別是廣大發展中國家。中方在對話中堅定地表達了在有關問題上的原則立場，特別是堅決反對美國干涉中國內政，相當於為中美關系劃出了紅線，有助於減少戰略誤判。

中國人民大學國際關系學院副教授刁大明表示，對於中美這樣兩個存在一定分歧同時又必須合作的大國而言，這樣的對話十分必要。中美雙方對話的前提是需要有相互尊重、求同存異的態度。美方在此次對話開場白中對中國內外政策進行無理攻擊指責，中方針鋒相對作出嚴正回應，捍衛了中國的主權、安全、發展利益，也有助於把對話帶回到正確的軌道上來。

『貳』 時殷弘這種人沒人管嗎

善惡到頭終有報,不信抬頭看,天道有輪回,蒼天饒過誰。不是不報,時候未到。肯定會有人管的。

時殷弘博士，中國當代一流國際政治學者，國際戰略家，著名美國問題學者。現任中國人民大學國際關系學院二級教授、院學術委員會主任、中國人民大學美國研究中心主任，同濟大學政治與國際關系學院兼職教授。

長期從事國際關系理論思想、國際關系史、當代國際政治和戰略、美國和中國的對外政策等方面的研究。學術兼職為中國美國史研究會理事長、中國歐洲學會理事、中國中美關系史專業研究委員會理事等。2011年2月17日被聘請為國務院參事。

時殷弘主要研究講授國際關系理論思想、現當代國際關系史、大戰略的理論與實踐、國際政治經典文獻導讀、世界格局與國家戰略、現代戰略思想。

個人簡介：

時殷弘，1951年3月生，江蘇常州人。現任中國人民大學國際關系學院學術委員會主任、美國研究中心主任、教授、博士生導師。長期從事國際關系理論思想、國際關系史、當代國際政治和戰略、美國和中國的對外政策的等方面研究。

學術兼職為中國美國史研究會理事長、中國歐洲學會理事、中國中美關系史專業研究委員會理事等。2011年2月17日被聘請為國務院參事。2015年5月被聘為同濟大學政治與國際關系學院兼職教授 。

時殷弘教授1977考入南京大學歷史系，1979提前攻讀南京大學美國外交史專業碩士研究生，1981年8月獲碩士學位;同年留校任教。1985年，師從著名史學家王繩祖攻讀博士，1988年獲南京大學國際關系史學博士學位。

從80年代從學以來歷任南京大學歷史系教授、文學院副院長、國際關系史博士生導師、中國社會科學院美國研究所研究員(1998)。1998年特批入伍，擔任中國人民解放軍南京國際關系學院國際戰略研究中心主任、教授、博士生導師。

2001年進京，執教中國人民大學國際關系學院至今。2011年2月被聘任為國務院參事。

曾以哈佛-燕京學社客座研究員、富布賴特研究訪問學者和中國國家教委高級訪問學者等身份在美國哈佛大學、北卡羅來納大學教堂山分校、德國東歐與國際問題聯邦研究所從事累計兩年半的獨立研究，並且曾在美國丹佛大學和香港理工大學講授研究生課程。

2011年2月17日，國務院下發國人字〔2011〕21號文件，聘請中國人民大學時殷弘教授為國務院參事。

『叄』 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

這三人是某一類專家的代表。這種專家永遠是中國最好，外國最壞；中國最厲害，外國都是紙老虎。他們之所以沒有被封殺，也是因為他們的確代表了一種希望，就是要老百姓更加自信更加愛國。但是，真正一個有自信的國家和老百姓會面對挑戰，認識不足，同時也懂得尊重別人，尊重他國。很可惜，這類專家顯然不懂這個道理。

但相比於那些「跪得太久」的所謂「公知」，我更欣賞金燦榮、張維為，中國的自信、中國的自強，是無法通過膝蓋與地面的接觸獲得的。

想要立足於世界，首先要挺直脊樑！這樣的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，從中國的輿論場清理出去，像清理垃圾一樣！

『肆』 《全球貿易摩擦與大國興衰》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《全球貿易摩擦與大國興衰》（任澤平）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1-t8dp97MeE47FJmZXs_lrA

書名：全球貿易摩擦與大國興衰

作者：任澤平

豆瓣評分：7.9

出版社：人民出版社

出版年份：2019-8-20

頁數：300

內容簡介：

大國興衰如潮漲潮落，伴隨著全球化與反全球化、自由貿易與貿易保護主義的較量。自由貿易與全球化增進了人類集體的利益，但是卻產生了嚴重的利益分配不均問題，民粹主義沉渣泛起，美國發起了全球性的貿易摩擦。

本書以史為鑒，全面呈現大蕭條、美日、美蘇貿易戰和中美歷次貿易摩擦，總結美國發起貿易戰、金融戰、科技戰和資源戰的慣用手段，吸取經驗教訓，避免重蹈貿易摩擦升級為經濟危機、社會危機和軍事危機的覆轍。

當前，中美關系發生重大變化，我們要清醒地認識到中國在金融、科技、教育、高端製造等方面的差距，也要清晰地認識到中國經濟發展的巨大潛力和優勢，中美貿易摩擦具有長期性和嚴峻性。面對內外部形勢，我們最好的應對是以更大力度、更大決心推動改革開放，建設高水平的市場經濟和開放體制。

作者簡介：

任澤平，恆大集團首席經濟學家（副總裁級）、研究院院長。清華大學經濟管理學院博士後，中國人民大學經濟學博士。曾先後擔任國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究室副主任，國泰君安證券研究所董事總經理、首席宏觀分析師，方正證券首席經濟學家、研究所聯席所長。兼任首都金融智庫專家，科技部國家高新區升級評審專家，中國新供給50人論壇成員，中國人民大學兼職研究員，中國人民大學、中央財經大學兼職導師，對外經貿大學兼職教授。中國人民大學經濟學博士，清華大學經濟管理學院博士後。 曾參與重大文件和改革方案起草，在國務院發展研究中心量化績效考核常年名列前茅。在《人民日報》《經濟研究》等報刊發表文章百篇，專著《宏觀經濟結構研究》入選「當代經濟學文庫」，出版譯著《從奇跡到成熟：韓國轉型經驗》，出版專著《大勢研判：經濟、政策與資本市場》《房地產周期》。先後提出「新5%比舊8%好」「5000點不是夢」 「改革牛」「一線房價翻一倍」「經濟L型」「新周期」等重要判斷，2015年大滿貫冠軍分析師，獲得新財富四項大獎。

羅志恆，恆大研究院院長助理，中國財政科學研究院財政學博士，注冊會計師，先後就職於建信基金公司、國泰君安證券。在《經濟與管理研究》《會計與經濟研究》等期刊發表多篇論文。

『伍』 為什麼有很多人黑金燦榮

網路上有些人為了黑而黑。

金燦榮講政治屬於單口相聲型。每次他重點是講中美關系，但經常扯很遠，知識面涵蓋得很廣。

從歷史到人文，從軍事到工業，加上各種趣聞各種梗，聽得很爽，然後再配合他的嘿嘿嘿，非常具有畫面感。很多年輕人就算是個政治小白，卻也非常愛聽政委的講座，原因就是金老師的語言生動、幽默、接地氣，特別適合政治入門級的聽眾。

金燦榮，1962年出生於湖北武漢，籍貫浙江，中國人民大學國際關系學院副院長、教授、博導，中國人民大學中國對外戰略研究中心主任。

1980年金燦榮考入復旦大學國際政治專業；1984年考入中國社會科學院美國研究所讀碩士研究生，1987年碩士畢業後留所工作；1999年獲得北京大學國際關系學院博士學位。

2002年8月在中國人民大學國際關系學院任教授、博士生導師；2015年4月入選長江學者獎勵計劃特聘教授。2018年享受國務院政府特殊津貼。

『陸』 鍾揚教授談「美國當代中國問題研究專家如何看待中國和中美關系」

本次活動的主題為解讀中國：美國當代中國問題研究專家如何 看待中國和中美關系，美國田納西大學政治學系鍾揚教授擔任特邀主講，國際關系學院副院長張小勁教授擔任主持。中國社會科學院董禮勝教授、中央民族大學袁 賀博士、中國人民大學國際關系學院李慶四副教授、成曉河博士、崔守軍博士、談火生博士、陳偉博士、唐海華博士、孫龍博士等研究者，以及來自中國人民大學國 際關系學院和其他多個學院的教師和博士生、碩士生和本科生共50多人參加了此次沙龍活動。
鍾揚教授是美國田納西大學的政治學系教授，並兼任亞洲研究研究負責人、學校國際交流中心主任，長期從事亞洲政治、比較政府、政治發展和中美關系的研究和教學，曾兩次擔任美國中國政治學會的會長。鍾揚教授曾多次來我校講學和交流，他在擔任美國中國政治學會的會長期間，推動美國中國政治學會和大陸學術機構的合作，連續主辦了多次重要的國際研討會，促進了大陸學界對於國際政治學學術發展動態的理解和認識，提升了中外政治學者之間的學術交流。
鍾揚教 授演講的資料來源於他在2006年完成的一項調研。這項研究以美國設有政治學博士學位項目的所有大學為樣本框，共向其中的300多位中國問題研究專家發送 了電子和紙質問卷，成功回收了130多份有效問卷。回答問卷的被調查者中，1990年代獲得博士學位的大約佔33％，2000年後獲得博士學位的大約佔27％，兩項合計佔60%。這說明被調查者中，中青年一代學者占據多數。有60％以上的被調查者曾在大陸或者台灣、香港等居住六個月以上，因而大多對中國有比較切身的了解。鍾揚教授早在1990年代初期，就曾以問卷調查的方式，了解了美國學者對中國以及中美關系的看法，從一定意義上說，2006年完成的這項研究，是1990代同類研究項目的追蹤式延續。
鍾揚教授的報告即基於對上述調查數據的初步分析而加以展開。具體而言，鍾教 授問卷調查的內容主要覆蓋了中美關系、中國政治、台灣和香港問題三大部分。依據調查，美國的中國問題專家對當前中美關系的總體狀況謹慎樂觀，選擇 very good的只佔2.29%，選擇good和fair的分別佔38.17%和54.20%。而對於中美關系未來走向，認為會變好的佔10%，認為 不會變化的大約佔34％，認為會變壞的佔27％，有29％表示說不清楚。總體而言，美國的中國問題專家對未來中美關系的發展則堅持比較謹慎的態度，維持現 狀占相對多數。
關於布希的中國政策，有60%的美國學做出了比較正面的評價。而對中美關系中議題重要性的排序設問，美國的中國研究者普遍將亞洲區域穩定、中美經貿關系放在最重要的位置，而民主化、人權問題居於比較次要的位置。
關 於台灣問題，在美國的中國問題專家中，40%的被調查者認為，台灣應更多地為當前台灣海峽的緊張局勢承擔責任，而大約有34%的被調查者認為，大陸應該承 擔更多責任。關於台灣問題的未來，有40%的被調查者認為，在未來30年之內可能維持現狀，約29%的學者認為在30年之內可能和平統一。當問及如果台 灣受到大陸軍事攻擊之時，美國是否會捲入沖突之時，近80%的被調查者選擇May Be，這取決於當時的具體情境。
關 於中國崛起這一問題，被調查者之中，認為中國不會崛起的僅僅佔10％，認為中國會和平崛起的佔24％，認為可能會以進攻性、軍事性的方式崛起的佔11％， 選擇很難說的比例最高，佔55％。這說明美國的中國問題專家對中國和平發展的決心的認知尚不夠深入。關於中國的經濟改革，超過90%的被調查者持積極 評價的態度。關於一國兩制在香港的實踐，有約36%的被調查者認為非常成功或者成功，有約48%的被調查者認為一般，認為不成功或者很 不成功的大約只佔14.5%。關於台灣過去20年的民主經驗，有10%的被調查者認為完全成功，超過70%的被調查者認為比較成功，認為一半 成功一半失敗的佔16%。認為完全不成功的只佔非常小的比例。
鍾揚教授在近一個小時的演講中，對其研究過程和主要結論進行了比較系統的介紹。考慮到美國的中國問題專家在美國的決策體系中佔有一定的地位，而他們的教學和研究工作，對於塑造美國公眾的中國觀或者中國認知，具有十分重要的影響，鍾揚教授的調查和研究，無疑具有重要的理論意義和實踐價值。這點獲得了與會老師和同學的廣泛認同。
在自由討論階段，方法論問題是與會教師和同學關注的一個重點。張小勁教授和董禮勝教授特別關注被調查者的代表性問題，而成曉河博士則特別關注美國的中國研究者的代際轉換及其研究轉向問題，孫龍博士特別關注郵寄問卷的回收率問題。張小勁教授和孫龍博士還就該數據的進一步的相關分析提出了一些建議。鍾揚教授就教師和同學提出的問題進行了解答。與會學者還圍繞中國對外關系發展中的軟實力等問題進行了熱烈的討論。
隨著本次沙龍在熱烈的掌聲之中結束，政治學雙周學術沙龍以比較高的學術水準和良好的組織工作，圓滿地結束了本學期的講座和討論。

『柒』 《制度之戰：戰略競爭時代的中美關系》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《制度之戰：戰略競爭時代的中美關系》（李巍）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1CfLOpKeX4eM-GIWJS5BjLA

書名：制度之戰：戰略競爭時代的中美關系

作者：李巍

豆瓣評分：7.1

出版社：社會科學文獻出版社

出版年份：2017-1

內容簡介：

自1840年以來，中國首次成為國際舞台上的主要角色，也首次成為國際體系游戲規則的重要書寫者之一。理解作為新興崛起國的中國和作為守成霸權國的美國之間的戰略關系的內涵，是理解21世紀國際秩序的基本前提。中美關系正在加速走向一種戰略競爭的基本態勢，這是一種在深度相互依賴狀態下的合作與競爭共存的關系形態，其中兩國圍繞對國際制度的塑造和控制所展開的國際制度競爭作為國際關系史上的一種全新的形態，正在成為中美戰略關系最主要的表現形式。「制度之戰」也因此取代「槍炮之戰」成為支配未來國際秩序演進的根本力量。

本書站在西方主流的結構現實主義和自由制度主義的學術大廈之上，通過折中主義的取捨，提出現實制度主義這一新的理論框架，來解釋中美新型戰略關系的形成原因，以及由此產生的各種國際制度現象和其對未來國際秩序再建所產生的影響。作者認為，在新型中美戰略關系的引導下，國際體系正在從「叢林世界」走向「規則世界」，中美國際制度競爭有可能為國際社會構建一個基於規則體系和夥伴網路的新秩序。本書為理解當下正在演進中的國際體系性質提供了一種新的分析視角，也希望能為理解國際政治基本邏輯的延續與變遷提供一種新的方法。

作者簡介：

李巍，現為中國人民大學國際關系學院副教授和國家發展與戰略研究院研究員、盤古智庫高級研究員；擔任《外交評論》、《國際政治科學》和《國際展望》期刊編委。主要研究興趣：國際關系理論、國際政治經濟學、中國經濟外交、美國國際經濟政策。2015年5月至2016年4月在康奈爾大學擔任訪問學者。著有《制衡美元：政治領導與貨幣崛起》（2015年）、《制度變遷與美國國際經濟政策》（2010年），合著有《國會政治與美國對華經貿決策》（2008年），譯著有《貨幣與強制：國際貨幣權力的政治經濟學》（2013年），合譯有《人民幣的崛起：全球貨幣新體系的興起》（2016年）。在《中國社會科學》、《世界經濟與政治》、《當代亞太》等主要學術刊物上發表學術論文40餘篇，目前從事「在傳承與超越之間：中國國際關系代際學術史」的研究項目。

『捌』 金燦榮教授：我國人才流失嚴重，僅美國矽谷就兩萬名清華學子，你怎麼看

無論是薪資還是競爭機制，隨著對問題的重視，中國也愈發強調努力和能力，國內的高新技術產業區的發展也越來越受到關注和期待。

我們相信，高等學府的人才資源，也會因為祖國的強大而留在國內。

周總理年少時立志：「為中華之崛起而讀書。」

我們始終相信，學習一身更強大的本領，武裝自己的頭腦，這始終是我們的共同追求。但也同樣，我們學成了，也永遠不忘，何為來處，何又是歸途。

揚長避短，學其長處，改自短處。我們相信，中國的發展日新月異，會有更多的人才資源流向中國。我們也應始終懷有危機感，不斷學習，不斷更新，不要被時代所拋下。

『玖』 周鑫宇的介紹

周鑫宇，北京外國語大學國際關系學院副教授，公共外交研究中心高級研究員，中國與國際關系研究中心研究員。中國人民大學外交學學士、碩士，中國人民大學與美國加州大學聯合培養博士。研究方向公共外交、中國外交、中美關系。著作成果包括《中國如何自我表達》等。發表學術論文和各類時事評論文章百餘篇。《世界知識》雜志「世說鑫語」專欄作者，中國國際廣播電台特約評論員，鳳凰網名博主。