復旦大學王勇教授

1. 王勇：什麼是新結構經濟學中的「有為政府」

林毅夫倡導的新結構經濟學主張「有效市場，有為政府」，而學界似乎有不少人對於「有為政府」等觀點持批評態度，爭論頗多。有學術爭論是值得鼓勵的一件好事，可以促進論辯雙方思維的互相砥礪，共同提高。筆者是林毅夫教授在北京大學國發院碩士就讀期間的學生、世界銀行與香港科技大學經濟系的前同事、新結構經濟學研究的主要合作者之一，希望對一些基本概念做出澄清，使將來的交流更加有效率。
市場力量、民營企業是中國經濟增長的根本引擎，中國應該繼續朝著市場經濟的大方向改革，這些都是毋庸置疑的。但是，對於發展中國家，尤其是社會主義轉型國家，政府需要在兩個大方向上同時做得比較好，即政府必須「有為」，才可能會帶來，至少容許幾十年的高速增長與社會發展。一是，政府要結合本國特徵推動在社會政治秩序比較穩定的條件下實現較優速度的試驗摸索性市場化改革，包括如何簡政放權。二是經濟學教科書意義上政府彌補市場失靈。對於中國的討論中，大家似乎不太重視第一條中的政府有為，或者將第一條完全等價於政府「無為」的市場化，我覺得這是值得商榷的。
Dani Rodrik 曾在 《經濟展望評論》上撰文試圖總結中國發展的有用經驗，其中他對於中國政府的「貓論」、「摸論」這些實用主義的試驗性的不教條的改革方式大為贊賞。要知道，比如經濟特區，它並不是能夠在所有發展落後國家都可以取得像中國這么大的成功的，非洲、印度等很多國家政府就比較弱勢，沒有政府領導人能夠願意承擔特區實驗失敗的政治風險，所以市場化改革本身就卡著動不了，其實這就是「政府無為」的失敗。值得強調的是，新結構經濟學雖然主要來源於，但並不局限於中國的發展改革的理論與實踐，而是試圖提出更加一般化的經濟發展理論。
再次強調，我認為克服體制內與體制外的利益集團的阻撓、策略地有序地推進市場化改革，這一點本身也是我所理解的「有為政府」的內容，就在前面提到的第一層含義里。「有效市場」不是從天上掉下來的，也不是學者們喊喊口號就能讓政府嚇破了膽而自動實現的，而是很大程度上也需要政府內部官員，具有政治智慧、領導力與堅韌不拔的改革意志，朝著正確的方向積極推動的結果。最優改革過程本身就需要有魄力有擔當的改革派領導人，需要政府有為，雖然這種「政府有為」對於市場而言的表現是更加「無為」：把原來干預之手縮回去了。這個最優改革的政治經濟學過程本身就非常值得更深入的學術研究。
林毅夫一直所說的「有效市場、有為政府」，其中「政府有為」應同時包括上面提到的兩個「有為」。遺憾的是，他經常被很多媒體與經濟學者誤解，似乎把他刻畫成主張「政府主導、市場失靈」的反市場改革派了。
「有為政府」在概念上並不復雜，要說復雜恐怕也主要是因為政府在現實經濟中究竟應該如何發揮作用這個問題本身很復雜。在中國的現實政策實踐中，可能的確存在政府官員將「有為政府」當作「亂為政府」的理論借口，進一步亂加干預市場，強化扭曲與管制，使得改革發生倒退。因此，不少學者對於「有為政府」這一提法的反對與顧慮其實並不在於學理上的反對，而主要是擔心政府官員將這個理論概念自由無限延伸，加以「政治口號化」，那將不利於改革實踐。這種擔心固然是值得重視的，但是解決問題的關鍵在於釐清具體問題上「有為政府」與「亂為政府」的明確界限，而不是因噎廢食，只提倡政府無為，不去研究辨析政府如何做才是正確的有為。如果那樣，可能導致政府該為而不為，或者由於缺乏理論指導即使善意卻也胡為亂為，結果可能會更糟。
值得強調的是，新結構經濟學雖然主要來源於，但並不局限於中國的經濟發展和制度改革的理論與實踐，而是試圖提出更加一般化的經濟發展理論。不能因為當下中國存在政府過度干預管制市場的問題，就否認很多其他發展中國家政府過於弱勢、過於「不為」的現實，就不允許新結構經濟學提出「有為政府」的理論概念。
此外，林毅夫經常講制度不僅重要，而且是內生的。這句話也可能經常被誤解。講制度內生並不是說現有的制度就一定都是最優的。制度變遷本身也有自身的路徑依賴，而且制度有小制度，大制度。我想，林毅夫的意思是「最優的/最合適的」制度是內生於該經濟所處的發展階段和當時很多具體約束的，比如當時的鄉鎮企業形式，但他並不是說所有現存的制度本身就一定是最優的制度，否則就不需要任何制度改革了。請別忘了，林毅夫是中國大陸最早那批引入新制度經濟學分析，強調制度變遷重要性的學者之一。

2. 王勇教授會AHT美式整脊塑型嗎

AHT指的是謝慶良的技術，所以你說的王勇應該是謝慶良的大徒弟了。整脊專家王勇。脊椎矯正王勇都是他。他們用的是是美式矯正的改良版，大量的謝教授獨創經驗和技術。所謂徒手整形其實來源於美式脊椎矯正，因為在矯正過程中，一些形態結構姿勢等都會發生大幅度的改變，比如駝背，含胸，高低背，高低肩，長短腿，脖子後面的富貴包，胯骨過寬，乳房下垂。。。。。很多的都是脊椎矯正的效果。所以他們這些脊椎矯正玩的這么熟練的人，這些整脊塑型更是吧不在話下。不過話說回來，重點，拿筆圈住：有些脊椎矯正技術不好的人（因為脊椎矯正涉及到更多的治療，疑難雜症等）只好劍走偏鋒，包裝各種概念行走江湖······

3. （中國科技大學天體行星與隕石化學實驗室與理化科學重點實驗室·陳王勇教授、洪吉安教授。有誰知道這個實

都說抄了是中科大的實驗室襲了，中科大你覺得是國家機構么？
人家是研究隕石成分什麼的，不是收藏隕石或者賣鑒定證書的。你不取樣怎麼分析成分，不分析成分那不就是閉著眼睛說「你這個是隕石」了么。
如果就是為了收藏甚至為了拿著買賣，建議不要找專門的科研機構了，他們那鑒定（研究）方法你們肯定接受不了，找幾個民間的「專家「給看看吧，順便出個證書，以後還能拿去賣

4. 天津大學有哪些教授的課是翹課也要去蹭的

這個問題不同專業情況要具體分析。本人主修計算機學科，下面就個人所知推薦幾位老師。

5. 想問一下復旦大學通信工程考研考什麼專業課。。拜託了~~~

復旦大學通信工程考試科目
①101政治理論②201英語③301數學一④878電路與系統基礎回

專業課參考書目
①《答模擬電子學基礎》，陳光夢編，復旦大學出版社，2004年
②《數字邏輯基礎》，陳光夢編，復旦大學出版社，2004年
③《數字邏輯基礎學習指導與教學參考》，陳光夢、王勇編，復旦大學出版社，2004年
④《信號和通信系統》，包聞亮，清華大學出版社，2007年
⑤ Emmanuel C. Ifeachor, Barrie W. Jervis. Digital Signal Processing A Practical Approach, Second Edition. 電子工業出版社 2003.8

6. 王勇的介紹

王勇，嘉興嘉華整形美容醫院整形中心教授，美容主診醫師、嘉興嘉華整形明星御用整形專家、韓國仁濟大學整形外科交流學者、國際微整形科研專家團成員、中國醫師協會整形與美容分會會員。

7. 請問：清華大學 王勇教授 有哪本專著，還有他參編的三本書，我想買

計算機網路課程設計，傑出青少年自我管理手冊

8. 請問浙江工商大學日本文化研究所的王勇教授是博導么招博士研究生嗎

王勇教授是博士生導師。
目前王勇教授在廣州外語外貿大學和北京大學都有博士生招收。回 浙江工商答大學沒有日語博士點，無法招收博士生。
王勇教授是中國著名的日本學專家學者，在日本學界也享有盛譽。他在日本文化，日本古代史、中日文化交流史、古代東亞文化交流等方面的研究中均有非凡的造詣和卓越的成就。曾提出「書籍之路」的學說，引起中日學界的廣泛關注。
建議你先詳實地了解要報考的導師的專攻和學術方向再填報志願。
高等教育出版社的「日本文化——模仿與創新的軌跡」是王勇教授的代表作，把日本歷史寫得像偵探小說一樣生動有趣，建議去好好讀讀。

9. 徐福究竟去哪了

2200多年前，秦始皇取得了至高無上的權力，為了永久享有這樣的權力，他妄想得到長生不老之術。於是，不斷派人去尋求長生不老的仙葯。一次，在秦始皇到泰山封禪完後， 東巡路過龍口——當時還叫作黃縣，在當地一把手的安排下，方士徐福以地方名流的身份晉見了皇上，並隨團繼續考察。到了琅琊 (今膠南)的時候，徐福正式上書說渤海中有三神山，裡面住著神仙，吃了山裡的仙葯，個個長生不老， 他願意赴湯蹈火，為皇上取仙葯。秦始皇很高興，給了他很多金銀財寶，命他入海求仙。 但沒多久，徐福就回來了，說， 他見到了神仙，但是神仙嫌禮薄，需要美好的童男女和各種工匠用具作為獻禮，才能得到仙葯，秦始皇遂派500童男女隨徐福再次出海。

第二年，泰始皇再次東巡，順便來找徐福，雖然路上遇到了刺客張良用大鐵錘襲擊，但躲過一劫的他仍按原計劃到達琅琊，可惜沒見到 徐福。他再見到徐福的時候已經是十年後， 他的第三次東巡。徐福依然沒有找到仙葯。 他的解釋是這樣的：本來就要拿到仙葯了， 但是海上有大魚護衛仙山，功敗垂成。這次， 秦始皇親目率領弓箭手到海上與大蛟魚搏鬥，殺了條大鯊魚，興沖沖的回去了，想這下子可好了，徐福終於可以拿到仙葯了。但是， 他還是沒有等到仙葯，在返回咸陽的路上， 就病死了，他的手下為了篡位，密不發喪，全國人民都不知道，沒有了借口的徐福一時也騎虎難下，於是在公元前210年，他帶著浩浩盪盪的求仙團隊漂洋過海，尋找虛無縹緲的三神山和靈丹妙葯。從此，再未回到中原。