清華大學教授給學生的話

㈠ 清華大學教授問學生讀書有什麼用

那是根據對世界一些世界大學的教授的調查而得出的,並不是根據特定標准,比如科研、學術、師資等權威衡量標准得出的，所以很不客觀。中國經濟的持續高速發展,綜合國力的日益上升,國際影響的逐漸增大,當然中國大學的知名度也就受影響沾光嘍.而在國外,老外都認為北大就是中國大學的代表,所以北大排名前列也就不難理解了.相反清華倒確實沒北大知名，原因是，中國在新中國成立後幾十年的封閉，而台灣的新竹清華大學由於開放原因，其學生、教授時不時出現在國外，直到現在在國外說清華大學，很多老外很認為是台灣的新竹清華大學，名字的重疊使新竹清華大學給北京的清華大學聲譽帶來不好因素（新竹清華並不能使老外完全認可的）。一句話，老外還是不了解清華大學。當然清華大學不比北大差了。希望你能有自己的思考。 呵呵,你去北大問問,即使以狂傲著稱的北大學生,你問問他,他敢說北大已經超過東京大學、芝加哥大學、哥倫比亞大學、密西根大學、愛丁堡大學等等世界名校達到世界頂級了嗎，呵呵，只要他不是無知和故步自封的，他都不敢說。我接觸的北大學生（幾個是萬國考試輔導學校的老師，都是正宗北大出身的博士）不但不敢說，而且為此感到羞恥。 北大清華天天喊著到201*年建成世界一流大學口號，注意就是完成目標，到201*年那隻還是世界「一流」，而不是世界「頂級」，世界一流的學校很多，而敢稱或被稱為「頂級」的極少。如果真已經是世界14強的頂級大學的話，還用天天喊建什麼「一流」嗎？！這個問題還用說嗎，呵呵。 你看到的說北大排到世界14名的排行榜，是泰吾士報高等教育周刊做出的，要知道泰吾士報的報道和其高等教育周刊可是兩碼事，權威不可相提並論。其實，冷靜客觀看北大清華，他們真的是位於世界200名到300名的學校，世界一流大學都沒建成呢，即使到201*年北大、清華能否建成世界一流實現目標，我看夠戧。 中國大陸的大學和世界一流大學的最大差距不是經費，而是體制，人家早已是大學排除干預自主辦校自主管理，真正實現著「教授治校」，有著純正嚴肅的學術制度等等，這在中國大陸行嗎，唉！不行啊。 恨鐵不成鋼啊！剛回答你是感覺有點可樂，但現在心情很難受了。

記得啊

㈡ 教師給學生的一句話

小朋友們，不，你們已經不是小朋友了，從今天起，你們已經成為一名光榮的小學生了，成為一名小學生將意味著我們再也不是不懂事的孩子了，從今天起，我們已經有了崇高的責任：為自己負責，為爸爸媽媽負責，為同學負責，為班級負責，為學校負責，為祖國負責。同學們，讓我們共同在這充滿希望的教室中努力吧。

㈢ 清華大學教授崔福齋教授的聯系方式！他曾經的一名學生，失去了聯系 ！想找到這位讓我人生有了轉折的老師

可能太在意這名學習好品德好的學生了。

㈣ 清華大學原校長蔣南翔曾在開學典禮上說過一句話：學校既然要給學生『干糧』，還要給學生『獵槍』。

干糧指知識，獵槍指方法