大學老師查宿舍翻抽屜犯法嗎

⑴ 教師隨意搜查寢室抽屜與包裹算不算違法

當然違法了，教師侵犯了學生的私隱權了。目前我國的憲法和民法對於隱私權的保護，主要是把隱私權放在人格尊嚴和名譽權的名目下進行保護。

⑵ 老師翻學生私自抽屜算犯罪嗎

不算 因為抽屜屬於書桌
而書桌又是學校的公共財產
這個位置可能現在你用而過段時間又換別人
所以稱不上私人
如果他翻你書包的話絕對算侵犯你的隱私權

⑶ 老師翻學生的抽屜違不違法

犯法，學生有自己的權力不讓老師翻自己的抽屜，搜身，不管男生女生，都一樣

⑷ 老師隨便翻動同學的抽屜洞·算犯法嗎

當然算犯法了，你們老師怎麼能這樣呢，你們可以報告學校（最好用匿名信的方式），還可以給家長說，通過他們來維護你們的利益。

⑸ 在學校里 ，老師和舍監有權利檢查你的抽屜嗎有權翻查你的東西嗎有權沒收嗎

沒有權力,但你只能幹吃虧,除非你在檢查你的抽屜、翻看你的東西時錄下來,否則他死不承認,你也告不贏他.

⑹ 大學生老師檢查宿舍抽屜，算不算侵犯學生隱私

算。老師不能侵犯學生隱私。一手遮天的做法管到家了。建議你:1.找報社曝光此事。看看學校怎麼處理。這個可能會被學校報復。
2.上12345市長信箱投書。寫清學校名字。校長還有檢查抽屜的時間，這樣多久了。這個安全匿名的。

⑺ 老師能私自翻學生抽屜嗎

從法律角度來講呢，這位如此變態的老師侵犯了你們的隱私權。
用我政治書上的來講呢，就是：你們可以拿起法律武器，去「告」她，你可以用訴訟手段和非訴訟手段，也就是說，你可以去找律師告她，也可以去教育局告她。
但我覺得，你們可以叫你們老師的一位「寵兒」（就是老師比較喜歡的學生），用委婉的語氣去問老師為什麼要翻你們的抽屜。

⑻ 我大學的學生會成員隨意的翻我抽屜，這算不算侵權啊，觸犯了哪條法律呢

學校賦予他的權利是查寢 亂翻東西需要本人在場 因為屬於個人隱私 樓上那也是個sb說的什麼解釋權歸學校所有 學生會只不過是一群狗而已 請不要把違法的事情都能說成合理的 如果這都合理md法律你來寫好不好崽種

⑼ 老師有權翻學生抽屜么

老師無權翻須生抽屜。
學生故意栽贓，你也沒辦法。
兄弟啊，我就不明白
做老師，何必那麼認真負責
走走過場也就算了
學生再怎麼樣，隨他們去吧
有什麼事先護住自己
別把自己當成他們的監護人一樣看待
他們可不把你當成良師益友啊

⑽ 老師隨意搜查學生抽屜和書包屬於違法嗎

不合法,憲法規定任何人都不能侵犯他人的隱私權.學生在學校是受教育，雖然受老師的管理，但學生的隱私權卻是不準許受到侵害的！老師的這種行為本身就是違法的，侵犯了學生的隱私權我國隱私作為人格權的內涵屬於絕對權范疇任何人不得侵犯隱私對於任何人來說都是只受自己意志支配的而且我國《民法通則》第五條規定：「公民、法人的合法權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。」因此不論學校是否在行使監督保護學生的權利在學生隱私面前學校權力或者權利的行使都不得突破2、侵害隱私權行為的方式，不僅限於「宣揚」，「公布」，「披露」，事實上，除了上述方式之外，還包括侵入侵擾、監聽、監視、窺視、刺探、調查和干擾等。只要具有違背學生對本人隱私處置的意願不論學校採取何種形式的行為都已是侵犯學生的人格權。舉個很生活的例子爸爸媽媽偷看小孩子的日記難道說爸爸媽媽沒有向外聲張就不屬於侵犯隱私了嗎？如果答案是不屬於那麼為什麼要制止不提倡畢竟爸爸媽媽多了解小孩的真實想法更有益於溝通和教育。3、侵害隱私的後果，就是個人的秘密信息被揭露、被公開、被干預等。由於信息是無形的，那麼，隱私受到侵害的後果，就不象客觀物質被侵害一樣有客觀外在的損害後果。侵害隱私權對受害人造成的精神損害，就是因為受害人的隱私因被他人知悉而感到羞辱、痛苦、焦躁、憂慮等不正常的心理情緒。侵害隱私權所造成的財產損失，主要是受害人因其隱私被披露而被辭退，以及因精神痛苦而進行治療所造成的財產損失。那麼在這里教官長時間在廁所你認為他會不會偶爾有意無意看到些什麼呢？如果你說他絕對不會，那麼為什麼還會有人感到不安、焦慮呢？這種看到，對於不願被看的人，難道不是一種侵害行為？學校難道就不該對此有預見性？應有預見而仍為之那是什麼行為？難道不是故意？對於廁所這樣一個陰私空間，學校的監督權力的突破，是不是一種侵犯行為？性質上和撬開你帶縮的抽屜根本沒有區別。正是因為上述的特殊性，隱私侵犯的精神損害與侵權行為相伴而生，只要有侵害隱私權的行為，就必然有精神損害，這種因果關系比較明顯不用再說。