北京化工大學教授陸駿jianli

㈠ 方舟子對廈大的打假，為什麼引起了衛生院院長的質疑

但凡中國職業打假人士結局都很微妙，第一打假人王海打成了職業打假生意人，成為打假灰色鏈條生意上重要一環，靠著打假帶來的名聲悄悄賺著大錢。似乎也沒什麼不好，商業社會，良知難以脫離金錢的衡量，最終都會被金錢以高低多少的數字來稱量，並收購。退一萬步想，打假賺的錢，怎麼也比制假賺的錢干凈。

所以打韓寒假打到現在，分成明顯對立兩派，贊同或反對。打蔣方舟，同樣會有兩派。當然，任何時候都有中間派。網路上的聲音是以誰的粉絲多，誰能占據頭條為前提，誰能引導關注的方向，中間派一般性情溫和，兩邊的內容都相信一些或都不相信其中一些，有些是理性的分開看待，有些是根本不想去做一個簡單判斷，還有些，根本不關心，他們人群龐大，但影響不了網路輿論導向。

學術領域沒什麼發言權，不過山寨思想主宰中國的當下，能山寨手機，自然也可以山寨論文，懂行的人若不是關系自身利益，身處鏈條之中，有足夠用心便可以查證。辨別學術界真假這件事上，中國很混亂，老外沒那麼含糊。

㈡ 陸駿簡歷造假事件

「打假鬥士」方舟子在微博上爆料北京化工大學生命科學與技術學院教授陸駿簡歷造假一事，引發網友關注。據查，在陸駿的個人簡歷中所列的學術論文中，包括發表在Nature、PNAS等頂級期刊的數篇論文與耶魯大學的Jun Lu竟完全一樣。而兩人明顯並非同一人，耶魯大學的Jun Lu博士畢業於美國波士頓大學。

㈢ 北京化工大學生命科技學院教授陸俊到底是誰

他本人到底是誰？ 為什麼會走到這個地步？ 他一定也是個留學美國的大陸人？ 大家挖挖。寫個劇本。教授的錢沒有賺到，轉個劇本錢，或作家的錢倒是很合適。