大學教授性別歧視言論

① 高分求~~國內外哪些著名學者研究過就業性別歧視

中國政法大學 蔡定劍

蔡定劍，男，中國政法大學教授、博士生導師，中國政法大學憲政研究所所長，北京大學法學院人民代表大會與議會研究中心主任。1986年至2003年底先後供職於全國人大常委會研究室、秘書處，任職至副局長。2004年1月始任中國政法大學教授。主要從事憲法、中國法制建設的理論與實踐、人民代表大會與議會制度、選舉制度的研究。2002年評為全國十大傑出中青年法學家。

蔡定劍個人文集
[01] 選舉法修改要與政體改革通盤考慮 [0]
[02] 論立法解釋 [273]
[03] 就業升學中的強制體檢有違人權 [312]
[04] 法規備案審查不是違憲審查 [288]
[05] 消除性別歧視勿忘「三八」精神 [276]
[06] 法院取證違憲嗎？——對電信條例「拒絕」法院取證的不同認識 [319]
[07] 中國社會轉型時期的憲政發展 [323]
[08] 不應忽視公民的經濟自由權 [311]
[09] 對「司法審查案」的評價與思考 [877]

② 三峽大學選修課老師歧視女性，這樣的老師應該被容忍嗎

三峽大學選修課老師歧視女性，這樣的老師不應該被容忍，可以去向教育部投訴該老師，現在明明是男女平等了。

③ 大學生就乃萬事件發表不當言論被退學，為何總會有人把男女放在對立面

這種現象好像是一種不成文的規定，很多人就是理所應當的將男女放在對立面，如果男的怎麼樣，女的就應該怎樣，這個想法其實是存在很大的問題，男女之前的關系不應該如此，大家除了性別不一樣，在其它各方面不應該存在差異，每個人都在做自己應該做的事情，並非是對立的關系，女性可能在婚後的確會為家庭付出很多，但男性也並非全然沒有付出，相反男性在婚後會更加努力賺錢，會想給老婆孩子更好的生活環境，男女雙方都是在為家庭著想，都有共同的目標，其實很多人就是不能及時看到這個現象，總是會認為一方在付出，一方在享受，換個思路也就會有不一樣的結果。

大家習慣性的將男女放到對立面，那麼不管看待任何問題都習慣用這個思維，其實只會讓問題變得更加復雜。

④ 大學老師竟然歧視女性，都有哪些女性偉人

好不容易女性終於突破了男尊女卑。這一個說法現在基本上都是男女平等了，都2020年了，如果還有人歧視女性的話，真的是十分的可笑了。別的不說，在今年疫情期間，大多數護士難道不是女性嗎？她們舍小家為大家，很多女性她們在全國各地趕來為武漢為湖北支援，這時候怎麼不說歧視女性的呢？

而且在疫情期間不都是女護士，他們為那些病人端屎端尿，這時候怎麼不去歧視女性呢？在9月30號，三峽有一名教師，他在教日語的時候，公然的在課堂上面歧視女性。他這種行為不僅給三峽大學這個高校帶來了不良的影響，同時也給他自己帶來了非常嚴重的後果，這位老師他已經被停課處理了。

作為一位老師他難道不應該傳授給學生更健康的知識嗎？比如說以色列的總理戈爾達梅爾，她就是一位非常偉大的女性，還有布迪卡依塞尼女王，英國現代建築師伊麗莎白一世女王，還有我們中國的唯一一個女皇帝武則天。

⑤ 大學教授威脅說只要我將我的那個給了他

臭狗屎，垃圾，女孩子的第一次怎麼可以隨便給，不過想告他也得要證據啊，大不了博士學位不要了，找個好老公才是正道~~~我說這話樓主別生氣，不是性別歧視，是實話實說

⑥ 大學教授聲稱「女生少有專心做學問的」，這算性別歧視么

早上看到這個，頓時驚倒。浙大社會學教授馮鋼在微博聲稱，「（女生）讀研不是為了搞學術」，「學術界不是女生的地盤」，「女生少有專心做學問的」。他的言論在微博近日引發及激烈討論，他本人也和其他用戶展開了論戰。

這不是出自一個無知人的口中，而是名校教授。

還是社會學的教授。

還是系副主任。

還自稱費孝通弟子。

這如果不是無知的話，那麼就是高級黑，馮教授，你是在現身說法目前國內的性別歧視有多公開和嚴重是不是？此刻我真的希望你是在美國，能經歷一下被起訴歧視、在巨大的社會壓力下丟掉職位和工作、身敗名裂又被判罰巨款的下場了。

浙江大學教授說，「女生少有專心做學問的」

看看上面這些話，像是出自名校教授嗎——沒屌不是不是你的錯，但也不要妒忌嗎？這話不僅粗魯得根本不像出自有學問得人之口，更不像出自一個有教養的人之口，這樣的教授簡直是太雷人了，浙江大學這口黑鍋背的很大啊。

讓我們來看看什麼叫性別歧視語言。性別歧視的語言指的是一種以性別論定其言行舉止與思考模式並帶有歧視意味的話語，多半包含性向歧視，認定單一性別所（不）應該會／能／做某事或具備的特質，這種帶有歧視性的語言至今仍普遍存在，尤其針對女性，譬如「女子無才便是德」、「長舌婦」、老姑娘、恐龍等等，這種思維和語言在受教育程度比較低的群體中比較常見，在受教育較高的群體中要少得多，即使有，也隱晦得多，像馮鋼這樣在公開場合敢這樣叫囂的實在罕見，作為社會學的一名教授，又是男性，這就是你馮鋼的學術成果？如果是真的話，浙大堪憂，中國女性堪憂，中國亦堪憂。

還記得哈佛大學第27任校長勞倫斯•薩默斯（Lawrence H. Summers）的丑聞吧。薩默斯是美國著名經濟學家，在柯林頓任期內擔任過美國第71任財政部部長，曾因宏觀經濟的研究成就而獲得約翰•貝茨•克拉克獎。在擔任哈佛校長期間，他曾在一個經濟學家會議上提到，因生物學方面的原因，、男人比女人更適宜於在科學和數學方面發展，被被控性別歧視，導致公眾向哈佛大學施壓，最後雖然公開道歉，依舊被逼辭職，成為該校自1862年以來任期最短的校長。

而十多年後，浙大馮網紅的言論更直接更露骨了，我靜等處理結果，如果這樣做沒有後果的話，我會對國內性別平等上所說的努力感到很失望的。

⑦ 大學老師課堂中存在歧視女性內容，如何避免這種事情發生

在大學老師的課堂中，出現這種有關歧視女性的內容是非常不應該的，而要避免這種事情的發生首先在應聘老師時，就應該對老師的師德進行考察。

不過在事後這個老師也對自己的行為進行了道歉，這一個課件內容沒有選好，也不能夠上升到人格方面。但是老師畢竟是學生學習路上的指路明燈，有個性自然是好事，但是在課堂上還是應該要莊重一點，對知識保持敬畏之心。所以要避免這類情況再次發生學校的選擇老師的時候，還是要注意老師的三觀是否正確。

⑧ 大學，被人性別歧視

他這是故意的。意圖很明顯，對你有意思，想時刻引起你的注意，你這么優秀，他只能找你的不是，唯有處處刁難，才能引起誤會，有了誤會才有下一步，都是恭維你的話，班裡那麼多男生，都會說，如果他也這樣奉承人，豈不是跟他們沒區別，沒了區別又如何讓你關注到他，他不過是想你多跟他說說話，聊聊天罷了

⑨ 三峽大學老師歧視女性，校方作何回復

9月30日，有網友發微博表示，三峽大學一名教師的日語選修PPT上含有大量歧視女性的信息，引發了網友的熱議。這位老師的PPT將日語的讀音，字形和歧視女性的內容相聯系，看到的時候也感覺到異常惡心。

而這名老師講課的時候，有該校學生表示退課，希望老師課件能正常點。但該老師則在群里回復學生質疑，表示自己只是希望大家能在短期內快速記住。目前，三峽大學已經將這個課暫停，現在對這件事也在調查中。這位老師的所作所為讓網友難以想像，這是一位接受過高等教育的人。

同樣，學校也要加強監管力度，對於這種引起公憤的老師，學校要及時調查，不能夠讓事態擴大化。這種老師把低俗當玩笑，創建沒有道德和下限的形象記憶法是必須批評的。三峽大學對這位教師作出停課處理，表示了自己對違反師德的行為零容忍，也是在積極應對這件事。也希望老師提高自己的道德水平，幫助學生樹立正確的道德意識。