日本神戶大學教授斥責
Ⅰ 日本研究生得內諾後
1）大學院的流程：拿到內諾以後，一般是要開始正式出願。即提交畢業證明專、成績單屬、推薦信、學校的履歷表、願書等給學校，審核這些材料的一般是學生處等招生審核機關，不再只是接收你的導師；根據你的材料審核你的入學資格情況下，如果發現不符合入學的條件和情況，存在不錄取的可能；就神戶大學來說，歷史上的「研究生」入學審核，內諾情況下拿不到offer的情況幾乎沒有；
2）在留的審核：審核「在留」的機關不再是學校，而是日本的入管局；就神戶大學來說，審核機關是神戶入管支局，審核標准除了學歷等情況外，更為關注你的經濟擔保人情況，衡量你是否具備赴日留學的經濟支付能力將成為重點；從大學院申請來看，拿不到在留還是比較罕見的，這種概率很低；
按照學校要求准備規范的材料，從日本的材料審核情況來看，雖然材料不是很繁雜，但是要求精細、認真、無錯誤......只要用心准備，遇到問題找學校教授的秘書或學生處尋求幫助，一般是不用過於擔心offer和在留的。如果還是不放心，也可以找一個專業的留學機構幫你指導和製作相關材料。
以上回復希望對你有幫助！
Ⅱ 為加入日籍大肆詆毀祖國，改名石平太郎，現在怎麼樣了
石平畢業於北京大學，之後留學於日本神戶大學，完成學業之後，他並沒有選擇回國發展，而是選擇定居在日本，甚至更改了自己的國籍，加入了日籍，並改名為石平太郎，而現在的他擔任了日本拓殖大學的客座教授，但在國內的名聲並不好，北大的許多師生都不願意提起他，石平並沒有為學子們樹立一個良好的學習榜樣，為了謀取個人的私利，他不惜詆毀自己的國家，因此也被推向了輿論的風口浪尖，在國內學術界難以贏得他人的認可和尊重。
為了為了能夠更好的融入到日本，石平還特意把自己的名字改為了日本名，從石平改為“石平太郎”，在2007年時，他還選擇加入了日本國籍，還在日本娶妻，在日本定居了下來。
石平在日本發表不當的“辱國”言論，不懂得尊重自己的國家，他在日本學術界的名聲也並不好，而在國內學術界更是聲名狼藉。
從石平所發表的言論來看，我們可以看出他的價值觀念和思想觀念存在一定的偏差，甚至在心理上存在一定的問題，不懂得分辨是非黑白，扭曲歷史真相，抹黑自己的國家，這可以說他是在自毀前程。
一些思考作為畢業於北京大學的一名高材生，石平並沒有為學子們樹立一個正面的學習榜樣，而是成為了反面教材，他為了謀求個人私利，步入歧途，這讓我們感到可惜，同時也感到很氣憤。
為了避免出現像石平這樣的人，高校必須加強對於學生的愛國主義教育，讓學生們能夠擁有濃厚的愛國主義情懷，懂得尊重自己的國家，讓學生們能夠立志為國家爭光，而不是抹黑自己的國家。
希望石平也能夠認識到自身的錯誤，糾正自己錯誤的思想觀念，這樣他才能夠有翻盤的機會，才能夠贏得國內人們的尊重與認可。
Ⅲ 後來南京彭宇案怎麼了聽說庭下和解了
彭宇案的前兩次庭審並沒有引發關注，直到第三次開庭前幾天，彭宇根據「西祠胡同·南京零距離版」上留下的電話號碼找到版主周桂華，講述了自己好心沒好報的故事。曾在媒體工作過的新聞科班畢業生周桂華，憑直覺認為這是一個好選題，「在很多人身上都發生過類似的事，能引起共鳴」。於是在彭宇案第三次庭審前，周桂華用簡訊形式給南京10多家平面媒體和幾家電視台的相關記者、編導群發了簡單信息，簡訊內容大致是:去年一個小夥子把一個老太扶起，送到醫院，後被老太起訴，已經經歷兩次開庭，7月6日在鼓樓法院將第三次開庭。南京本地幾家介入此事的媒體證實了這一說法。
對於輿論介入，鼓樓區法院最初並沒在意，這家市區法院每年審理的案件中，有20%的案件媒體都會介入，記者的采訪已經是一種常態。而且放到法律層面，這只是一起非常普通的民事訴訟。主審法官王浩是中文系畢業的在職法律碩士，從開庭次數以及判決書的長度來看，這名法官已經在這個案件中竭盡所能，試圖讓法律真實更接近事件真相。他的一審判決書長達9頁，進行了事無巨細的冗長說理。法院系統內部的人評價這份判決因此情緒復雜，一方面是說理長度顯現出來的細致與認真，另一方面，麻煩的是牽強說理並不能使人信服。
王浩做出的一審判決，認為「從常理上分析，其(彭宇)與原告相撞的可能性較大，如被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞到原告的人，而不是僅僅好心相扶。如被告是做好事，根據社會情理，在原告家人到達後，其完全可以在言明事實經過並讓原告家人將原告送往醫院，然後自行離開，但被告未做此等選擇，其行為顯然與情理相悖」。由此認定彭宇與徐壽蘭相撞，雖然雙方均無過錯，但應按照公平責任合理分擔損失，彭宇補償徐壽蘭損失的40%，共計4.5萬多元。「法律是經驗，而不是邏輯。」美國最高法院大法官霍姆斯的這句話一直為許多法官所推崇，可在彭宇案的一審判決書中，我們既看不到經驗，也沒看出邏輯。判決書被公布在網上，王浩連同他的判決書一起成為被攻擊的靶子。他的個人品質與職業素養都遭到質疑與攻擊，甚至包括他的中文系出身。
一審判決引發了沸沸揚揚的討論，彭宇上訴，案件進入二審，成為更受關注的焦點。當輿論漩渦波及面越來越大的時候，反差的是漩渦中心的當事各方卻越來越平靜，或者說封閉。彭宇與他的律師，徐壽蘭與她的家人都不再發表觀點。整個事件里，當事雙方的個人信息，我們至今仍知之甚少。原告和被告做了同樣的屏蔽選擇，僅有的信息是碎片:彭宇是南京的外來從業者，從事通訊技術工作，至於徐壽蘭那邊，只有她兒子是**而已。
鼓樓區法院這邊同樣如此，沒人願意解答關於判決本身的疑惑——現代民事訴訟制度在分配證明責任方面的基本標準是「誰主張，誰舉證」，由負責舉證的那一方來承擔無法查清真相的不利後果。在本案里，作為原告的徐壽蘭有義務證明彭宇存在侵權的客觀過失。可從當庭質證的證據看，除了那份有疑點的筆錄，沒有任何直接證據能證明彭宇與徐壽蘭的相撞。拋開一審判決是否會徹底打擊人們見義勇為的熱情，使得世風日下的討論不說，單單回到一個普通的民事案件本身，類似彭宇案這樣真假難辨的民事糾紛其實不勝枚舉，如果審理侵權訴訟時過於拘泥舉證責任和過失責任，就會在不同程度上面臨原告證明成本過高，敗者賠償能力欠缺的困境。誠如日本神戶大學教授季衛東所說，「無論彭宇案的事實真相究竟如何，判決書顯示了審判人員在運用推理技術時不僅犯有低級錯誤，還碰到了一個公平責任並不公平的道德悖論」。
Ⅳ 被天敵吞掉從肛門出去的生物，有多厲害
在我們的印象中，假如被遭遇天敵並被一口吞下，那麼這個獵物的生命也就結束了！但近期日本神戶大學大學院農學研究科副教授真浦信二，在研究濕地昆蟲反捕食防禦技巧時，發現了水甲蟲的一種超強技能，被一口吞下後居然還能從青蛙的腸道內逃脫！
看來這種魚實在是不長記性！各位隨便可以想像一下，這在體內做垂死掙扎，無論對獵物和掠食者來說，都是一種求生不能，求死不得的經歷，也許它們一輩子也就敢吃蛇鰻那麼一次，幸運的蛇鰻死去，魚經歷九死一生存活，運氣不好，兩者雙雙死於非命，這又是何必呢？
Ⅳ 關於日本神戶大學大學院的考試和學費問題
1，神戶大學是國立大學，在日本應該算是一所名校。主要是法律系名聲在外。
2，這所學校處在半山腰，地勢比較高，交通相對來講算不上很方便，不過風景還是不錯。這所學校雖然曾經有過我的同學可惜現在沒有任何聯系。啊，還有，這所學校里中國留學生比較多，相信你會很快交到朋友。
3，學校的軟體我不太了解，硬體上給我的感覺「有點舊」，因為這是一所有歷史的學校，難免會給人留下這中印象。
4，在日本先讀研究生再考大學院的現象很普遍，一般都會通過考試。所以這一點你不必擔心。
5，你最擔心的應該算是學費了吧。日本的國立大學學費比較便宜。所以神戶大學也不例外。費用：（a）注冊費348，000－466，000日元；學費920，000－1，800，000日元；（b）注冊費236，000－258 000日元；學費460，000－610，000日元；（c）注冊費232，000－240，000日元；學費460，000－600，000日元
6，住宿，學校有宿舍（住宿費會很便宜）。如果滿員的話，在神戶大學附
近有一個留學生會館。單間費用是3.7萬日元/月。條件不錯。當然還可以和同學在外面合租，這樣會更便宜，而且還可以互相照應。
7，在日本你可以通過打工讓自己在經濟上獨立。絕對沒有問題，只要你肯吃苦。很少有學生一直讓家裡人出資上學。
很明顯我個人希望你不要錯過這個好機會。祝你好運。入學標准：語言要求：等同於或高於日語熟練測試1級水平 學時：（a） 4 年；（b） 2年；（c） 3年
Ⅵ 日本神戶大學大學院招經濟類研究生嗎
你有沒有仔細看啊？
神戶大學大學院有經濟研究科和經營研究科，你想報哪個？
經濟研究科的話招收留學生（http://www.econ.kobe-u.ac.jp/doc/juken/daigakuin/news/090703.html）
神戶大學大學院的所有研究科幾乎都招外國人
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/grad/master.htm#e
國立大學特別是大學院都積極發展對外交流怎麼會不招留學生？自己好好看看吧
Ⅶ 日本神戶大學的保健科研究科的看護學怎麼樣啊
沾邊的，只不過他的研究方向更加具體而已。這個就是大學院研究回科課程的答特點，不像你研究的那個大，他們只開展具體細節的研究。如果對日本的社會福祉的特點了解，你就會明白為什麼他們這么側重具體措施的研究。
如果不沾邊，他也不會要你。
還要確認一下，他的這個方向在考試時考不考醫學方面的知識，你能否通過入學考試。這個才是最關鍵的。
Ⅷ 給日本教授寫信教授推薦了別的老師怎麼回信
我覺得是婉復拒吧，寫信制的格式都是那樣，也得先感謝人家，感謝人家給你回信之類的，然後我覺得他是覺得神戶大學的老師更適合你，你要是特別喜歡這個老師，就再表達一下自己強烈的願望。因為他也確實說自己沒什麼問題，你要是覺得可以換別的老師，那就給神戶這位老師寫郵件吧。
以上，是我的一點想法。
Ⅸ 本人是大連某一211高校的大三學生，申請上日本神戶大學海事科學部的交換生，不知該不該去啊
神戶大學也是不錯的大學，而且神戶也很漂亮哦！而且給自己一次接觸異國文化的機會，不是很好嗎？你要衡量一下在哪裡會更有發展。如果是我，我就會選擇神戶大學。
Ⅹ 日本留學讀研，神戶大學建築專攻竹林英樹副教授。
神戶大學還不錯，但主要是經營學和經濟學專業。我本人就是在神戶版大學的留學生，工學研究權課。你說的這個老師我聽其他留學生說起過。這個教授和其學院其他教授關系不大好，經常被排擠。由於研究方向屬於冷門中的冷門日本學生都是為了混文聘，沒有人在搞研究。他只能大力受留學生來補充他的生源。而且歧視中國，有些看不起中國人。獎學金就別指望了。准備來日本邊打工邊讀書吧。