導師要求博士畢業換課題
㈠ 請問國內的博士生有沒有轉學校換導師的案例啊
沒有什麼不可能,看你的處事能力了。另外,我就不信博士生轉過去不用做項目不用做課題就開始寫畢業論文,你神啊?
㈡ 達到博士畢業標准卻被導師延畢,應該怎麼解決
引言:博士就讀的時候要求更加的嚴格,而且學術壓力會更大,所以說在這個過程中呢,有很多學生也會遇到問題。如果說達到了博士畢業標准卻被導師延畢,這個時候應該怎麼解決呢?

㈢ 導師不讓博士畢業怎麼辦
如果導師不讓博士畢業的話,那麼首先要反思一下自己的問題出在哪裡,如果自己沒問題的話,那麼可以向學校舉報這個導師。
㈣ 變更博士生導師後,可能產生哪些影響
一旦更換博士生導師後自己的研究可能無法進行,而且自己也不會受到其他博士生導師的重用。所以一般很少人會輕易更換博士生導師。
㈤ 教育部稱導師將自主決定碩博士畢業,這個改變合理嗎
非常不合理,甚至覺得是在瞎扯淡!
從某種意義上來說,我覺得這個就和把那些生活在水深火熱中的研究生推到懸崖邊上沒什麼區別。而且我感覺在現在這種情況下,導師已經在碩博生是否畢業這個問題上占據了很大的分量。如果再採用這個新的決策,相當於把研究生的命運100%交給導師掌控。

所以我覺得本來現在導師就對學生控制太多了。如果把學生所有的畢業決定權都交給老師們,我實在很難想像出那些生活在極品導師下的碩博生們都會擁有怎樣的生活狀態。
因此,我希望教育部能夠對碩博生這個群體多一些思考,他們真的已經很難了,請不要把他們最後一根救命稻草也剝奪了。
㈥ 在讀博士的過程中如果導師給一個沒有結果的課題並看不起你,該走還是留
摘要 我建議您先看看您導師所帶的研究生在過往三屆的學術成果,以及延畢率。
㈦ 若博士生與導師之間有矛盾想更換導師,該怎麼做
一般情況下來說,大多數的導師對博士生而言,起了至關重要的作用,所以對我們來說盡量不要主動地擴大矛盾,就應該聽從導師的意思和安排,但是如果確實發生了必要的矛盾的話,那麼這個時候可以向學院提出申請更換導師,所以可以從以下幾個方面出來來思考問題。
其實不得不說的是,如果說本身和導師之間確實存在矛盾的話,那麼這個時候更換導師幾乎微乎其微,也正是因為如此,更應該在某些方面主動的順從自己導師的意思以迅速完成自己的學業,而且必要的時候,也可以通過法律的途徑適當的“監視”自己的導師,保持自己的核心權益。
其實對我們來說不是說博士生和導師之間的矛盾,也成為社會矛盾的重點,所以更應該被社會所關注,而當下更應該以一種比較明智的方法來切實協商博士生和導師之間的矛盾,這樣的話才能構成良好的學術圈。
㈧ 導師沒課題,不給博士任何指導,這樣還要讀下去嗎
親,既然已經讀到博士了,不論怎麼樣都是要堅持下去的,必須拿到畢業證才行的。
㈨ 馬上面臨畢業了,導師給選的畢設課題,可連導師都做不出來,問了其他導師說這課題無法實現,可導師又不讓
換過種實現方法,盡量選簡單的,能實現功能就行
㈩ 博士期間換導師/學校是種什麼體驗
一個來人他的學歷已經源到了讀博的這種階段,那可能對於他來說環境的改變不會再出現一種怎麼樣的影響,可能自己還是要去做自己想要做的一些事情,所以你在博士期間換導師或者換學校,並沒有一種怎麼樣的體驗,而感覺特別正常。
