大學選導師是選講師還是教授
其實我覺得還是要看老師個人。要選擇負責任的老師。如果二者素質差不多，那肯定教授的水平專要好屬一些。這點我深有感觸。畢竟人家是教授也是經過這么多年過來的，經歷閱歷都很高。也是有教授有責任心的。你可以咨詢一下師兄師姐。但總體而言，我覺得跟教授眼界能寬。
另外，還有個要考慮的因素：老師能帶學生的數量。如果教授帶6個人以上，那我個人建議不要選。還是選帶學生少的，這樣老師也有精力管。
不知道說清楚沒有。每個學校有不同的情況，比較建議到學校的BBS上問問。
② 本科畢業論文，選導師是教授好 ，還是講師好些
選一個比較有權力老師,不要選新帶畢業設計老師都是坑.
③ 畢業設計選導師，是教授，還是講師，哪個更好還有別人都說教授要求高，嚴格，是嗎，講師好說話些，
看個人怎麼想，想好過就找講師，真想做研究學東西還是跟教授，也分人的，有的教授比較嚴謹要求確實高些，當然了，有的講師水平也很高，具體情況具體分析嘛……
④ 考研選導師，選一個教授和選一個講師，區別很大么
以後會升到教授的，，我的導師現在還沒有帶研究生的資格，但是明年就有了。。
⑤ 大學選導師怎麼選擇
現在導師的選擇都是雙向選擇，老師可以選學生，同時學生也可以選老師。同學可能會說聯系導師越早越好，其實導師的聯系可以分為幾個階段，首先需要了解一下導師的研究方向，看自己到底喜不喜歡導師的研究方向，在初期一定要確定一下自己以後想從事哪兒方面的工作，其次查詢一下導師的發表論文，對導師以前發表的論文進行深入的研究，再有就是對導師目前所進行的研究工作進行了解。再有就是一定要把自己的特長展現在導師面前。
一、詳細了解自己喜歡的導師主要包括導師的研究領域、研究成果、大致的教育和工作經歷，以便正面接觸時能找到共同話題，使交流變得流暢，並較快獲取導師好感。切忌在對導師一無所知的情況下貿然接觸，尤其是不懂裝懂，不著邊際地山聊海侃，沒有一個高級知識分子想跟他人空耗。
二、及時掌握導師的聯系方式 導師的辦公室、住址、電話、手機、電子郵箱都要准確掌握，這些信息往往可以在校園網、院校招生辦公室、相關熟人處獲得。導師往往是學校方面乃至學界公眾人物，享有一定知名度，其信息不可能是封閉的，他對你掌握他的聯系方式也不會太吃驚。
三、在聯系時間上要錯落有致 初試之前可以有少量聯系，復試之際應增加聯系，入學後分配導師那段時間要加強聯系。雖然不要一開始就認為自己預定了某某導師，但是前期接觸是大有必要的，早期的零星交往既可以讓導師認識自己，也可以使自己更具體地了解導師。
四、旁敲側擊比單刀直入要好 導師都是高級知識分子，往往一諾千金，在導師對學生不甚了解之際是不可能向其做出承諾的;直來直去的做法效果不會太好，這絕對不是貨物市場上的討價還價，而是一種精神的掂量和人性的推敲，曲徑通幽才是高超的境界。
五、要說動聽的話，但要注意場合和措辭 比如在面試時獨贊某一導師的直接後果是分數上的不小損失，此外好話不要說得太露骨、太肉麻。差不多人人都喜歡聽好話，但同樣是好話，露骨的諂媚和恰到好處的贊美在效果上有天壤之別，而同一件事情同一種措辭也許因為時間和空間的區別而搖擺於諂媚和贊美之間。
六、電子郵件是較好的聯系方式 認真思考後寫的信比倉促的交談更容易收到效果，導師大多會回簡短的信，這樣容易使交流繼續下去。在這個資訊比較發達的時代里，絕大部分導師都有每天上網檢查郵箱的習慣，導師跟自己的研究生也常用電子郵箱溝通聯系，導師不會吝嗇這種舉手之勞的。
七、一般不要輕易登門拜訪或打電話導師不歡迎不速之客和陌生人電話，最好是先約好或者有人引見，再去拜訪。之所以這么說，一是導師一般都比較忙，二是與不熟悉的人交談往往容易出現冷場的局面，三是彼此不太容易進入主題，四是弄不好將給接下來的接觸製造障礙。
八、巧妙利用節日獲取好感春節、中秋節、教師節，給導師寄個電子郵件或發個簡訊，很可能收到奇效。不一定要收到導師的回信才算成功，記得介紹自己的名字和身份，別玩匿名簡訊，教師節是個特別的日子，往往比其它節日的祝福更切合主題，更有效果。
九、不要過分披露自己為防止先入為主，要注意細節，以免過早披露自己的缺點，也不要太張揚自己的優點，導師不會喜歡一個咄咄逼人的學生。早期基本上要以釋放正面信息為主，注意分寸，後期也要適當解剖自己的缺點，但無論前期還是後期，大部分信息要依託於學習的主題。
最後，要注意保持正確的心態，要分清選擇導師這一過程中的主要矛盾，要認識到導師固然重要，但學生自己的努力才是最重要的，只有頑強不息、勤奮向上才是硬道理。
⑥ 畢業論文指導老師選教授還是講師
教授。
如果都沒有什麼感覺，同等條件下我還是會選擇教授。有一同學告訴我，出過留學需要拿導師的推薦信，導師又必須是教授級別的（這個沒研究過，也不清楚是不是）。
簡介
再知道位高權重，一些東西可能講師這需要你親力親為，教授那直接就讓其他人給你弄好了，你只需要說聲謝謝。有時候你有事，輔導員不搭理你，你和導師說了，導師說去說一聲，比什麼都好使。最後一個就是推校級優秀論文也挺好的。
只是教授一般會比較認真和嚴格，講師很多查重率在控制內就行了，如果想好好寫論文，果斷選一個風評不錯的老師。
⑦ 研究生選導師，是選大牛的教授，還是選一個上升很快的也很有實力的副教授呢
這個我說點個人意見吧，如果能夠選大牛的教授就先選大牛的教授吧，這對你研究生期間的學習、生活以及以後的就業什麼的都有很大幫助的，大牛的老師，一般學生都畢業好多屆了，在業界通常也有較好的關系網，這對就業十分有利，在學校大牛的教授通常也是受人尊敬的，學校在評比什麼的都有偏向的。
其次選上升很快的很有實力的副教授，因為畢竟讀研究生也就2-3年的時間，上升再快，2-3年通常也不可能達到大牛的教授的各種關系網等。
本科期間，通常輔導員比較重要，而研究生期間，導師比較重要，所以選擇一個牛的導師更好。當然，牛的教授通常會顯得大牌、嚴厲，對學生各方面的關懷可能會少寫，平時研究課題通常會讓一些研究生師兄帶你做，而副教授通常在關心學生方面較好些，而且通常是親自帶隊研究。
個人意見先選牛導師，畢竟是短短2-3年。具體，你自己考慮吧。個人意見，僅供參考。
⑧ 研究生選導師，教授，副教授和講師三選一，該選哪個
你好！研究生選導師，最重要都還是看老師對人品。不要用職位來評判老師。希望我的回答對你有幫助！
⑨ 考研選導師是選副教授還是教授為好
個人感覺是副教授好，因為副教授一般比教授年輕~
然後 因為老師要評級，回所以會更加努力答，然後會寫文章掛上你，這對你評獎學金有很大幫助，而且年輕老師一般會很認真帶你的~
當然啦，有些副教授是因為學術不行才評不上教授的，所以基金經費較少，比較扣~
你要自己去打聽下老師咋樣~
望採納~