大學老師和商務局公務員

① 公務員和大學老師哪個更好

網友三：

大學老師一般由有社會影響力的人擔任，一般教授居多，他們一般有自己的公司，在社會上人脈廣，為學生就業提供機遇。公務員是則是通過自己努力考取，其待遇跟大學老師差不多，但是工作穩定。

大學老師比較自由，可以有充分的時間做點自己喜歡的事，公務員總體管理比較嚴，有時候會比較忙，也要看具體的部門。

網友四：

不用說公務員職業是中國目前最熱門火爆的一種，沒有哪一個國家的人民在追求職業時像我們這樣！當然客觀來講這也是我們國家目前經濟社會發展的形勢倒逼人們擇業的結果，這也從中反映出人們的一種追求穩定的擇業思想！

其中的原因就是：公務員職業的穩定性，收入地位相對較高，工作輕松，退休後的待遇較好，基本沒有什麼後顧之憂。如果自己社交工作能力強，還有機會得到一官半職，得到更多發展的機會！

網友五：

從考試難度來講，公務員競爭壓力大，考試難度高。教師考試難度相對較低，更容易一些。

從社會報酬來看，客觀的來講（不談灰色收入），公務員工資水平（不包括大城市），在小城市裡面還是中等偏上的，但是，不要想著發財。對老師來說，工資也不低，老師給學生補一補課額外的收入很多。

從社會地位來講，公務員的社會地位要遠遠高於教師，大部分崗位是這樣。同時，接觸的人群也不一樣，公務員精神層次更滿足一些吧，老師整天面對孩子，精神世界更純潔一些。

網友六：

一是公務員。公務員是社會上炙手可熱的職業，也是父母輩眼中的最佳職業，據說是一個除了自己，其餘人都說好的職業。選擇公務員，我想也是希望追求一點政治進步的，這也就意味著會需要時間與精力去應酬，去經營，去爭取。為了職位晉升，你很有可能需要付出比較大的代價。

二是教師。這是一份非常高尚的職業，也是一個容易產生獲得感的職業。每年都有幾個月的寒暑假，現在的待遇也還不錯。但是如果是班主任還是比較辛苦的，天還沒亮就要去看學生早自習，晚上查完寢才能回家休息，班上孩子的升學率對老師的壓力也比較大。

② 大學老師和公務員哪個工作好一點

大學老師收入少，又辛苦，何苦呢？如果有機會當然公務員好。
千萬別以為大學老師就輕松回了，雖然上課答時間不多，畢竟你面對的是大學生，備課很費工夫，和中小學的多年不變千篇一律是不一樣的，除非你存心想混，不想好好做。另外每年發表論文等壓力，也不是每個人承受得了的。
公務員雖說是朝九晚五，好像上班時間很多，其實上班也沒什麼事情，有當公務員的同學，每天都閑到，沒事情做，而且你真有事情請個假什麼的，也不用扣工資啦。

③ 郁悶，大學老師和公務員要選哪個

如果你覺得你的性格你認為不適合做公務員的話，還是做老師好一些，機關單位並不是那麼容易混的，如果又沒有什麼關系，而且你要知道現在的老師，將來以後待遇並不會比公務員差！現在有機會都想跑去做老師，而且還是大學老師，不說什麼工作時間長短，假期長短，對著那些天真爛漫的陽光笑臉，煩惱也也不會有那麼多、、、、、個人意見、、、

④ 高校行政人員還是商務局公務員

個人認為，二者大體相當。
從收入來看，兩個崗位差別不太大。從可支配收入和公積金兩項加和來看，同等級別的天津公務員收入比高校行政崗位人員略高一點。
從工作穩定性來看，二者相當。
從工作壓力來看，公務員略大於高校行政崗位人員。
從發展前景來看，公務員可能好於高校行政崗位人員。公務員是一個金字塔結構，從基層辦事員到國家領導人，前景遠大。當然，每個人在這個金字塔結構中能走多遠，就不一定了。高校主要是一個教學和科研機構，行政人員屬於輔助人員，在學校中不可能特別被重視。從行政人員做起，在學校里最高級別是副校長或副書記（天津高校的副校長或副書記一般是副廳級）。
上述是一般情況。具體還要看你在高校和商務局各是什麼崗位。在兩個工作崗位中，還要看你感興趣程度。

⑤ 「大學教師」和「公務員」，區別有多大

作為一名大學教師和作為一名公務員，究竟有什麼差別呢？下面，就讓小編從4個方面，帶你一起來認識一下這個問題。

成就感不一樣

大學教師和公務員的成就感也不一樣。作為前者，成就感主要來源於自身的學術研究，比如，課題獲獎了，成果應用價值高，不僅可以給大學教師帶來收入，還能帶來職業榮譽。相比之下，公務員的成就感，很多時候體現在自己的職權上，體現在自己的提拔升遷上，體現在自己的工作實績上，體現在自己的辦事能力上。可以說，大學教師的成就感基於學術性，而公務員的成就感的來源則比較綜合。

⑥ 公務員和大學老師哪個好

我個人覺著還是大學老師比較好，職業，比較崇高，而且在大學里環境好，接觸的都是知識，接觸的人也都層次很高。

⑦ 大學老師和市級公務員哪個好

看了一下大家的回答，一大群沒當過公務員的人在這兒YY。
大學老師強太多了，本人省城市直機關公務員，家裡有大學老師和高中老師（都是公立校，都在本市），總結起來公務員還不如高中老師
1、收入，科員的收入比剛入職的教師稍高一點點，不如中級教師，高級教師的工資基本對等副科級。但是公務員只有工資，補貼神馬的看具體單位，多不到哪兒去，老師可以養豬，可以補課，我們這兒的工資標准大概是3K左右，一個比較肯乾的年輕教師（30歲以下）每個月掙1.5~2萬毫無壓力，大學老師的門路就更多了，根本沒人靠那幾片工資過日子的。硬是要比工資的話，大學往往都是省屬的，看起來工資沒比市直科員多多少，公積金和醫保接近翻倍（對，就是這么不公平~~）。至於有些人YY的某些收入，在絕大多數單位根本就是扯犢子。
2、時間，這就不說了，公務員的優越感也就跟企業比一比，碰到老師直接哭暈在廁所里。時間多意味著可以養豬、補課或者培訓機構兼職，公務員你哪兒來的時間兼職？而且除了會寫八股文你還會幹啥？唯一能兼職的地方就是某公、某圖這類公考培訓機構，問題是你的時間哪裡找？同時，根據《公務員》法規定，公務員加班是沒有任何加班費的。
3、職業前景，如果在市直單位，普通人10年之內最多正科，處級不是靠肯干就能上的；大學老師嘛，10年之內副教授妥妥的，你自己去問問是副教授牛逼還是大多數市局的科長牛逼（注意我說的是大多數）。而且正科還有多少是主任科員（比如各種軍轉幹部一輩子主任科員），拿著科長的工資但是和科員一樣幹活，講白了還是臭屌絲。
4、你一定有聽過「辭職下海」，公務員的紀律限制很多，要正經做生意必然要辭職；但是大學老師這方面的限制幾乎沒有，很多教授手頭都有規模不小的產業，還根本不用怕八項規定。
錢少，時間少，升不上去，破規矩多，市直公務員是不折不扣的賠本買賣，我們市直單位里幾乎沒有來自普通家庭的年輕人（指買房有困難的水平），家庭經濟狀況不好的干一段時間必然辭職。當公務員要麼區縣，要麼省直，市直是最屌絲的。
大家可能覺得我這是一面之詞，在有意抹黑這個職業，我只是實話實說，畢竟當大學老師得讀到博士，絕大多數公務員是本科畢業，人家比你多讀那麼多年書，活的比你高貴是很正常的。

⑧ 當大學老師和公務員哪個好

大學老師。看你是什麼大學的。公務員兒，看你是什麼級別的公務員兒，比如回你是一個縣城的公務答員兒。那肯定是不如一般的大學老師。但如果你是省裡面的公務員。或者是北上廣的公務員。那麼一般的非重點大學的老師當然就比不上了。

⑨ 大學老師和公務員哪個好

這個沒有任何可比性，關鍵看個人的興趣，因為各行各業都有賺錢的，也有普普通通只能混得走的。

⑩ 大學教師和公務員哪個好

大學老師和公務員是兩個工作性質不同的職業，大學老師的天職是教書育人，傳道授業解惑也，它所面對的受眾體是學生；而公務員的天職是當好人民的公僕，人民的勤務員，宗旨是全心全意為人民服務，受眾體則是廣大群眾。大學老師也好，公務員也罷，其實質就是職業性質的不同，服務的對象不同罷了，二者在職業上對「好」的標准只有一個，那就是盡職盡責做好本質工作，廣泛贏得大家的認可。嚴格的講，二者沒有可比性，不存在哪個好哪個更好的說法。

一是公務員。公務員是社會上炙手可熱的職業，也是父母輩眼中的最佳職業，據說是一個除了自己，其餘人都說好的職業。選擇公務員，我想也是希望追求一點政治進步的，這也就意味著會需要時間與精力去應酬，去經營，去爭取。為了職位晉升，你很有可能需要付出比較大的代價。
二是教師。這是一份非常高尚的職業，也是一個容易產生獲得感的職業。每年都有幾個月的寒暑假，現在的待遇也還不錯。但是如果是班主任還是比較辛苦的，天還沒亮就要去看學生早自習，晚上查完寢才能回家休息，班上孩子的升學率對老師的壓力也比較大。