大學老師不讓旁聽

㈠ 大學老師有權不讓學生旁聽嗎

似乎有權不讓，因為我以前有同學旁聽就是交錢的。但這種老師很少，不配當老師。

㈡ 大學旁聽需要老師允許嗎

大學旁聽不需要老師允許，直接去聽就可以了。

大學（University、College)是實施高等教育的學校的一種，包括綜合大學和專科大學、學院，是一種功能獨特的組織，是與社會的經濟和政治機構既相互關聯又鼎足而立的傳承、研究、融合和創新高深學術的高等學府。

作用

國家的興衰與大學的興衰是緊密相關的。一個國家的實力有兩個方面，一種是「硬實力」，另一種是「軟實力」，「軟實力」的核心和重點就是大學的興衰。

在當代，沒有眾多的高水平的大學就不可能成為世界級大國，沒有一批世界級大學就不可能成為世界級強國。歷史還反復證明另一個真理，世界級大學是在競爭中拼搏出來的。

尤其是20世紀90年代中期以來，人類社會正在逐步進入以政治多極化、經濟全球化、文化多元化和信息網路化為主要特徵的嶄新時代。

㈢ 大學里旁聽課程，老師為什麼不反對

對於普通本科生常規教學的課程，學校沒有太多的約束。所以，到大學里旁聽蹭課一般而言是沒有多大風險的。

學校多半也不會過多干預
大學現在一般都是開放式的，學校一般不會對外封校。只要學校不封校，校外人員都可以出入，跨校、跨地域蹭課就有可能。當然，特殊情況下，校外人員是進不了大學校園的：

特殊的歷史時期。比如今年，疫情期間，所有學校都是封閉式管理，外來人員不得隨意進入；
特殊學校的特殊管理。比如，堪稱旅遊勝地的廈門大學，外來人員不經允許，是無法進入大學的；還有，實行半軍事化管理的南方科技大學，也不能隨意進出；另外，武漢大學每年櫻花開放季節，也不得隨意進入。
除了以上特殊情況下，外人進入大學都是比較自由的，也就意味著，大學對於普通課程是不過多干預，蹭課也就成了一種可能。

老師是不反對有學生來蹭課
早在1998年高校擴招之前，我國高校實行的是精英教育，那時的在校生學習熱情很好，沒有人願意逃課。但自1998年擴招以後，高等教育走的是大眾化教育，一些紙質平平的人，也可以進大學深造了。林子大了，什麼人都有，造成少部分學生經常逃課。

自從有了逃課的人，教師們最頭痛的是上課缺人，偶爾課堂上多幾個人，教師們是不會干涉（當然，如果你擾亂了課堂秩序的話，教師還是會管束的）。反倒是班上多幾個學生，老師還挺開心，至少是自己教學水平得到學生認可，自己的勞動得到了應有的尊重。許多老師會以為這些蹭課者是校內其他專業的學生慕名而來的，老師反而有成就感。

結束語：只要您是想要學習知識，不擾亂學校的基本教學秩序，您去大學校園蹭課，一般而言是不會受到太多干涉。但如果有些本身就是收費才能聽課的課程，比如考研培訓、司法考試培訓課程，並且這些費用還不低，這些就不適宜去蹭課了。如果實在想要聽這些課程，那您還是老老實實繳費去吧。

㈣ 去大學蹭課直接和老師說一下，還是不交旁聽費的，可行么

看是什麼課，如果是選修課的話直接去就可以，如果是其他課的話你先試下直接去等那個老師問起了再說明，一般是不需要交錢的

㈤ 大學旁聽是怎麼回事

旁聽是一個很簡單的事情的。現在的大學課堂管理一般都不是很嚴格的。你如果對什麼專業方向的課程比較感興趣的話，或者你對什麼專業比較感興趣的，你可以和那些專業的學生一起上課的。這些都是自願為原則的。基本都沒有什麼條件的，最多也只需要和授課老師講下你對他的課感興趣，一般老師都很樂意你去挺他的課的。
以上回答你滿意么？

㈥ 大學裡面可以旁聽嗎，有什麼限制，會被趕出來嗎

以北京大學為例，大學可以旁聽的，但需達到一定要求，不會被趕出來。具體要求如下：

高等院校及科研機構的在職工作人員，凡具有大學文化程度，身心健康，經所在單位介紹，提供有效身份證明、證件者，在教學資源允許的范圍內，可申請自費旁聽修讀我校為本科生開設的某門或幾門課程。

旁聽費按所聽課程的學分收取，每學期辦理選課時一次交清。旁聽普通課程，每學分聽課費及考試費500元。旁聽生要求參加實驗、上機實習等另收實驗費和上機費，收費標准由開課單位決定。

學期結束，旁聽生所選課程考試時間發生沖突，責任自負。旁聽生參加考試後，由教務部提供《旁聽成績單》，憑旁聽證領取。除成績證明外，不提供其他證明。

服務流程：

每學期開學後一周內到教務部辦理旁聽手續，限選1-2門課程，所選課程需經開課院系同意。第二學期不辦手續者，無旁聽資格。查看課表請點擊

申請旁聽者須持所在單位正式介紹信原件、身份證和身份證復印件、大學畢業證書復印件、申請者1寸正面免冠照片1張，不準代辦。

查閱課表，查清擬旁聽的課程名稱、開課院系、學分。

教務部按申請者旁聽課程學分數開具繳款單，申請者完成繳費後領取本學期旁聽證。凡辦妥聽課手續者，不予辦理退課手續。

以上內容參考北京大學教務處-旁聽

㈦ 大學到底該不該允許校外人員旁聽

大學允許校外人員旁聽課程，本來是一種閑置資源的再利用，是給旁聽者一個學習的機會的，但是如果旁聽者不是單純的聽課，而是威脅到了在校學生的利益，就應該制止！

北大可以說是我國數一數二的高等學府了，想要在這樣的學校裡面深造，肯定是有一定的困難的。作為一個北大的旁聽生，應該珍惜自己能夠同北大學子一起上課的機會，但是龍江豪卻沒有這樣做。而是做出了種種危害北大學子的事情，威脅別人，被保衛處拉黑，被學校處置，竟然還反過來控訴學生誹謗，我覺得，真的是不知廉恥了。

我們學校對於學生的保護就挺好的，基本上都不允許外來人員進入的，更別說會允許有人旁聽了。但是，說句心裡話，我覺得如果你是一個想要通過學習來尋找出路的人，去名校旁聽，絕對對你有利。如果有機會，我也想去那些985、211名校去聽聽課，看看到底老師們之間有沒有差別。

綜上，對於這件事情，我覺得學校應該允許外來人員旁聽，但是對於外來旁聽的人員，一定要有自己的一套管理制度，不能讓他們威脅到在校學生的安全與利益。畢竟，學校服務的對象，主要是在校的學生啊！一切還是要以在校的學生為中心的。當旁聽與在校學習發生沖突時，不允許旁聽也是理所當然的！

㈧ 我想去大學旁聽，大學教務處不給我去，我如果去他們會不會找警察趕我走我不影響學生和老師

大學理應是開放性的！！你要去的是什麼大學 盡管報上名來

㈨ 大學老師不喜歡旁聽是怎麼樣的心態

堅決維護自己的學術權威，保守的心態。
完全尊重自己的學術成果，說白了不想受外人干擾。