名校博士不堪導師奴

A. 24歲北航博士受聘副教授，你的導師比你年輕是什麼感受

24歲北航博士畢業受聘211高校副教授迅速在網上傳播，給人以極大的關注，也好奇這是怎樣開掛的人，妥妥的“別人家的孩子”。難怪網友紛紛評論：你的導師比你年輕時什麼感受？我想最大的感受應該是激勵自己向他看齊，學習他的方法與經驗，更好地與他溝通，並成為不一樣的自己。

年輕一代登上講台，將他們的學習經驗、處事經驗、研究成果、新奇想法等以他們獨特的方式傳授給高校學生，這也讓師生關系更進一步，溝通方面更趨於平等化和諧化，大家可以玩到一起去、學到一起去，這是激勵模式也是平等互助模式，所以當你有個跟你年級差不多的導師的時候，你是幸運的，你應該抓住機會向他們學習，相信榜樣的力量是強大的。

B. 大家回答，一個研究生考上了名校博士，他們年紀很有經驗的導師看了他的畢業論文後，說這個學生就是混證的

1、一個研究生考上了名校博士，他們年級很有經驗的導師看了他的畢業論文後，說這個學生就是混證的，這說明這個學生的碩士畢業論文的撰寫不夠認真，說明其碩士畢業論文的質量一般，畢業論文缺乏研究深度或者存在其他問題。
2、導師的意見只是看了論文後的體會或感想而異，這個學生是否就是混證的還有待入學後三年的驗證。

C. 為什麼有的人自己不是博士，卻當了博士生導師

我國有很多博士生導師沒有博士學位，這很正常，因為他們求學時沒有博士學位的設置；但不正常的是，甚至有的博士生導師又去讀一個博士，這只能說明這些要求他們讀博士的人，可能是他們自己也可能是另外的人，沒有能力從學術的角度評判他們的水平。博士生導師，至少從目前的情況看，應當同時是該學科最有學術水平的一群人，同時也是最懂得學科發展的。他們當年，應當是一步一個腳印地走到這樣的學術地位。而這樣的人，應當是支撐學科的棟梁之材——換句話，這樣的人存在，以他們的學術道德約束，才有了學科發展的具體途徑，而不是外行領導內行弄出一堆學術垃圾。從客觀的現實，學術垃圾太多就表明學科發展畸形繁榮實質無序。
客觀的一個原因是——文化大革命阻礙了新中國建成自己的學術體系，在文革之後的不到十年間，有不少學科都有了自己的首位博士，這些博士可惜並沒有能力挑起大梁。他們的學術能力並不比文革前的學者們強。剛建國那會兒，中科院院士那水準，至少都是響當當有自己實在的東西，那裡邊有的人是博士，也有很多人不必是博士。現在呢，既然沒有實實在在地去做，哪裡有實在的成果拿出來？當然就是這個名校博士的名頭最能唬人了。你不用急，用不了多久，別說博士生導師了，就是一個助教講師，一個三等大學的輔導員，都能是博士，至於水平，能力，效果，糊弄人罷了。
補充剛看到的一段話：
王以銘在美國研修一年半就提前回國了，他感到國內有太多的事情等著他做。麻省理工學院的諾貝爾獎獲得者丁肇中教授向王以銘提及，是否考慮在這里拿個博士學位回去？王以銘笑著對丁先生說，年過四十就不必「浪費」寶貴時光念學位了，如果給我機會，我不是花時間拿博士學位的問題，而是指導博士生的問題。至於美國，我還會來的。就這樣，他成為52人團隊中最早完成預定學業後歸國的。

D. 985院校本科生吐槽北大博士生導師學歷低，是什麼給了他勇氣

無知是人類獲得勇氣的最佳途徑！這名985院校的本科生敢吐槽北大博士生導師胡俊的勇氣就來自於自己的無知。

無知是世間最大的精神力量，他可以讓一個人自我感覺良好，但是把自己的無知當作成為「鍵盤俠」的本錢就大錯特錯了。

四、結語

保研生吐槽北大博導這件事本身就發生的比較蹊蹺。就算是個小學生，會用網路搜索也不至於做出這樣的事情來。

所以，青目星君猜測這是一次有計劃地行為，為的就是蹭深圳中學招聘博士生當中學老師的熱度，想要紅而不擇手段的行為。

說他無知呢？還是說他有智呢？畢竟成為網紅的紅利在那裡，而成為博士生的出路是應聘中學。

E. 不堪導師奴役博士溺亡，大學導師這口井水有多深

雖然說會有這種事情的發生，但是大家都是高素質人才，也不會老是發生這種事情。現在的新聞總是喜歡拿個例來說，整個教育界，但其實並不是這樣子的。雖然說現在的老師可能對學生要求更加的嚴格，然後可能給學生的壓力也是比較大的，但是你只要認認真真地把這些作業完成，老師其實也不會特別的責怪你的，當你去考研考博之後，如果遇到一個比較好的老師，還會給你很多的照顧，給你介紹項目之類的。

所以我覺得這個時候也沒有必要在這里危言聳聽了，自己沒有經歷過的事情，就不要拿一個極其特別的一個小事情來說。雖然它可能反映了有一些老師的確是不顧自己的職業道德，然後利用學生去做很多的事情，讓自己更加的輕松。但築底卻可能只是個例而已，你要相信為人師表，這句話在中國的影響力。

F. 有兩個offer,一個學校爛點，導師很牛，另一個學校好點，導師一般，我選擇哪個呢

看你拿的是什麼offer。如果是讀博士的，導師比重很大，到時找工作，牛導一份推薦信過去，極為有用，你學校牛，但還是要自己找來找去找工作，但導師牛，他都能幫你找好幾個工作了。一般來說博士的導師根本不能隨便換，他們大體都有名額，而且有方向的，即使你找到2個導師是同一個方向，但你那麼跳槽，只是得罪人罷了，還很可能跳不了。

如果你拿的是研究型碩士的，導師和學校各佔一半，看到底第一個學校多爛老師多牛，還有第二個大學名字有多好，你只是這么形容，不好說到底哪個。

如果你拿的是本科或是授課型的碩士的，則絕對是選好學校的那個了。因為這些課程上課都不是特定一個老師去教，1、2個導師牛不牛根本沒影響，還是個好牌子有用些。

補充：這么巧真的是研究性碩士，呵呵。如果相差那麼大的話，我會覺得名校的更好些，因為碩士的話，導師不會對你多照顧，而且想來你也不是打算將來從事學術研究的，那樣的話，最後很可能還是要自己找工作，牌子硬的大學比較有優勢。

G. 別以為上了名校就能混日子，兩名博士生為何會被清華大學開除

兩名博士生之所以會被清華大學開除，是由於他們在博士生期間渾渾噩噩，經常逃課，在未請假的情況下沒有去上課以及參加研究活動的情況甚至持續了兩周，嚴重違反了校規校紀。清華大學為嚴正校紀，表明態度所以給與了他們二人開除的處分。

而且現在對於很多大學生而言，對於學習的定義其實還不明確，雖然我們總會聽到家長和老師說學習是為了自己，而不是為了他人，但是很多人還是單純的只看成績這一條。所以當沒有人去約束自己的時候，就會很輕易的放鬆警惕，甚至會覺得花花世界大千事物比學習更好，因此荒廢了學業，這其實也是對國家教育資源的一種嚴重浪費，是百害而無一利的。

從我個人的角度來說，非常支持大學能夠嚴正校規校紀。上了名校，並不代表就可以開始混日子，而是更應當珍惜這份教育資源，不白費自己當年的辛苦努力，邁向更好的人生。

H. 請問本科211，研究生上的普通一本，想問要讀名校的博士有可能嗎，難度大不大

沒有考不上的博士，沒有畢不了業的研究生。

I. 上一個一般院校的研究生，考名校的博士好考嗎

名校導師收博士主要不是看考博的成績，而是學術水平。考博的成績只要及格就行。關鍵是導師認可你。不是名校的想考名校博士，基本不可能。除非是冷門專業沒人考的。

J. 名校博士是不是很難畢業啊

不一定
一般名校的答辯委員會的老師比較牛，而且，既然到了博士這個層次，想混文憑和想摻水分個人不建議