中山大學李勁松教授
❶ Do you think I could stay here and become nothing to you Do you think, because I'm poor, and obscu
一個富豪自製的金縷玉衣,五位國內頂尖鑒定專家,一份估計24億人民幣的鑒定呈文,今天也現了原形。一個商人,一個頭頂收藏家、善士等多項光環的騙子,在他行騙的一系列環節中,五位古董鑒定專家到底充任了什麼角色?中心電視台《新聞1+1》節目2011年9月6日播出《「為虎作倀」的古董鑒定!》,以下為節目實錄:
講解:
騙取銀行貸款十個億,一審被判無期徒刑,曾經的超級富豪今天現了本相。
字幕提醒:牛福忠 玉片買下來當前確切是我幫著穿成「玉衣」的
評論員 白岩松:
你好,觀眾朋友,歡送收看正在直播的《新聞1+1》。
今天我們要來關注一個被估值為24億的金縷玉衣和銀縷玉衣這樣一個離奇的案子。不過在講這個事情之前的時候,我們先來關懷一個讓你愉快的事,那就是寧夏9個縣區1.9萬名的鄉村小學生被解決免費午餐了,聽聽孩子們會怎麼對待這樣一個好新聞。
記者:
粉條牛肉,你覺得今天的飯好吃不好吃?
學生1:
好吃。
記者:
平時(在家)能吃到嗎?
學生1:
不能。
記者:
以前在學校能吃到嗎?
學生2:
不能。
記者:
今天是第一次吃嗎?
學生2:
對。
記者:
高興嗎?
學生2:
興奮。
白岩松:
寧夏不算是一個富饒的自治區,但是人家已經下大力量開始解決農村落小學生這樣免費的午餐問題,那其他充裕的省市、自治區也面臨同樣問題的時候,有沒有在寧夏這面鏡子里頭照出點自己該做一些什麼呢?其實寧夏接下來還要向前進一步推動這件事,因為到2012年的時候要全面鋪開,需要花多少錢呢?花3個億。一年3個億就可以讓寧夏自治區的所有農村的小學生解決免費午餐問題了,這3個億花的可是真值啊,3個億跟我們今天接下來要關注的消息事件比擬較的話,我們要列舉一個數字,24億,那夠寧夏的農村小學生8年來吃免費午餐的。不過這24個億是一個騙局,還有頂級的文物鑒定專家參與其中。來,replica chanel watches,我們一起來關注一下這件事。
解說:
東華金座座落在北京廣安門內大巷,黃金地段寸土村金,和現在不同,2008年之前它還被媒體稱為是「北京第一爛尾樓」。締造這座「北京第一爛尾樓」的就是謝根榮,曾經的超級富豪、收藏家、慈悲基。現在他正被羈押在北京市內第一看管所內。2009年12月,謝根榮被一審裁決犯有貸款詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利畢生,並處沒收個人全部財產。
目前,謝根農案還在二審階段,但是今天的大新聞卻和這起案件有關,那就是這兩件由謝根榮收藏的,被國內五名鑒定專家估價24億人民幣的金縷玉衣現了原形。旗下十幾個公司在釣魚台賓館花幾千萬租辦公室,自稱有三輛奔跑,一輛勞斯萊斯,光買古玩就花了一個多億。曾經的謝根榮是華爾森團體董事局主席兼總裁,鼎鼎大名的大富豪,從2003年開始就頻繁躋身各類中國富豪排行榜榜單,資產達7個億。現在看來,除了騙,謝根榮似乎沒有什麼可值得推薦的發財招數。
《法制晚報》記者 付中:
在2000年的時候,他得到了一個房地產項目叫東華金座。當時他和另外一個公司商定這個配合價款是3.2億元,但因為這個華爾森集團自身是沒有經濟實力的,他的注冊資金都是做出來的,所以這3.2億對於他來說是很大一筆資金是基本不能蒙受的,為了去實現這個項目,所以他就想到了假貸款。
解說:
向銀行借貸也是謝根榮走向欺騙的開始,1999年底,為了拿下北京市宣武區的東華金座名目,謝根榮需支付共計3.2億元的轉讓費及後續開發資金。2009年9月,謝根榮應用虛偽證實文件,與中國建設銀行的7家北京支行簽署了566份《虛假個人住房貸款借款合同》,共騙取貸款6.7億,至今尚有5.5億元無奈償還。在此過程中,面對巨額貸款無法償還的現實,北京建設銀行經濟技巧開發區支行行長顏林壯、副行長趙峰參與輔助謝根榮製作虛假報表,並出具共計4.56億元的承兌匯票。
買豪車、豪宅,賭博、購買古董,還有吃喝玩樂等各項應酬,這就是謝根榮背負巨額債權後的生涯。根據他的交待,他前後花掉了近5億元貸款,其中絕大局部都用在了猖狂的個人浪費上。
白岩松:
在這樣的一個行騙的過程當中,幾個角色扮演了非常非常主要的這樣的一個環節。其中第一個我們就要普及一下常識,金縷玉衣是怎麼歸事?你想想一個金縷玉衣,一個銀縷玉衣,加起來被人估值24個億。來,馬未都幫咱們普及一下這個常識。
「古人喪葬之服最高級級為金縷玉衣,1968年河北滿城漢墓出土中山靖王劉勝及其妻竇綰的玉衣最為著名,當時國內驚動。其中劉勝玉衣用玉片2498片,金絲約1100克,竇綰玉衣用玉片2160片,金絲約700克,其豪華嘆為觀止。」
這是一個對過去的這種常識給我們的遍及,接下來無比有現實的提示,各位請留神了,這是馬未都寫的。「那以後,金縷玉衣就被民間津津有味。幾十年來,我沒少看各類玉衣,每個持有者都說得神乎其神,一副不怕殺頭的樣子。你若發表不批准見,持有者就會說某某大專家已出具證書,難道被國家培育了一輩子的專家還能走眼?」那我接一下馬未都先生最後「走眼」這個字,如果很多的專家不走心,只為了掙錢走穴,那走眼一定是確定的。
在這樣一個圈套的進程當中,我們會發明這樣一個有趣的景象。在目前的這種法律環境下,小騙子確實是越來越難混了。因而有良多騙子就想,那我不如把自己變成大騙子,把假的變成真的不輕易,因為假的歸根到底是假的,於是就要有真貨色在這個過程中呈現,比方說真的有來頭的一些古董鑒定的大家,參加這個事件當中。看看這些名頭,史樹青先生,2007年已經逝世了,曾任中國歷史博物館的研究員、國度文物鑒定委員會副主任委員、中國珍藏家協會會長。楊伯達,原故宮博物館的副院長、有名玉器專家。王文祥,世界文物藝術品鑒定評估委員會主任。李勁松,中國寶玉石協會原秘書長。楊富緒,北京大學寶石鑒定核心主任。怎麼樣,這個名頭夠響吧?這樣的名頭擺放在我的眼前的時候,我當時第始終覺就是隨意馬路上撿出一個石頭告知我這個價值一個億,估量我會信。當然我信沒那麼大的迫害,銀行要信了就比擬麻煩。這個事情的一個轉折點,當時是銀行已經意識到了這個企業家有問題,於是銀行的負責人直接去找這個企業家約談來談這個情形,沒想到企業家談了一圈之後又領著他們看了金縷玉衣、銀縷玉衣,而後給他們供給了這五個專家的名號,說他們已經鑒定了,值24個億。銀行一下子就信認為真了,於是就接下來給他們貸款,5000萬+4.5億,而這幾位專家得到的利益費是多少呢?幾十萬。大家看,多少十萬,個人揣到了本人的兜里,然而最後國家全部喪失是5000萬+4.5億,這是一個重大的沒法劃等號的這樣的公式,好,接下來咱們復員一下那樣的過程。
解說:
史樹青,曾任中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、中國收藏家協會會長。楊伯達,原故宮博物院副院長、著名玉器專家。王文祥,世界文物藝術品鑒定評估委員會主任。李勁松,中國寶玉石協會原秘書長。楊富緒,北京大學寶石鑒定中央主任。正是這五位赫赫有名的鑒定專家,隔著玻璃在「光看不上手」的情況下,將兩件自製的所謂金縷玉衣估價為24億元人民幣。
在北京市國民檢察院第一分院的起訴書中,我們看到了證人牛福忠的證言。「『玉衣』是牛福忠用謝根榮給其玉衣片所串,並不值多少錢。謝根榮保持找專家給『玉衣』作鑒定和評估,牛福忠就找了王文祥,王文祥又找了楊伯達、楊富緒等人。後來這5個專家給『玉衣』寫了文字闡明,評估價:24億。謝根榮給了專家幾十萬評估費。」五位可能全國最頂尖的專家,怎會在一件捏造的金縷玉衣上打了眼?恰是這場至今仍存爭議的鑒定,事實上卻贊助謝根榮取得了銀行的巨額貸款。
(電話采訪)
原故宮博物館的副院長、著名玉器專家 楊伯達:
24個億,這幾乎是破天荒了。幾十分鍾,就是走了一下看了看,也沒有從玻璃櫃拿出來。
記者:
那當時沒有要求拿出來看一看嗎?
楊伯達:
這個事件我也不請求,由於隔著玻璃,望也不便利。大家一起看一瞅,完了該簽字,簽完字,吃了頓飯就走了。
白岩松:
果然是專家,相稱得厲害。當時的金縷玉衣都放在玻璃的這樣一個櫃子里頭,然後幾非常時光,幾位專家轉了一大圈,然後就有一些細節,比如說接收采訪的時候,李勁松就說,史老(史樹青),大權威,史老說這個價值是很高的,史老說的話是很尊敬的。然後北京大學的寶石鑒定中央主任楊富緒說,史樹青是公認的老大,史老說什麼我們就隨著說什麼。然後就在值24億這樣的上面都各自簽了字,用像剛才專家說的話,吃了頓飯然後就撤了。但是這樣一個故事帶來的成果卻很嚴峻,後來有很多人問,你們豈非沒有細心去看嗎?看看其中兩個答復,楊富緒說:「不是沒法駁,而是沒斟酌駁…體面唄…」李勁松說:「他(史樹青)是威望。我始終以為,我們的看法只是參考,不具備法律責任。」
在這兒要給大家提供一個細節,在這五位頂級的鑒定專家當中,現在只有一位是去世了,就是史樹青這位老先生。因此在接受采訪的時候,其他的這四位專家都把責任推到史老那兒去了,因此馬未都也認為這有點太不厚道了,怎麼能去那邊去推呢。
但是另一方面,咱先不說推不推厚不厚道,那在這樣一個過程中不是沒法駁,而面子嘛,把面子當成一個遁辭,我覺得不能把我們日常生活中的潛規則在這樣一個案例當中拿出來當成了好像是一個真諦,一個規則,甚至可以推辭自己責任的東西,潛規則就是潛規則,我們不喜歡,要把它愛好變成明規矩就更蹩腳了。既然說到面子的時候,其實有的時候面對白叟,這五位老先生今年最年青的都已經超過70歲了,按理說我們不應該去說很多非常嚴格的話語,但面對如斯荒唐的事情的時候,我們想說真是有點為老不尊了,這個「尊」就是學術的尊嚴和作為一個學者、一個大家該有的尊嚴。另外,給國家帶來很大很大的一個損失。
但是他們畢竟立場怎麼樣呢?我們不妨看看他們這兩天接受采訪時說的話。李勁松說:「我感到銀行也糊塗,怎麼就那麼容易的相信了他呢?唉,這事給國家造成的損失,我很傷心。」王文祥說:「我們(當事專家)沒有危險啊,因為黃金有價玉無價。我們不曉得他會拿這個東西去貸款。」楊富緒說:「誰說是假的?現在誰能給這件(金縷玉衣)做定論了嗎?」史樹青的遺孀說:「鑒定是一個科學認識、逐步認識的過程,誰也不可能沒有走眼的時候,十年前依據當時控制的文獻和技術認為是真的,十年後又會有新的意識。」但是這個金縷玉衣、銀縷玉衣是買了一些玉片最後給串起來的,恐怕到24個億的時候的確荒唐。這幾位老先生可以說是權威准專家師爺在砸自己的徒弟和徒孫們的飯碗,因為你犯了這樣荒誕的事,其餘你的門徒和徒孫別人也不敢信任了,而且上樑不正下樑歪,我們的古董鑒定的過程當中,實在現在已經成了大家心知不明這樣一種荒謬的現象。
不外說到這兒的時候就在想,我方才給大家講過一個細節,當時是銀行已經猜忌了來跟他談,然後成果他出示了這樣一個金縷玉衣和鑒定證書之後又開端給他貸款。那在整個騙貸過程當中,這幾位老先生表演了什麼樣的角色?該不該承當一些法律的義務?來聽聽法律專家怎麼說。
(電話采訪)
大成律師事務所律師 許昔龍:
專家在本案當中,他事先並不是很明白謝某要把評估講演作為騙貸工具,所以專家因為當時不清晰他有這樣守法犯罪的目標,所以你不好說他犯了什麼罪。我認為不形成犯法,不應當承擔這個刑事責任,這就是專家職業操守的問題,你評估他10個億、30個億,這恐怕是專家自在裁量的范疇,因為這沒有同一的市場尺度來權衡。
白岩松:
聽完專家這個話的時候,心裡略微有點涼,也就是說我們只能在道德的層面上來一些口水,讓幾位老專家有點好受,可是從前了恐怕也就過去了。那麼這個事情真的可以過去嗎?目前在我們的古董文物鑒定的市場,這樣荒唐的事情可一點都不少。來,咱們持續向下深刻一下。
解說:
視線臨時分開這件讓人啼笑皆非的金縷玉衣,看看我們身邊還有多少價錢昂貴的贗品風行?眼下,南宋官窯博物館的「壺王」就正在遭遇劇烈質疑,有專家把它鑒定委一級文物,另有一些專家卻宣稱:它是贗品。
(DV拍攝)
杭州南宋官窯博物館講授員 施嶸:
你根本就找不到這樣大器型的一件長沙窯執壺。
記者:
少見。
施嶸:
對呀,所以鳴壺王,你說是不是?
故宮博物館研究員 楊靜榮:
我們斷定就是說根本上應該是90年代以後古代的出產的仿品。
解說:
珍品仍是假貨,博物館出具的鑒定書,四位鑒定專家有南京博物館研討員張朴生、浙江省文物考古所研究員朱伯謙都被學界尊為先輩,還有一位是馮小琦,跟質疑者楊競榮一樣也來自故宮博物院。
故宮博物院研究員 馮小琦:
當時沒有簽字,可能事後須要一個證書,然後找幾個人,這就跟我不要緊了。
解說:
珍品還是贗品,口水仗的背地應該是宏大的經濟好處,眼下一面是高漲的收藏熱,另一面是鑒定專家的層出不窮,中國的文物鑒定是真是假,是憑眼光和學識,還是憑資格和膽量?
內著名瓷器研究專家:
現在基本都是找那麼三五個專家一塊去看,然後正常的長輩就先要(鑒定),普通的就是說以我們業內的這種權威水平來定的,就是說如果老師們都說(是)對的,個別學生也說(是)對的,就是這樣。很少有統一批專家在那爭得酡顏脖子粗的,很少。
解說:
科學權威、人情鑒定,為什麼可以在鑒定行內很盛情?頂級專家靠眼看手摸、憑感到和教訓,為什麼可以成為鑒定界的規則?對此,就連四川茂林博物館館長廖茂林也曾吃過大虧。
四川茂林博物館館長 廖茂林:
專家說是對的,我就依照這個標准去收。這個時候,最後專家回過來(再看),我自己研究下來是假的,相對假的,這一下這幾百萬就沒有了。
解說:
作為文物大國,我國的文物鑒定資歷認證軌制尚未樹立,很多鑒定專家卻已經從一場又一場的鑒定運動中得到了巨額的好處。
國家文物局社會文物處處長 譚平:
因為鑒定資格認證和鑒定行動監管機制尚未建破,許多所謂的鑒定機構和專家為謀取不合法的經濟利益,隨便開具不負責任的鑒定證書。
節若:
有人在問科技發達的今天,文物要驗明正身真有那麼難嗎?各種科學檢測,如暖釋光、化學成份剖析等手腕為什麼在事實中卻難以推廣?收藏市場為什麼大量贗品可以魚目混淆?鑒定界為什麼可以涌現一件自製的金縷玉衣就可以被估價24億元的怪現象?
中博文物檢測鑒定中心參謀 張燕燕:
專家說我說是宋代的,有人說是明代的,有人說是清代的,這由專家自己說了算。
白岩松:
在很多的新聞事件當中,最後總能聽到非常非常有咱們自己特點面子這樣的一個說法,但有的時候僅僅為了這樣一個面子而就守不住自己學術的底線,最後一定長短常異常丟面子的一種現實。我覺得對這五位其中有四位還健在,對他們學術的畢生來說,恐怕這是一件非常非常丟面子的事,對於子弟來說應該是一個警示,但是在這樣的過程中還是有一些細節讓我百思不得其解,比如說有一位參與其中的專家接受了采訪的時候,用了「學術自由」這樣一個詞,我認為這簡直是對「學術自由」這個詞彙最大的打擊,我們非常尊重學術自由,但是我想這是一個沒有底線的、不講道德自由的一種泛濫。
另外在這樣接受采訪、事情已經出來之後的一個過程當中,好像真話還不是特別多,有的專家說只收了三五千,有的專家說收了一萬,還有的專家說是他收過最多的。其實回首我們看看這些專家,還是援用馬未都的一段話,「我們的專家大都依靠單位,單位名氣越大,專家就相應越有價值,離開了官職,很多專家就是平頭庶民,所以專家的先容都說某某博物館專家,而不是說某某專家。這種長年透支單位信用的專家今天到處遊走,幫不了大忙幫小忙,幫不了正忙幫倒忙,用此換得吃喝,換得尊敬。這個『尊重』應該加引號。過去專家最值錢的尊嚴,還不是技術,中國文人一貫遵守此准則;今天為區區幾千元鑒定費就荒唐起來,專家啊專家,嗚呼哀哉!」
這一點也要跟馬未都先生來磋商一下,現在有的時候可不是區區幾千元了,可能是區區幾萬元等等等等,莫非良心是可以跟著升值就真的值或者不值了嗎?來,聽聽我們行內的專家評估這樣一種怪現象
(電話采訪)
文物界資深察看人士 龍燦:
為什麼我們海內那些所謂的鑒定紳士的專家和泰斗們始終不樂意正式這個問題?我們國內目前特別是故宮,特殊是許多一些所謂的大型博物館儀器鑒定這塊發鋪十分慢,甚至我們都花了很多的錢買了這樣的儀器,我們現在連一個最基礎的資料庫都沒有。因為這些泰斗們他緊緊地把住了他的話語權,因為如果儀器一旦大量地應用,研究地很好,大批運用的時候,他們在市場上就會失去話語權。在市場上失去話語權象徵著什麼?好比他們現在走一穴能夠掙上幾萬塊錢甚至是幾十萬,今後儀器大量參與,本錢很低的時候,你說鑒定一件只有幾千塊錢,人家「啪」虛實一現,誰樂意再來找專家麻煩,並且還不能百分之百的保障。
白岩松:
還有兩個細節可以再提供一下。第一個,有關專家說現在在文物或者古董在鑒定的過程當中的時候,所謂的專家收錢是根據最後你估值的1%或者5%來拿錢。因此,我們可以設想一下,這可就是激勵很多的專家把這個東西評估的價值越高你拿到的錢可是越多,私心還是未免。比如說這個東西假的,可能只有一百塊錢,那他掙不到錢。如果要說這玩意好,昧著良心,20萬,拿到5%,多少錢,不少,那這是挺恐怖的。還有,其實現在在市場當中也像走穴一樣,有的時候為鑒定一個東西,找到一個所謂的行內的專家,他把幾個老哥們叫到一起走一圈錢拿走了,而且可能有好多事人家都給忘了,所以這才是真的可怕。
來,看看我們一些微博的友人上面在寫什麼。魏英傑對這個事,「文物專家拿個人信譽當兒戲,專家的作用就還不如一台機器。」是,當初大家倡導用更科學的東西去入行這種鑒定,但你要真迷信的話,人家的飯碗不就被砸了嗎?但是我們就要砸這樣不牢靠的飯碗,否則社會誠信的飯碗就被砸得破碎。「同行評估底本是學術界最嚴厲的標准,假如同行評論淪為友誼評價,相干行業就只能更多依附法規束縛。」可是我們相關地在文物、古董鑒定這方面的法規是不健全的。「目前,鑒保行業的重要缺失在於,沒有完美的法規來對專家鑒定進行『再鑒定』。古董從來多贗品,專家作假理當以介入制假售假論處。」也就是說,他提出盼望在法律的層面上可能給予必定的這樣的防備。
在今天節目的最後,我還可以做另外的假設。其實當這個假設出現在我腦海當中的時候,一頭寒汗,然後顯現連篇。如果這個企業家不是揮霍,當時利用這樣的一個騙局和這幾位專家最後在銀行貸款了之後,他的經營非常好,風聲水起,最後成了一個把自己這種不良的過去全部埋葬掉,是不是現在他甚至是有了官上的這種肯定,在市場上還能得各種各樣的嘉獎?那麼我們會去想,是不是真的有一些原罪就被我們給瞞哄掉了呢?其他這樣相似的事件還會不會產生呢?今天到這兒。
分享到: 歡迎發表評論我要評論
微博推舉 | 本日微博熱門(編纂:SN047)
相關的主題文章:
Beijing police confirmed that the son of Li Shuangjiang BMW hit XingJu driving w
中企動力涉嫌超范圍經營遭工信部罰款
父親用電線捆住女兒將其倒掛陽台外
❷ 李勁松的個人簡介
李勁松,研究員,現為雲南師范大學教育科學與管理學院院長
李勁松,男,1964年出生,雲南省昆明人,漢族,研究生,教授,中共黨員。1985年7月西南師范學院教育系學校教育專業畢業,1998年7月雲南師范大學教育行政管理專業研究生班畢業,2006年香港中文大學教育學院高級訪問學者。1992年擔任雲南省教育科學研究所副所長,1996年任所長,1999年擔任雲南師大教育學原理專業碩士授權點的碩士生導師,同年兼任教育科學與管理學院副院長,2011年1月,擔任雲南師大教育科學與管理學院院長兼雲南省教育科學研究所所長,民族教育信息化教育部重點實驗室副主任。2012年4月擔任雲南師大教育地理學專業博士授權點博士生導師。

❸ 負離子夜明珠的寶石鑒定:
2003年1月,內蒙古赤峰市公證處赤峰市公證處處長倪志強攜同特派公證員劉景文親赴北京,對中國寶玉石協會和中國文物學會玉器研究委員會參加隕石鑽石夜明珠鑒定的專家進行面對面核實,向參加鑒定檢測的專家、教授及珠寶鑒定師吳國忠、李勁松、李世偉、周劍雄,林西生等進行了法律核對,證實了相關部門於2000年7月22日出具的隕石鑽石夜明珠價值評估征書的真實性。同時對隕石鑽石夜明珠重新進行復檢和鑒定,其結果證實該證書的印件和鋼印印件以及專家簽名均屬實。之後,內蒙古赤峰市公證處為王占奎先生出具了公證書[(2003)赤證內民字1--3號公證書]。

❹ 工業控制技術國家重點實驗室(浙江大學)的固定人員
姓 名 職 稱 研究方向 曹一家 教授、博士生導師 進化計算理論和應用、復雜系統的穩定性分析與控制、分布式智能系統理論 陳積明 副研究員 感測器網與工業通訊 褚 健 教授、博士生導師 現代控制理論及應用,自動化儀表、智能機器人 戴連奎 教授、博士生導師 工業過程在線分析,煉油過程統計控制,先進過程式控制制 董道毅 副研究員 控制科學,量子控制 馮東芹 教授、博士生導師 工業數字數據通信技術及其標准化,智能化儀器儀表 黃志堯 教授、博士生導師 檢測技術與自動化儀表,過程信息處理,自動控制裝置 金建祥 研究員 分布式控制系統,工業數字數據通信技術及其標准化,智能化儀器儀表 李 光 教授、博士生導師 生物感測器、神經信息處理 李勁松 教授 數字醫學工程,臨床過程建模與優化,醫院信息化、智能化 李 平 教授、博士生導師 復雜工程系統建模、控制與優化,微小型旋翼無人飛行器導航與控制,城市交通系統建模與模擬 梁 軍 教授、博士生導師 復雜工業系統的故障檢測與診斷,工業過程的建模、優化與控制,聚合反應過程監控 劉興高 教授、博士生導師 化工過程的建模優化與控制、化工過程統計建模與預報監控 盧建剛 研究員 流程工業的綠色化、自動化及裝備 毛維傑 教授、博士生導師 魯棒控制,解耦控制,時滯系統分析與綜合,復雜工業過程的建模與控制 牟 穎 教授 生物醫學儀器及技術 錢積新 教授、博士生導師 復雜工業過程的建模、控制與優化,系統科學和系統工程,控制系統的分析與綜合 榮 岡 教授、博士生導師 數據挖掘與校正,智能工廠的虛擬現實,企業級控制理論與應用 邵之江 教授、博士生導師 復雜工業生產過程操作優化,大規模過程系統模擬與優化,網路化工業監控 宋執環 教授、博士生導師 過程建模與故障診斷,企業綜合自動化,無線自動化網路 蘇宏業 教授、博士生導師 控制理論與應用,復雜工業過程先進控制和優化技術,先進控制軟體開發及應用 孫優賢 教授、博士生導師 復雜工程系統建模、控制與優化,魯棒控制理論及應用,工廠綜合自動化系統理論與方法 王 寧 研究員、博士生導師 自然計算與生物信息學,智能控制、智能系統與智能機器人,工業過程計算機控制與優化 王樹青 教授、博士生導師 現代控制理論及應用,系統性能評估與故障診斷,企業計算機綜合集成控制技術,生化過程自動化技術 王文海 研究員 工業自動化, 工業控制計算機系統平台的研究開發、生產製造、產業化與應用推廣 王 智 副研究員、博士生導師 協同感知與組網、移動感知系統、工業通信與網路 韋 巍 教授、博士生導師 智能控制和智能系統,機器人學和先進製造控制技術,磁懸浮控制 吳俊 研究員、博士生導師 計算機控制系統,線性魯棒控制,化工過程建模與優化 吳鐵軍 教授、博士生導師 復雜系統控制與優化,計算智能理論與方法,智能機器人控制 熊 蓉 副研究員 運動建模與控制,環境感知與建模,多智能體協作 楊春節 教授 工業過程節能優化控制技術、復雜系統建模與控制 張宏建 教授、博士生導師 多相流參數檢測方法,智能檢測技術,先進感測技術與信息處理方法 張武明 副教授 化學與生物技術、生物檢測技術、生物感測器與晶元、生物大分子的進化設計 周建光 教授 分析化學、檢測技術和自動化裝置 周澤魁 教授、博士生導師 檢測技術、計算機控制

❺ 有一部電視劇是四個字的關於愛情的,裡面的男主角叫建國,在家排行老二,是一個下身殘疾的人
《愛沒有錯》
劇情介紹
曾以為,只要單純的付出,就可以擁有愛……」 章秉華,一個從出生就承載母親滿腹怨恨長大的男人,十一歲那年,弟弟章秉國為了救自己,因為一場意外,變成終生殘疾。
本性敦厚的章秉華,從此成了罪人,只是在他心中,如果可以因此獲得母親更多關愛的話,或許他會寧可選擇,殘疾的是自己……
因為對他來說,母親王玉嵐,冷漠地幾乎僅只是一個稱謂,在這稱謂下,從未享受過母愛的他,殊不知這一切都是因為自己實在太像父親……
提到章秉華的父親,就要從母親王玉嵐說起,在她的一生中有兩個重要的男人,一個是讓她愛到忘我、恨之入骨的高旭東,當初在文革那樣特殊的年代,玉嵐未婚懷著章秉華,拼了命的想見高旭東一面,卻苦苦等不到高旭東,這怎能叫她不恨?
另一個男人叫做章凱,沒有他,就不會有今天活著命的玉嵐,於是對他,王玉嵐是充滿感激之情,也讓自己費盡所有心力,都要撫養好他們兩個的孩子。

(5)中山大學李勁松教授擴展閱讀
角色介紹
1、王玉嵐
年輕守寡,獨自帶著兩個兒子含辛茹苦的母親,憑著她堅韌不拔的毅力,十餘年後,創立了她的事業王國。
在她的一生中有兩個重要的男人,一個是讓她愛到忘我、恨之入骨的高旭東。另一個男人叫做章凱,沒有他,就不會有今天活著命的玉嵐。
2、章秉華
一個從出生就承載母親滿腹怨恨長大的男人,十一歲那年,弟弟章秉國為了救自己,因為一場意外,變成終生殘疾。本性敦厚的章秉華,從此成了罪人,只是在他心中,如果可以因此獲得母親更多關愛的話,或許他會寧可選擇殘疾的是自己。
3、章秉國
因為一場意外,變成終生殘疾。面對身體的殘缺,秉國根本不敢奢望有愛人的權力。一次不小心在斜坡上摔倒時邵婷恰巧經過,扶他起來,章秉國對邵婷留下了極深刻的印象,那早已心如死灰的心重新燃起了對愛情的希望。
❻ One day a rich man met Sam. The rich man asked, \"I hear you are very clever and nothing is difficu
中心電視台《新聞1+1》節目2011年9月6日播出《「為虎作倀」的古董鑒定!》,以下為節目實錄:
(節目導視)
解說:
騙取銀行貸款十個億,一審被判無期徒刑,曾經的超級富豪今天現了本相。
字幕提醒:牛福忠 玉片買下來以後確切是我幫著穿成「玉衣」的
解說:
一個富豪自製的金縷玉衣,五位國內頂尖鑒定專家,一份估計24億人民幣的鑒定呈文,今天也現了原形。一個商人,一個頭頂收藏家、善士等多項光環的騙子,在他行騙的一系列環節中,五位古董鑒定專家到底充任了什麼角色?《新聞1+1》今日關註:「助紂為虐」的古董鑒定!
評論員 白岩松:
你好,觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天我們要來關注一個被估值為24億的金縷玉衣和銀縷玉衣這樣一個離奇的案子。不過在講這個事情之前的時候,我們先來關懷一個讓你興奮的事,那就是寧夏9個縣區1.9萬名的農村小學生被解決免費午餐了,聽聽孩子們會怎麼對待這樣一個好新聞。
記者:
粉條牛肉,你感到今天的飯好吃不好吃?
學生1:
好吃。
記者:
平時(在家)能吃到嗎?
學生1:
不能。
記者:
以前在學校能吃到嗎?
學生2:
不能。
記者:
今天是第一次吃嗎?
學生2:
對。
記者:
愉快嗎?
學生2:
高興。
白岩松:
寧夏不算是一個充裕的自治區,但是人家已經下大力量開始解決鄉村小學生這樣免費的午餐問題,那其他富饒的省市、自治區也面臨同樣問題的時候,有沒有在寧夏這面鏡子里頭照出點自己該做一些什麼呢?實在寧夏接下來還要向前進一步推動這件事,因為到2012年的時候要全面鋪開,須要花多少錢呢?花3個億。一年3個億就能夠讓寧夏自治區的所有農村落的小學生解決免費午餐問題了,這3個億花的可是真值啊,3個億跟我們今天接下來要關注的消息事件相比擬的話,我們要列舉一個數字,chanel watches prices,24億,那夠寧夏的農村小學生8年來吃免費午餐的。不過這24個億是一個圈套,還有頂級的文物鑒定專家介入其中。來,我們一起來關注一下這件事。
解說:
東華金座座落在北京廣安門內大巷,黃金地段寸土村金,和現在不同,2008年之前它還被媒體稱為是「北京第一爛尾樓」。締造這座「北京第一爛尾樓」的就是謝根榮,曾經的超級富豪、收藏家、慈悲基。現在他正被羈押在北京市內第一看管所內。2009年12月,謝根榮被一審裁決犯有貸款詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利畢生,並處沒收個人全部財產。
目前,謝根農案還在二審階段,但是今天的大新聞卻和這起案件有關,那就是這兩件由謝根榮收藏的,被海內五名鑒定專家估價24億人民幣的金縷玉衣現了原形。旗下十幾個公司在釣魚台賓館花幾千萬租辦公室,自稱有三輛奔跑,一輛勞斯萊斯,光買古玩就花了一個多億。曾經的謝根榮是華爾森團體董事局主席兼總裁,鼎鼎大名的大富豪,從2003年開始就頻繁躋身各類中國富豪排行榜榜單,資產達7個億。現在看來,除了騙,謝根榮似乎沒有什麼可值得推薦的發財招數。
《法制晚報》記者 付中:
在2000年的時候,他得到了一個房地產項目叫東華金座。當時他和另外一個公司商定這個配合價款是3.2億元,但因為這個華爾森集團自身是沒有經濟實力的,他的注冊資金都是做出來的,所以這3.2億對於他來說是很大一筆資金是根本不能蒙受的,為了去實現這個項目,所以他就想到了假貸款。
解說:
向銀行借貸也是謝根榮走向欺騙的開始,1999年底,為了拿下北京市宣武區的東華金座名目,謝根榮需支付共計3.2億元的轉讓費及後續開發資金。2009年9月,謝根榮利用虛偽證實文件,與中國建設銀行的7家北京支行簽署了566份《虛假個人住房貸款借款合同》,共騙取貸款6.7億,至今尚有5.5億元無奈償還。在此過程中,面對巨額貸款無法償還的事實,北京建設銀行經濟技巧開發區支行行長顏林壯、副行長趙峰參與輔助謝根榮製作虛假報表,並出具共計4.56億元的承兌匯票。
買豪車、豪宅,賭博、購買古董,還有吃喝玩樂等各項應酬,這就是謝根榮背負巨額債權後的生涯。依據他的交待,他前後花掉了近5億元貸款,其中絕大局部都用在了猖狂的個人揮霍上。
白岩松:
在這樣的一個行騙的過程當中,幾個角色扮演了非常非常主要的這樣的一個環節。其中第一個我們就要遍及一下常識,金縷玉衣是怎麼回事?你想想一個金縷玉衣,一個銀縷玉衣,加起來被人估值24個億。來,馬未都幫咱們普及一下這個常識。
「古人喪葬之服最高級級為金縷玉衣,1968年河北滿城漢墓出土中山靖王劉勝及其妻竇綰的玉衣最為著名,當時國內驚動。其中劉勝玉衣用玉片2498片,金絲約1100克,竇綰玉衣用玉片2160片,金絲約700克,其豪華嘆為觀止。」
這是一個對過去的這種常識給我們的普及,接下來非常有現實的提示,各位請留神了,這是馬未都寫的。「那以後,金縷玉衣就被民間津津有味。幾十年來,我沒少看各類玉衣,每個持有者都說得神乎其神,一副不怕殺頭的樣子。你若發表不批准見,持有者就會說某某大專家已出具證書,難道被國家培育了一輩子的專家還能走眼?」那我接一下馬未都先生最後「走眼」這個字,如果很多的專家不走心,只為了掙錢走穴,那走眼一定是肯定的。
在這樣一個騙局的過程當中,我們會發明這樣一個有趣的景象。在目前的這種法律環境下,小騙子確實是越來越難混了。因此有良多騙子就想,那我不如把自己變成大騙子,把假的變成真的不輕易,因為假的歸根到底是假的,於是就要有真東西在這個過程中涌現,比方說真的有來頭的一些古董鑒定的大家,參與這個事件當中。看看這些名頭,史樹青先生,2007年已經去世了,曾任中國歷史博物館的研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、中國收藏家協會會長。楊伯達,原故宮博物館的副院長、著名玉器專家。王文祥,世界文物藝術品鑒定評估委員會主任。李勁松,中國寶玉石協會原秘書長。楊富緒,北京大學寶石鑒定中央主任。怎麼樣,這個名頭夠響吧?這樣的名頭擺放在我的眼前的時候,我當時第始終覺就是隨意馬路上撿出一個石頭告知我這個價值一個億,估量我會信。當然我信沒那麼大的迫害,銀行要信了就比較麻煩。這個事情的一個轉折點,當時是銀行已經意識到了這個企業家有問題,於是銀行的負責人直接去找這個企業家約談來談這個情況,沒想到企業家談了一圈之後又領著他們看了金縷玉衣、銀縷玉衣,然後給他們提供了這五個專家的名號,說他們已經鑒定了,值24個億。銀行一下子就信認為真了,於是就接下來給他們貸款,5000萬+4.5億,而這幾位專家得到的利益費是多少呢?幾十萬。大家看,幾十萬,個人揣到了自己的兜里,但是最後國家整個喪失是5000萬+4.5億,這是一個重大的沒法劃等號的這樣的公式,好,接下來我們復員一下那樣的過程。
解說:
史樹青,曾任中國歷史博物館研討員、國度文物鑒定委員會副主任委員、中國珍藏家協會會長。楊伯達,原故宮博物院副院長、有名玉器專家。王文祥,世界文物藝術品鑒定評估委員會主任。李勁松,中國寶玉石協會原秘書長。楊富緒,北京大學寶石鑒定核心主任。恰是這五位赫赫有名的鑒定專家,隔著玻璃在「光看不上手」的情形下,將兩件自製的所謂金縷玉衣估價為24億元國民幣。
在北京市人民檢察院第一分院的起訴書中,我們看到了證人牛福忠的證言。「『玉衣』是牛福忠用謝根榮給其玉衣片所串,並不值多少錢。謝根榮保持找專家給『玉衣』作鑒定和評估,牛福忠就找了王文祥,王文祥又找了楊伯達、楊富緒等人。後來這5個專家給『玉衣』寫了文字闡明,評估價:24億。謝根榮給了專家幾十萬評估費。」五位可能全國最頂尖的專家,怎會在一件捏造的金縷玉衣上打了眼?正是這場至今仍存爭議的鑒定,事實上卻贊助謝根榮取得了銀行的巨額貸款。
(電話采訪)
原故宮博物館的副院長、著名玉器專家 楊伯達:
24個億,這幾乎是破天荒了。幾十分鍾,就是走了一下看了看,也沒有從玻璃櫃拿出來。
記者:
那當時沒有要求拿出來看一看嗎?
楊伯達:
這個事件我也沒有請求,由於隔著玻璃,看也不便利。大家一起看一看,完了該簽字,簽完字,吃了頓飯就走了。
白岩松:
果然是專家,相稱得厲害。當時的金縷玉衣都放在玻璃的這樣一個櫃子里頭,然後幾非常時光,幾位專家轉了一大圈,然後就有一些細節,好比說接受采訪的時候,李勁松就說,史老(史樹青),大權威,史老說這個價值是很高的,史老說的話是很尊敬的。然後北京大學的寶石鑒定中心主任楊富緒說,史樹青是公認的老大,史老說什麼我們就隨著說什麼。然後就在值24億這樣的上面都各自簽了字,用像剛才專家說的話,吃了頓飯然後就撤了。但是這樣一個故事帶來的成果卻很嚴峻,後來有許多人問,你們豈非沒有細心去看嗎?看看其中兩個答復,楊富緒說:「不是沒法駁,而是沒斟酌駁…體面唄…」李勁松說:「他(史樹青)是權威。我始終認為,我們的看法只是參考,不具備法律責任。」
在這兒要給大家供給一個細節,在這五位頂級的鑒定專家當中,現在只有一位是逝世了,就是史樹青這位老先生。因而在接收采訪的時候,其餘的這四位專家都把責任推到史老那兒去了,因此馬未都也以為這有點太不厚道了,怎麼能去那邊去推呢。
但是另一方面,咱先不說推不推厚不厚道,那在這樣一個過程中不是沒法駁,而面子嘛,把面子當成一個遁辭,我認為不能把我們日常生活中的潛規矩在這樣一個案例當中拿出來當成了好像是一個真諦,一個規則,甚至可以推辭自己責任的東西,潛規則就是潛規則,我們不喜歡,要把它愛好變成明規則就更蹩腳了。既然說到面子的時候,其實有的時候面對白叟,這五位老先生今年最年青的都已經超過70歲了,按理說我們不應該去說很多無比嚴格的話語,但面對如斯荒誕的事情的時候,我們想說真是有點為老不尊了,這個「尊」就是學術的尊嚴和作為一個學者、一個大家該有的尊嚴。另外,給國家帶來很大很大的一個損失。
但是他們畢竟立場怎麼樣呢?我們不妨看看他們這兩天接受采訪時說的話。李勁松說:「我覺得銀行也糊塗,怎麼就那麼容易的信任了他呢?唉,這事給國家造成的損失,我很傷心。」王文祥說:「我們(當事專家)沒有危險啊,因為黃金有價玉無價。我們不曉得他會拿這個東西去貸款。」楊富緒說:「誰說是假的?現在誰能給這件(金縷玉衣)做定論了嗎?」史樹青的遺孀說:「鑒定是一個科學意識、逐步認識的過程,誰也不可能沒有走眼的時候,十年前根據當時控制的文獻和技術認為是真的,十年後又會有新的認識。」但是這個金縷玉衣、銀縷玉衣是買了一些玉片最後給串起來的,恐怕到24個億的時候的確荒唐。這幾位老先生可以說是權威准專家師爺在砸自己的門徒和徒孫們的飯碗,因為你犯了這樣荒唐的事,其他你的徒弟和徒孫別人也不敢相信了,而且上樑不正下樑歪,我們的古董鑒定的過程當中,其實現在已經成了大家心知不明這樣一種荒唐的現象。
不外說到這兒的時候就在想,我方才給大家講過一個細節,當時是銀行已經猜忌了來跟他談,然後成果他出示了這樣一個金縷玉衣跟鑒定證書之後又開端給他貸款。那在全部騙貸進程當中,這多少位老先生表演了什麼樣的角色?該不該承當一些法律的義務?來聽聽法律專家怎麼說。
(電話采訪)
大成律師事務所律師 許昔龍:
專家在本案當中,他當時並不是很清晰謝某要把評估講演作為騙貸工具,所以專家因為事先不明白他有這樣守法犯法的目的,所以你不好說他犯了什麼罪。我認為不形成犯罪,不應該承擔這個刑事責任,這就是專家職業操守的問題,你評估他10個億、30個億,這恐怕是專家自由裁量的范疇,因為這沒有同一的市場標准來權衡。
白岩松:
聽完專家這個話的時候,心裡略微有點涼,也就是說我們只能在道德的層面上來一些口水,讓幾位老專家有點好受,可是過去了恐怕也就過去了。那麼這個事情真的可以過去嗎?目前在我們的古董文物鑒定的市場,這樣荒唐的事情可一點都不少。來,咱們持續向下深刻一下。
解說:
視線臨時離開這件讓人啼笑皆非的金縷玉衣,看看我們身邊還有多少價錢昂貴的贗品風行?眼下,南宋官窯博物館的「壺王」就正在遭遇劇烈質疑,有專家把它鑒定委一級文物,另有一些專家卻宣稱:它是贗品。
(DV拍攝)
杭州南宋官窯博物館講授員 施嶸:
你基本就找不到這樣大器型的一件長沙窯執壺。
記者:
少見。
施嶸:
對呀,所以叫壺王,你說是不是?
故宮博物館研究員 楊靜榮:
我們斷定就是說根本上應該是90年代當前古代的出產的仿品。
解說:
珍品還是贗品,博物館出具的鑒定書,四位鑒定專家有南京博物館研究員張朴生、浙江省文物考古所研究員朱伯謙都被學界尊為先輩,還有一位是馮小琦,和質疑者楊競榮一樣也來自故宮博物院。
故宮博物院研究員 馮小琦:
當時沒有簽字,可能事後需要一個證書,然後找幾個人,這就跟我不要緊了。
解說:
珍品還是贗品,口水仗的背地應當是宏大的經濟好處,眼下一面是高漲的收藏暖,另一面是鑒定專家的層出不窮,中國的文物鑒定是真是假,是憑眼光和學識,仍是憑資格和膽量?
內著名瓷器研究專家:
當初基礎都是找那麼三五個專家一塊去望,而後個別的長輩就先要(鑒定),普通的就是說以咱們業內的這種威望水平來定的,就是說假如老師們都說(是)對的,正常學生也說(是)對的,就是這樣。很少有統一批專家在那爭得酡顏脖子粗的,很少。
解說:
科學權威、人情鑒定,為什麼可以在鑒定行內很盛情?頂級專家靠眼看手摸、憑感到和教訓,為什麼可以成為鑒定界的規則?對此,就連四川茂林博物館館長廖茂林也曾吃過大虧。
四川茂林博物館館長 廖茂林:
專家說是對的,我就依照這個尺度去收。這個時候,最後專家歸過來(再看),我自己研究下來是假的,相對假的,這一下這幾百萬就沒有了。
講解:
作為文物大國,我國的文物鑒定資歷認證軌制尚未樹立,很多鑒定專家卻已經從一場又一場的鑒定運動中得到了巨額的好處。
國家文物局社會文物處處長 譚平:
因為鑒定資格認證和鑒定行動監管機制尚未建破,許多所謂的鑒定機構和專家為謀取不合法的經濟利益,隨便開具不負責任的鑒定證書。
節若:
有人在問科技發達的今天,文物要驗明正身真有那麼難嗎?各種科學檢測,如熱釋光、化學成份剖析等手腕為什麼在現實中卻難以推廣?收藏市場為什麼大量贗品可以魚目混淆?鑒定界為什麼可以出現一件自製的金縷玉衣就可以被估價24億元的怪現象?
中博文物檢測鑒定中央參謀 張燕燕:
專家說我說是宋代的,有人說是明代的,有人說是清代的,這由專家本人說了算。
白岩松:
在很多的新聞事件當中,最後總能聽到非常非常有咱們自己特點面子這樣的一個說法,但有的時候僅僅為了這樣一個面子而就守不住自己學術的底線,最後一定長短常非常丟面子的一種現實。我覺得對這五位其中有四位還健在,對他們學術的畢生來說,恐怕這是一件非常非常丟面子的事,對於子弟來說應該是一個警示,但是在這樣的過程中還是有一些細節讓我百思不得其解,比如說有一位參與其中的專家接受了采訪的時候,用了「學術自由」這樣一個詞,我覺得這簡直是對「學術自由」這個詞彙最大的打擊,我們非常尊重學術自由,但是我想這是一個沒有底線的、不講道德自在的一種泛濫。
另外在這樣接受采訪、事情已經出來之後的一個過程當中,好像真話還不是特殊多,有的專家說只收了三五千,有的專家說收了一萬,還有的專家說是他收過最多的。其實回首我們看看這些專家,還是援用馬未都的一段話,「我們的專家大都依靠單位,單位名氣越大,專家就相應越有價值,分開了官職,很多專家就是平頭庶民,所以專家的先容都說某某博物館專家,而不是說某某專家。這種長年透支單位信用的專家今天到處遊走,幫不了大忙幫小忙,幫不了正忙幫倒忙,用此換得吃喝,換得尊重。這個『尊敬』應該加引號。過去專家最值錢的尊嚴,還不是技術,中國文人一貫遵守此准則;今天為區區幾千元鑒定費就荒謬起來,專家啊專家,嗚呼哀哉!」
這一點也要跟馬未都先生來磋商一下,現在有的時候可不是區區幾千元了,可能是區區幾萬元等等等等,莫非良心是可以跟著升值就真的值或者不值了嗎?來,聽聽我們行內的專家評估這樣一種怪現象
(電話采訪)
文物界資深察看人士 龍燦:
為什麼我們國內那些所謂的鑒定紳士的專家和泰斗們始終不樂意正式這個問題?我們國內目前特別是故宮,特別是很多一些所謂的大型博物館儀器鑒定這塊發鋪異常慢,甚至我們都花了很多的錢買了這樣的儀器,我們現在連一個最基本的資料庫都沒有。因為這些泰斗們他緊緊地把住了他的話語權,因為如果儀器一旦大量地運用,研究地很好,大量應用的時候,他們在市場上就會失去話語權。在市場上失去話語權象徵著什麼?比如他們現在走一穴可以掙上幾萬塊錢甚至是幾十萬,今後儀器大批參與,本錢很低的時候,你說鑒定一件只有幾千塊錢,人家「啪」虛實一現,誰樂意再來找專家麻煩,並且還不能百分之百的保障。
白岩松:
還有兩個細節可以再提供一下。第一個,有關專家說現在在文物或者古董在鑒定的過程當中的時候,所謂的專家收錢是根據最後你估值的1%或者5%來拿錢。因此,我們可以設想一下,這可就是激勵很多的專家把這個東西評估的價值越高你拿到的錢可是越多,私心還是未免。比如說這個東西假的,可能只有一百塊錢,那他掙不到錢。如果要說這玩意好,昧著良心,20萬,拿到5%,多少錢,不少,那這是挺恐怖的。還有,其實現在在市場當中也像走穴一樣,有的時候為鑒定一個東西,找到一個所謂的行內的專家,他把幾個老哥們鳴到一起走一圈錢拿走了,而且可能有好多事人家都給忘了,所以這才是真的可怕。
來,瞅看我們一些微博的友人上面在寫什麼。魏英傑對這個事,「文物專家拿個人信譽當兒戲,專家的作用就還不如一台機器。」是,現在大家倡導用更科學的貨色去進行這種鑒定,但你要真迷信的話,人家的飯碗不就被砸了嗎?然而我們就要砸這樣不牢靠的飯碗,否則社會誠信的飯碗就被砸得破碎。「同行評估底本是學術界最嚴厲的標准,如果同行評論淪為友誼評價,相干行業就只能更多依附法規束縛。」可是我們相關地在文物、古董鑒定這方面的法規是不健全的。「目前,鑒保行業的重要缺失在於,不完美的法規來對專家鑒定入行『再鑒定』。古董從來多假貨,專家作假理當以參加制假售假論處。」也就是說,他提出盼望在法律的層面上可能給予必定的這樣的防備。
在今天節目標最後,我還可以做另外的假設。其實當這個假設呈現在我腦海當中的時候,一頭寒汗,然後顯現連篇。如果這個企業家不是浪費,當時應用這樣的一個騙局和這幾位專家最後在銀行貸款了之後,他的經營十分好,風聲水起,最後成了一個把自己這種不良的從前全部埋葬掉,是不是現在他甚至是有了官上的這種確定,在市場上還能得各種各樣的嘉獎?那麼我們會去想,是不是真的有一些原罪就被我們給瞞哄掉了呢?其他這樣相似的事件還會不會產生呢?今天到這兒。
分享到: 歡送發表評論我要評論
微博推舉 | 本日微博熱門(編纂:SN001)
相關的主題文章:
男子身上沒錢惹惱暴徒被打3槍擊穿膝蓋(組圖)
Apple iPod or become tasteless birthday next mont
HTC Wildfire S wildfire burning just 1450 yuan
❼ 一口氣告訴你,基因編輯技術的「前世今生」
DNA是絕大部分生物的遺傳信息的儲存介質,由腺嘌呤(A)、胸腺嘧啶(T)、鳥嘌呤(G)、胞嘧啶(C)四種核苷酸組成,並且嚴格遵守A-T,C-G的鹼基互補配對原則,DNA鏈上這四種核苷酸的排列信息就是生物體的主要遺傳信息。基因是控制生物性狀的基本遺傳單位,即一段攜帶特定遺傳信息的DNA序列,主要通過翻譯出對應的效用蛋白發揮功能。

圖3 基因編輯技術的基本原理示意圖
要實現基因編輯,外源切割復合體必須滿足兩個條件:
① 切割復合體必須可以特異性地識別和結合至目的基因DNA序列上,這是各種基因編輯技術的主要差異所在,也是發展基因編輯技術的最大困難所在;
② 切割復合體必須具有切割DNA,製造斷裂端的功能;
基因編輯技術的簡要發展歷史
自1953年沃森和克里克兩位科學家提出DNA的雙螺旋結構以來,人們一直都在積極探索著高效便利的基因編輯技術:
上世紀80年代,科學家在小鼠胚胎幹細胞中通過基因打靶技術實現了基因編輯(2007年諾貝爾生理醫學獎),但此技術在其餘細胞內效率極低,應用受到了極大的限制;
上世紀90年代,基於細胞內不同鋅指蛋白可特異性識別DNA上3聯鹼基的特徵以及核酸酶FokI二聚化後可以切割DNA的特點,人們通過鋅指蛋白偶聯Fokl的策略逐漸發展出了一種新的基因編輯技術--鋅指蛋白核酸酶技術(Zinc Finger Nucleases, ZFNs)。但此技術專利被公司壟斷,且鋅指蛋白數量有限,可以識別的DNA序列數量有限,其應用也受到了很大的限制。
隨後,基於改造後的植物病原菌中黃單胞菌屬的TAL蛋白可以特異性識別DNA中一個鹼基的特性,人們又發展出了新的基因組編輯技術--轉錄激活樣因子核酸酶技術(Transcription activator-like effector nucleases, TALENs)。此技術理論上可以實現對任意基因序列的編輯,但其操作過程較為繁瑣,一定程度上限制了其應用。
近年來,基於細菌規律成簇的間隔短迴文重復序列(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats,CRISPR)系統發展而來的新一代基因組編輯技術--CRISPR/Cas9技術,使得基因編輯變得更為簡易、高效。值得提出的是,華裔科學家張鋒教授對於CRISPR/Cas9技術的發展與應用作出了重要貢獻,是目前這一領域的領軍人物之一。
基因編輯技術的最新發展
由於目前最為廣泛應用的CRISPR/Cas9技術仍然存在著無法對所有基因序列實現編輯、可能錯誤編輯其餘基因、切割復合體中RNA容易降解導致復合體不穩定等一些不足之處,人們主要從以下幾個方面優化發展新的基因編輯技術:
1) 優化CRISPR的蛋白序列,使得其可以識別更多的序列,並且能夠更為有效地編輯基因序列;
2) 尋找新的具有特異性識別和切割目的基因序列的蛋白。如張鋒教授在去年報道的Cpf1,已被證實為一類新的基因編輯工具;而目前引起廣泛爭議和關注的我國河北科技大學韓春雨教授在今年初報道的NgAgo,如果其真的可以實現細胞內的基因編輯,也是一類新的基因編輯工具,是目前各種基因編輯工具的有效補充;近期,我國南京大學學者又開發了一類新的基因編輯工具—SGN,也引起了學界的廣泛關注。
基因編輯技術的應用
隨著CRISPR/Cas9等新型基因編輯技術的迅猛發展,基因編輯技術在諸多方面都有著極為廣闊而光明的應用前景:
1) 畜牧業和農業方面,現在已經在包括雞、牛、羊等重要家畜和玉米、水稻、棉花等重要經濟作物中實現了基因改造,有效地提高了這些家畜和經濟作物的產量和質量;
2) 醫療健康方面,一方面,對於先天性基因突變致病患者,利用基因編輯技術改正突變的基因,可以為這些疾病的徹底根治提供希望。如在2013年,我國科學家上海生化細胞所的李勁松教授就利用CRISPR/Cas9技術治癒了小鼠的白內障遺傳疾病。另一方面,基因編輯技術還有望為徹底治癒一些重大疾病的提供希望,如利用基因編輯技術改造艾滋病病毒HIV-1攜帶者免疫細胞中的CCR5基因,可以使得細胞不再受HIV-1病毒感染,有望成為徹底戰勝艾滋病的有力武器。
結語:
迅猛發展的基因編輯技術正在給我們的生活帶來巨大的變化,在享受先進科學技術帶來的種種福利的同時,我們也必須進一步加強對於基因編輯技術的基礎研究以及應用管理,以確保這一先進技術得到正確而有效地應用。
編輯:何鄭燕 魯凡英
(專家:吳劍鋒,廈門大學生命科學學院博士,科普中國微平台原創首發)
❽ 東南大學校友總會的理事成員
東南大學校友總會第五屆理事會成員名單
(2015年1月24日)
名譽會長(按姓氏筆劃排序)
於廣洲 海關總署署長、黨組書記
王賡武 中大校友、香港大學原校長
韋鈺 中國工程院院士,東南大學原校長、教育部原副部長
馮友松 中大校友、遼寧省原人大副主任
孫頷 江蘇省政協原主席、黨組書記
許雲昭 湖南省委常委、紀委書記
宋瑞祥 原全國政協常委,青海省原省長,國家地礦部原部長,國家地震局原局長
李延保 東南大學原副校長,中山大學原黨委書記
陳篤信 東南大學原校長
林玉英 江蘇省政協原副主席
黃衛 新疆自治區政府常務副主席,中國工程院院士
黃小晶全國人大環境與資源保護委員會副主任委員,福建省原省委副書記、原省長
黃鎮東 全國人大內務司法委員會主任,交通部原部長,原重慶市委書記
楚崧秋 中大校友,曾任《中華日報》《中央日報》社社長
鍾秉林 北京師范大學原校長,東南大學原副校長
名譽理事(地方校友會人員,按姓氏筆畫排序)
馬其祥 北京電鐵通信信號設計院原院長,北京校友會副會長兼秘書長
方宗濤 東南大學馬鞍山校友會原會長,馬鋼公司副總經濟師
馮海晏 安徽省風險投資研究院原副院長
葉厚培 東南大學濟南校友會原會長,濟南市計委原處長
葉菊華 南京市建委原總工
葉善專 東南大學物理系教授,南京校友會原會長
葉德文 福建省建築業協會會長,福建校友會副會長
劉道鏞 東南大學文學院原院長
孫華遜 江西省南昌市旅遊局原局長
李奉吉 中大校友、東南大學統戰部原部長
李相基 東南大學南通校友會原副會長,南通政協秘書長
李樟雲 江蘇省科委原副主任
楊承祉 東南大學雲南校友會原會長
谷容先 東南大學鹽城校友會原會長,鹽城市人大常委會原副主任
鄒一諍 東南大學廣州校友會原會長
陳戊生 東南大學西安校友會原會長
周鶚 中大校友、東南大學電氣工程學院教授、博導
周錦清 南汽原書記
吳大元 福建省高速公路公司原總經理,福建校友會會長
吳林奎 上海市地質局原處長,上海校友會常務副會長
張開榮 南京能源學院原黨委書記,校友總會能源分會會長
張乃通 中國工程院院士,哈爾濱工業大學通信技術研究所名譽所長
蘇光輝 福建電力職業技術學院原調研員,泉州校友會會長
陳光榕 福建省交通廳原調研員,福建校友會常務副會長兼秘書長
季鐵安 南京華飛原總經理、東南大學校董
范學恕 東南大學淮安校友會會長、淮安市人大原副主任、原黨組副書記
金洪欽 原南京地質學校副校長
殷國光 江西省政協原副主席
宓配喬 溫州校友會秘書長
羅德啟 貴州省建築設計研究院總建築師,貴州校友會會長
茅汀江 鞍山市科委原副主任,鞍山校友會會長
錢志新 江蘇省發改委原主任
趙瑞林 東南大學校友總會原副會長,東南大學原校長助理
彭沛墀 中央大學成都校友會秘書長
程道喜 哈爾濱市原市委副書記,哈爾濱市原政協主席
管秋雲 上海校友會原常務副會長
會長
易紅 東南大學校長
常務副會長
浦躍朴 東南大學副校長,東南大學發展委員會主任
副會長(執行)
劉松玉 東南大學發展委員會常務副主任
副會長
林萍華 東南大學副校長
楊樹林 東南大學原黨委常務副書記
劉京南 東南大學黨委常務副書記
朱建設 東南大學原校長助理,發展委員會原常務副主任
劉光榮 東南大學交通學院原黨委書記,原南京交通高等專科學校黨委書記
庄寶傑 東南大學繼續教育學院原院長,原南京地質學校校長
胡敏強南京師范大學校長,東南大學原常務副校長
左惟 南京農業大學黨委書記,東南大學原黨委常務副書記
理事(校內人員)
易紅 東南大學校長
浦躍朴 東南大學副校長
林萍華 東南大學副校長
劉京南 東南大學黨委常務副書記
王保平 東南大學副校長
黃大衛 東南大學副校長
楊樹林 東南大學黨委原常務副書記
孫載陽 東南大學原副校長
朱建設 東南大學原校長助理,發展委員會原常務副主任
劉光榮 東南大學交通學院原黨委書記,原南京交通高等專科學校黨委書記
庄寶傑 東南大學繼續教育學院原院長,原南京地質學校校長
劉松玉 東南大學發展委員會常務副主任
米永強 東南大學發展委員會副主任
姚志彪 東南大學發展委員會副主任
李爽 東南大學發展委員會副主任
胡焱 東南大學發展委員會原副主任
黃安永 東南大學土木學院原黨委書記
張錫昌 東南大學信息工程學院原黨委書記
曹軍 東南大學校友總會聯絡部主任
張颯兵 東南大學校友總會綜合部主任
理事(校內職務理事-院系)
陸卓謨 東南大學建築學院黨委書記
張立武 東南大學機械工程學院黨委書記
朱小良 東南大學能源與環境學院黨委書記
李久賢 東南大學信息科學與工程學院黨委書記
張星 東南大學土木工程學院黨委書記
施建寧 東南大學電子科學與工程學院、集成電路學院黨委書記
李濤 東南大學數學系黨委書記
袁曉輝 東南大學自動化學院黨委書記
金遠平 東南大學計算機科學與工程學院、軟體學院黨委書記
王勇剛 東南大學物理系黨委書記
洪宗訓 東南大學生物科學與醫學工程學院黨委書記
封衛東 東南大學材料科學與工程學院黨委書記
王珏 東南大學人文學院院長
陳良華 東南大學經濟管理學院黨委書記
顧永紅 東南大學電氣工程學院黨委書記
馬強 東南大學外國語學院黨委書記
王強 東南大學體育系黨委書記
肖健 東南大學化學化工學院黨委書記
秦霞 東南大學交通學院黨委書記
王軍 東南大學儀器科學與工程學院黨委書記
王和平 東南大學藝術學院黨委書記
孟紅 東南大學法學院黨委書記
譚東偉 東南大學醫學院黨委書記
蔣羽飛 東南大學公共衛生學院黨委書記
楊志勇 東南大學海外教育學院原副院長
理事(校內職務理事-相關部門)
毛惠西 東南大學宣傳部部長
馮建明 東南大學發展規劃部(發展規劃處)部長(處長)
任祖平 東南大學保衛處處長
陸挺 東南大學團委書記
李鑫 東南大學校長辦公室主任
史蘭新 東南大學國際合作處處長
孫莉玲 東南大學學生處處長
任衛時 東南大學財務處處長
冀民 東南大學審計處處長
錢傑生 東南大學檔案館館長
陸海 東南大學繼續教育學院黨委書記
徐悅 東南大學無錫分校黨委書記
張為公 東南大學蘇州研究院常務副院長
張小松 東南大學常州研究院常務副院長
劉乃豐 東南大學中大醫院黨委書記
管平 東南大學中大醫院原黨委書記
周勇 東南大學產業黨工委書記
何林 東南大學後勤黨工委書記
金志軍 東南大學網路信息中心主任
王健 東南大學網路信息中心副主任
江建中 東南大學出版社社長
理事(地方校友會人員,按地區排列)
境外
賈倍思 香港校友會會長
江浩 香港校友會秘書長
徐益平 美國矽谷校友會會長
楊如春 美國矽谷校友會副會長
張波 美國俄亥俄州校友會會長
魯武 美國俄亥俄州校友會
曹國祥 美國中西部校友會/芝加哥地區原會長
竇文 美國美國中西部校友會/芝加哥地區會長
蔡明東 美南校友會/休斯頓地區會長
陳懷光 美國紐約校友會會長
唐元 美國大紐約地區校友會會長
潘曄 美國波士頓校友會會長
陳飛 加拿大溫哥華校友會會長
徐儀 澳洲校友會會長
許言忠 英國校友會會長
北京
劉小明 交通運輸部黨組成員、運輸司司長,北京校友會副會長
劉勇 北京天恆可持續發展研究所所長,北京校友會副會長兼副秘書長
趙民 北京正略鈞策管理咨詢集團董事長,北京校友會副會長
黃艷 北京市規劃委員會主任,北京校友會副會長
朱立峰 中國電子信息產業集團規劃科技部主任
張成 東方園林產業集團總裁,北京校友商會副會長
毛大慶優客工場創業投資公司創始人、董事長
裴宏偉 北京市政路橋控股集團總裁,北京校友商會副會長
滕雲平 中國國際電視總公司副總裁,北京校友商會副秘書長
朱文衛 中國城市發展研究院城鎮化研究中心主任,北京進取融業投資管理有限公司董事長
上海
張培德 上海師范大學人力資源開發與管理研究所所長,上海校友會副會長
李華彪 上海華彪(國際)規劃建築設計事務所有限公司總裁,上海校友會秘書長
張燕 環球律師事務所合夥人
吳平 上海電力公司巡視員
天津
魏宏雲 天津市市政公路管理局副局長,天津校友會副會長
包俊義 天津市隆電電氣工程有限公司總經理,天津校友會副會長
柯順琦 天津富山光電科技有限公司董事長,天津校友會副會長
遼寧
江親瑜 大連市政府副秘書長,大連校友會會長
黑龍江
常征 大唐發電集團黑龍江省分公司副總經理
山東
曲明鑫 華電集團山東分公司黨組副書記、工委主任,山東校友會會長
倪志純 濟南市發展和改革委員會副主任,山東校友會副會長
劉勇 山東省中魯建築集團總公司副總經理,山東校友會副秘書長
施雁石 山東省電力設計院原院長,山東電建一公司總經理
河南
董保華 黃河水利委員會黃河流域水資源保護局原局長
劉家俊 黃河水利委員會工程建設管理中心主任,河南校友會(籌)負責人
陝西
霍明 中交第一公路勘察設計研究院有限公司原總經理,西安校友會會長
沈濤 陝西省投資集團公司副總經理,西安校友會副會長
丁小軍 中交第一公路勘察設計研究院有限公司副總經理,西安校友會副會長
安徽
王節 安徽省合肥廣電集團董事長,安徽校友會常務副會長
吳優福 安徽省能源集團有限公司副總經理,安徽省皖能股份有限公司總經理,安徽校友會常務副會長
唐海清 合肥新威爾計算機有限公司董事長,安徽校友會常務副會長兼秘書長
王翱 安徽良謨科技有限公司總經理,安徽校友會副會長
王曉焱 馬鞍山市副市長,安徽校友會副會長
陸友勤 安徽省政府外事辦副主任,安徽校友會副會長
張志陽 中國電子科技集團公司43研究所高級工程師
李宗 安徽蕪湖供電公司總經理,安徽校友會淮南分會會長
歐慶和 安徽省淮南市供電公司副總經理,安徽校友會淮南分會副會長
張吾勝 馬鞍山鋼鐵股份公司自動化工程公司副總經理,馬鞍山校友會會長
浙江
陳繼松 浙江省交通控股集團董事長,浙江校友會會長
張苗根 江蘇省政協農業和農村工作委員會副主任,浙江校友會副會長
王金鋒 電力工業部華東勘測設計研究院副總工程師,浙江校友會秘書長
王曉宇 浙江六合律師事務所高級律師,浙江校友會副秘書長
胡治平 國電能源環境設計研究院總工程師,浙江校友會副秘書長
朱松華 杭州中字建築設計有限公司溫州分院院長,溫州校友會常務副會長
陳薇薇 溫州市司法局法律援助工作處(行政審批處)副處長
湖北
李剛 中央大學、東南大學、南京大學武漢校友聯合會副會長
汪申生湖北荊州江漢石油學院高級工程師,中央大學、東南大學、南京大學荊州校友聯誼會副理事長、副秘書長
熊昱 中國聯通湖北省分公司總經理、黨委書記
湖南
樂根成 湖南凱達集團董事長,湖南校友會(籌)會長
楊建華 長沙一秒電子科技有限公司董事長,湖南校友會(籌)秘書長
劉玖林 湖南凱達集團
李定榮 長沙曙光集團副總經理、總工程師
彭天祥 中航工業湖南南方宇航集團總經理
福建
黃庄松 福州大學土木建築設計研究院所長,福建校友會副會長
葛松海 福建省移動通信有限責任公司副總經理,福建校友會副會長
胡金海 神州市交通建設集團有限公司副總經理,福建校友會副會長
肖遠駢 信泰人壽福建分公司區域經理,福建校友會副會長
王崎 廈門同力節能科技有限公司董事長,廈門校友會原會長
游泳 廈門市開立機電工程有限公司總經理,廈門校友會執行副會長
黃穎峰 福建石獅電力公司總經理,泉州校友會副會長
張志翔 龍岩市人民政府辦公室科長,龍岩校友會副會長兼秘書長
王寧 南平德賽技術裝備有限公司總經理,南平校友會會長
高國焰 莆田荔源電力勘察設計有限公司經理,莆田校友會秘書長
廣東
何可玉 中國電子科技集團第七研究所原黨委書記,廣東校友會名譽會長
王亞群 廣東潤揚投資有限公司董事長,廣東校友會會長
周鶴龍 廣州市城市規劃局副局長,廣東校友會副會長
王富民 廣東省交通廳總工程師,廣東校友會理事長
樊群 廣州市建設委員會綜合計劃處處長,廣東校友會副會長
詹益華 馬成(廣州)投資有限公司董事長,廣東校友會副會長
吳海軍 新天下集團董事長,深圳校友會名譽會長
閔瑜 深圳愛迪爾電子公司董事長,深圳校友會名譽會長
滿志 東南大學設計研究院深圳分院院長,深圳校友會會長
陳映庭 廣州市國邁科技有限公司董事長,廣東校友會副會長兼秘書長
錢東郁 深圳市極水實業有限公司董事長,深圳校友會名譽會長
陳佩雲 新嘉源投資集團總裁,深圳校友會副會長
廣西
覃業傳 廣西西江航運建設發展公司董事長
周河 廣西八桂工程監理咨詢有限公司董事長
李傳起 廣西師范大學副校長
四川
張琪 四川省交通廳副廳長,成都校友會會長
沈驥 四川省衛生廳廳長,成都校友會副會長
管峰 前鋒電子集團股份有限公司副總經理,成都校友會副會長
李海清 四川省交通廳公路規劃勘察設計研究院處長,四川高速公司副總經理,成都校友會副會長
雲南
張輝 雲南省城鄉規劃設計研究院院長,雲南校友會會長
劉海 雲南省第三人民醫院營養科主任,雲南校友會副會長兼秘書長
趙正洪 雲南省建設廳原副廳長
王建華 雲南大學副校長
貴州
程鵬 貴州省建築研究設計院研究所所長,貴州校友會秘書長
海南
施耀忠 民建海南省主委、海南省社會主義學院院長、省公路勘察設計院院長,海南校友會會長
陳永富 海南省住房和城鄉建設廳城市建設處處長,海南校友會副會長
徐登雲 海南省公路學會會長、海南儒藝交通規劃勘察設計有限公司總經理,海南校友會副會長
鄭尚魁 海南大學旅遊學院,海南校友會秘書長
江西
馬志武 江西省人大副主任
任德清 中電投江西分公司原黨組書記、總經理,江西校友會會長
肖利平 中國瑞林公司副總經理,全國人大代表,江西校友會副會長
林一凡 南昌市供電公司黨委書記,江西校友會副會長
江蘇
南京地區(按姓氏筆劃排名)
刁立群 南京商貿旅遊發展集團董事長
孔善右 普天高新科技產業有限公司總裁
王金陵 江蘇省安全廳廳長
左惟 南京農業大學黨委書記,東南大學原黨委常務副書記
龍昌明 江蘇光一科技股份公司董事長
劉俊峰 南京市交通局副局長
朱文俊 江蘇中浩投資實業集團董事長
湯曉東 江蘇省建設集團原總經理
吳海熊 廣州傑賽科技股份有限公司江蘇分公司總經理
李廉水 南京信息工程大學黨委書記
楊勇 中共江蘇省委統戰部副部長,省工商聯黨組書記
沙敏 南京三寶科技集團董事長
肖渡 江蘇省政協副秘書長,省農工民主黨副主任委員
鄒建平 南京市城市建設投資控股集團董事長
陳光 南京市國土資源局局長
陳萬年 三江學院理事長,東南大學原黨委書記
陳洪濤 江蘇省郵政公司副總經理
胡敏強 南京師范大學校長,東南大學原常務副校長
祝力飛 中信銀行南京分行上海路支行行長
徐文寶 江蘇省人力資源和社會保障廳副廳長
徐金法 江蘇交通工程咨詢監理有限公司董事長
徐洪彬 南京聚立工程技術有限公司董事長
賈小濤 中國電信江蘇分公司副總經理
郭宏定 南京市住房建設委員會專職書記
錢國超 江蘇省交通廳副廳長
錢勤元 江蘇海事職業技術學院原黨委書記
游慶仲 江蘇省交通廳廳長
董獻忠 江蘇省國土資源廳副調研員
謝建明 南京藝術學院副院長
熊仁民 南京審計學院原黨委書記
繆昌文 江蘇省建築科學研究院有限責任公司董事長
蔡龍 南京市揚子國資投資集團總經理
薛留忠 江蘇省廣播電視信息網路股份有限公司總經理
無錫
顧韜 無錫市政協秘書長
韓曉江 無錫市人大常委會副秘書長
陳亞平 江蘇建協咨詢有限公司董事長,無錫校友會會長
於兵 通力電梯無錫公司高級顧問,無錫校友會副會長
王忠東 宜興市旅遊局黨委書記兼副局長,無錫校友會副會長,宜興校友會會長
於燮康 中外合資珠海華晶微電子有限公司董事長,江陰校友會會長
徐州
顧玉華 徐州市工商聯主席,徐州校友會會長
錢宏 徐州市工程咨詢中心主任,徐州校友會常務副會長
常州
張躍 常州市委常委、市委統戰部部長,常州校友會會長
宋平 常州市科協主席,常州校友會副會長兼秘書長
謝俊輝 常州道康成投資有限公司總經理,常州校友會副會長
趙昔生 常州市市政建設工程有限公司董事長、黨委書記、總經理,常州校友會副會長
葛維克 常州原音電器製造有限公司總經理,常州校友會副秘書長
蘇州
陸留生 蘇州市副市長
周旭東 蘇州高新區黨工委副書記、管委會主任,蘇州校友會副會長
周原 蘇州宿遷開發區建設規劃局局長,蘇州校友會秘書長
王卓君 蘇州大學黨委書記
肖中偉 吳江區委辦公室主任,吳江校友會會長
南通
馬建明 南通市城鄉建設局局長,南通校友會會長
馬嘯平 南通市規劃局局長
費益民 南通市建設局副局長
連雲港
石海波 連雲港經濟技術開發區管委會主任,連雲港校友會會長
祁石成 江蘇齊天鐵塔製造有限公司總經理,連雲港校友會秘書長
淮安
田敏 淮安信息職業技術學院院長,淮安校友會常務副會長兼秘書長
黃歐 淮安市人民警察學校校長,淮安校友會常務副秘書長
鹽城
劉德仿 鹽城工學院副院長,鹽城校友會會長
楊廣才 鹽城市電化廠原黨委書記,鹽城校友會常務副會長
陳雨峰 江蘇高和機電股份有限公司董事長
揚州
林正玉 揚州市人大常委會秘書長、市委黨校常務副校長、黨委書記,揚州校友會會長
龔振志 揚州市邗江區區長,揚州校友會副會長
張彤 揚州市人民政府副秘書長
李勁松 中國移動揚州分公司副總經理,揚州校友會秘書長
周翔 揚州市揚子江置業公司總經理
鎮江
汪天武 鎮江市科技局原調研員,鎮江校友會會長
羅洪明 江蘇糧油集團總經理
張志明 鎮江市科學技術協會副主席
秘書長
姚志彪 東南大學發展委員會副主任
副秘書長
米永強 東南大學發展委員會副主任
李爽 東南大學教育基金會秘書長
曹軍 東南大學發展委員會聯絡部主任
張颯兵 東南大學發展委員會綜合部主任
徐悅 東南大學無錫分校黨委書記
張為公 東南大學蘇州研究院常務副院長
祝力飛 中信銀行南京分行上海路支行行長
劉勇 北京成業保嘉科技發展公司,北京校友會副會長兼副秘書長
李華彪 上海華彪(國際)規劃建築設計事務所有限公司總裁,上海校友會秘書長
陳映庭 廣州市國邁科技有限公司董事長,廣東校友會副會長兼秘書長

❾ 基因編輯技術是什麼它是如何在醫學領域應用的

基因編輯技術可以准確地改造人類基因,達到基因治療效果。中國科學院生物化學與細胞生物學研究所李勁松研究組通過在小鼠胚胎中注射CRISPR/Cas9糾正白內障小鼠模型中的遺傳缺陷,所產生的後代是可育的並能將修正後的等位基因傳遞給它們的後代。杜氏肌營養不良(DMD)是一種罕見的肌肉萎縮症,也是最常見的致命性遺傳病之一,是由肌營養不良蛋白dystrophin基因突變引起。杜克大學Charles Gersbach研究組應用CRISPR/Cas9在DMD小鼠中將dystrophin基因突變的23外顯子剪切,而合成了一個截短的但功能很強的抗肌萎縮蛋白,這是生物學家「首次成功地利用CRISPR基因編輯技術治癒了一隻成年活體哺乳動物的遺傳疾病」。
►CAR-T治療簡圖,圖片來自onclive.com
基因編輯技術聯合免疫療法在腫瘤及HIV/AIDS治療具有廣泛的應用前景。嵌合抗原受體T細胞(Chimeric Antigen Receptor T cell,CAR-T)細胞治療是非常有前景的腫瘤治療方法。CAR-T細胞療法在B細胞惡性血液腫瘤治療中已經取得碩果。中科院動物研究所王皓毅研究組利用CRISPR/Cas9技術在CAR-T細胞中進行雙基因(TCRα subunit constant 和beta-2 microglobulin)或三基因(TRAC,B2M及programmed death-1)敲除。美國斯隆凱特林癌症紀念中心Michel Sadelain研究組發現CRISPR/Cas9技術將CAR基因特異性靶向插入到細胞的TRAC基因座位點,極大增強了T細胞效力,編輯的細胞大大優於傳統在急性淋巴細胞白血病小鼠模型中產生CAR-T細胞。
繼諾華的Kymriah以及Gilead (kite Pharma)的Yescarta接連上市,CRISPR Therapeutics公司也在應用CRISPR/Cas9基因編輯技術開發同種異體CAR-T候選產品。2016年10月,四川大學華西醫院的腫瘤醫生盧鈾領導的一個團隊首次在人體中開展CRISPR試驗,從晚期非小細胞肺癌患者體內提取出免疫細胞,再利用CRISPR/Cas9技術剔除細胞中的PD-1基因更有助於激活T細胞去攻擊腫瘤細胞,最後將基因編輯過的細胞重新注入患者體內。
7 致病菌及抗病毒研究微生物種群與人體醫學,自然環境息息相關。北卡羅來納大學Rodolphe Barrangou與Chase L. Beisel合作通過使用基因組靶向CRISPR/Cas9系統可靶向並區分高度密切相關的微生物,並程序性去除細菌菌株,意味著CRISPR/Cas9系統可開發成精細微生物治療體系來剔除有害致病菌,人類將有可能精確控制微生物群體的組成。以色列特拉維夫大學Udi Qimron將CRISPR系統導入溫和噬菌體中在侵染具有抗生素抗性的細菌以消滅此類細菌,CRISPR系統已具有成為新一類抗生素的潛力。Locus BioSciences公司也在開發在噬菌體中開發CRISPR系統以達消滅難辨梭菌的目的。
弗吉尼亞理工大學Zhijian Tu研究組在雄蚊子中進行M因子基因編輯,可以導致雌雄蚊之間的轉化或雌蚊的殺戮,從而實現有效的性別分離和有效減少蚊子的數量,也將減少寨卡病毒及瘧疾等傳播。
基於CRISPR治療不僅可以應用於根除共生菌或有益菌群的病原體,也可應用於靶向人類病毒,包括HIV-1,皰疹病毒,乳頭瘤病毒及乙型肝炎病毒等。具有純合的32-bp缺失(Δ32)的CC趨化因子受體5型(CCR5)基因的患者對HIV感染具有抗性。因此加利福尼亞大學Yuet Wai Kan在誘導多能幹細胞iPSC中利用CRISPR系統引入純合CCR5Δ32突變後,誘導分化後的單核細胞和巨噬細胞對HIV感染具有抗性。天普大學Kamel Khalili 課題組應用CRISPR/Cas9系統在宿主細胞基因組中精確編輯HIV-1 LTR U3區,從而在將艾滋病病毒從基因組中剔除。
8 核酸診斷及細胞事件記錄Cas12a (Cpf1)屬於CRISPR家族另一核酸內切酶,它也可被gRNA引導並剪切DNA。但是,它不僅可以切割相結合的單鏈或雙鏈DNA,也剪切其他的DNA。近日,加州大學伯克利分校Jennifer Doudna研究組開發了基於CRISPR的一項新技能——基因偵探(DNA Endonuclease Targeted CRISPR Trans Reporter (DETECTR))。利用單鏈DNA將熒光分子和淬滅分子連接構建成一個報告系統,當CRISPR-Cas12a在gRNA引導下結合到目標DNA並發揮剪切作用時,報告系統中的DNA也被剪切,熒光分子將被解除抑制。此系統在致癌性HPV的人的DNA樣品檢測HPV16和HPV18變現極佳。
布羅德研究所Feng Zhang研究組開發的基於CRISPR的2代SHERLOCK (Specific High Sensitivity Enzymatic Reporter UnLOCKing),原理是利用Cas13a被激活後,可以切割除靶序列外其他的RNA的特徵,引入了解除熒光分子的抑制。此工具可實現一次性多重核酸檢測,可同時檢測4種靶標分子,額外添加的Csm6使得這種工具比它的前身具有更高的靈敏度,並將它開發成微型試紙條檢測方法,簡單明了易操作,已被研究人員成功應用於RNA病毒,如登革熱病毒和寨卡病毒,及人體液樣本檢測。
Broad研究所David R. Liu研究組利用CRISPR/Cas9開發了一種被稱為CAMERA(CRISPR-mediated analog multi-event recording apparatus)的記錄細胞事件的「黑匣子」他們利用這個系統開發出兩種細胞記錄系統,在第一種被稱為「CAMERA 1」的細胞記錄系統中,研究人員利用細菌中質粒的自我復制但又嚴格控制其自身數量的特徵,
將兩種彼此之間略有不同的質粒以穩定的比例轉化到細菌中,隨後在接觸到外來葯物刺激時,利用CRISPR/Cas9對這兩種質粒中的一種進行切割,通過對質粒進行測序並記錄兩種質粒比例的變化來記錄細菌接觸外來刺激的時間。另一種細胞記錄系統被稱為「CAMERA 2」,它利用基於CRISPR/Cas9的鹼基編輯系統實現在細胞內特定信號發生時改變遺傳序列中的單個鹼基,以此實現對諸如感染病毒、接觸營養物等刺激的記錄。這套技術的出現將很大程度的幫助人們進一步了解細胞的各類生命活動的發生發展規律。
9 人類胚胎基因組編輯2015 年 4 月,中山大學的黃軍利用CRISPR/Cas9介導的基因編輯技術,同源重組修復了胚胎中一個引發地中海貧血β-globin gene (HBB)的突變。
►圖片來自kurzgesagt.org
2016年,廣州醫科大學的范勇團隊在三原核受精卵中,應用基因編輯技術CRISPR受精卵中的基因CCR5進行編輯引入CCR5Δ32純合突變由於當時脫靶效率問題突出,產生了鑲嵌式的受精卵。
2017年8月2日,俄勒岡健康與科學大學胚胎細胞和基因治療中心Shoukhrat Mitalipov研究組公布了其應用CRISPR在人類胚胎中進行DNA編輯的結果,糾正了突變的MYBPC3基因,其突變會引起心肌肥厚並將年輕運動員猝死。
❿ 李勁松的榮譽
1993年4月被四川省委組織部等部門評選為第二屆「四川省青年科技獎獲得者」,1993年10月經國務院批准為「享受政府特殊津貼專家」,2006年被列為首批中共四川省委直接掌握聯系的136位高層次優秀人才之一, 2007年當選為中共四川省第九次黨代會代表。任四川省計算機學會常務理事、四川省科技青年聯合會常務理事、四川省教師高級專業技術職務評審委員會學科組成員、四川省工程技術高級專業技術職務評審委員會委員。
1978.9 ~1982.8成都科技大學學習,獲學士學位; 1982.8~1985.9 在機電工業部成都工具研究所工作,任助理工程師;1985.9~1991.6華中科技大學學習,先後獲碩士、博士學位;1991.6~1996.10在四川省經濟管理幹部學院工作,先後任信息及計算機系副主任、計算中心主任,工程師、高級工程師;1996.10~1998.10在四川省自貢市自流井區人民政府工作,任副區長;1998.10~1999.12任四川省經濟管理幹部學院計算中心主任,教授;1999.12~2001.11任四川經濟管理學院副院長、中國企業管理成都培訓中心副主任;2001.11~2009.06任四川經濟管理學院院長、中國企業管理成都培訓中心主任;2009.06~2014.08 任西華大學黨委常委、副校長;2014.08任成都工業學院黨委書記 。

