北京大學副教授王如

⑴ 季羨林故居被盜案的審理

2011年5月12日上午，北京市一中院公開開庭審理季羨林故居被盜案，在全天長達6個半小時的庭審中，自稱女「教授」的被告王如在法庭上接連爆出雷人之語，讓公訴人、法官、旁聽人大跌眼鏡。
庭上，兩名被告人對公訴機關指控的罪名均不認可，情緒激烈地強調自己轉移涉案財產是在發現故居被盜後，為了搶救剩餘財產而採取的緊急措施。 根據檢察機關的指控，方咸如在王如的唆使之下，於2009年12月15日晚上八點多，採用破窗入室的方式進入北京大學朗潤園13號公寓201號的季羨林故居內，秘密竊取各種書籍、塑像等大量物品，經過鑒定價值共約人民幣334萬元。此後，王如在得知季羨林兒子季承報警後，又夥同方咸如將所盜財物轉移到了其他地方進行藏匿。據此，檢察機關指控，王如和方咸如兩人以非法佔有為目的，秘密竊取了他人財物，應該以盜竊罪追究二人刑事責任。
但是，王如和方咸如兩名被告人對指控均不予認可。根據王如在法庭上的講述，其是季羨林前秘書李玉潔的乾女兒，在李玉潔生病之後，按照季羨林的安排代理了李玉潔季羨林基金會秘書長的工作，「是季老非常信任的晚輩」。季羨林生前，王如就居住在朗潤園的季羨林故居之中，季羨林病逝後，她就到了北大燕南園54號的季羨林藏書閣。案發當天，王如讓方咸如回朗潤園故居取自己的東西，但是進入故居之後卻發現房間內已是一片狼藉，大量季羨林收藏的古籍、字畫等財產都不翼而飛。王如見狀立即通知了李玉潔，同時安排方咸如和北大園林科的賈老師用平板車「搶救」剩餘的季老藏品，利用平板車連續兩天對涉案的財產進行轉移，在轉移過程中對每一件藏品都進行了登記。
之所以要破窗進入，王如解釋說，破窗是季羨林生前開辟的特殊「門扇」，案發之前他們也經常破窗進出：「北大木工科的人都知道，朗潤園故居的窗戶幾乎每個月都要換玻璃。」
方咸如則辯稱：「我的一切行為都是服從領導的安排。」
庭上，王如的情緒異常激動，審判長曾多次提醒其「平復情緒」。而王如和方咸如的辯護人則表示，將為二人做無罪辯護，因為兩人的行為確為搶救季羨林故居財產而為，並不符合盜竊罪的要件，不應認定其構成盜竊罪。

⑵ 這女的是誰 大搖大擺的

開庭當天，被告人王如拒絕穿上被告人「必備」的橘色號服。她昂首闊步，一陣風般地走向被告席。
現年49歲的王如自稱是西安交通大學副教授、北大哲學系訪問學者，北大公共管理中心副主任、季羨林基金會秘書長助理和第二任秘書長的推薦人選。

⑶ 季羨林遺產失竊案

2009年12月16日中午，海淀區燕園派出所接到季羨林之子季承110報警：稱北大朗潤園13號公寓原季羨林先生住所被盜，季羨林先生生前大量藏書和文物失竊。其中，有明確數目的線裝書就有4351冊，此外還有嘉慶殿本全唐文4大箱和全套二十四史，丟失書籍總數將近5000冊。警方很快鎖定嫌疑人為方咸如和王如，其中方咸如原為北大保安，10多年前被季羨林前秘書李玉潔推薦成為季羨林在朗潤園家中的管家，季承與季羨林冰釋前嫌後，方咸如被季承解僱；王如則是季羨林前秘書李玉潔的乾女兒。

案件偵破後，由於出現了此事界定為盜竊還是因糾紛引起的財物流失以及被盜物品該如何定價？偵查機關內部出現分歧，所以案發後大約一年的時間，公安機關和檢察院對季羨林遺產被盜案一直三緘其口，使該案顯得異常神秘。

今年3月從獨家渠道獲悉，此前一直由海淀警方負責偵查海淀檢察院批准逮捕的方咸如和王如，升級由市檢一分院訴至北京市一中院。起訴書指控方咸如在王如的唆使之下，於2009年12月15日20時許採用破窗入室的方式進入本市海淀區北京大學朗潤園13號公寓201號季羨林故居內，秘密竊取各種書籍、塑像等大量物品(經鑒定價值共計人民幣3339195元)。後王如在得知被害人報案後，又夥同方咸如將所盜財物轉移至他處藏匿。

王如、方咸如作案後被查獲歸案，被盜物品已追回並發還。

⑷ 季羨林之子告北大一審敗訴 季老之物究竟該歸誰

16日上午，北京市第一中級人民法院一中院認為季承作為受託人無權撤銷捐贈協議，該捐贈屬於公益性質的捐贈，即便季羨林先生本人都不能撤銷。法院據此駁回原告訴訟請求。

—————綜合新華社、《法制晚報》、央廣、《新華每日電訊》、騰訊等——————

⑸ 王如的人物簡介

王如，是季羨林前秘書李玉潔的乾女兒，在季羨林追悼會上鬧出「烏龜被搶風波」的神秘白衣女子。
王如畢業於陝西師范大學。
王如自稱，她本人的身份是西安交大的副教授、北大哲學系的訪問學者，北大公共管理中心副主任、季羨林基金會秘書長助理和第二任秘書長的推薦人選。而隨後公訴機關出示的西安交通大學人事部門和北京大學方面的證明顯示，王如曾是西安醫科大學附屬中學（現為西安交通大學第二附屬中學）的語文老師，後來因為長於寫作，被聘為西安醫科大學校報的編輯，但西安醫科大學和西安交通大學合校後，王如並沒有被交大聘用上崗，王如離開西安醫科大學附屬中學。在此之前，記者就王如的身份一事咨詢西安交大時，相關工作人員也同樣對此作了上述明確答復。
此外，北京大學證實，王如和北大沒有任何關系。季承則向記者確認，北大確實有一個季羨林基金會，但沒有證據顯示，王如是基金會工作人員。此前，王如曾稱，自己是北大公共經濟管理中心副主任。但昨日，記者向北大確認後發現，北大公共經濟管理中心和北大無關，只是北大的一個掛靠機構，去年已經被撤銷。
王如的義母李玉潔是季老38年的秘書，由於這個關系，有得天獨厚的條件接近季羨林，並自稱是季羨林的御用記者。
2006年，在李玉潔病倒後，她接替母親的工作，擔任季羨林基金會的秘書長助理，並向全世界宣布了這一消息。但對她和李玉潔何時確立干母女關系，王如稱這是個人隱私。
2009年12月16日，季羨林兒子季承報案，稱北京大學郎潤園13號公寓季羨林舊居被盜。五天之後，海淀警方通報嫌疑人方咸如、王如已被刑事拘留。
2011年5月11日上午，季羨林北大舊居被盜案在一中院公開審理，季羨林生前身邊人員王如、方咸如當庭否認盜竊。

⑹ 王如的介紹

王如，是季羨林前秘書李玉潔的乾女兒，在季羨林追悼會上鬧出「烏龜被搶風波」的神秘白衣女子。王如自稱北大公共經濟管理研究中心副主任，同時兼任《世界華人》雜志的特約記者。2009年12月16日，季羨林兒子季承報案，稱北京大學郎潤園13號公寓季羨林舊居被盜。五天之後，海淀警方通報嫌疑人方咸如、王如已被刑事拘留。2011年5月11日，王如被帶上法庭受審，庭審持續到下午6時30分許結束，此案將擇日宣判。

⑺ 王如的法庭受審

2011年5月11日上午10時30分許，王如、方咸如被帶入法庭，戴著眼鏡的王如高昂著頭，大步走在前方。王如當天情緒激動，堅持拒穿號服。
由於方咸如方言濃厚以至於他的辯護人都聽不清楚，因此王如的發言佔了絕大部分。
由於情緒激動的王如質疑公訴人，下午3時許庭審被迫中斷了5分鍾。在審判長和辯護人的勸說下，她才平復情緒、配合法庭調查。
「我是按照季老生前對我的叮囑！這關乎我的清白，關乎我的尊嚴！」王如當庭稱，她收到起訴書後，因不認同指控內容拒絕閱讀。被告人方咸如也否認了指控。
被告方認為，二人只是把物品從季羨林故居搬到了北大校園內的季羨林基金會辦公室，並沒有非法佔有的犯罪故意。季羨林在2001年7月曾與北大簽訂贈予協議。被告人實際上是在保護季羨林捐給北大的國家資產。
庭審焦點
公訴人 「非法佔有」
庭審中，公訴人提交了季承掌握的六份季羨林親筆信或委託書，稱「我以前給秘書李玉潔等的一切文件統統作廢，委託季承處理」、「我從來沒有做過全部捐贈」等。
正是因為掌握了上述材料，在季羨林生前時，季承就曾與北大接觸要求返還物品。2009年6月19日，在多名見證人在場的情況下，北大將季羨林故居內的物品清點後交給了季承。
被告人 「保護藏品」
王如及其辯護人舉證稱，季羨林曾寫下成立捐贈小組（組員不包括季承）的親筆信。
辯護人曾提出，季羨林在2001年7月曾與北大簽訂贈予協議。
根據2001年的贈予協議和王如手中的親筆信，王如方認為季羨林過世前已經把東西都捐贈了出去，並沒有東西留給季承。
因此，被告方均提出，他們實際上是在保護季羨林捐給北大的國家資產不至流失。
我們做了好事，我們保護了流失的國有財產，我們為什麼會進來！
最後陳述環節時，被告人王如說。
即便是有人翻動了，那也是季家的物品，我有權處置，跟他沒關。
對於被告人提到的案發當晚進入室內後發現滿屋狼藉，季羨林之子季承（由於他曾做本案證人，故無法出庭旁聽）回應說。檢方建議量刑十年以上
公訴機關認為，應當以盜竊罪追究二人刑事責任。由於「數額特別巨大」，因此公訴人建議量刑范圍在十年以上有期徒刑。
公訴人建議，法庭對方咸如酌情考慮，因為他和王如之間是復雜的共犯關系，在本案中起到比較次要的作用。
昨日庭審持續到下午6時30分許結束，此案將擇日宣判。

⑻ 盜竊季獻林財物的王如判了多少年

一、2016年6月7日，王如因涉嫌盜竊季羨林古籍文物案，被北京市第一中級人民法院宣判入獄5年，並被重新收監。

二、王如，是季羨林前秘書李玉潔的乾女兒，在季羨林追悼會上鬧出「烏龜被搶風波」的神秘白衣女子。王如自稱北大公共經濟管理研究中心副主任，同時兼任《世界華人》雜志的特約記者。2009年12月16日，季羨林兒子季承報案，稱北京大學郎潤園13號公寓季羨林舊居被盜。五天之後，海淀警方通報嫌疑人方咸如、王如已被刑事拘留。2011年5月11日，王如被帶上法庭受審，庭審持續到下午6時30分許結束，此案將擇日宣判。

三、網路詳細內容：http://ke..com/link?url=

⑼ 王如的審判結果

歷時3年多的已故國學大師季羨林故居盜竊案2日有了結果。該案被告、曾是季羨林前秘書李玉潔乾女兒的王如，經法院審理認定無罪，目前已獲釋。法院認為，王如確是為了「搶救」季羨林故居財產而為，並不符合盜竊罪的條件。
2009年，季羨林去世後，財產歸屬紛爭風波乍起。季羨林獨子季承曾表示，季老身後財產都是季家的。季羨林的秘書李玉潔及王如都認為，季老生前立遺囑表示，他的全部財產都捐給北大。
2009年12月16日，季羨林在北京大學朗潤園的故居遭到盜竊，室內物品被洗劫一空。當晚，季羨林之子季承向警方報案。同年12月20日，北京警方將嫌疑人王如和方咸如抓獲，被盜物品全部返還。
檢方指控，2009年12月15日晚，在季羨林朗潤園家中擔任男管家的方咸如，在王如的唆使下，採用破窗入室的方式，進入北京大學朗潤園季羨林故居內，竊取各種書籍、塑像等大量物品。經鑒定，這些物品的價值高達333餘萬元人民幣。王如在得知季羨林的兒子季承報案後，又夥同方咸如將所盜財物轉移至他處藏匿。
王如對於檢方指控其涉嫌犯盜竊罪矢口否認。她在庭審時說，當時出於安全考慮，她才讓方咸如轉移了季老的物品。她強調，是轉移，不是盜竊，而轉移是為了更好地保護季老的文化遺產。
王如稱，她對北大違背承諾放棄維護季羨林遺願的行為氣憤不已，因而才做出轉移財產的舉動。
王如表示，她在季羨林身邊工作多年，深受季羨林信任，季老還准備聘她為下一屆季羨林基金會秘書長。她說：「所轉運的季老這些圖書和物品是國有資產，既然北大不出面保護，我就責無旁貸地不得不出面保護。轉運絕不是非法佔為目的，也不是秘密竊取。」
在搬運過程中，王如請來認識季羨林的熟人幫忙，並電話報告給季羨林基金會現任秘書長李玉潔，還向北大校領導請示該怎麼處理這些書籍和物品。王如的這一系列做法說明她的這一轉移行為是公開的、光明正大的，與刑法規定的盜竊罪相去甚遠。 王如的辯護律師表示，王如的行為屬於擅自轉移暫存在季羨林住所的北大財產的行為，而非盜竊犯罪，應按民事法律關系處理，不應按刑事法律關系追究王如的刑事責任。

⑽ 這個女的叫什麼名字

她叫王如，是北大公共經濟管理研究中心副主任。2009年12月16日，季羨林兒子季承報案，稱北京大學郎潤園13號公寓季羨林舊居被盜。五天之後，海淀警方通報嫌疑人方咸如、王如已被刑事拘留。2011年5月11日，王如被帶上法庭受審，面部表情豐富，網友戲稱可以和龔琳娜演唱<<忐忑>>時的表情媲美。