北京大學國際關系學院教授朱鋒

A. 美國學者傅高義去世外交部深切哀悼，他為中美關系做出了什麼貢獻

傅高義是美國知名中國問題專家，他首次參加香山論壇，在發言中他表示：“現在我們必須設法重新贏得其他國家的信任，雖然信任一旦失去就很難恢復，但我們必須與其他國家恢復合作的傳統，發揮更專業的作用。”傅高義表示，目前中美關系處於歷史的低谷，這對兩個國家都是不利的。他認為，美國的一些政治家非常反華，他們對新疆、西藏和香港問題進行批評，但拜登為中美關系帶來了一個機會。“我認為我們需要在高層、專業人士以及工作層三個層次做出努力，盡快推動美中兩國高層會晤、專業人士進行專業應對，工作層則在細節方面進行溝通。”傅高義也表示，美國不應該詆毀中國在世界范圍內所做的建設性努力，比如中國在節能減排、在非洲國家基礎設施建設，抗擊疫情方面等做出的貢獻，美國應該承認中國對世界的貢獻，公平地對待中國。

南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒是發言嘉賓之一，他也認同拜登當選對中美關系而言的確是一個新機會，他認為，拜登是民主黨內的溫和派，他既會保持中美之間戰略競爭，也需要戰略穩定，也就是說中美之間既有難以避免的沖突和競爭，同時會對競爭關系進行管控得以保持穩定。“雙方會通過各種渠道來客觀理性地表達觀點和意識，這種做法我相信拜登政府還是會繼續延續。”

中美關系面臨的新機會是否會降低中美在南海擦槍走火的幾率？朱鋒認為，中美在南海的緊張局勢不會明顯降低，因為美國把中國視為整個印太地區最大的威脅，所以在地緣戰略上美國對中國的打壓不會停手。朱鋒強調：“無論中美如何競爭，都會通過對話與溝通管控危機，這是中美關系不可缺的重要組成部分，因為沖突激化的後果對整個地區和世界安全穩定繁榮是巨大災難。兩國都必須向世界展示本國的決心、意志和戰略眼光。”

B. 未來100年大預言的作品鑒賞

喬治·弗里德曼視角獨到，既冷眼看世界，又大膽卜未來，為讀者安排了一次領略未來世紀戰爭與和平的全球之旅。作者斷言，美國以其非凡的氣勢和壓倒一切的優勢，註定是未來世紀的主宰，掃除伊斯蘭恐怖主義威脅，防止俄羅斯在未來10 ～20 年東山再起，最終獨占天基導彈系統（即弗里德曼所說「戰斗星」）的制天權。
作為戰略預測公司總裁，弗里德曼看似權威的預測主要基於自然資源和人口等元素，在此基礎上做短期預測更具可信度，但100 年周期的後半段聽起來著實有點懸乎，讓人跌破眼鏡。2080 年美墨邊界很有可能爆發戰爭，但預測日本、土耳其聯合起來對美國及盟友發動太空戰爭，而且日子掐算到2050 年感恩節這一天，未免有些誇張，讀來如同離奇驚險的科幻小說。不管弗里德曼水晶球里的預言能否實現，其書中充滿智慧的觀點總會為我們帶來閱讀的快感和享受。
——《出版商周刊》（Publishers Weekly）
見到喬治·弗里德曼本人，就會情不自禁地把他當做太極八卦神算。
——《紐約時報雜志》(New York Times Magazine)
弗里德曼總是冷靜地思考，清醒地看世界。他能力非凡，不僅能用美國人的眼光，也能用世界領導人的眼光觀察世事。
——《紐約觀察家》(New York Observer)
我們大多數讀者可能對有關伊拉克和中東方面的書籍看膩了，但我敢保證，弗里德曼的這本巨著絕對值得花一晚上工夫仔細品讀。
——《華盛頓時報》(Washington Times)
弗里德曼創辦的「戰略預測公司」預測一向很准確。它擁有眾多客戶——從傳媒公司到政府機構，21世紀初葉以來盈利良好。
——《巴倫周刊》（Barron』s）
弗里德曼的書讀來引人入勝，尤其是對於那些興趣不只限於簡單觀點的挑剔讀者來說更是過癮。
——《弗林特日報》(Flint Journal)
關於「後9·11 」的世界，沒有哪本書能比《未來100 年大預言》分析得更清晰、更深刻、更細膩。閱讀此書比我們在電視上收看脫口秀大腕們的雜談要強100 倍。
——《書目》(Booklist)
名人推薦
金融危機動搖了美國在世界金融體系中的主導地位，美國在未來沒有能力在類似危機上擔當領導者的角色。美國在全球中的地位肯定會發生變化，這在很大程度上是亞洲發展帶來的，而且危機會加快這一進程，美國的資本主義模式和金融監管模式的主導地位將會逐漸消失。因此，不能把美國在21 世紀的地位定得太高。
——周琪中國社會科學院美國所研究員、美國政治研究室主任
弗里德曼對未來100 年和美國今後走勢的判斷也許是對的。綜合各方面的情況看，很難斷定美國從此開始走下坡路。我感覺今天的美國還是走在一個平頂山上——盡管這座平頂山有些凹凸不平。雖然沒有人知道這個平頂有多大，但說美國從此一蹶不振了，並沒有可靠的證據。至今沒有哪個國家能對美國構成全面的挑戰。美國唯一超級大國的地位再維持二三十年沒有問題。
—— 王緝思北京大學國際關系學院院長
21 世紀到底是誰的世紀？金融危機改變了世界發展的軌跡了嗎？美國不會甘心付出美元霸權地位被削弱，以及國際制度話語權被弱化的代價。問題的關鍵是，霸權之所以需要維持，是因為它保障了無可企及的霸權利益。《未來100 年大預言》進一步證明，美國人至少還要「向天再借100 年」。
——朱鋒北京大學國際關系學院教授、戰略研究中心副主任
類似《未來100 年大預言》的預測一直就有，比如不久前就有俄羅斯專家預測美國會分裂，結果美國人並沒把它當回事。對於美國冒出來的這種預測，中國也沒必要當回事。像弗里德曼這樣一些從東歐國家出來的學者，往往受意識形態的驅使對社會主義國家抱有極深的偏見。這本書之所以能撰寫出來反映出在美國有一批對中國和俄羅斯不了解，甚至懷有偏見的讀者潛意識里希望看到這樣的預測，但無論如何，這種「語不驚人死不休」的觀點也不可能成為主流，難以對美國的政策產生實質的影響。
—— 樊吉社中國社會科學院美國研究所副研究員
在弗里德曼眼中，美國儼然是一個不倒翁。美國的崛起和霸權確實有其獨到的經驗和特點。美國之所以能維持霸權，其生命力首先是其制度霸權的性質，其次是美國軟硬實力的平衡。美國的成功經驗能夠給我們許多啟發。
——金燦榮中國人民大學國際關系學院教授、副院長
弗里德曼在《未來100 年大預言》中斷言美國世紀才剛剛開始，這實在有悖於大家的共識。各種因素嚴重製約著美國「一超」戰略的推進，其中有些因素如世界大趨勢和美國國內因素是不可能根本改變的。正如美國著名學者沃勒斯坦在《老鷹墜地》一文中所說：「為美國霸權作出貢獻的經濟、政治和軍事因素同時也將是不可抗拒地導致美國衰落的因素。真正的問題不是美國霸權是否正在衰弱，而是美國是否能設計出一種辦法，使之跌降得有點紳士風度，把對世界和它自己造成的損害減到最小限度。」毫無疑問，未來100 年裡，美國在世界事務中的決定性力量將繼續減弱。
—— 劉建飛中央黨校國際戰略研究所教授
喬治·弗里德曼可謂美國首屈一指的戰略專家。
——盧·道布斯(Lou Dobbs) CNN 晚間新聞主持人

C. 為提高在世界格局中的位置,目前中國的戰略目標以及實施手段是什麼

中國的戰略目標也在重新置換了：中國到底怎樣實現強大？強大了到底要幹嘛？挖美國牆角？跟美國對抗？取代美國？這些對中國都沒有意義。中國國內有民族主義情緒，其症結之一就是到底怎樣看待美國。

4月5日，朝鮮試射火箭衛星；4月13日，聯合國安理會通過譴責朝鮮的「主席聲明」，4月15日，朝鮮宣布退出「六方會談」，聲稱要恢復已去功能化的寧邊核設施……朝鮮半島似乎重新黑雲密布。北京大學國際關系學院教授、北京大學國際戰略研究中心副主任朱鋒卻指出：朝鮮領導人出於一種「博弈心態」，要吸引奧巴馬的眼球。他還指出，中國需要置換自己的戰略目標：中國到底怎樣實現強大？強大了到底要幹嘛？最重要的不是單純的「國強」、而應該是「民富」；不是簡單的「國家至上」，而是應該「人民第一」；既不盲目挑戰美國，也不需要惟美國馬首是瞻。中國的戰略目標是在強國富民的條件下實現與美國的「共贏」。

美國商用衛星運營商數字地球公司發布照片，顯示朝鮮火箭尾部火焰與白色廢氣。

45歲的朱鋒教授，學術專長是國際安全、東亞事務、中美戰略與安全關系。4月18日，他應邀到普林斯頓大學伍德羅．威爾遜公共政策與國際事務學院出席「誰的世紀：締造全球安全新框架」國際學術討論會並做主旨發言。當天下午，在下榻的Hyatt飯店接受了多維社記者的專訪。

朝鮮要給美國新的「報價」

多維：您怎麼看朝鮮最近升高緊張局勢的舉措？

朱鋒：美國新政府上台了，朝鮮要給美國一個新的「報價」：你不能小看我，必須將我當成一個認真的談判對手來關注。我們知道，上個世紀九十年代柯林頓政府與2001年上台的布希政府，對朝鮮的政策有很大不同：柯林頓跟朝鮮認真談判它的導彈問題，布希卻拒絕談判這個問題。奧巴馬上任之後，在美國新政府的外交日程上，朝鮮問題列不上主要議程，白宮對於解決中東、伊拉克、伊朗、阿富汗與巴基斯坦的關注要明顯優先於朝核問題。平壤執著地要發射導彈，就是為了吸引奧巴馬的眼球，「逼迫」美國展開與朝鮮的高層對話。這是其一。

其二，朝鮮希望能增設新的談判項目。平壤手中的談判籌碼非常有限，要跟美國人討價還價，爭取到更多的實惠和好處，只能自己不斷製造「事端」，增加手中可打的「牌」。導彈發射行動可以讓朝鮮為未來的美朝會談和六方會談增加「導彈問題」這一新籌碼，從而提出更多要求、爭取更多援助。

第三，在國內政治中傳達政權「強大」信息。成功的導彈發射可以成為金正日政權煽動國內民族自豪感、提高政權的合法性、增加在民眾中的凝聚力的重要手段。對於今天經濟低迷、食品供應長期成問題的朝鮮來說，導彈發射可以戲劇性地顯示朝鮮是個「偉大的國家」、金正日是個「偉大的領導人」，用另外一種方式說服朝鮮人民繼續進行「苦難行軍」。

聯合國安理會就朝鮮發射問題舉行多次會議，最後一致通過了一份表示譴責的主席聲明。

簡單來說，導彈發射是朝鮮設計好的方案。當2月中旬發現朝鮮准備試射活動，美、中、日、韓、俄等國都要求朝鮮取消發射，停止「挑?」，美國甚至高調揚言要「攔截」，中國也派出特使希望朝鮮「暫緩」發射，平壤根本不為所動。原因很簡單，不發射，金正日的這一步早就想好的「棋」就下不了。然而，4月5日的發射行動竟然直接被美國宣布為是「大浦洞2號」導彈試射，根本不接受朝鮮所謂是發射「光明星2號」衛星的說法。朝鮮想要通過發射爭取的「太空實驗權利」被否定，美國的反應不如他們所預期，於是再次升級。4月13日，朝鮮宣布退出「六方會談」，不再接受任何談判協議約束，驅逐美國與國際原子能機構的核查人員。這一危機升級的措施，是平壤慣用的手段。其目的還是要通過故意抬高危機層級來迫使美國恢復美朝直接雙邊對話。

各方的「博弈心態」

朝鮮在多大程度是真的要退出「六方會談」？我看，可能性並不大。對朝鮮來說，如果離開這個談判和對話的機制，它什麼都拿不到。2006年10月16日聯合國通過制裁朝鮮的1718號決議時，朝鮮也曾一度宣布退出「六方會談」。結果呢？2007年3月，朝鮮又回來了。

許多人驚呼：美國已經衰敗、中國即將崛起。但是《美國衰敗，中國崛起？》指出，美國之禍並不一定就是中國之福。

從心理學上分析，我將平壤又一次宣布退出六方會談稱之為「博弈心態」。美朝雙方都存在博弈的困境：從平壤的角度來說，「六方會談」如果談不下去，朝鮮就得不到它想要的利益；從其他國家的角度來說，朝核問題拖得時間越長，朝鮮的核能力會越大，運載技術越可能不斷改進，甚至發展出能由長程導彈攜帶的核彈頭；因此，不談，朝鮮的核能力很可能不斷提高；就在目前情況下通過向平壤妥協來實現六方會談，各國又明顯地是遭朝鮮要挾。

今天上午在普林斯頓大學舉行的會議上，美國前負責亞太事務的助理國防部長詹姆斯．辛（James Shin）發言就說：中國應該對朝鮮施加壓力，否則會被其它國家認為，中國是在縱容甚至支持朝鮮的行徑。他認為有三個「失敗國家」，都在中國周圍：朝鮮，巴基斯坦和緬甸，中國對這三個「失敗國家」都比較縱容，應該承擔責任。

辛的看法在美國保守主義勢力中很有代表性，也反映了今天中國在面對一個「無賴式」的朝鮮時北京所面臨的外交困境。中國當然很著急，希望六方會談能夠盡快啟動。「六方會談」如果不能夠恢復，不符合中國利益：第一朝鮮半島的局勢會緊張和動盪；第二，朝鮮核武器的長期化，會煽動起日本國內的「核武裝論」，對中國的戰略防?的戒心更重；第三，朝核問題時間拖得越長，未來解決起來可能需要付出的代價很可能越大

D. 什麼是春秋筆法,請舉例

1)初意卻不過貪圖少寫一個字，並非有什麼春秋筆法。（魯迅《反對「含淚」的批評家》）

2)這些陳述完全迴避了被告方關於作案情節的質疑，處處都讓人感受到了「春秋筆法」。雖然算不上「失實」，但是與非的界限卻變得模糊起來。（千龍新聞網《「槍下留人」案判決書是否用了「春秋筆法」》）

3）方鴻漸羞愧得無地自容……便痛罵《滬報》一頓，把干丈人和假博士的來由用春秋筆法敘述一下，買假文憑是自己的滑稽玩世，認干親戚是自己的和同隨俗。（錢鍾書《圍城》）

4）朱鋒：這一動作看起來不大，但是一種「春秋筆法」，在國民心理上，為未來日本可能的「擁核」選擇打「預防針」。（《南方周末》郭力《中國，如何不陷入「東亞核競賽」泥沼》）

例（1）的「春秋筆法」就是指微言大義。

例（2）在陝西高院因被質疑重新審理某個案件後維持原判而沒有給出清晰明確的說法之後，作者使用了加引號的「春秋筆法」，此處，「春秋筆法」已經僅僅被概括抽象為「不明言」、「模糊」和「隱諱」。

例（3）中的「春秋筆法」意為將不利於自己的信息「語焉不詳」，「一帶而過」。

例（4）訪談對象北大國際關系學院教授朱鋒將日本政府把「即便是核武器，只要限制在這一程度內，擁有它們並不必然違反憲法」寫入以內閣名義公布的正式文件中的這一「做法」稱為「春秋筆法」，更是剝離掉「春秋筆法」原義中指某種寫作手法的含義，直接運用為指稱別有用意的某種行為。

語言的歷史和民族文化的歷史是緊密地交織在一起的，因此，無論是對語言歷史的研究或語言現狀的理解，都必須緊密結合說這種語言的人民的文化歷史背景加以論析。「春秋筆法」與儒家經典著作《春秋》有著密切關系。

(4)北京大學國際關系學院教授朱鋒擴展閱讀

據說孔子編寫《春秋》，在記述歷史時，從當時的倫理道德出發，以定名分、明等級作為評判人物和事件的標准，有時一字暗含褒貶。行文中雖然不直接闡述對人物和事件的看法，但是通過細節描寫、特定稱謂、材料的篩選等，委婉而微妙地表達作者的看法。如：《春秋》中對「鄭伯克段於鄢」一事的記載，就集中體現了「春秋筆法」的特點。

鄭國國君滅弟弟段的做法很陰險，所以稱其為「伯」，而不稱為「庄公」；弟弟不像弟弟，所以稱「段」，而不稱「弟」；兄弟間像兩國國君作戰，所以稱「克」。如此，作者對整個事件的好惡褒貶就都表現出來了。再如，同樣是殺人，又有「殺、弒、誅、戮」等不同字眼：「殺」可指殺有罪之人，也可指無罪之人；

「弒」在古代指子殺父、臣殺君，一般指下殺上；「誅」主要用於殺有罪，殺不仁者，可以下殺上，也可以是上殺下；「戮」的對象可以是有罪之人、不仁之人，也可以是無罪之人。簡單的言語就透露出社會價值觀和道德的評判。

E. 曰漸 倔起

中國想要的其實簡簡單單，就是富強、安全和尊嚴。所以，隨著崛起，中國竭力向世界保證，其成功對所有人是「雙贏」。北京生怕引起外國人緊張，把原來用以描繪中國未來的「和平崛起」，改為「和平發展」。「中國會長期專注於國內事務」，北大國際關系學院朱鋒教授說，若想處理復雜的對外關系，就要像「功夫熊貓」所說的，首先要內心寧靜。

中國富有但孤獨。從資源方面講，中國是強國，但從吸引力講，不算。喬治·華盛頓大學中國政策項目主任沈大偉認為，中國缺乏軟實力，「不是別國想效仿的榜樣。」從種種跡象看，北京也無意向外推廣任何的模式或理念。不幹涉態度令其不用為保護別國利益而付出巨大防務代價。沈大偉說：「中國外交主要考慮的是成本收益，而非全球公益，是個很利己主義的國家。」這種態度的結果是，中國是在崛起，但是個孤獨的崛起中國家。美國有盟友，中國沒有。澳大利亞前國防官員休·懷特說，「北京想充當一種柔性的、你情我願的領導角色，但做不到」，因為鄰國不接受。從日本到寮國，鄰國都知道經濟前途仰賴中國。但越韓等國在強大中央王國的束縛下生存數百年，如今該地區沒誰願意重返往昔的狀態。
……

F. 朱鋒教授的簡介

朱翔，湖南師范大學教授、區域經濟發展研究中心主任，湖南省政府顧問、專家咨詢組成員。主持湖南省重點科研項目多項，如《湖南省「十五」期間和到２０１５年城市化進程研究》、《長株潭經濟一體化控制規劃研究》、《長沙市桔子洲旅遊開發規劃》、《南洞庭湖濕地生態旅遊開發規劃》等；還主持完成了國家社科基金課題《洞庭湖水災減災的經濟學研究》，系統地提出了構建環洞庭湖經濟圈的區域發展戰略。這些研究大部分達到了國內領先水平。
參與主持湖南省重點科研項目３項：《三峽建壩後洞庭湖區環境生態變化趨勢及對策研究》、《湖南省山河庫湖開發整治規劃綱要》、《湖南省信息化帶動工業化發展研究》；參與我省與長沙市「十五」和中長期發展規劃的編制工作。參與國家教育改革重大項目，擔任國家新版中學地理教材主編。２００１年被評為全國模範教師。現兼任教育部課程核心組成員，湖南省經濟發展規劃專家組成員，北京大學中國區域經濟研究中心兼職教授。
朱翔，上海廣電旅行社導游員。2005年榮獲首屆上海市導游大賽中文組第一名，並於同年免試晉升國家中級導游員；2006年被列為全國優秀導游員候選人；2007年榮獲第二屆上海市導游大賽中文組三等獎，被評選為上海市徐家匯旅遊宣傳大使；2008年榮獲上海市紅色旅遊導游大賽冠軍。主持導游棲息地論壇華東版、第一導游網論壇相關管理工作，並於2007、2008、2009年連續三次主持華東導游大會。為上海市著名導游員。
上海浦江之聲廣播電台「明星導游帶你游」節目、國內著名網站-----東方網、《文匯報》、《解放日報》等曾經專文介紹過其導游工作經歷。朱翔熱愛文學寫作，少年時期曾應邀遠赴東北擔任某文學雜志編輯。近年來，其文學作品散見於《青少年日記》、《日記報》、《新民晚報》、《南風》等國內多家報刊，達70萬字。並入集、獲獎。

G. 北大國際關系學院朱峰微博微信

搜索：西門阿瑟 就對了

H. 美聯社 的資料收集.

美聯社（Associated Press，AP）

即聯合通訊社的簡稱，是由各成員單位聯合組成的合作型通訊社。美國最大的通訊社，國際性通訊社之一。美國聯合通訊社的簡稱。英文簡稱AP。1892年成立於芝加哥。前身為1848年成立的港口新聞聯合社，由紐約《太陽報》等 6 家報社創建。其後經過不斷合並、改組，規模逐漸擴大。1900年總社遷至紐約。最初稿件只供給本社成員報紙，1945年以後開始向非成員報紙和電台供稿。二戰後（1947年）成員范圍擴大到電台、電視台，而且允許非社員訂購稿件，總部設在美國紐約。

它是由美國報業 ( 1300家報紙 )和廣播成員 ( 3890家電台、電視台 ) 組成的新聞聯合組織。全社工作人員約3000名，其中編輯、記者1600多人。國內分社134個 (包括6個總分社，100多個分社和記者站)。國外分社83個 (包括3個總分社)，駐外記者500人。每天用6種文字播發新聞和經濟信息約300萬字。每年發圖片 15 萬張。不僅為美國1500多家報紙、6000家電台、電視台服務，還為世界115個國家和地區的1萬多家新聞媒介供稿。

該新聞機構編輯部門有總編室，國際部，對外部，經濟新聞部，體育新聞部，圖片新聞部，特稿部，廣播新聞部，1994年又增設電視部（APTV）工作中心在倫敦，通過亞洲，拉美，北美和全球服務四條專線，向全世界電視訂戶提供聲像新聞，用6種文字發稿。

在技術革新方面，美聯社自稱有10餘項技術在世界范圍內「先走一步」，包括1875年第一個租借永久性的新聞電報線路；1980年第一個用衛星發送新聞；1994年第一個用數碼相機武裝自己的攝影記者等等。美聯社擁有覆蓋全球的包括地面線路和衛星傳送在內的通訊網路。1995年，美聯社建立了互聯網服務部，通過網路向用戶發布新聞。為進一步擴充電視業務，1999年美聯社兼並了位於英國倫敦的國際電視片交換中心——全球電訊網（WIN），組成美聯社電視服務部，和「路透社電視」構成世界上兩個最大的電視新聞供應商。全球50%左右的國際新聞由這兩家機構提供。

美聯社：中國在亞洲扮演「和平締造者」角色
新華網消息 美聯社21日發自北京的報道說，分析家們認為，中國成功促成旨在結束朝鮮核計劃的六方會談共同聲明表明，它在亞洲地區扮演的是一個重要的「和平締造者」的角色。

報道說，北京對於它促使平壤和華盛頓方面消除看來難於調和的分歧而興高采烈。人民日報在一篇評論中說，中國一直致力於在亞洲建立持久的和平，以利於整個世界。

來自華盛頓的反應是積極的。報道說，美國國務卿賴斯感謝中國促成了這一協議。

加利福尼亞大學政治科學家裡查德·鮑姆說，北京成功地推動有關國家達成一項政治解決協議，是它發揮外交影響的一個檢驗，這樣的影響顯然正在增長。

報道說，這一協議的潛在影響遠遠超過了消除核武器本身，其中還包括了朝鮮和韓國答應改善關系，以及日本和美國朝著同朝鮮關系正常化而努力等內容。

鮑姆說，北京只是測試它作為世界球員的邊鋒角色，這一協議是北京獲得這一水平的一個重要標志。

美聯社的報道還說，中國正在突現它是亞洲和平力量的形象，在這個地區，它看來正在同美國培育一種緊密的關系。

香港城市大學的丁學良（音）教授說，中國正在試圖在所有各類國際問題上同美國一起工作。如果這樣的模式用於其他國際危機形勢，北京和華盛頓能夠真正地對亞洲的形勢作出貢獻。

他還說：「我認為，在北京方面，這是非常非常精心設置的外交政策。」

丁學良說，在朝核問題會談中，美中談判代表對朝鮮成功地表演了一出京劇，華盛頓唱「紅臉」，是個壞傢伙，而北京唱的是「白臉」，是好人。

六方達成的協議沒有給朝鮮消除核計劃設定時間表，但是提出了分步驟戰略，六方代表11月初復會時將對此作詳細討論。

北京大學國際關系學院的朱鋒（音）教授說，作為朝鮮的主要盟國以及食品和其他援助的主要來源，中國在整個談判進程中的影響仍然是至關重要的。

他說：「這項協議表明，在東北亞地區，中國起著不可替代的外交作用。」（米奇）

美聯社的相關焦點http://news.google.cn/news?q=%E7%BE%8E%E8%81%94%E7%A4%BE&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&um=1&sa=X&oi=news_result&resnum=10&ct=title

http://ju.qihoo.com/757820.html

I. 曰漸 崛起是什麼意思

中國想要的其實簡簡單單，就是富強、安全和尊嚴。所以，隨著崛起，中國竭力向世界保證，其成功對所有人是「雙贏」。北京生怕引起外國人緊張，把原來用以描繪中國未來的「和平崛起」，改為「和平發展」。「中國會長期專注於國內事務」，北大國際關系學院朱鋒教授說，若想處理復雜的對外關系，就要像「功夫熊貓」所說的，首先要內心寧靜。

中國富有但孤獨。從資源方面講，中國是強國，但從吸引力講，不算。喬治·華盛頓大學中國政策項目主任沈大偉認為，中國缺乏軟實力，「不是別國想效仿的榜樣。」從種種跡象看，北京也無意向外推廣任何的模式或理念。不幹涉態度令其不用為保護別國利益而付出巨大防務代價。沈大偉說：「中國外交主要考慮的是成本收益，而非全球公益，是個很利己主義的國家。」這種態度的結果是，中國是在崛起，但是個孤獨的崛起中國家。美國有盟友，中國沒有。澳大利亞前國防官員休·懷特說，「北京想充當一種柔性的、你情我願的領導角色，但做不到」，因為鄰國不接受。從日本到寮國，鄰國都知道經濟前途仰賴中國。但越韓等國在強大中央王國的束縛下生存數百年，如今該地區沒誰願意重返往昔的狀態。

J. 美國為什麼和伊拉克開戰

***控制中東石油是布希政府發動伊拉克戰爭唯一的解釋 如果布希政府2003年3月20日信誓旦旦地提出的軍事倒薩的理由在這一年中都相繼證明站不住腳，那麼，究竟什麼是這場戰爭一年之後我們可以看到的美國發動戰爭的理由呢？ 2004年是美國的大選年。民主與共和兩黨總統候選人掀起的競選攻勢，倒是給我們提供了觀察美國人思考為什麼白宮要發動伊拉克戰爭的原因。從克里到迪安，從愛德華茲到利伯曼，這些宣布參加總統競選的民主黨人都無一例外地指責布希政府發動伊拉克戰爭最真實的想法是為了控制伊拉克的石油。如果說政黨競爭可能讓政治對手措詞尖刻，那麼，問一問普通美國人，白宮為什麼不惜血本進行伊拉克戰爭，將給我們美國人如何思考戰爭原因的准確答案。美國媒體通過調查揭示，有將近一半的美國人認為，政府發動伊拉克戰爭是為了石油。其實，石油是布希政府花費了如此巨大代價進行這場戰爭的真實目的。 美國一年的石油消費量為9.3億噸，而它自產的石油不足2.5億噸。為了保障美國永遠具有中東石油最大的控制權，保障美國可以不那麼受石油輸出國組織限產、提價而對世界石油市場價格波動的影響，控制世界上石油儲量第二的伊拉克，是美國舉足輕重的戰略目標，也是美國可以繼續保持經濟穩定、降低受國際石油市場供需影響、並進而對其他工業化大國保持絕對戰略影響力的重要手段。特別是對於有靠石油起家、自己曾經營過石油公司、權力基礎又主要是在美國傳統大工業的布希家族來說，對石油利益的敏感幾乎是天生的。布希總統也毫不例外地繼承了這樣的傳統。而布希政府中最有權勢的人物——副總統切尼更是被視為美國傳統石油、軍工等部門利益的重要政治代言人。具有這樣的家族和權力背景的布希政府，下決心發動伊拉克戰爭可以說是權力邏輯的必然。 當然，最重要的是，美國的執政者總想不斷彌補美國作為世界唯一的超級大國有可能出現的各種權力漏洞，總想著如何確保美國的超強地位永遠鞏固。這種美國式的霸權利益追求，也讓美國政府內外的許多人走到了一起，認同武力解決伊拉克問題、控制伊拉克石油的戰略目的。例如著名的鷹派人物、國防部長拉姆斯菲爾德早在上個世紀90年代初就是「軍事技術革命」的倡導者，他一上台就竭力推動以「軍事技術革命」為宗旨對美國軍事力量進行變革，建立21世紀不受挑戰的美國軍事實力。發動像伊拉克戰爭這樣一場五角大樓認為戰爭代價和烈度可以控制的有限規模戰爭，不僅可以檢驗美軍作戰能力，更可以爭取更多的美國國內政治與輿論的贊同，增加國防撥款，采購新裝備，建立軍事力量新的發展方向，為美軍全面走向21世紀打上一支「強心劑」。「9·11」事件後，美國發動了阿富汗戰爭，但拉姆斯菲爾德和美軍都覺得「太不過癮」。在這些強硬派的心目中，伊拉克戰爭是吹響美軍新軍事技術革命上新台階的「沖鋒號」。 說到底，推翻薩達姆政權、抓住老薩以及讓伊拉克舉行民主選舉，這樣的回報布希政府根本「不看在眼裡」。控制伊拉克的石油、並進而以伊拉克為戰略據點推動對整個中東局勢的影響、按照美國的藍圖改造中東，這是美國想要從這場戰爭中索取的回報。所以，不管現在美國主導的伊拉克重建局勢多麼艱難，美國都再三強調不會將重建的控制權讓給聯合國。 我們可以明確地說，未來歷史對這場戰爭的記載絕對不會是什麼「反恐戰爭」，而會稱之為21世紀的第一場「石油戰爭」，或者「第六次中東戰爭」。 參考資料：中國日報網站特約評論員北京大學國際關系學院朱鋒

求採納