復旦大學沈丁立教授

A. 地圖分界問題

一、進貢皇帝的「世界」

萬曆29年冬(1601年1月)，對中國皇帝朱翊鈞而言，這是最後的平靜。

例行的進貢還是在繼續，萬千奢華中，一張《坤輿萬國全圖》讓人稱奇。皇帝把地圖當成了奇玩，當即下旨以絲帛重綉，裝裱在6扇屏風上收藏。獻出這件禮物的人是義大利天主教神父利瑪竇。

歷史總是別有意味，萬曆皇帝目睹世界地圖的第2個月，東印度公司的商船第一次駛向了印度。歷經數百年「大航海探險」，歐陸文明已熟識世界，大規模的商業擴張正在提速。

在這幅長12英尺，寬6英尺，設有經緯線的地圖中，中國被投影在太平洋的西北面，靠近世界的中心——這個布置就花了利瑪竇10數年之功。

利瑪竇歷盡漂泊在1583年到達廣東肇慶時，所攜的地圖均是歐洲標準的奧特留斯(Abraham Ortelius)投影版本，中國和東亞在其中位居「遠東」。這份地圖上，除了澳洲尚未標出，其他雛形均與現代地圖類似。

為了在中國站穩腳跟，偽稱「天竺客」的利瑪竇頻頻向中國南方的官員貢送地圖、西洋鍾等物件。一位名叫李之藻的「學者型」官員因此和利瑪竇結交甚篤，並逐漸成為利氏向上攀附的貴人。

李最早看到世界地圖時，驚呆之餘給利瑪竇提了個建議：把中國移到圖中心。

這無疑更符合時情。中國大多數官僚的「世界印象」源於西晉的裴秀和唐朝的賈耽，兩人相繼編畫的「華夷圖」是其後自製「世界地圖」的藍本。

在宋代存留下的華夷圖墨線拓本中，佔地圖90%的空間是長城以南中國的國土，世界其他夷族國家則以文字形式嵌在四個邊的空白處。主要國家的名字和註解源於奇談怪異的《山海經》。能與歷史事實對榫的，多是一些中國的番邦貢國。

此後，盡管明朝宦官鄭和曾七下西洋，但傳回的「地圖」只是一幅記錄航線周邊的地貌的長卷，並不足以拼成有方位感的海陸概貌，也沒能刺激王朝對海洋的好奇。

鄭和以後，國家的大門逐漸關閉，把中國看做世界中心的意念更加堅定。「中國的世界地圖背後是一個龐大的納貢體系。」美國萊斯大學歷史系教授Richard Smith在其中總結道。這一結論在李約瑟、費正清等人的研究中亦有所提及。

已過中年的利瑪竇此時正無比希望能合法地長留中國，他兩易其稿，盡量迎合「納貢假想」：把中國移到地圖的中心偏西北，並把世界地名用中國人熟知的字詞翻譯出。利氏將地圖復制了上百份，轉贈給各級官員。這些努力最終讓他獲得聖旨進京定居。

萬曆皇帝並沒有就地圖留下更多的評價，在1608年，他下令照樣復制了12份。但在朝野內外，利瑪竇遭到猛烈的批評。(註：也有材料認為萬曆皇帝第一次看到《坤輿萬國全圖》是在1608年，1601年看到的是其草成的前身。)

以進士魏浚為代表的一批人說這是「蠱惑民眾」，他最難以理解的是，地圖讓中國偏離了「世界中心」。魏的觀點也被作為「主流評價」納入了後代官修的《明史》。

另一種奇特的反駁聲則說利瑪竇偽造了「大洋」，以掩蓋西方對中原的軍事威脅。其中一些人認為西方緊鄰福建或廣東。

某種程度上，這種「荒謬的警惕」都實在太少。

二、槍炮啟蒙的「世界」

239年後，「真的世界」來了。

在《坤輿萬國全圖》的西北角，利瑪竇曾親自將一座大島譯作「諳厄利亞」，並加註稱「諳厄利亞無毒蛇等蟲，雖別處攜去者，到其地，即無毒性」。

1840年，這個地方變譯成「英吉利」，如洪水猛獸般逼到了清王朝的門戶。大部分清軍將領對戰爭的對手仍毫無所知，廣州城中竟出現了「以糞鎮鬼」的戰法。

這是一段「錯位」的歷史。利瑪竇以降，中國的地圖愈發精緻，但對世界的知曉卻依舊寥寥。對華夏文明來說，這種「錯位」讓她飽嘗辛酸，並最終從「一統天下」變為「一個國家」。

從清康熙開始，傳教士引入的經緯網、投影等手段就已用於中國地圖的編制。其中最著名的《皇輿全覽圖》成品於康熙56年(1717年)，這幅地圖測繪的詳細程度超出歐洲水平100年。

鑄就帝國歷經了幾代人征戰，擴張而成的政權因戰爭指揮的需要和對幅員變遷的親歷，對地圖更加青睞。「千古一帝」在大小親征中，總要帶上「測繪人員」。耗時10年，晚年的康熙最終看到了家族的戰果。

「可惜的是，這幅地圖及之後雍正乾隆時的增補在中國只能在皇室內傳閱，老百姓和普通文化人是看不到的。」復旦大學教授葛劍雄說。但這幅地圖在歐洲卻流傳甚廣，甚至流入市面，讓很多歐洲商人對這塊大陸的了解遠超過中國民間。

與之同時代的「世界」地圖，是康熙寵信的南懷仁作於1674年的世界地圖《坤輿全圖》，這位比利時傳教士的筆下，兩個平面球形拼成的世界裡怪獸四布。

盡管繪制技術更加精確，但「中國的地圖仍大都是內向型的」。根據余定國(Cordell Yee)在《世界地圖學史》中的表述，中國的地圖歷來一種潛意識上對內部權力文化和行政管理的關注。

在國門被轟開後的第二年(1841)，被流放伊犁的「看世界第一人」林則徐撰寫了《四洲志》。林的好友魏源受此鼓舞，兩年後寫出了《海國圖志》，後續又有徐繼畲的《瀛環志略》。

這三本書都載入了豐富的國外歷史、地理插圖。用魏源的話說，目的是「師夷長技以制夷」。徐繼畲的《瀛環志略》則顯現出這批先行者的「矛盾心態」。

官居福建總督的徐與歐洲人合作，編入了大量歐洲的地圖，將中國「放回遠東」，並盛贊西方地圖資料的准確。他認為，西方人用航行游遍了大洋，他們的地圖才是可靠的。但他又同時公開稱，「所有事物源於中國」，並繼續說夷人像「狗和羊」。在此後挽留帝國余曦的洋務運動中，朝廷設立了專門引進的西文歷史地理材料的翻譯局。

類似的「傳播」影響了部分國人。其中一個叫梁啟超的考生，在試後從京城經上海返鄉途中，買了一本《瀛環志略》，這才知道世界有五大洲。

此後頗具代表意義的一張「地圖」(實際是漫畫)是1898年繪制的《時局圖》：中國的國土上站滿了飛禽猛獸。熊代表沙皇俄國，虎代表英國，腸代表德國，青蛙代表法國，鷹代表美國，太陽代表日本。(註：腸是否代表德國在學界有爭議。)

1903年，光緒皇帝按未被瓜分的疆域出版了《皇朝壹統圖》。同年，一個以「驅除韃虜，恢復中華」為口號的革命幫會自行付印了一款名為《中華民國直省輿地圖》，其中只畫入了漢人常居的18個省。從這個名叫「興中會」的組織中，走出了孫中山和民族主義的中國革命。

阿諾德·湯因比的妙語或在此恰如其分：「沒有挑戰，就不會產生一個文明創造性的火花」。

三、國家話語的「世界」

近60年，地圖仍偶爾在國家話語里閃爍其詞。

西方地圖學和它所在的科學體系逐漸紮根，經歷過引入內陸的世界性戰爭和數次國際體系變更，中國也已逐漸認清了自身的地緣特質和世界的概貌。

「共和國」伊始，地圖也被納入了高亢的革命號角。隸屬官方的中國地圖出版社在1958年出版的16開本《世界地圖集》的前言中，開篇即寫「社會主義國家蘇聯更加強大了」，結尾是「整個世界的形勢已經是東風壓倒西風」。

這份地圖冊以蘇聯的世界地圖集為參考，「社會主義陣營」、「第三世界」基本被列在前面，且分區地圖較為詳細。「社會主義陣營」的國家也大多被塗上暖色調。

這款圖集是中國地圖出版社最有歷史的產品之一，至今共出過4個版本，其後分別於1972年，1990年和2004年修訂再版。除1972年因特殊原因未編寫「前言」外，此後的版本褪去了政治色彩。

現在，出版社的主要任務是做細分市場的開發和電子產品。「市場是現在最重要的因素」，該社副總編輯范毅說。

一直不變的是從利瑪竇傳下的「中國位置」，在中國出版的世界地圖只有這一種。隨著全球一體的「神話」引人入勝，定型的地圖規制受到質疑。

2000年，一位叫郝曉光的研究員重提將「中國放回遠東」，因為「過去利馬竇的圖是為了迎合中國官員自大的心理」。

郝的建議並未被官方採納，他在隨後幾年做了一套「系統世界地圖」，從東南西北四個半球的角度分別繪制了世界地圖，以表達「中國應該有更富變化的世界眼光」。

「許多反對者都是專業權威或主管部門負責人，但他們提出的反對意見卻不是從地圖和測繪本身出發，這就相當耐人尋味。」葛劍雄在為這本書作序時寫道。

新中國的地圖變遷，更多體現在國土邊界的調整上。

「古代中國並不具備世界性的地緣概念，而是把整個世界都納入到假想的朝貢體系中。中國也沒有太濃重的邊界概念，多數對外戰爭都不是為了擴大疆土。」復旦大學教授沈丁立說。在領土爭端中，「傳統的和諧理念和現代地緣的平衡手段有所統一」，沈丁立說。

1950年代發生的一些爭端讓邊界問題再次進入外交日程。1960年的《中緬邊界條約》成為中華人民共和國與鄰國締結的第一份邊界條約。

1960年代，以中緬邊界協議為範本，中尼(泊爾)、中巴(基斯坦)、中蒙、中阿(富汗)等邊界協議也相繼順利簽訂，中朝邊界也在這一時期劃定。

此後，由於一些邊界沖突以及國內問題，中蘇(俄)、中印、中越的邊界問題存留至新的世紀。如今，中俄、中印邊界已基本勘定，中印之間雖然受內外因素影響，但雙方的談判框架已基本穩定。「南海區域雖然近期新聞增多，但以合作方式解決仍是主流。」沈丁立說。

中國重新回到世界重要力量行列已成事實，「未來主要的焦點應該在內部的體制改革。」沈丁立說。

目前通行的世界地圖
目前國際上通行的世界地圖有兩種，一種是以大西洋上的經線為分割線的太平洋格局的世界地圖，也可稱為「太平洋版世界地圖」，它完整表達環太平洋地區的地理關系，將大西洋分割在圖幅兩邊；另一種是以太平洋上的經線為分割線的大西洋格局的世界地圖，也可稱為「大西洋版世界地圖」，它完整表達環大西洋地區的地理關系，將太平洋分割在圖幅兩邊。
這兩種版本的世界地圖之所以成為世界通行版本，就在於它們遵循了編制世界地圖的兩個重要原則，即不切割或少切割陸地的原則和採用整15°經緯線劃分圖面的原則。
世界地圖的表示比較重要的一點就是選定中央經線，中央經線既是投影到地圖上的中心線，也是投影的對稱軸。世界地圖上要表示整個球面的要素，相當於將球面沿一個方向切割後展開鋪平。中央經線選定後，其相隔180°的對應面即切割線也相應選定了，這個切割線就是地圖上的圖幅邊線，因此，選中央經線時，不能單純考慮要表示的重要內容分布在中央經線附近，使其變形最小，還要兼顧考慮其對應的切割線要不切割或盡量少切割陸地，以避免大塊陸地被分割在圖幅兩邊而影響閱讀效果和圖面的整體美。
「太平洋版世界地圖」常以西經30°經線為切割線；「大西洋版世界地圖」常以180°經線為切割線，當然，若以西經170°經線為切割線，則該圖上的陸地可完全不切割，這樣雖滿足了編制世界地圖的第一個原則，但表達時區時又會出現困難，因為世界時區是按照15°經線劃分的。
縱觀世界地理分布，毫無疑問，國際上通行的「太平洋版世界地圖」和「大西洋版世界地圖」，它們分別在大西洋和太平洋上的切割線，堪稱黃金分割線。這也是它們能夠通行的關鍵所在。
通行代表著一種流行的趨勢、一種相對的穩定性和持久性。對於地球本身的客觀描述而言，地圖的表示不僅取決於人們對地球的認識程度，還取決於人們的價值取向和價值選擇。當今的世界地圖的表現形式各種各樣，常用的地圖投影就有二三十種。各國繪制世界地圖時，在力求准確的基礎上也盡可能使自己的國家處於比較突出的、易於充分直觀本國地理環境的中心位置上，以方便使用，充分體現了「以我為主」、「以我為中心」的價值取向。
中國現行的世界地圖就是國際上通行的「太平洋版世界地圖」模式，它以東經150°為中央經線、以西經30°為左邊經線和右邊經線，完整表達環太平洋地區的地理關系，加入了更多技術上的考慮。實際上，若選擇東經105°為中央經線，則中國的位置更為居中，但那樣的話，美洲大陸就被分割在地圖的兩邊，為保持世界各大洲的完整，因此較好、合理地選擇了目前這種中國偏左、日本偏中的圖面配置。

B. 沈丁立的人物著作

沈丁立，任曉主編：《亞洲地緣經濟與政治》，上海人民出版社，2008年05月。
倪世雄主編，沈丁立、孫哲副主編：《我與美國研究》(復旦大學美國研究中心成立二十周年紀念文集)，復旦大學出版社，2005年05月。
任曉、沈丁立主編：《保守主義理念與美國的外交政策》（論文集），上海三聯書店，2003年09月。
主編1990年代數年《中國發展報告》
合編《90年代中國與南亞國家關系》
應邀編輯Peace Initiative（印度），在國際安全領域發表各種文章300餘篇，其中一半以近十種外文在國外學術刊物與著作中發表。
此外，他曾在國內外發表過20多篇物理學論文。
1.沈丁立：「Why China sees the EU as a counterweight to America」，《Europe』s World》，Autumn，2008。
2.沈丁立：「亞洲與世界的核問題」，《國際觀察》，2008年第4期。
3.沈丁立：「制裁能否阻止擴散？」，《華盛頓季刊》，Vol.31，No.3, Summer 2008。沈丁立：「中國的軍事防禦戰略：空間問題」, Survival, Vol.50, No.1,February-March 2008。
4.沈丁立：「核擴散與國際安全」，《世界經濟與政治》，2008年第2期。
5.沈丁立：「美國亞洲戰略評價」，載《美國問題研究》（第六輯），時事出版社，2007年版。
6.沈丁立：「美國亞洲戰略評價」，《亞非縱橫》，2007年第3期。
7.沈丁立：「2007：防擴散與中美關系」，《國際問題研究》，2007年第2期。
8.沈丁立：「驢象之戰進入新階段：美國國會中期選舉後的政策走向」，《國際展望》，2007年第2期。
9.沈丁立：「深化中美戰略對話」，《中國發展觀察》，2007年第1期。
10. 沈丁立：「美印核協議以及反思」，載《南亞報告：2006-2007》，雲南大學出版社，2006年12月出版。
11. 沈丁立：「中國學者分析朝核問題的含意」, Nautilus Institute Policy Forum Online 06-81A, October 3, 2006。
12. 沈丁立：「朝鮮對中國的戰略意義」, China Security, World Security Institute, Washington, D.C., Autumn 2006, pp.19-34。
13. 沈丁立：「India, Chin China」, Outlook (The Weekly Magazine), India, November 27, 2006。
14. 沈丁立： 「Pyongyang mise sur la neutralité de Pékin」, Le Monde diplomatique [法文版], November 2006, p.15; 「China Nordkorea und die Bombe」, Le Monde diplomatique [德文版], November 2006, p.9; 「Pyongyang scommette sulla newtralità di Pechino」。
15. 沈丁立、張家棟： 「China』s Perspectives on WMD Proliferation, Arms Control, Disarmament, and Related Threats from Non-State Actors」, in Waheguru Pal Sidhu and Ramesh Thakur eds, Arms Control after Iraq: Normative and Operational Challenges。
16. 沈丁立：「21世紀的核威懾」，載《2006：國際軍備控制與裁軍報告》，世界知識出版社，2006年5月。
17. 沈丁立：「Emergence d』une diplomatie active」, Manière de voir 85 (Le Monde diplomatique), Bimestrael Février-mars 2006, pp.28-30。
18. 沈丁立：「伊朗核計劃考驗中國的智慧」, The Washington Quarterly, Vol.29, No.2, Spring 2006, pp.55-66。
19. 章節根，沈丁立：「軍工復合體對美國軍控政策的影響」，《美國研究》，2004年第2期。
20. 沈丁立：「聯盟能克服現代的威脅嗎?「，The Washington Quarterly, Vol.27, No.2, Spring 2004。
21. 沈丁立：「評『新帝國論』及其缺失」，載《美國問題研究》（第三輯），時事出版社，2004年版。
22. 張家棟，沈丁立：「恐怖語境下的恐怖主義「，《世界經濟與政治》，2003年第12期。
23. 沈丁立：「China』s Evaluation of the Adjustment to US Security Policy Since September 11, 2001「，Defense & Security Analysis, Vol.14, No.4, December 2003 。
24. 沈丁立：「China』s Foreign Policy: Cases of Iraq and North Korea「，INESAP Information Bulletin, No.22, December 2003。
25. 沈丁立：「評『新帝國論』及其缺失」，載《保守主義理念與美國的外交政策》，上海三聯書店，2003年9月版。
26. 沈丁立：「評『新帝國輪』及其缺失」，《國際觀察》，2003年第3期。
27. 沈丁立：「Nonproliferation and WMD Terrorism: Addressing Terrorist Threat through Cooperation「，INESAP Information Bulletin, No.19, March 2002。
28. 沈丁立：「北約新戰略：美國新干涉主義的工具「，載《美國問題研究》（第一輯），時事出版社2001年版。
29. 沈丁立：「邁向21世紀的中美關系「，載《美國問題研究》（第一輯），時事出版社，2001年版。
30. 曹雲霞、沈丁立：「試析歐洲的信任建立措施及其對亞太地區的啟示「，《世界經濟與政治》，2001年第11期。
31. 沈丁立：「美國進行新的軍事戰略評估「，《外國軍事學術》，2001年第10期。
32. 沈丁立：「中國的能源問題及其可選擇的解決方案」，Journal of Contemporary China, Vol.10, No.29。
33. Brad Roberts，沈丁立：「亞洲的核均衡「，Chaillot Papers 48 「NUCLEAR WEAPONS: A NEW GREAT DEBATE」 (Institute for Security Studies, West European Union, Paris), July 2001。
34. 沈丁立：「漫談核時代的國際關系」，《復旦學報》，1997年第2期。
35. 任曉，沈丁立：「東北亞地區安全的現在與將來」，《國際展望》，1996年第7期。
36. 沈丁立：「柯林頓政府對中國核試驗可能產生的影響」，《復旦學報》，1993年第4期。

C. 怎樣看待布希訪華

一系列的部長級會晤之後，布希來了。

11月8日，布希接受采訪時盛贊中國及中國領導人：「我想告訴中國人民，你們生活在一個偉大的國度，你們的國家正在良好地發展，我們想和你們建立良好的關系。」他希望進

一步認識中國領導人，稱「胡錦濤主席是一個我喜歡拜訪的人，他是個聰明的人，越熟悉他這個人，越能夠更好地也更容易地制定出好的政策」。

中國外交部發言人劉建超10日在記者會上說，中方期待這次訪問能夠對推動中美關系繼續向前發展發揮重要作用。

在暫時擺脫伊拉克問題以及其他困擾布希的國內問題的糾纏下，布希總統現在力圖從亞洲拿點分。此前數周，他的系列外交行動效果不甚理想。在對拉美訪問時，美國所提議的西半球自由貿易協定被否決，同時，他的政治盟友英國首相布萊爾也處在困境中。在國內，布希面臨一個支持率下跌的困難時期。如何從此次東亞行中汲取力量，對美國民眾顯示他對美國在中東以外地區的利益關注，是布希此次出訪的一大看點。

日本第一，但中國極其重要

與前一位美國總統柯林頓不同的是，小布希並不贊同強調總統的「個性」，在出訪日程上，他進行了謹密地安排。此次布希東亞四國行的行程先後分別是日本、韓國、中國、蒙古。日本是布希的第一站，日本傳媒對此極為高興，《讀賣新聞》在談到布希總統與小泉首相的會面時，用了一個雅緻的說法「秋日漫步」，並認為此舉「向亞洲其他國家顯示日本如今已成為美國在反恐戰爭等領域不可或缺的同盟國這樣一種美日『樣板』關系」。

「這樣的行程安排，具有一種象徵性，布希藉此表明，美國東亞各國的外交關系中，美日關系仍是第一位的，但美中關系極其重要。」復旦大學美國研究中心副主任，美國問題專家沈丁立說。

在布希出訪前，他曾表示會在此次東亞行中「敦促中日韓領導人展開對話」，以解決因小泉首相參拜靖國神社等原因造成的中韓等國與日本之間的緊張關系。

而對日程表上的最後一個國家蒙古來說，此次來訪意義更為重大，因為這是美國總統首次訪問蒙古。「訪問蒙古是布希外交政策一個新的側重點的反映，他藉此向美國國內傳達一個重要信息，即他並不僅沉迷於中東，同時也很重視加強美國在全世界的影響力。」北大國際關系學院教授朱峰分析說。

議題眾多，但沒有決定性議題

2005年是布希的第二個任期的第一年，中美兩國國家領導人和部長間的會晤也達到了一個前所未有的密集時期，隨著國防部長拉姆斯菲爾德於上月訪華，兩國政府到了全方位的交流。同時，布希總統與胡錦濤主席於9月剛剛會面，此次來訪會有什麼新的議題呢？

《德國之聲》將布希訪華的重點歸結為五點：貿易問題、保護知識產權、貨幣問題、台灣問題以及人權與宗教問題。

就在布希啟程到亞洲訪問前夕，美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會於11月9日向國會提交了厚達222頁的2005年度報告，報告估計美國2005年的貿易赤字可能達到2060億美元，並要求美國財政部保持對中國進行人民幣的升值施加壓力。

11月初，中美兩國就紡織品事宜達成一項為期3年的妥協協定，美國重新對中國紡織品引入配額制，兩國間的貿易戰暫時告一段落。此外，今年中國已經兩次上調人民幣匯率，而匯率的調整對整個國民經濟都有觸動，因此，應美國總統之當面要求而倉促地再次調整利率的可能性並不大。在其他幾個問題上也大概如此。

「議題眾多，但不會有一個議題是決定性的。」沈丁立教授說，他將此次布希總統對華訪問的核心歸結為兩個方面：發展兩國健康的經貿關系、共同磋商中國和平發展帶來的新問題，前者如貿易匯率等問題，後者如石油與禽流感等問題。

美國總統國家安全事務助理哈德利也認為，布希將設法推動中美在重要的優先議題上的合作，但預料不會帶回具體的協議。

中美關系成熟，遏制或接觸都顯簡單

在20世紀70年代，布希曾隨時任美國駐華聯絡處主任的父親到北京生活過一段時間，但他承認，那段時間他並沒有對中國進行深刻的了解。在第一任期上台伊始，布希就開始積極籌劃訪華。但受「9·11」事件的影響，2002年2月那次訪華，布希的議題主要針對反恐。而三年以後的這次訪問主題轉變到圍繞美國在東亞的直接利益上來。

布希在2002年訪華時，將兩國關系推進到「建設性合作關系」的層面。而此次出訪前，他再次談到美中關系時，稱之為「良好而復雜的關系」。

沈丁立教授解讀這個定義為：「中美關系已經到了一個相對成熟的時期，雙方都不指望靠一次會晤來解決問題。至於美國政府如何看待中國的和平發展，採取什麼樣的對華策略，雙方早已取得共識。」

《紐約時報》14日發表的社論說，布希總統的亞洲之行的任務之一是設法使至關重要的對華關系回到正軌。

在布希訪華前幾天，他的父親，前美國總統老布希也來到北京，並在演講里說：「中國的崛起不可阻擋。」從布希前次訪華至今的三年裡，中美雙方已經甚少使用遣辭激烈的語言，解決貿易糾紛時更加註重協商而不是針鋒相對的制裁。「無論用遏制還是接觸來形容現在的美國政府對華政策，都顯得絕對和簡單化。」沈丁立補充說。

布希此次要與日本政府協商的主題為美軍在沖繩的駐軍以及聯合國改革等，而在韓國的主要議題仍然將是朝核問題。在日本古都京都，他和小泉一起參觀了佛教名勝金閣寺，而在中國的日程安排中，他決定要在北京的一家教堂做禮拜。

由於此次議題趨於日常化，因此布希此次訪問東亞四國與東亞的發展穩定關聯性更大，但因為議題的常態而會給人一種感覺——此次訪問不如2002年那一次意義重大。

D. 復旦大學-華盛頓大學EMBA師資力量如何不同教授分別有什麼特色

復旦大學－華盛頓大學EMBA首創了中外聯合授課模式，每一門課程由奧林商學院教授擔任主講教授(instructor)，同時部分課程有復旦大學教授作為聯合授課教授(co-teacher)共同參與講解中國实践和案例，以更好地帮助学员们加深对中国经济的理解和洞察。 华盛顿大学派出的授课师资中很多奥林商学院的大咖，其中就包括： 奥林商学院研究生项目资深副院长Patrick Moreton， 奥林商学院师资与科研高级副院长和金融学教授Todd Milbourn， 奥林商学院博士项目主任和金融学教授Anjan Thakor， 奥林商学院高级管理人员培训项目助理院长和管理实践课程教授Samuel Chun， 奥林商学院体验式学习中心主任和会计教授Ron King， 布鲁金斯学会管理研究高级学者、华盛顿布鲁金斯行政教育副院长兼主任、组织与战略教授Jackson A. Nickerson， Bauer领导力中心负责人之一，奥林商学院组织伦理与治理教授Stuart Bunderson 波音供应链创新中心主任、运营与制造管理杰出教授Panos Kouvelis， …… 复旦大学派出的教授主要是参与講解與課程內容相關的中國實踐案例。他們不僅是各個領域中學術研究、授課都倍受認可的教授，而且橫跨多學科，將復旦大學人文學術背景的優勢充分地融入到EMBA項目之中。其中包括：

復旦大學金融學教授王小卒，
復旦大學金融學教授任明川，
復旦大學金融學教授孫謙，
復旦大學歷史系教授葛劍雄，
復旦大學管理科學教授王安宇，
復旦大學國際關系教授沈丁立。

E. 復旦大學國際問題研究院的機構部門

學術研究院下屬研究中心的研究領域已經覆蓋除中東、大洋洲和非洲以外的世界所有國家和地區，擁有研究中心/研究室13個：美國研究中心、日本研究中心、韓國/朝鮮研究中心、俄羅斯中亞研究中心、上海合作組織研究中心、歐洲問題研究中心、北歐中心、拉丁美洲研究室、聯合國與國際組織研究中心、中國外交研究中心以及南亞研究中心、巴基斯坦研究中心、歐洲問題研究中心政治部。其中還包括關於美國研究的教育部人文社會科學重點研究基地（小基地）和國家哲學社會科學創新基地（大基地）。
美國研究中心
美國研究中心是國際問題研究院的核心部分，成立於1985年。它是我國最早建立的專門從事美國研究的主要機構之一，也是我國高校第一個專門從事美國研究的機構。
中心於2000年被批准為國家教育部普通高等學校人文社會科學重點研究基地，2006年中心又被批准為美國研究國家哲學社會科學創新基地。教育部和復旦大學對中心的科研工作提供資助，中心還通過設在美國首都華盛頓的復旦基金會(The Fudan Foundation)得到美國國際開發署所屬的美國海外學校和醫院項目的贊助。
美國研究中心在中美關系、防擴散與軍備控制、美國國會等領域的研究和國際合作，已取得國內外學術和政策界的肯定。
復旦基金會設有「謝希德獎學金」，以紀念謝希德教授對中美關系所作出的傑出努力。該中心出版的《美國問題研究》叢書，已被列入CSSCI來源期刊。
已故復旦大學校長謝希德教授曾擔任該中心首任主任，第二屆主任為倪世雄教授，現任主任為沈丁立教授，吳心伯教授和信強副教授擔任中心的副主任。
日本研究中心
日本研究中心成立於1990年7月。其宗旨是以中日關系為主線，以經濟為重點，全面開展對日本的政治、經濟和社會、文化的研究和交流，並帶動對東亞的研究和交流。
中心長期得到日本國際交流基金、日本駐上海總領事館、日本衛材株式會社、日本萬國博覽會紀念協會、日本有關專家學者以及國內各大學、研究機構的大力支持。從1991年起，日本國際交流基金把中心作為據點機構予以重點資助。
中心現任主任郭定平教授，中心目前有專職人員11名，校內外兼職研究員百餘名，並聘請多名日本、美國、韓國和新加坡等國家的國外著名學者、實業家擔任顧問教授。
韓國研究中心
韓國研究中心成立於1992年10月，中心現任主任石源華教授，現有專職研究人員6人，兼職研究人員30餘人。中心的研究工作在海內外產生了相當的影響，得到了韓國國際交流財團、學術振興財團、日本國際交流基金等資助。
中心出版《韓國研究論叢》，2006年入選教育部CSSCI來源集刊。中心圖書館現有韓國朝鮮學研究方面的專業書籍近萬冊，是國內韓國朝鮮學研究方面具有較大影響的專門圖書館。
中亞研究中心
俄羅斯中亞研究中心成立於2005年，現任主任為趙華勝教授，副主任為楊心宇教授、唐朱昌教授，目前共有研究人員10名。
中心主要研究方向有：俄羅斯中亞政治和外交、中俄關系，中國中亞外交、上海合作組織、轉型經濟、俄羅斯法律等。
上合組織研究中心
上海合作組織研究中心成立於2005年，是目前國內教育部直屬的惟一一家上海合作組織研究中心，承擔與上海合作組織有關的課題，組織相關研究。中心現任主任為趙華勝教授。俄羅斯中亞研究中心、上海合作組織研究中心兩者各有側重、互為補充。
歐洲問題研究中心
歐洲問題研究中心於1993年正式建立。1996年10月，為實施「中歐高教合作項目」，根據教育部要求進行改組。該中心著重組織和開展對歐盟與歐洲一體化的經濟、政治、法律、社會文化及內外關系等方面的研究與教學，逐步建成為歐洲問題的研究基地、教學基地、學術交流基地與信息資料基地。
中心現任常務副主任為丁純教授，副主任為陳志敏、胡榮花教授。下設綜合、經濟、政治、法律、社會與文化6個研究室，集合校內各學科研究人員30餘人。中心特聘教授梅兆榮大使任主席並主持「大使論壇」，戴炳然、伍貽康、燕爽教授任副主席。
歐洲中心政治部
歐洲問題研究中心政治部成立於2006年，現有專職在編人員3員，現任主任為陳志敏教授。歐洲問題研究中心政治部與復旦大學歐洲問題研究中心為兄弟單位，與中心其他成員進行合作，舉行會議和開展課題研究等。同時，它和復旦大學國際關系與公共事務學院進行一定程度的合作，如積極參與其部分教學工作。歐洲問題研究中心政治部主要研究與歐盟（歐洲）政治有關的問題，包括歐洲內部政治與社會問題、歐盟外交與安全問題及歐洲政治文化問題等。
北歐中心
北歐中心成立於1995年，是由復旦大學、北歐亞洲研究所和丹麥、芬蘭、挪威、瑞典和冰島25所大學合辦的一個合作平台，是中國與北歐學者、學生交流與合作的紐帶。
北歐中心的活動主要包括：1）為中國和北歐的學者就雙方共同感興趣的主題組織培訓、研討會、學術會議；2）為從事北歐研究的中國學者和學生和從事中國研究的北歐學者和學生提供教學；3）為北歐商業團體組織安排在上海的活動和課程。
現任董事會、理事會主席由芬蘭坦培雷大學校長Krista Varantola女士擔任。復旦大學外事處處長陳寅章教授自1995年北歐中心成立以來一直擔任中心的常務主任。
中國外交研究中心
中國外交研究中心成立於2007年6月14日。中心主任由國際問題研究院副院長任曉教授兼任。中心現有專職研究人員3名，兼職研究員5名。中國外交研究中心主要從事中國當代外交的理論與實踐研究。中心的主要活動包括：主辦「外交官駐所研究」項目；參與舉辦「大使論壇」；邀請國內外相關人士舉辦學術講座；組織召開學術會議以促進學術交流。中心並出刊中國外交研究工作論文系列。
國際組織研究中心
聯合國與國際組織研究中心成立於2007年6月14日。聯合國前副秘書長、中國聯合國協會會長陳健大使擔任中心主任，張貴洪教授擔任中心執行主任。
中心的主要研究方向包括國際組織與國際安全、聯合國維和行動、聯合國與中美關系等。
中心設有復旦「聯合國研究論壇」（FUNS），邀請聯合國官員和學者不定期來中心演講。中心招收國際組織研究方向的博士生和碩士生。
南亞研究中心
南亞研究中心於2007年6月成立，杜幼康教授擔任主任。中心現有專職研究人員2人，並聘請多名校內外南亞問題專家為特邀研究員。中心的主要研究方向是：冷戰結束後的南亞政治、經濟、外交和安全問題，美國對南亞的政策，中國與南亞國家的關系等。
巴基斯坦研究中心
巴基斯坦研究中心成立於2009年10月，由巴基斯坦政府與復旦大學合辦，並得到巴基斯坦政府資助，旨在促進中巴高層次學術交流與合作。
拉丁美洲研究室
拉丁美洲研究室於1964年2月成立，先設於歷史系，2001年11月並入新成立的國際問題研究院。現有專職研究人員1名，兼職研究員5名，外籍客座研究員1名。現任主任為朱鴻博博士。主要研究方向為：拉美國際關系，拉美政治，中拉關系，美拉關系，拉美近現代歷史等。拉美研究室先後出版譯著21部；專著6部；合作編寫辭書、年鑒等7種。

F. 沈丁立的介紹

1983年，復旦大學物理系理學學士學位。1989年，復旦大學物理系理學博士學位。1989年～1991年，獲美國國際教育研究所美國對中華人民共和國國際關系研究委員會博士後基金，在美國普林斯頓大學從事軍備控制與國際安全研究。

G. 沈丁立 是哪個sb專家

沈丁立（1961年～）上海人。

復旦大學國際問題研究院常務副院長、

復旦大學美國研究中心主任、

軍備控制與地區安全研究項目主任

(*^__^*) 嘻嘻……

H. 沈丁立的人物簡介

復旦大學國際問題研究院常務副院長、
復旦大學美國研究中心主任、
軍備控制與地區安全研究項目主任。
1991年，回國，在復旦大學美國研究中心工作。
1993年，被聘為副教授。
1996年，被聘為教授。
1998年，任博士生導師。
2003年，任政治學博士後科研流動站專家組成員。
曾任復旦大學外事處處長和復旦大學發展研究委員會副主任，上海市青年聯合會常務理事並兼教育界組長、上海市對外文化交流協會理事。

I. 《日本第一對美國的啟示》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《日本第一》（[美] 傅高義）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1ZXkfkk7DgpgqIcz4lekLEQ

書名：日本第一

作者：[美] 傅高義

譯者：谷英

豆瓣評分：7.1

出版社：上海譯文出版社

出版年份：2016-3

頁數：228

內容簡介：★1979年，哈佛學者傅高義教授在日本社會經濟騰飛的前一刻，發表了驚世之作《日本第一：對美國的啟示》，他以實地採集的信息和材料，通過社會研究的手法，肯定了日本擁有諸多社會模式方面的成功範例，對發展速度正在減緩的美國是一面可鑒之鏡。

★《日本第一》出版後迅速成為西方學界日 本學中最暢銷也最具影響力的作品，定義了之後十年「向日本學習的風向」。新加坡政府甚至把它列為部長和高級官員的必讀書。

★為《日本第一》2016年在中國的新版亮相，傅高義特別撰寫新序，再度肯定日本，認為日本即使經過了「失落的二十年」，屬於《日本第一》時代的優良特質依舊存在，對於發展中國家甚至像美國和中國這樣的大型的經濟體，仍能給予重要的啟迪。

★深入研究日本的現代組織、經濟團體、企業文化和官僚制度等社會結構和管理案例之後，傅高義認為日本的成功，並非來自傳統的國民性、古已有之的美德，而是來自日本獨特的組織能力、措施和精心計劃，從日本社會模式的成功中亦可窺一二：日本的教育水準高且普及度好；社會治安好 ，犯罪率較低；有一套培養精英官僚、抑制腐敗的有效體系；強調認同感卻不缺乏競爭性的企業文化；提供合理保障又不致養懶漢的福利體系，等等。這也是為什麼在面對有關「日本第一」這個說法的熱議時，傅高義強調：「我說』日本第一『不是指日本經濟是全世界最強大的，而是要告訴美國人，日本是如何發展的。」

★復旦大學美研中心主任、國際問題研究專家沈丁立譯新版序；南京大學社會學院院長、長江學者特聘教授周曉虹博士等鼎力推薦。

作者簡介：傅高義（Ezra F. Vogel），生於1930年，在哈佛有著「中國先生」的稱號，一直是受中國政府重視的漢學家和中國問題專家。他是繼費正清之後的第二任哈佛大學東亞研究中心主任和東亞研究委員會主席。1998年入選美國人文社會科學院。2013年3月23日，第五屆世界中國學論壇在上海展覽中心舉行，被授予「世界中國學貢獻獎」。2014年福岡亞洲文化獎大賞獲得者。

主要作品有《鄧小平時代》、《重振旗鼓》、《中美日關系的黃金時代》和《日本新中產階級》等。

J. 復旦大學國際問題研究院的歷史沿革

2000年11月16日國際問題研究院宣布成立
倪世雄兼任院長，陳建安任副院長，林尚立兼任副院長
最初成立的研究院由美國研究中心、日本研究中心、俄羅斯東歐研究中心、歐洲問題研究中心、韓國研究中心、北歐研究中心和拉丁美洲研究室等六個中心和一個研究室組成
2003年12月，復旦大學任命龍永圖為院長，沈丁立為常務副院長
2005年1月，經學校批准，俄羅斯東歐研究中心改名為俄羅斯中亞研究中心
2005年6月，上海合作組織研究中心成立
2005年8月，國際問題研究院設置獨立行政辦公室和專職行政人員
2005年11月8日，北歐中心成立,楊福家校長任中心主任，正在訪問復旦大學的挪威首相布倫特蘭為北歐中心成立揭牌
2007年6月14日，聯合國與國際組織研究中心成立
2007年6月14日，中國外交研究中心成立
2007年6月14日，南亞研究中心成立
2009年10月26日，巴基斯坦研究中心成立