武漢大學韓晗教授

❶ 韓晗的專訪

韓晗，身高1.9米，來自南方，雖與張悅然、郭敬明等80後作家一同「出道」，卻風格迥異。他的文字厚重踏實，曾在大陸、台灣兩地獨立出版學術作品五部，第一部為《中國當代文學發展三十年》，即被台灣佛光大學列為「中國現當代文學課程必讀書目」。
20歲時，他的論文刊登在《人大復印資料》上，22歲，他加入中國作家協會；25歲，他成為武漢大學文學院最年輕的博士生之一。台灣《中央日報》和《歐洲時報》都評價韓晗「具備敏銳的批評視角與扎實的學術功底」。自2005年至今，韓晗已經連續三次以最年輕獲獎者的身份問鼎中國戲劇文學獎一等獎。
2011年，西南民族大學又授予韓晗「60年校慶傑出校友獎」，26歲的他與著名學者降邊嘉措、著名詩人吉狄馬加等人一同榮膺此嘉譽。
韓晗在博客的自我介紹別出一格：「與散文、戲劇、城市、文學史、當代、民國期刊有關。曾生活在成都、香港、中國傳媒大學、上海以及武漢。沉迷於鋼琴、基督教、青花瓷、旅行，但未玩物喪志。熱愛撞球、Cabernet、單反相機、鐵觀音以及古建築。夢想讀萬卷書，行千里路，交天下友，嘗遍世界美食。發願今生今世讀書二十載、著書三十部，教書四十年。 治學唯求文史哲博而不專，願敢為先驅，不推崇精英。寫作只願天地人言之有物，但求重心聲，非追趕文體。無一專業、無一特長、無一領域，著書立說三無主義。」
最後一句尤其有趣：所謂博士頭銜，沽名釣譽，忝列中國作協，名不副實。 進入中國傳媒大學，韓晗繼續挑戰自己。
讀研第一年，韓晗在國內發表了各類論文、隨筆近20篇，論文還被《中國社會科學文摘》全文轉載。
2008年，韓晗的學術作品《中國當代文學發展三十年》在台灣出版，台灣《中央日報》評價說：「其出版不但填補了大陸學界『新時期文學』系統性研究成果的空白，更是台島第一部關於中國當代文學史的系統專著。」2011年4月，此書入選「鳳凰網」十大好書榜，成為「學術暢銷書」。
此時的韓晗，已經順利考入武漢大學文學院中國現當代文學專業，攻讀博士學位，師從著名學者樊星教授。他不但活躍於各類國際研討會上，而且還扎入民國珍稀期刊與文學體制的研究當中，在權威刊物集中發表了十餘篇論文。
2011年6月27日，從遙遠的赫爾辛基又傳來好消息，韓晗的研究論文在黃保羅、高師寧與李向平等著名學者的推薦、評議下，一舉獲得了「第一屆中芬天使學術論文獎」，其論著即將在歐洲著名學刊《The Nordic Journal of China-West Studies》上刊發，充分顯示其不凡的研究功力。
「雖然我出生於革命家庭，但我並未做官，一切都是我自己的選擇。我在研究領域還是一個新兵，前面有許多路要走，很漫長、很枯燥。」韓晗說，「我願一輩子做研究，挖掘歷史真相。」
作為80後的韓晗，喜歡星巴克的咖啡，也喜歡喝酒品茶，閑時還會邀請朋友打打撞球，讀書時的寒暑假都拿來旅行，北上丹東，南下緬甸，拍攝過數千張珍貴的照片，並出版攝影散文集《大國小城》。
他否認自己小資：「什麼叫小資？我從來不讀時尚雜志，從來不關心港台明星的新聞八卦，誰撞車誰離婚誰被偷拍誰生孩子誰又兔唇，這與我毫無關系。我有一大幫朋友都是搞娛樂的，我常笑談，有他們站在中國娛樂的最前沿足夠了，再加上一個我，未免有些多餘。」
他更關注的是文化，他研究過星巴克作為西方文化的元素之一，對東方文化的侵略。
別人喝咖啡，聊聊天；他喝杯咖啡，也可以寫出一篇論文。 韓晗非常喜歡讀舊書。「不管什麼書，不管是誰收藏過，只要有閱讀價值的，到了我的手上我都會虔誠地收藏。因為在我看來，它們無疑都是知識的因緣，都是文化的傳誦，都是穿越時空之後，彌留在耳邊的鍾鼓之聲。」
為此，韓晗還結識了不少賣舊書的店主，其中包括一個小攤販。這個小販留著長發，穿著很朋克，戴著厚厚的近視眼鏡，拖著他的破三輪車，在黃石的鬧市區，出售他庫存的學術著作。韓晗不無凄涼的感嘆：「在洗腳城、按摩院、桑拿房與KTV的霓虹燈下，那些積滿灰塵的學術著作顯得是那樣的不合時宜，這種悲涼的景象，很容易讓人想到當代中國人文社科研究所面臨的境遇。」
這個小販生道艱難，韓晗在博客特意轉載了他的求助信，呼籲網友幫助：「他沒有越賣書越賺錢，他不賣教輔，他不賣青春小說鬼故事，他不賣枕頭加拳頭，他只賣美學、哲學、胡塞爾、後現代、余英時、施蟄存，在一個資源枯竭型城市，文化也跟著一塊兒枯竭了，當然，與之一道枯竭的還有人性和殘存的一點點精神信仰。
韓晗是個陽光感恩的男生。2006年，韓晗就曾通過「人民網」義捐版稅，用來保護國內古鎮的老建築，2008年汶川地震時，韓晗曾第一個趕到校辦捐稿費。走進韓晗的書房，木質大書櫃堪稱「以書為壁」，滿滿地擺滿了近萬冊文史哲各類藏書，有民國善本，也有歐美圖書，在韓晗的案頭，筆者發現了花梨木的筆架，各式各樣的毛筆，從九寨溝帶回來的牛骨筆山，兩塊很精緻的歙硯，滿盒子的閑章書畫印，以及一個很有年頭的竹筆筒。
除了旅遊，參加學術會議與每天晚上的慢跑之外，韓晗基本在家裡喝茶、看書、寫東西或練習書法，更加習慣「宅男」的生活。幼時練字，如今懸腕運筆的功力，並不比專業書法家差。
作為一個年輕的學者和作家，韓晗展示了與眾不同的一個世界，他也不避諱自己的「紅三代」身份，「現在『紅』已然成為一種時尚。我認為這是時代所賦予我們這代人的重任。說到底『紅』不但是一種道德品質，一種事業激情，更是一種不可推卸的歷史責任。」

❷ 韓晗的介紹

韓晗，男，1985年4月出生於湖北黃石。當代中國最活躍的青年學者與隨筆作家之一，文學博士。美國北卡羅來納大學廟嶺分校（UNC-Chapel Hill）亞洲學系訪問學者、1中國科學院自然科學史研究所博士後，深圳大學文化產業研究院研究員、中國作家協會會員，兼任四川大學符號傳媒學研究所兼職研究員、武漢大學文藝生產與消費研究中心特約研究員、2國家社會科學基金項目「早期抗日文藝期刊研究（1931-1938）」主持人，3主要研究方向是現代中美文化交流史。

❸ 韓晗的所獲贊譽

1.中國戲劇家協會副主席、著名作家魏明倫：「這個孩子我一直很喜歡，他的前途似錦啊。」
2.中歐國際工商學院（CEIBS）創校院長、中國社會科學院副院長、著名學者劉吉：「你是一個非常努力且很優秀的青年，相信你如此努力下去，日後必有大成。」
3.中國作家協會副主席、著名作家瑪拉沁夫：「他的文字是透過歷史的敘事與抒情，尤其讓我感動。」
4.全國文聯副主席、中國傳媒大學影視藝術學院院長仲呈祥：「湖北出生，四川成才，既是巴蜀人才，也是荊楚才俊。」
5.西南民族大學校友、青海省人民政府副省長、著名詩人吉狄馬加：「我因有這樣的校友而高興、驕傲。」
6.四川省政協副主席、西南民族大學黨委書記羅布江村這樣評價自己的弟子：「韓晗的成才，是西南民族大學「和合諧習」校訓的真實寫照。他來自於民族院校，卻有著世界性的眼光，他是在少數民族文化的滋養中成熟的漢族學者，從這點來看，他體現了我們辦學成功的一面。」
7.蘇州大學文學院院長、著名文藝批評家王堯：「二十齣頭的年輕學子，敢於嘗試這樣多領域、寬視野的文學研究工作，其勇氣與底氣都令人鼓舞。我對大陸「80後」一代，感覺比較復雜，而韓晗的沉潛、穩妥、厚實，給我很深印象。」
8.著名作家、文藝理論家，英國倫敦大學終身教授趙毅衡說：「韓晗是80後新一代中很少見到的「文化人」，這種文學吾家事，文字上十八般武器無所不能的文化人，五四時代常見到，但此後就日漸少見，在專業分工過細的當代，幾乎絕跡。」
9.湖北省作家協會副主席、作者文學導師陳應松對韓晗的散文有中肯評價：「韓晗的散文有種令人驚嘆、與他年齡不相符的大氣和老成。他思路開闊、旁徵博引、議世論事往往出手不凡，有驚人之語。這么年輕的散文高手讓我敬畏。」
10.四川省作家協會副主席、茅盾文學獎評委何開四盛贊韓晗的散文，「富於文化意味的寫景抒情，是一個極有潛力的散文作家。」
11.《人民文學》雜志社編輯部主任、著名作家邱華棟評價：「韓晗是一個相當優秀的青年作家，他的文字華美，帶有文化意味，並包容有這個時代最需要的信息。」
12.北京大學地理系主任周一星教授來信評價韓晗的《大國小城》：「讀了韓晗的散文，我學到了很多知識，感受到了一種美。」
13.瑞典皇家人文學院院士、香港城市大學教授張隆溪先生曾贊韓晗近年來對於期刊史料的研究：「韓晗不僅發掘被人忽略的現代文學期刊史料，而且加以評論，捻出當中在今日看來頗能啟發人的意蘊」。
14.台灣中研院院士、美國哈佛大學講座教授王德威（David Wong）亦曾贊韓晗的學術研究工作「韓晗若繼續努力，今後必在學界佔有一席之地」。
15.著名文藝評論家、中國新文學學會副會長、韓晗的博士生導師樊星教授如是評價韓晗的散文創作：「相信如此寫下去，一定會有所成就。」
16.北京市朝陽區人大常委會副主任、中國傳媒大學研究生院副院長曾原紀說：「韓晗是我們學校的驕傲，是全校學生的榜樣。」
17.著名文藝評論家、湖北省作家協會副主席曹樹瑩說：「韓晗的文字充滿了智慧與激情，具備一個成熟作家的風格與特色。」
18.北京大學中文系教授洪子誠稱贊韓晗的《新文學檔案》立意之新：「新時期文學已經有30年了，今年各地也紛紛舉行相關的學術研討會，對文革後的文學狀況確實也需要做學術性清理。所以韓晗的這個選題是很有意思的。」
19.當代中國問題專家、中國社會科學院研究員於建嶸評價韓晗《新文學檔案》的初稿：「我差不多花了三個小時讀完了韓晗的書稿，總的感覺就是驚喜。沒有想到韓晗有如此的功力，寫出了如此優秀的文字。雖然我不治文學史，但也充分享受到了閱讀的快樂。」
20. 著名文學評論家、北京大學中文系教授張頤武贊譽：「韓晗這本著作（《新文學檔案》），初看就覺得氣勢不凡，很有見地。」
21.著名文藝理論家、北京大學中文系教授陳曉明評價韓晗的《新文學檔案》：「韓晗這本書寫得相當出色，很有才氣，不是教材式的按部就班，有著自己的思路、體例，對作品的評點要言不煩，總有見解。」

❹ 中國當代文學發展三十年的名家推薦

我實在讀膩了那些豆腐帳式和盤點倉儲式的文學史，今天讀完這本書甚感一陣新風撲面而來。同時又被韓晗令人眩暈的才華所征服。我雖已八軼，今天才知道「原來文學史還可以這么寫」。
——中國作家協會副主席、文學泰斗 瑪拉沁夫
全著論從史出，結構嚴謹，體現了韓晗敏銳的批評視角與扎實的學術功底。尤其在書中深入比較研究了兩岸網路文學的發展，從內容到體例上都非常完善。其出版不但填補了大陸學界「新時期文學」系統性研究成果的空白，更是台島第一部關於中國當代文學史的系統專著。
——台灣 《中央日報》，2009年9月25日
因此，當我見到才二十四歲的韓晗寫出的這本《中國當代文學史新論（1978-2008）》，反而覺得理應如此。不會讀怎麼談得上理解，再「深刻」的文學理解和藝術感悟，也只是隔山打牛，不著邊際，哪怕有所評論，也會有所顧忌，怕被說偏見，怕被指為落伍，而刻意曲折迴避。我不是說韓晗對當今的網路文學，青春文學，市場文學等，會因為過於親近而放棄批判立場，恰恰相反，他始終保持了一部文學史所必須的審視距離，他的批判精神堅持不懈，貫穿始終。
——著名文藝理論家、四川大學文學與新聞學院教授、英國倫敦大學終身教授、 「985工程」文化遺產與文化互動創新基地特聘教授 趙毅衡
新時期文學已經有30年了，今年各地也紛紛舉行相關的學術研討會，對文革後的文學狀況確實也需要做學術性清理。所以韓晗的這個選題是很有意思的。
——著名當代文學史專家、「當代文學研究之父」、北京大學中文系教授 洪子誠
在這本書中，文學本體這一概念的內涵與外延被擴大化了——作家、作品、思潮、現象、文學批評甚至文學生產模式，都成了可以分析的對象。強調文學本體的多元化，恰恰是當下文學評論與文學理論最需要的一種研究範式。
——台灣東吳大學客座教授、蘇州大學中文系教授 王堯
這是一項很了不起的工作。
——著名文藝理論家、武漢大學中文系教授 樊星
我差不多花了三個小時讀完了韓晗的書稿，總的感覺就是驚喜。沒有想到韓晗有如此的功力，寫出了如此優秀的文字。雖然我不治文學史，但也充分享受到了閱讀的快樂。
——當代中國問題專家、中國社會科學院研究員 於建嶸
這本書的意義不只是為當代中國的當代文學史研究提供了一個很好的範例，更是為如何進行文學批評塑造了一系列行之有效的例證。
——漢學家、美國新澤西大學教授 夏高奇
韓晗這本著作，初看就覺得氣勢不凡，很有見地。
——著名文學評論家、北京大學中文系教授 張頤武
韓晗這本書寫得相當出色，很有才氣，不是教材式的按部就班，有著自己的思路、體例，對作品的評點要言不煩，總有見解。
——著名文藝理論家、北京大學中文系教授 陳曉明
這本書所顯示的是，當代文學的傳統迫切需要「解構」而不是「重構」，「五四」精神中人的意識，作為當代人，我們很難窺探到我們這個時代的文學傳統，如何拋開意識形態的修辭與政治的限定，直接通過文學本身獲得對文學精神、文學傳統的梳理。從這點來看，這本書不但賡續了「重寫文學史」的精神傳統，而且還延續了「重寫文學史」的敘述規制，使得該著與重寫文學史的人文精神完成了意識形態的對接。
——西南民族大學教授、碩士生導師 馬建智

❺ 現當代文學排名

這些學校來都非常厲害。
蘇州大學現當自代文學的王堯老師、朱棟霖老師在散文史、文革文學等領域研究蜚聲學界，尤其是范伯群先生、范培松先生的俗文學研究，在全國具有較大盛譽，其學科梯隊在國內外學術界都有盛譽，尤其是海外漢學與中國文學研究中心，在全國甚至亞洲學術界堪稱獨樹一幟。
武漢大學的樊星老師、於可訓老師、陳國恩老師在聞一多研究、新時期文學的研究上，具備極強的實力，我個人非常崇敬。
浙江大學的吳秀明老師、王嘉良老師對於當代文學史研究，眼光獨到，成果豐碩，尤其是對於當代文學史的全景式研究，既具備批評家的視野，也有浙文化的獨特底蘊。
中山大學謝有順老師的文學批評在國內是非常不錯的。我個人一直很欣賞謝老師對於當代作家作品的精妙見解，作為1972年出生的博士生導師，在全國學術界稱鳳毛麟角是不過分的。

樓下的回答純粹主觀，現當代文學的排名是不好排的，因為學科分支眾多，各有所長。
by 韓晗