耶魯大學教授中國的錢
『壹』 白岩松 中國最荒唐的事 是真的嗎
一群從不坐公交車的在研討公交調價;一群不知現行電價的在決策電價改革;一群吃特供的在制定食品安全政策;一群美國人的爹媽在勾畫中國發展的藍圖;現在,一群不用交養老金的卻在調研讓繳費者推遲享受公共積累。你說荒唐嗎?——白岩松 三十年前你們宣傳「計劃生育好,政府來養老」,我們信了; 二十年前你們改為「計劃生育好,政府幫養老」,我們依然可以接受, 十年前你們徹底顛覆了過去的承諾,改成了「養老不能靠政府,要求加社保」,我們交錢養老也認了! 現在我們老了,又說適時推遲養老計劃!現在該信誰?誰才可信? 中國政府下半年援助歐盟1000億美金,援助東盟100億美金,昨天又宣布無償援助汶萊40億美金,40萬人的小汶萊相當於每人1萬美金。著名經濟學家、耶魯大學陳志武教授一針見血地指出:「中國的錢美國可以用,非洲可以,朝鮮 可以,政府可以,官員可以,富二代可以,二奶可以,唯獨老百姓不能用
『貳』 我為什麼捐錢給耶魯
張磊自述
我為什麼捐錢給耶魯
我1972年出生在中國中部,1989年考進大學,當時國家正在實行改革開放政策。高考那年我們省有10萬考生參加考試,而我一舉奪得第一名。這樣,我才有機會進入中國人民大學學習,我選擇的專業是國際金融。但當時其實我連國際金融是什麼都不知道。我只知道很多優秀學生都在學這個專業。
1998年,我申請到美國的大學讀研究生,而那時越來越多的中國學生開始到海外學習。我可以到很多相當優秀的學校就讀,但是我選擇了耶魯大學。主要有幾方面原因,首先,這是我父母惟一聽說過的外國名校。在整個中國,耶魯也是人們都知曉並且尊重的名校。這也是我想回饋耶魯大學的原因之一。耶魯幫助中國的歷史已經有100多年了,很多中國領導人都曾在耶魯受過教育。但在很長一段時間以來,這種互助的關系都是單向的,所以我極想改變這一點。耶魯管理學院改變了我的一生,這一點也不誇張。我在這里學到了很多東西,不僅僅是金融或企業家精神,還有給予的精神。
網友熱議
教育無國界還是吃裡爬外
張磊給耶魯捐款一事一經披露,即引發了網路熱議。贊嘆聲也有,憤怒者也有,然而更多的則是自我反省。
支持:「教育無國界」
支持的網友認為,教育是無國界的,張磊捐錢的目的不是濟貧,是為了感謝對他人生影響最大的母校。有網友說:「他的思想境界已經是世界大同,超越了地域,超越了國籍。 」
憤怒:「張磊,你吃裡爬外」
也有很多網友對此表示不能理解,他們認為是中國養育了張磊,張磊此舉簡直就是忘本,甚至大罵張磊「不是中國人,這個垃圾不要回中國來混了。 」
自省:中國高校教育應思考
另一部分網友則對這種行為的原因進行了更深層次的思考。張磊之所以捐了這么大筆錢給耶魯,是因為他認為耶魯對他的人生以及事業的成功產生了很大的影響。有網友假設:「如果張磊是在中國的某大學畢業的,如果這所大學能給他很好的指引,甚至影響他的一生,相信張磊也會捐錢給母校的。 」所以,中國高校教育體制該如何改革以對學子產生更大的幫助是個亟須研究的問題。
耶魯大學公共事務辦公室網站近日發布消息稱,美國耶魯大學校長理查德·萊文教授宣布,耶魯2002屆畢業生張磊(音)已經承諾,將向耶魯大學管理學院 (SOM)捐贈888.8888萬美元。這是到目前為止,耶魯管理學院畢業生捐贈的最大一筆個人捐款。
張磊是 Hillhouse CapitalMan-agement (高瓴資本管理有限公司)創建人,這筆捐款將主要用於耶魯管理學院新校區的建設。另外一部分作為獎學金,提供給「傑克遜全球事務學院」國際關系計劃項目,以及資助耶魯各種和中國有關的活動。
張磊之所以選擇捐贈888.8888萬美元,是因為數字8在中國文化中有特別含義,其發音類似「發」,代表了財富和運氣。
1998年,張磊出國留學,他選擇了美國耶魯大學的國際經濟專業,同時攻讀國際關系和工商管理碩士。回到中國後,他以耶魯的捐贈基金作為初期投資,以3000萬美元開創了高瓴基金管理有限公司,而如今,他的運營資產已達到25億美元。
『叄』 中國每年金援外交有多少
中國政府下半年援助歐盟1000億美金,援助東盟100億美金,昨天又宣布無償援助汶萊40億美金,40萬人的小汶萊相當於每人1萬美金。著名經濟學家、耶魯大學陳志武教授一針見血地指出:「中國的錢美國可以用,非洲可以,朝鮮可以,政府可以,官員可以,富二代可以,二奶可以,唯獨老百姓不能用。
『肆』 耶魯大學教授:中國人為什麼勤勞卻不富有
幾年前,耶魯大學教授陳志武關於「中國人為什麼勤勞卻不富有」的話題,曾內引起廣泛的關注和討容論。陳志武教授的主要論點是:中國人之所以勤勞卻不富有,主要是因為中國的制度資本不足或制度成本太高;中國經濟近二十幾年高速增長,主要是因為眾多廉價勞動力勤奮工作,彌補了制度資本的不足;在高制度成本或低制度資本下,公民不僅必須更勤奮地工作,而且只能得到更低的收入
『伍』 張磊給耶魯捐巨款 張磊究竟對中國捐了多少錢
你知道嗎?國外大學的獎學金是靠收入來分配的,拿到非正式錄取通知書後,需要填寫聯邦學生資助表,靠收入來分配獎學金,當然,獎學金都是學校出的。所以國外很多很窮卻有天賦的學生可以得到受教育的機會。
和中國的大學有什麼不同?很簡單,一個是出錢讓優秀的學生去本校受教育,學校能得到什麼?畢業後他們能得到什麼?榮譽。
另一個是收錢才讓學生受教育,學校能得到什麼?畢業後他們能得到什麼?
這是兩種巨大的差別。況且中國的機器式教育害了多少天才?你知道嗎?國外的大學招收學生可以不提交成績的,哈佛,耶魯這些名校都是,只要你有獨特的魅力,在某一領域有超凡的天賦。如果美國的大學像中國的一樣,你認為普林斯頓大學會招收愛因斯坦嗎?
看來你認為中國的教育是好的,好吧,也許它有好的一面。相比之下壞處比好處大的多。
美國名校招生的時候會考慮社區服務這些方面。社區服務根本就是中國教育所不看重的。但是你知道在做社區服務的同時能得到什麼嗎?多得是了!
哈佛錄取的學生甚至有成績很差,卻在游戲方面特別突出的。你認為中國的教育會招收這樣的人嗎?
你這個問題,首先要考慮中國的教育。若中國教育不改善,只瞄準美麗的分數,能得到什麼呢?
能得到知恩圖報的性格?你認為在試卷上寫上知恩圖報就能得到嗎?
他所捐的錢,是為了給後面那些窮天才們准備的。 美國的名校都是靠畢業校友捐贈,來提供獎學金和教學工資的。
你為什麼不問清華北大有多少畢業生為本校捐過巨款?寥寥可數啊。但是就算捐了,錢又用在哪方面呢?
你可以認為張磊給耶魯捐巨款,是培養了國外的人才,如果你這么想,我可以確定你是不會回報的那一員。但是你知道嗎?美國名校所招收的學生只有10%是本國的,其他都來自世界各地。美國的公立小學中學,都是免費的。
你沒有經歷過中美文化的巨大差別沖擊,我想你是不會有這樣的感受的。哈佛大學的學生考試第一會被人取笑,而中國呢?我不是開玩笑,你可以問問在哈佛大學的學生們。
如果你同時接受了中美教育,你就會覺得中國的教育是失敗的。就連建一所希望小學,你都不知道到底是對還是錯。好的是在於,普及了他們的知識,壞的在於,削弱了他們的動手能力思維能力獨特的思考方式等等等等。這個問題很矛盾的,如果要我說全面,我是說不完的。
還有,看了前面的回答,我想說。難道改了個國籍他/她就不是中國人了?因為改了個國籍,他/她就背叛中國了?他/她就不再是中國人了?
如果一個美國人改成中國國籍,然後在一場比賽里勝利後高喊:我是美國人!你會怎麼想?恨不得把他趕出中國?
如果是一個中國人改成美國國籍,然後在一場比賽里勝利後高喊:我是中國人!你又會怎麼想?
我打這么多,僅僅是為了為改變您的看法提供參考,別無他意。如果你能仔細並思考著看完,我很高興。
『陸』 為什麼中國有如此之多的外匯儲備卻非要去買他國的國債,為何不能拿來為祖國經濟建設而用呢
中國改革開放30多年快速發展的一個關鍵因素就是外向型經濟的有力推動。外向型經濟的發展在中國開革開放初期起了非常重要的作用,積累了寶貴的外匯,引進了先進的技術和管理經驗,開拓了國際市場,融入了國際社會,加入了WTO。通過對外貿易連年順差,中國積累了大量外匯儲備,已經達到2.4萬億美元,超過G8集團的外匯儲備總和,令人刮目相看。這使中國有能力應對當前席捲全球的金融危機,也有能力對身陷困境的國家和地區提供有力援助,在應對全球金融危機中承擔更多責任。
但同時也應當清醒地看到,外向型經濟很容易受到國際經濟和金融危機的沖擊,大量外匯儲備也會由於金融危機而縮水,造成國家資產的極大損失,成為發達資本主義國家轉嫁危機的對象。美國造成了此次金融危機,很大程度上卻是讓擁有大量美元儲備的中國埋單。由於中國擁有大量外匯儲備,給人民幣升值帶來了很大壓力。而人民幣的升值直接導致外匯儲備的縮水,中國的國家利益受到嚴重威脅。這種隱性的損失和威脅卻很少有人注意和關心,真是沒有硝煙的戰爭!人民幣的升值還使中國的外貿受到很大影響,逐漸喪失了價格競爭的優勢,再加上金融危機導致主要貿易對象購買力下降,造成中國許多外向型企業舉步維艱甚至關門倒閉。
對外依存度過高的風險
當前中國經濟的對外貿易依存度已經很高,外貿依存度由1978年的9.8%上升到1990年的30%,2001年的44%,2002年的51%,2003年的60%,到2004年的70%,2005年的80%,2006年的65%,2007年的70%左右。而這一階段美國、日本的外貿依存度則維持在大約14%~20%的范圍內。外貿依存度(RATIO OF DEPENDANCE ON FORE IGN TRADE,簡稱RDFT),指的是一個國家的進口和出口貿易總額在本國國內生產總值(GDP)中所佔的比重。經濟學家錢納里認為對於人口較多的國家,對外貿易比率普遍較低。庫茲涅茨的統計學實證研究結果指出, 對外貿易比率與國家的國民收入之間存在負相關關系。
對外貿易依存度過高會帶來許多問題。首先,過高的外貿依存度將激發他國與中國的經貿沖突,這必然惡化中國和平發展的國際環境。其次,過高的外貿依存度將加大中國經濟所面臨的國際經濟和政治風險。第三,中國能源和重要資源依賴進口情況日趨嚴重,當前國際上爭奪戰略資源的斗爭日趨激烈,中國能源和資源的安全形勢不容樂觀,能源供應問題是今後制約中國發展的關鍵因素。第四,加大了中國生態環境的壓力,國家重要戰略資源儲備降低,影響可持續發展和經濟安全。第五,勞動力過於廉價,勞動強度非常大,缺乏合理的社會保障,容易造成嚴重社會問題。
外向型經濟嚴重依賴國際市場,很容易受到國際市場變動的影響。同時,外向型經濟是建立在對國內能源、資源、環境和廉價勞動力無限制的開發和利用基礎上的,代價是非常昂貴的。對於國內市場狹窄的小國來說,外向型經濟是無可奈何的選擇。但對中國這樣的擁有龐大國內市場的國家來說,對國際市場的依賴並不是很大,並不是離開國際市場就活不下去。中國自己的市場並沒有得到很好的開發和利用,還有很大的潛力可挖,特別是要啟動農村市場。因此十七屆三中全會在國際金融危機的背景下會專門研究農村的發展問題。
中國政府應當逐漸把發展的重點放在開發國內市場,拉動內需,改善民生,保護環境,節約資源上,而不應當像過去那樣用自己寶貴的資源,犧牲脆弱的環境,忽視勞工權益的保護,用廉價的商品去換取美元,然後再拿自己的血汗錢買美國的國債讓美國人去消費,或者美國人拿中國的錢炒中國的股票、房地產,兼並中國的重要企業,控制中國的關鍵行業。隨著中國經濟的發展和國際形勢的轉變,中國自己的國民已經越來越不能從這樣的發展模式中受益,反倒可能因為輸入型通貨膨脹而深受其害。這種發展模式是不可持續的,是不符合科學發展觀要求的,也是非常危險的。
美國國債陷阱
美國財政部6月15日公布的數據顯示,今年4月份中國持有的美國國債總額達到9002億美元,較上月增持50億美元。這是中國連續第二個月增持美國國債,也是中國自去年11月以來持有美國國債總額首次突破9000億大關。一年之內,中國持有美國國債增加了1367億美元,一直是美國國債的最大持有國。
中國已經購買了美國9000多億美元的國債,成為美國的第一大債權國,這確實很讓人振奮,讓國人揚眉吐氣,很有面子。但這能得到什麼呢?美國似乎根本不可能償還這些債務,因為美國欠債實在太多了,2009年外債佔GDP的比重超過95%,聯邦債務已經達到13萬多億美元,只能借新債還舊債,或者印發鈔票,使美元更加貶值,使中國受到損害。2008年美國開動印鈔機新發行美元達1.9萬億,美元貶值已是大勢所趨。美國財政部公布的2009財政年度赤字是1.42萬億美元。這相當於美國國內生產總值的10%,創第二次世界大戰結束以來最高紀錄。而中國為了保持美元和美國國債穩定,就必須繼續持有美元,買進國債,從而越陷越深,被美國控制了經濟命脈,脖子上的繩索越套越緊,難以解套。
「股神」巴菲特2009年5月3日下午在一場記者招待會上曾批評美國高負債的政策。他指出:「一個國家欠了越來越多的債務,會在將來某個時候做些不正當的事情。這會引起很大的國際關注,因為債權人會擔心你把貨幣貶值來逃避債務。」在談及美國大量借債的行為時,巴菲特特別提到了中國,他說:「他們(中國人)每日辛勤勞作生產產品給美國人用,而我們給他們一些紙片。當他們想用這些紙片,例如幾年前來買優尼科石油公司的時候,卻發現這紙片不能達到他們想要的目的(2005年中海油競購優尼科,因遭美國方面阻撓而失敗)。」巴菲特進一步表示:「中國每年的貿易順差達到2000多億美元,當他們發現美元沒辦法購買他們想要的東西之後,他們會問,為什麼要出口美國,而不是自己用呢?」
正像美國財政部長曾經說過的「美元是美國的貨幣卻是其他國家的麻煩」。美國著名經濟學家保羅�6�1克魯格曼認為,在美元持續貶值中,中國購買的美國國債預計遭受的投資損失最終恐達20%至30%。中國已經使自己陷入了一個美元陷阱,而且既無法使自己從中解脫出來,也無法改變先前使它陷入其中的那些政策。
3年前,歐美一些媒體風傳,中國兩位經濟學者提出,對於美國壓人民幣升值的做法,可以拋售中國持有的1.3萬億美元國債,作為對美經濟談判的籌碼。這立刻引起美國上下的震動,引用英國《每日電訊》報一篇名為《拋售美國國債——中國的新核武器》一文的話來說,時任美國總統的布希被驚得「跳了起來」。但事實證明,布希並沒有受驚,而是堅信中國不會拋售美債。理由是,如果中國這么做,中國所受的傷害比美國更大。2007年美聯儲前主席格林斯潘用更明白的話解釋了中國左右為難的困境:在投資者對美國債市戰戰兢兢時,中國難以找到接手的下家。
美國之所以能夠負債經營,是二戰後「布雷頓森林體系」所確定的。這個世界金融體系從建立起就是不公平和不合理的。布雷頓森林體系規定,美元與黃金掛鉤,各國貨幣與美元掛鉤,美元成為國際貿易結算貨幣。隨著貿易額的與日俱增,各國對美元的需求也快速增加。只有靠美國長期貿易逆差,才能使美元流散到世界各地,使其他國家獲得美元供應。但長此以往,美國巨額貿易逆差,必然會影響人們對美元的信心,引起美元危機。而美國如果保持國際收支平衡,就會斷絕國際儲備貨幣的供應,令國際貿易受阻。這是一個不可克服的矛盾,因最早由美國耶魯大學教授特里芬提出,而被稱為「特里芬難題」。在這個體系下,美國根本不怕欠債,欠債也不需要還錢,只不過付點少得可憐的利息。實在還不起外債,只需要開動印鈔機就可以了。企業還不了債可以破產逃債,這次金融危機中許多美國大型企業破產,給全世界投資人包括中國企業造成了巨大損失,使美國逃避了巨額債務。
『柒』 今年一月,華裔耶魯畢業生張磊向耶魯大學管理學院捐贈了8888888美元
D 本題考查受教育對個人成長的作用。張磊通過接受教育,掌握先進的科學文化知識,提高思想道德水平和文化科學水平,並開拓有成,改變了他的命運。張磊的成功離不開耶魯大學的培養與教育,故其做出向耶魯大學管理學院(SON)捐贈8888888美元的舉措。教育對人的成長其重要性是不言而喻的。
『捌』 退休年齡延長,堅決反對`
我對天發誓 如果三個月沒有1百萬人轉的話這表示我們中國人真的敗了 是中國人轉發頂起來! 讓我們銘記這恥辱。
-----白岩松
三十年前你們宣傳「計劃生育好,政府來養老」,我們信了; 二十年前你們改為「計劃生育好,政府幫養老」,我們依然可以接受, 十年前你們徹底顛覆了過去的承諾,改成了「養老不能靠政府,要求加社保」,我們交錢養老也認了! 現在我們老了,又說適時推遲養老計劃!現在該信誰?誰才可信? 中國政府下半年援助歐盟1000億美金,援助東盟100億美金,昨天又宣布無償援助汶萊40億美金,40萬人的小汶萊相當於每人1萬美金。著名經濟學家、耶魯大學陳志武教授一針見血地指出:「中國的錢美國可以用,非洲可以,朝鮮可以,政府可以,官員可以,富二代可以,二奶可以,唯獨老百姓不能用,是中國人的就全轉 誰動了我們的社保?(2011中國人均壽命73 - 2011 中國人均壽命 73.5 歲 )(我們從25歲開始工作到65歲,整整繳納四十年的社保,而我們卻只能享受8年養老社保,這就是我們的中國具有社會主義特色的國家。【我國將延遲職工領取養老金年齡】人保部明確表示,將延長企業職工退休和領養老金年齡。目前職工退休領養老金年齡女性55歲,男性60歲,今後職工退休和領養老金年齡將延長5年,這就意味著職工將多交、少領保險費。許多人認為延遲職工領取養老金年齡很不合理,這不是養老而是坑人! 人社部暗示要將領養老金的年齡延遲到65或68歲,可見社保基金入不敷出是多麼嚴重。當前中國人的平均壽命也就七十來歲,規定68歲領取,恐怕有的人交了一輩子社保最終只能領取冥幣了!社保龐氏騙局的本質還不夠清楚了嗎?那些還在鼓吹企業應該為員工購買社保的各路良心們,你們是真的蠢還是良心被狗吃了? 【我們必須知道】:在中國,普通公民繳納養老金的費用占工資的28%,而公務員無須繳納。但退休後,公務員退休金卻是普通職工3倍,實際上他們的高退休金是由普通職工等納稅人埋單。清華白重恩教授說,中國社保繳費乃全球最高,這對於工資低於公務員的普通人來說,就是「劫貧濟富」。 如果你也是拿工資,交社保的,如果你也覺得不公平請將帖子起來,到你所擁有的群裡面轉載,盡我們的吶喊!!轉起讓更多人知道是如何的不公平!
轉發吧
或者直接無視
『玖』 步入社會的問題
我倒著回答你。
首先,我明確的告訴你,你這樣是不正常的。你沒有調整自己的心態,黑暗是肯定的,你以前沒這么煩惱過是因為以前你生活在搖籃中,很多社會上的事被自動過濾掉,自然你也不會有什麼煩惱。有人形容,一個人的內心,從小到大,是越來越堅硬的,但堅硬的只是外殼,裡面還是溫熱的。堅硬不是讓你對社會現實無動於衷,而是敢於接受它們。 你現在改變不了社會,甚至改變不了你好朋友的態度,但並不代表你以後,並不代表你將來。所以你能很好的利用學校資源是正確的,這能幫助你達到將來!!
接著,你說老師們覺得你的性格不好步入社會,我不清楚你的性格,你也沒說是外向還是內向這些基本的東西,憤世嫉俗並不是缺點,但憤世嫉俗之後你做了些什麼才是你能不能適應社會,社會能不能接納你的基礎。哪一場改革不是憤世嫉俗之人掀起的大浪?
最後,你說沒人能理解你,你只是想從一群不想學到知識的人中學到東西,這是最值得肯定的一點。一技在手,天下我有,送你一句話——成功者奮斗的路上,都是孤獨的。愛因斯坦忘記自己叫什麼,每人能夠理解,只因為他一心陶醉在學術。
說了這么多,你要好好體會,有什麼疑惑的地方,可以私聊,我也是即興說的,可能有些不通順。
對了,我為什麼回答你這個問題呢?因為我有一個可能和你一樣的同學,職高的時候醒悟,雖然還是上了專科大學,雖然他沒有像傳說中的創業,但他憑自己的實力和不怕孤獨的堅持,破格錄入四大,哪個公司我就不說了。
『拾』 張磊向耶魯大學捐款的錢從哪裡來的
張磊自述
我為什麼捐錢給耶魯
我1972年出生在中國中部,恰好是在中國文化大革命的頂峰時期。我於1989年考進大學,當時國家正在實行改革開放政策。高考那年我們省有10萬考生參加考試,而我一舉奪得第一名。這樣,我才有機會進入中國人民大學學習,我選擇的專業是國際金融。但當時其實我連國際金融是什麼都不知道。我只知道很多優秀學生都在學這個專業。
1998年,我申請到美國的大學讀研究生,而那時越來越多的中國學生開始到海外學習。我可以到很多相當優秀的學校就讀,但是我選擇了耶魯大學。主要有幾方面原因,首先,這是我父母惟一聽說過的外國名校。在整個中國,耶魯也是人們都知曉並且尊重的名校。這也是我想回饋耶魯大學的原因之一。耶魯幫助中國的歷史已經有100多年了,很多中國領導人都曾在耶魯受過教育。但在很長一段時間以來,這種互助的關系都是單向的,所以我極想改變這一點。
耶魯管理學院改變了我的一生,這一點也不誇張。我在這里學到了很多東西,不僅僅是金融或企業家精神,還有給予的精神。在管理學院上學的時候,我離開過一年並回國創辦一個網路公司。後來網路泡沫破滅,我又回到了學校。我曾經在耶魯投資辦公室和華盛頓新興市場管理機構工作過,這些經歷對我來說都是無價之寶。我在2005年又回到了中國,開始了我自己的投資基金。我們以3000萬美元起家,而現在我們的總資產已經達到25億。我創辦的公司名字Hillhouse Capital Management(高瓴資本管理有限公司)就是以橫貫耶魯管理學院的一條道路命名的,而且它現在已經成為中國最大的獨立基金。
張磊其人
從3000萬到25億
1998年,張磊出國留學,他選擇了美國耶魯大學的國際經濟專業,同時攻讀國際關系和工商管理碩士。在耶魯管理學院時,他曾在耶魯投資基金辦公室工作,並將《機構投資與基金管理的創新》翻譯成中文,在此文中他開創性地將「ficiary」和「endowment」這兩個詞翻譯成中文的「信託」和「承兌」。
與所有的留學生一樣,張磊也面臨著未來的大方向發展選擇。在這以前,他在亞洲開發銀行和美國金融界一些有名的機構里工作過,但最終他還是選擇了回國,這中間,尼克拉斯·拉迪給予他的影響是巨大的。拉迪是美國布魯金斯研究院首席中國問題專家,兼任兩任柯林頓政府的中國問題顧問,也是耶魯大學的兼職教授。他得知張磊有回國發展的想法,很高興,也很支持。
1999年10月,張磊代表耶魯大學回國參加了「CDMA2000 ———中國電信高層研討會」,再一次感受到中國事業的發展。正好中國加入WTO協定簽訂,張磊敏感地意識到回國的時機到了。回到中國後,他以耶魯的捐贈基金作為初期投資,以3000萬美元開創了高瓴基金管理有限公司,而如今,他的運營資產已達到25億美元。
現在,作為一個職業經理人,張磊希望自己能作出一番輝煌的成就,為海外的中國人回國創業起到一種示範作用,連鎖效果。
