上海交通大學姓譚的老師殺妻

Ⅰ 上海交大3名本科生被勒令退學，他們犯了什麼事

近日，上海交通大學教務處發布了三則關於本科生退學的公告。從公告中看到，三名本科生的平均績點均低於1.7，分別為0.6、0以及0.18182。按照《上海交通大學本科生管理規定》，三名同學滿足退學條件，故被勒令退學。對於很多同學來說，步入大學其實是站到了一個更高更大更好的平台。我們也應該為了自己以後的職業規劃，人生規劃，做一些學習和了解。因為步入大學，很多同學都已經成年了，成年人要學會為自己的行為和人生負責。所以更重要的是從自身做起，調整心態來迎接未來的種種挑戰。

Ⅱ 上海交通大學有哪些好老師

其實從大一到大四，我覺得我遇到的這些老師都還是蠻好的，但是我這里最想說的還是大一的時候教我們數學分析的，裘兆泰老師。

因為他實在是太照顧我了，所以對他的印象太深刻而去，現在也還是跟老師有一些聯系，老師真的還是很棒的。

經驗

可能因為是老老師，所以在教學方面比較有經驗，會給人一種非常和藹可親的感覺，班上的同學都會願意私下裡跟老師一起交流，所以有時候我覺得在教書這方面，年齡大一點的老師真的是會在教學方法這方面更有自己的想法一些，在讀書的時候，同學們也會覺得更容易接受，因為首先對老師的好感就非常的不錯。

• 總結

最主要的是老師這個年齡其實經歷了非常多的事情，每次聽他講那些很久以前的故事，大家都會聽的特別認真。

Ⅲ 上海交通大學，西安交通大學，兩個高校到底什麼關系有啥恩怨情仇

上海交通大學，西安交通大學真正的親兄弟，他們都有哪些恩怨情仇呢？上海交通大學西安交通大學都是一個交通大學分裂出來的。因為分家的事情，兩個高校怨氣很大。

Ⅳ 見過變態的老闆，但沒有見過這么變態的老闆，上海交通大學光纖所的一個姓姜的老師，你們說是吧

不是每個姓姜的都是猥瑣滴

Ⅳ 如何評價上海交通大學程浩忠老師

程教授頭腦精明，智商情商出眾，通達人情世故，行事雷厲風行，縱觀上海電網之廣大，無人出其右；交大電氣系之源遠，無人位其前也
然余尚有一事不明，觀其名「浩忠」，可知其為人至忠也。然程教授常言「忠孝不能兩全」，是否可以理解為其不孝也？

Ⅵ 張靈甫為何要殺妻

國軍五大主力之首的74軍軍長張靈甫一生有兩件謎團般的轟動大事,至今眾說紛紜: 其一是為何殺妻?其二是如何死在孟良崮上?

本篇先解第一個謎。

張靈甫殺妻吳海蘭案,有兩個版本說法。一個是主流版本的因妒而殺,即張在前方聽傳言疑其妻的事,請假回家。除夕夜借口要吃餃子讓妻子到地里割韭菜,然後身後一槍斃命。此說法在張的軍中同僚中流傳甚廣;另一個是出自張的最後一個遺孀王玉齡之口的非主流版本,指張疑其妻為共軍諜報人員,偷拿張的文件被發現,因諜而殺。此說法的理由是張靈甫曾向王玉齡解釋那起案件時說過吳拿了他的東西,張的一位部下也曾告訴王,吳被殺是因為拿了張的文件。這個說法符合一些人重塑張靈甫形象的願望,很快流行起來。

然而,研究張靈甫及相關資料,」妒殺」和」諜殺」兩說均缺乏事件的內在邏輯,因而均不可信。張之所以殺妻,應該另有緣故。

(二)
要搞清張殺妻的緣故,就先得說張靈甫的婚姻及相關事件的發生時間。

張靈甫原名鍾麟,字靈甫,後來出獄後為避晦氣,才將名和字對換。像那時多數青年一樣,張靈甫在中學時就應父母之命結下一門親事。對方是鄰村一位目不識丁但勤勞賢慧的村姑,叫邢(一說」刑」)鳳英。邢過門後一直住張家。張靈甫青年才俊,當然不甘困守鄉村。和大革命時代無數有為青年一樣,張靈甫離家闖盪江湖,入北大,投黃埔,在戰場上一刀一槍搏取功名。時間久了,見識多了,自然就不滿意父母定下的」封建婚姻」了。於是,當張住軍四川廣元時,經朋友介紹相親,和當地一位小家碧玉吳海蘭小姐一見鍾情。吳小姐出身廣元富裕之家,上過學,有文化,人又如花似玉,眼界很高。但遇見英俊儒雅的中央軍團長張靈甫,也是傾心相許。於是速戰速決,兩人明媒正娶,拜堂成親。婚後甜甜蜜蜜,恩恩愛愛,很快吳就懷上了張的第一個女兒。

張靈甫所屬胡宗南的一師,部隊進駐廣元的時間是1934年12月中。1935年1月下旬,徐帥率紅四方面軍就發起廣昭戰役,和張靈甫所在部隊在廣元大戰。廣元戰後,紅軍西去,胡宗南的部隊從3月起也尾隨而去。因此張吳結婚時間應該就在1934年底。或35年的年頭,張吳兩人在一起共同生活時間不超過三個月。到1935年冬,張靈甫槍殺吳海蘭,結婚未滿一年,尚可稱新婚。其中究竟發生了什麼?

胡宗南的部隊從1935年3月起尾隨紅軍而上了雪山草地。高原氣候和缺糧的情況下,張靈甫不可能讓有孕在身的妻子隨軍,一師的眷屬都移到西安,但吳海蘭並無住集體宿舍,而是住在張靈甫的堂兄張德甫家。

張靈甫又是什麼時候和吳海蘭再重逢的呢?

胡宗南在高原上與紅軍對戰。吃不飽穿不暖的可不僅是紅軍,國軍也是如此。胡宗南在松潘曾經下令一天就開一次飯,結果大批傷病士兵餓死。紅一,四方面軍會師後,在包座消滅了國軍49師,擊破了胡的封鎖線,中央紅軍北上到達甘南,胡的一師也在1935年10月下了高原來到甘谷縣。此時,胡的部隊和他本人都給紅軍拖垮了,部隊已不能作戰,胡本人病倒,被蔣委員長派飛機接到南京療養去了。

部隊解除了戰斗任務開始休整,張靈甫請假回西安探親。由於部隊10月才下高原,作為團長肯定要在必要的安頓好之後才能離隊,因此張可能的最早離隊時間是在11月底。

各種資料中講到張殺妻的時間是1935年冬,軍中同僚傳說是在除夕夜。軍中對張殺妻的具體原因和經過可能以訛傳訛,但對張請假離隊的時間應該比較清楚。考慮到1936年春節是在1月24日,張應該是請假過陽歷新年。休假時間應該開始於1935年12月中旬。。

比較可靠的是張靈甫的侄子張居正的回憶。張居正當時同住在西安張德甫家,年齡已十多歲,記憶應該比較清楚。

據張居正回憶,張靈甫回西安後和吳海蘭關系很不錯,經常一起出去玩得很開心,有一次兩人還帶張居正一起去看戲<韓寶英>。但有一天晚上,張吳兩人忽然吵起來了,張德甫出來勸解。第二天,張吳兩人一起回鄉下老家。後來張靈甫一個人回來了,把吳的衣物一把火燒了,張德甫又把張靈甫責罵了一通。

(三)
如果張居正的回憶是正確的話,則」妒殺」和「諜殺」兩說均不能成立。

張靈甫回西安不是找吳海蘭算賬的,而是過了一段小別勝新婚的甜蜜日子。可見張聽了別人流言回家一槍打死妻子的說法根本不成立。況且吳海蘭住在張的堂兄家,有無的事事張怎會不先問堂兄而只聽流言呢?從時間上算,張吳見面時,吳應該是產後才三個月左右,剛做媽媽,吳這個時候已有的事也不近情理。

因諜而殺更是天方夜譚。

如吳是共諜偷拿張的文件,可能發生的時間或者是在廣元的約三個月的共同生活期間,或者是在張靈甫回西安探親的前一段時間。
如偷文件是在廣元發生的,張如何在當時沒發現,反而是在吳離開後的幾個月中想起來了?如懷疑吳是間諜,張應該一回西安就和吳攤牌,又怎麼會過了一段小別賽新婚的日子,到回老家的前一天才大吵呢?顯然不合邏輯。

如偷文件發生在西安,也沒道理。張只是野戰部隊的一個團長,部隊又解除了戰斗任務,他一個人回家探親還要帶一大堆機密文件?更不合邏輯了。

況且吳和張是正式成婚,從資料看吳對張和婚姻是很滿意的。張只是一個小團長,有什麼重要情報讓共軍有心賠上一個情報人員去放長線?紅軍的當務之急是如何長征,是如何生存。哪有心思象抗戰時那樣去下冷棋閑子?

（四）
那」妒殺」 和」諜殺」這兩種說法來自何處? 極有可能這兩種說法均出自張靈甫自己!

張殺妻後,吳的哥哥吳正有曾告到一師師部(後擴為一軍),胡長官雖然護著張靈甫不作處理,但肯定要問清事情來龍去脈。張在軍中解釋是逃不過的。為了掩蓋說不出口的真正原因,張靈甫很可能自己向長官坦白了」妒殺」。這也是」妒殺」說在張的軍中袍澤中廣為流傳的原因。

張靈甫本以為胡長官能幫他遮蓋過去,沒想到他的大舅子能量也很大,竟然把狀子遞到蔣校長跟前了(此過程下面再說)。於是張不得不到南京投案,並在初審後內定判為死刑!

張靈甫這下虎落平陽了,在獄中又得瘧疾,自暴自棄。幸虧典獄長和他友善,為他治病,又鼓勵他申訴。結果張遞上申訴書後,刑期馬上從死刑改為十年,接著關了半年多的時間,在1937年初就釋放了(注意,不是七七抗戰前後放的)。

有什麼理由使委員長夫婦兩人都關注的案件急轉之下?理由應該只有一個,即張靈甫殺的是共諜!

不知張的申訴書現在是否還在台北的檔案館內?能查到看一看肯定很有趣。

（五）

那張靈甫殺妻的真正原因是什麼?

不論是」妒殺」還是」諜殺」,這兩種情況都是吳海蘭犯錯在先,張靈甫主動下手,雖然冷酷,但也頗顯江湖大丈夫的英雄豪氣。有點梁山好漢楊雄殺妻的味道。

但事件的實情可能恰恰相反!

有一段回憶的細節很有意思。是張靈甫親口所說,張的最後一個遺孀王玉齡轉述。

張,吳吵架後的第二天,兩人坐馬車回長安鄉下(這和張居正的回憶對上號)。馬車到張靈甫母親的墳墓時,張下車祭奠,而吳竟拒絕下車同去。為此張靈甫心裡更加火冒三丈。

吳海蘭拒絕去祭奠張的母親,這可是夫妻雙方吵架中的一個重大的主動行為,是挑事的行為,不是息事寧人的行為。如吳有過的事的過錯,她還不抓緊去上墳來彌補?如吳是使美人計的共諜,還不抓住機會再哄哄張靈甫?

而吳海蘭選擇的是繼續吵,讓吵架升級。

到了張的老家,兩人還吵。張靈甫的兒子轉述邢鳳英的回憶,張吳兩人在後院吵,邢沒聽到內容,後來只聽到一聲槍聲。

什麼事情讓吳海蘭一反甜甜蜜蜜過日子,在回張靈甫的老家探親前一個晚上和張大吵?

什麼事情又讓吳海蘭第二天決定吵架升級,而不去履行兒媳婦的義務?

什麼事情還讓吳海蘭到了老家和張靈甫繼續吵,最終吵來殺身之禍?

冥思苦想吧。

想到的原因只有一個:吳海蘭突然知道了張靈甫在老家還有一個妻子

張,吳兩人結婚不到一年,相聚才三個月左右,其中一個月張還在對付紅軍的圍城大戰。張靈甫那時遠離家鄉,心理上也沒把奉父母之命娶進門的邢鳳英當妻子,所以在回家探親前很可能壓根沒提起過老家還有這么個人。回老家前,張就當一件小事和吳打了個招呼。

可老張錯了。吳海蘭的特點是有文化,眼界高。

有文化的女人最看重的是面子,名分,婦女地位。

吳是在家鄉由張靈甫明媒正娶,拜堂成親的,一直以為是正牌夫人,家裡人肯定也因為嫁了個英俊的中央軍團長而光耀鄉里。現在突然由夫人變二奶,落差太大了,傳回家鄉父母也臉上無光。想當年多少人拜倒在石榴裙下都沒看上,心中實在懊惱啊,不能不吵。

怎麼吵?吵什麼?

吳海蘭肯定先罵張靈甫欺騙啦,然後提條件,休了邢鳳英,讓他離開張家。

張靈甫也是氣啊。老家的是父母找的,又不是我要娶的,有名無實嘛。有何重要?休了人家,老父的臉往哪裡擱?人家回去又如何做人?肯定不答應。

不答應就不做兒媳婦了,不去上墳。吳海蘭的反應是很自然的。吳是知識女性,是否還有更進一步的施加壓力的措施?比如提出離婚?

如果吳海蘭真的用離婚來要挾張靈甫的話,最後引來殺身之禍就可以預期的。

張靈甫是誰?是一直以大丈夫自詡的黃埔軍官。如果被一個小女子休了夫,還有臉去見軍中同僚?

除了張靈甫脾氣暴躁外,他可能還患有戰爭綜合症。近年美軍駐伊拉克,阿富汗的軍人回國後和家人不能相處,採取暴力行為的明顯增多,該病才引起重視。張靈甫連續幾年加入軍閥大戰,幾次負傷,特別是最近半年多和紅軍在高原上的殘酷搏殺,目睹了屍橫遍野,使他對生命的輕視和對武力的崇拜達到了非理性的高度。

年輕,天真,美麗的吳海蘭的悲劇命運就此被確定了。

吳海蘭還是因」妒」而被殺,只不過妒的是吳海蘭而不是張靈甫。

這個殺妻的原因張靈甫是無論如何也說不出口的。

(六)
還有一件有關聯的事,不知是否和吳海蘭被殺有關?

張靈甫和父母之命的妻子邢鳳英事實上並非名義夫妻,而是育有一子的,是為張的長子。該子也不是生於張靈甫離家闖盪江湖前,而是生於吳海蘭死後的1936年,是在張靈甫出獄後娶西安望族高家小姐之前。該子名張居禮,前段時間還有他在西安參加公開活動的報道。

按正統的資料,張靈甫是在到南京投案前回老家交待家事時讓邢鳳英懷上的。張靈甫正在南京獄中等待申訴結果時得知兒子出生。此段時間南京還派人到西安調查張的申訴,時間肯定是在西安事變前,即在1936年12月12日之前

張靈甫到南京投案前回老家交待家事是什麼時間?查遍資料不得,還是來推理吧。

前已說過,張靈甫探親回西安的時間應該是12月中旬,兩人在西安又過了一段神仙生活,到回老家時應該已是12月下旬。還有一個更有力的證據佐證。張回老家的一個重要原因就是給母親上墳。按照中國人的傳統習慣,上墳的兩個時間點是清明和冬至。查一下老黃歷,1935年的冬至正是12月23日。因此,張回老家及殺吳最可能的時間是在1935年12月下旬。

殺了吳海蘭後,張靈甫回到西安,若無其事地繼續住在堂兄家。直到有一天,<西安日報>將他的殺妻案給登出來了。誰登的?吳海蘭一個外來妹在鄉下被神不知鬼不覺地幹掉,怎會上媒體?於是找親朋打聽,原來是和堂兄家的兩個房客有關。

堂兄家住的是個大宅子,前院租給了一對姐妹花居住,她們平日和吳海蘭極友善。吳失蹤了當然引起姐妹倆懷疑。加上張回來後焚燒吳的衣物,堂兄又責罵他,想必姐妹倆聽到了一點風聲。合該張靈甫倒霉,該姐妹也非等閑之輩。妹妹的戀愛男友是西安一把手楊虎城的機要秘書周藩伯!那時圈子小啊,低頭抬頭就碰上皇親國戚了。於是事情露餡了。

反正不是張靈甫自己給」案件聚焦」欄目投的稿,那從殺人到見報總得有2-3周吧?這就到1936年1月中了。

事情公開了,當然傳到了吳海蘭的娘家四川廣元。吳家遭此晴天霹靂,急忙派大舅子吳正有來西安討人。張靈甫見事已泄漏,腳底抹油回部隊去了。於是吳大舅追到鄉下張老先生的家中。張老先生理虧啊,但人死不能復生,私了吧,反正張家有的是錢。於是談判賠錢,完了吳大舅揣著銀子回西安了。

考慮到那時消息傳播的速度和交通的不方便,從消息傳到廣元,到吳大舅翻山越嶺到西安,尋人不著再到長安鄉下,再私了談判,再回西安,其中還有春節,至少也要3-4周吧?這就到1936年1月底2月初了。

拿著銀子回到西安,吳大舅越想越憋氣,吳家根本不缺錢,拿活蹦亂跳的小妹換一堆錢有什麼意思?要殺人償命!於是開始走上了專業上訪的道路。 )

先找人寫狀子,遞進西安法院,給打了回票,涉軍案件管不了;再到單位反映,你張靈甫跑了和尚跑不了廟,一軍(一師已擴編)的軍部就在西安,可是狀子上去後連個回票也等不來; 家庭暴力案件,再找婦女協會。協會幹部倒挺同情的,但氣憤填膺的大姐們光嚷嚷解決不了問題,婦女協會能管到胡宗南的頭上?吳大舅在各單位間來回折騰上訪,花一個多月不算多吧?這樣就到1936年的3月中了。這時,觀世音菩薩到西安來了。

誰是菩薩?國軍副總司令張學良的夫人於鳳至。別看張副總司令時不時地找些像趙四這類的路邊野草,於鳳至可是張司令的老子張大帥親自定下的正牌夫人,是宋美齡換帖子的乾妹妹,那時趙四隻是掛個秘書頭銜上不了檯面的小蜜而已。

協會的大姐們將吳大舅的狀子交給了於鳳至,於夫人是協會的分管領導,該案新聞已報道,社會影響大,得管。於就去找張副總司令,張司令一看是中央軍的團長,才賴得來管,推回來了。於是於鳳至借著一次到南京見干姐的機會,又把狀子帶了過去。宋美齡一看不高興了,自己正在全國推行新生活運動,軍官殺妻算哪門子的事呢?何況還是乾妹妹托過來的。於是,最終枕頭風吹到了委員長耳邊。校長一看也不高興啦,黃埔學生殺妻,成何體統?一紙命令給胡宗南,將犯事軍官押到南京處理。胡長官看到紙包不住火了,只能找來張靈甫,也不押送,讓他自己到南京去投案。(是不是胡長官的意思你潛逃算了?)這才有張靈甫回老家交待家事。

這一陣折騰,一個月不算多吧?那張靈甫回老家已是1936年4月的事了。

如果是這時候邢鳳英懷上了張靈甫的兒子,十月懷胎,當兒子出生時,應該已到1937年了。西安事變早發生並和平解決了,張靈甫的申訴早完成了,已在打鋪蓋卷出獄了。

和張靈甫在獄中申訴時得到兒子出生消息的時間對不上呵。是否有可能邢鳳英是在張靈甫上一次回家時(即和吳海蘭一起回家的那一次)就懷上張的孩子呢?如是,兒子出生的消息傳到張靈甫就應該是1936年的九月底或十月初。

這就可以對上了。

吳海蘭和張靈甫在老家大吵的原因就更一目瞭然了。

Ⅶ 88歲的劉杜珍老人把全部積蓄捐給上海交通大學，她為何這么做

88歲的劉杜珍老人把全部積蓄捐給上海交通大學，她主要是為了完成丈夫的遺願。

劉杜珍的丈夫是張良起，而張良起最大的遺願，就是能對交通大學作出一些自己的回報，幫助更多的大學生學習，之後為國家做出貢獻。劉杜珍是張良起的遺孀，她把錢捐給上海交通大學，主要也是為了完成丈夫的遺願。

88歲的劉杜珍老人把全部的積蓄捐給上海交通大學，主要是為了完成丈夫張良起的心願。張良起畢業於上海交通大學，對母校有深厚的感情，希望能夠給母校一些回報。劉杜珍完成了張良起的遺願，捐贈的積蓄用於幫助更多的上海交通大學的學子，值得大家稱贊。

Ⅷ 上海交大3名本科生被勒令退學，為何會出現這樣的情況

上海交通大學的這三名學生，因為平均績點都低於1.7，按照《上海交通大學本科生管理規定》，這三名同學都達到了退學條件，所以被勒令退學。

但是，網上一條上海交通大學教務處發布的關於本科生退學的公告引起了大家的關注。從教務處發布的三則公告中看，這三名本科生的平均績點都低於1.7，分別為0.6、0以及0.18182。按照《上海交通大學本科生管理規定》，這三名同學滿足了退學條件，所以被勒令退學。

上海交大屬於985大學，一直被學生和家長所追捧，上海交大每年的錄取分數都在650分以上。所以，能夠考上上海交大的學生也都是學霸級的考生。

參加過高考的學生都知道高中生活的辛苦，但是令人惋惜的是，這三名學生雖然熬過了高考，脫穎而出考入了大學，但是，卻因為自己的惰性毀了自己的前途。

很多學生在考入大學後，要麼追劇打游戲，要麼刷手機混課時，這似乎已經成了當代大學生的一種常態，考上大學就可以堂而皇之的“混日子”，已經成了很多學生的共識。

也有不少學生，因為之前在學校由老師和家長管束，雖然考上了大學，但是一直處於被動學習狀態，並沒有學習的主動性，所以當需要自主進行學習的時候，弊端就暴露了出來。

這三名被退學的學生，多年的努力就這樣付之東水，所以，這也是在給當代大學生敲響警鍾，不要在該努力的時候停下腳步。

Ⅸ 弱問上海交大的四大瘋人院

是的。

但微電子、軟體、信安都是電院後來分出來另立門戶的。本校學生只說有四大最苦的院，而且是按照以前的院系來分的，是電院、機動、船建、材料。因為學的數學物理都是種類最多，難度最大的。

學校介紹

學校共有33個學院/直屬系，31個研究院，13家附屬醫院，2個附屬醫學研究所，23個直屬單位，5個直屬企業。全日制本科生（國內）17071人、全日制碩士研究生14589人、全日制博士研究生9903人，學位留學生2513人，其中研究生學位留學生1488人；有專任教師3307名。

專業涵蓋經濟學、法學、文學、理學、工學、農學、醫學、管理學和藝術等九個學科門類。

以上內容參考：網路-上海交通大學

Ⅹ 相關專家如何談上海「殺妻藏屍案」自首問題

「自首並非『免死金牌』！」8月25日，上海交通大學刑法學教授張紹謙和華東政法大學比較刑法與國際刑法研究所所長、教授李翔分別接受專訪，並就「殺妻冰櫃藏屍案」諸多網路質疑發表看法。

華東政法大學比較刑法與國際刑法研究所所長、教授李翔表示，在邏輯表達上，自首是「可以」從輕處罰，但這個「可以」應理解為「沒有特殊情況就應當」的意思。

同時他還表示，在司法實踐中，法院在認定被告人自首後，如果對被告人採取了從輕或減輕處罰，一般不需要說明理由，但是在認定自首卻沒有採取從輕處罰的情況下，司法機關就應當專門說明理由。

他進一步解釋說，本案中，二中院在判決時已明確說明了理由：朱曉東在作案到自首期間「長時間藏匿被害人屍體」，且用被害人錢財「肆意揮霍享樂，無悔罪表現，社會危害極大，罪行極其嚴重」，故依法不予從輕處罰。因此，該案的死刑判決合理合法，也不會影響後來者的自首積極性。

同時李翔教授還認為，在家庭糾紛殺人案件中，自首情節和死刑判決沒有必然聯系，量刑是一個綜合性的價值判斷，而不是基於某個情節。我國對死刑適用採取了「立法上保留死刑，司法上嚴格限制死刑適用」的態度，但嚴格限制及慎重適用死刑的刑事政策，並不意味著死刑在案件中不適用。