大學教授與女學生的簡訊

Ⅳ 教授潛規則女生的話題綜述

2011年9月16日下午 ，網名為「巴黎誘惑花園」的微博發微博稱，其地質系導師葉教授以論文要挾，要求潛規則，隨後另一網友亦自稱受害者上傳「葉教授對其潛規則」的視頻。17日，中國地質大學(武漢)和中國地質大學(北京)兩校均辟謠稱當事人非該校人員。記者發現，教授潛規則女生事件中出現許多「巧合」，一個位於內蒙古的景區頻頻「搶鏡」，諸多網友懷疑此事為網路水軍炒作。1大學和大學教授，可以作為惡搞和惡炒的對象。鑒於已有豐富的個案，加上漏洞百出的管理制度，大家不會認為這發生在大學和大學教授身上，是不正常、離譜的。事實上，北大教授欺騙小高中生能成功，也是利用了這種「民間輿論」，不然，假如北大招生公平公開，管理制度嚴密，沒人相信誰會有權輕易搞定，他怎麼能編出故事讓學生相信呢? 大學和大學教授的如此境遇，不但使大學作為社會燈塔的作用消退，而且，會加速公眾對整體高等教育的不信任。當國內一流高校，都頻頻與丑聞為伍，這樣的大學，怎麼和世界一流大學競爭，又怎樣建設世界一流大學呢?這是需要我國高校引起高度重視的。不建立制約各種丑聞發生的管理制度，不努力恢復大學的教育聲譽和學術聲譽，大學或會成為丑聞的高發地，不論是自身發生的丑聞還是「被丑聞」。
不得不說，經過諸多網路炒作事件歷練的網友，已經有了很強的識別能力。一些網友就發現此事有很多不符合邏輯之處，比如微博大方地把同學的名字和照片清晰地呈現出來，卻隱瞞教授的名字和信息，而就在發微博當日，在各大論壇貼吧等地，均出現了「教授潛規則女研究生」的帖子。當日在中華新聞網、TOM網以及中國經濟新聞網分別出現了一篇關於微博提到的考察地點月亮小鎮美景介紹的文章。
但很顯然，這並不高明的炒作，已經初見成效，視頻已經轉發超過10萬次。雖然兩所地質大學均已出面辟謠，但是，勢必有不明真相的網友相信了這一潛規則，而且，還有很多看笑話者，以娛樂的心態，品味大學出醜。
不管是網路炒作者選擇大學潛規則作為炒作的題材，還是事後某些網友不加求證的瘋狂轉發，一個值得大學反思的事實是，大學的公信力已經嚴重下降，很多人相信大學已經成為滋生各種潛規則的沃土。——所謂蒼蠅不叮無縫的雞蛋。
就在前不久，北京大學傳出醜聞，該校一位教授，和一名高中生在麗江邂逅成為人被拘捕，成為轟動一時的新聞事件。這一事件，雖是某位教授的個體行為，然而卻使大學教授的形象降到谷底，或許，這次網路炒作，正是受這一事件的啟發，找到了有力的「炒作點」。
另外，有關大學教授、博導，對上奴顏婢膝，對下「魚肉」學生，用手中僅有的一點招生權、培養權，謀求個人私利的消息接連不斷。其中包括，考研出題中的權色交易，北京交大一位教授就被其潛規則的女生揭發;研究生招生中的權錢交易、權勢交易，一些導師為了獲得課題、經費，樂於招收官員弟子和老闆弟子;研究生培養管理中的僱傭關系，學生被導師作為廉價勞動力，為導師出書、開發產品等打工，導師普遍被稱為「老闆」;畢業、就業、升學中的灰色交易，其間導師對女學生的潛規則，被越描越黑……總之，導師從令人尊敬的稱謂，逐漸與「盤剝學生，操控潛規則，品德敗壞」等等相聯。在這種情況下，隨意編造一個導師潛規則學生的故事，如果故事情節稍微嚴密些，幾乎沒人會懷疑。
這是今天大學和大學教師群體的悲哀。換在一個具有公信力的大學，一個導師群體令人尊敬的教育環境中，人們不會輕易相信學校會發生這樣的事，而如果真發生這樣的事件，當是大學很大的丑聞，從珍惜學校聲譽出發，當對當事教授進行嚴懲，並從制度上完善制約機制。然而，今天的大學似乎並沒有敏感的恥辱感，對當事教授的處理，總是輕描淡寫，比如此次北大的教授丑聞，北大並沒有公布該教授的姓名，處分也僅是解除教職，而如果按照其以北大教授身份欺騙高中生的事實，是應該進一步追究法律責任的。而當年北京交大的考研泄題事件，在學校發了一則被指具有明顯袒護意圖的聲明之後，也草草收場。對當事人的處理都是如此，就更別提由此啟動相關制度的建設了。

Ⅳ 急求關於大學教授與女學生關系不正當的劇本

這個網上好多。

Ⅵ 海師大一女子稱其導師與多名女學生發生關系，聊天記錄披露了哪些信息

在我們的日常生活當中，很多人都覺得教師是一個非常神聖的職業，也有很多人在面對教師的時候都會覺得非常的緊張，而且從內心當中會產生一股濃濃的敬意。但是從本質上來說，有一些老師其實不能夠被完全稱之為老師，因為這些人完全沒有任何的師德，而且在面對學生權益受損的時候，根本沒有立刻去維護學生的權益，而是將自己的學生拉入深淵。海南師范大學某一副教授被一名女生指控在學校任職期間與多名女學生發生不正當的男女關系，從曝光的聊天記錄當中，我們可以得知很多的信息。

在發生這樣事情的時候，我們不應該第一時間去宣揚受害者有罪論，學校第一時間也做出了相關的聲明，也會配合有關部門和警方的調查，如果這件事情屬實的話，學校也會給予這位老師相關的懲罰，學校的行為是非常值得我們去贊揚的，因為他第一時間站在了學生這邊，維護學生的權益。

Ⅶ 武大通報副教授被指騷擾女學生，對此你怎麼看

我們在日常的生活和學習的過程當中，總是會遇到一些騷擾女生的猥褻行為，這些猥褻行為很多都是發生在公交車，地鐵或火車上的一些隱秘的位置中，但是也有的時候一些披著人民教師身份的不法分子，也會利用老師的職務之便對自己院中的很多女學生痛下毒手，並對老師們的聲譽造成了非常壞的影響，也嚴重侮辱了老師的這個頭銜。

Ⅷ 武漢大學回應「副教授騷擾女學生"一事，事情經過是怎樣的

武漢大學回應“副教授騷擾女學生"一事，大致經過就是一位副教授利用假名字搭訕女學生，添加女學生的聯系方式，並且經常發信息騷擾女學生，約女學生出來，最終被幾名女學生舉報。

近年來，經常會有這樣的新聞出現，比如某某學校導師騷擾某某女學生。個別教師出於私利、慾望等目的做出一些令人不齒的事，在違規的邊緣反復試探。在我看來，就應該加大懲治力度，以儆效尤。身為教師，本應該肩負神聖的使命，在工作崗位上發光發熱，這種做法不僅辜負了家長的期望，也辜負了社會的期望，辜負了教師這個稱謂。由此可見，學歷高不見得素質高，教師群體個人素質的把關也十分重要。

Ⅸ 中南財經政法大學副教授涉嫌偷拍女生，他會受到怎麼樣的懲罰

據媒體報道，針對近日在網路上所發酵的中南財經政法大學某副教授偷拍女生的事件，校方做出回應當發現有本校的工作者在網上涉嫌偷拍女學生信息時，一經查實，絕不姑息。此番言論在社交平台上又一次引起了網民們的關注與熱議。

部分網民們認為該副教授作為五院四系中法學學者，卻做出了與自身的身份和學識不相匹配的事件，學校應該對其進行嚴厲懲罰以敬後效；也有部分網民認為，在社交平台上不涉及底線的偷拍行為確實影響了公序良俗，但是法律也無法對其做出制裁，因此我們應該在道德上予以其嚴厲譴責。那麼該副教授會受到什麼樣的處罰呢？以下筆者來講下自己的看法。

而一名大學老師在上升途徑中，比如說晉升為副教授，由副教授晉升為正教授，他除了在專業上的考核之外，還需要有生活作風上的考核。而此副教授的此種行徑，會影響其上升空間。

Ⅹ 武大通報副教授被指騷擾女學生，對師德師風違規問題我們要採取什麼態度

萬千世界千奇百怪，看起來寧靜的每一天，在每一個人的身上都是在產生著各式各樣的小故事，有的令人激動，有的卻令人無可奈何，武漢大學通告副教授職稱被指騷擾美女學生的新聞報道登陸了熱搜榜，也是在網路上造成了網民們的關心。

4月12日，武大多位在學校女孩向瀟湘晨報體現，最近在校園內遭受一名男子騷擾，男子用仿冒的名字在學校圖書館等場地數次搭話美女學生，其自稱為院校醫科院博士研究生或是老師，並有留學歷經，在加上學員手機微信後，接著經常發消息，一部分信息內容讓女孩感覺騷擾。

第一點：保護好個人信息，「擦亮雙眼」如果在圖書館或者自習室，有人詢問聯系方式怎麼辦？無論是學長學姐、還是在校老師，學弟學妹們都不要隨意地分享個人信息，這個時候一定要「擦亮雙眼」。大學不同於高中，在一定意義上來說，大學校園就相當於「半個社會」。因為校外人員同樣可以無阻礙地出入校門。

第二點：聊天注意分寸，「注意辨別」如果是的確需要添加聯系方式應該怎麼辦？沒有問題，但是在添加聯系方式後，學弟學妹們在和對方溝通的時候應該注意分寸。一方面要保護好個人信息，另一方便也應該注意辨別對方的身份。在沒有十分把握的情況下，建議不要和對方單獨見面。當然了，也應該注意聊天的話題。

第三點：保留聊天記錄，「主動出擊」如果遇到楊某某類似的情況應該怎麼辦？主動投訴、不留餘地。在聊天的過程中，如果碰到以下幾類情況，比如語言輕浮、話題「露骨」等，應該注意保留聊天記錄，在確認好對方的真實身份後，向學校老師或者學工部反映。有必要的話，還可以向公安部分或者公共媒體求助。