國防大學教授誰講得好

1. 中國四大軍事專家張，尹，杜，房，哪個水平

說起在電視節目和網路上經常出現的軍事專家，大家心目中想到的無非就是張召忠、尹卓、杜文龍和房兵四位軍事專家，很多軍迷都是通過四位專家來了解中國軍事方方面面的內容，那麼這四位軍事專家哪位的水平更高呢？

所謂聞道有先後，術業有專攻。四位軍事專家的軍事研究領域不同，很難分出個高低上下。如果真要分個高低，小編認為軍事水平最高的應是局座張召忠，不為別的，就因為霧霾能防激光、黃海海帶繩會阻止美國核潛艇！

本人觀點是尹卓比較客觀些

2. 國防軍事頻道和cctv7的特約軍事專家 都有誰啊（說全點）

特約專家張召忠

其餘的是特約評論員
中國女軍事專家姚雲竹
國防大學教授張召忠
軍事專家尹卓、羅援、王寶付、傅前哨、宋心之、金一南等
尹卓，男，年近六旬，是海軍裝備論證研究院原綜合所所長、高級研究員。他不僅精通法語、英語等多國語言，具有在法國軍事院校留學的海外背景，還是國家軍事戰略決策專家組成員。

張召忠，河北鹽山人，1952年4月6日出生，1970年12月入伍，現任國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部副主任（付軍職，海軍少將），教授，軍事裝備學學科帶頭人，軍事戰略學博士研究生導師，1993年起享受國家政府特殊津貼。曾獲國家和軍隊級科技進步獎、全軍育才獎等多種獎勵，出版專著十餘部，1000多萬字。代表性專著有《海戰法概論》、《海洋世紀的沖擊》、《現代海戰啟示錄》、《誰能打贏下一場戰爭》、《戰爭離我們有多遠》、《話說國防》、《網路戰爭》、《明天我們安全嗎》、《誰在製造戰爭》、《中國讓戰爭走開》、《打贏信息化戰爭》等。

3. 國防大學教授徐焰軍旗為什麼這樣紅

他的講座我聽過，在我當時軍訓的時候，講的真的很好，聲音清晰，而且風趣幽默，講的內容雖然很學術和嚴謹，但是他講的方式真的很吸引人，所以好多人都很喜歡他的講座。

4. 金一南：災難不由我們選擇，道路卻由我們開辟

【易境思·2020中國汽車營銷沙龍】9月4日，以「來者可追 安且吉兮」為主題的易境思·2020中國汽車營銷沙龍在浙江安吉舉行。

中國人民解放軍國防大學教授、博導金一南少將在主題演講《困境與機遇》中講到，我們正處於歷史轉折點：今天全球化進程嚴重倒退，多國經濟大幅度滑坡，供應鏈體系遭受重創，種族主義四處蔓延，世界遭受嚴重震盪。今天全球面臨的這些問題，沒有任何人能夠跑脫。

金一南認為，在這樣的非常時刻，堅持全球化的進程，堅持改革開放，堅持開門就是前進。無論是經濟脫鉤還是科技脫鉤，都無法抑制中國市場，「技術壓抑市場是暫時的勝利，而市場自創技術是最終的勝利。」

金一南說，產業鏈的集群化是這次疫情中全球產業鏈重構的重要特徵；疫情正在促使下一階段產業更重視數字基建、雲服務、物聯網、遠程連接等等；未來第一步看誰扛得住，誰才能生存；第二步能生存下來才能變革。生存不是目的，生存下來是為了變革，變革是為了勝利。我們把握生存之機，把握變革之機，就是把握勝利之機。

以下是演講實錄：

今天給我的題目是《困境中尋找機遇》，我把題目改了一下《困境與機遇》。

今天講困境與機遇的時候，第一句話就是有些年代註定要在歷史中留下深刻的印痕。2020年是一個非常特殊的年代，不僅個人，包括大家生活的社區，包括大家所處的國家，包括國家之間的關系，都留下了深刻印痕。

我們正處在這樣的歷史轉折點，猝不及防

2020年初，最初大家談論的是美伊戰爭，然後是中美貿易協議。結果年初料定的戰爭沒有發生，和平也沒有到來，來的是一個不速之客——新冠病毒，誰請它來？不請自到。今天確診病例2600萬，死亡接近90萬，2019年底到2020年初，全世界那麼多政治家、軍事家、經濟學家誰料到這種形勢？

還有一句話「重大危機往往成為歷史轉折點。」這句話里還有一句話：「歷史轉折點往往是不經意的」，我們正處在這樣的歷史轉折點，猝不及防，大家都也沒有想到。

今天全球化進程嚴重倒退，多國經濟大幅度滑坡，供應鏈體系遭受重創，種族主義四處蔓延，世界遭受嚴重震盪。今天全球面臨的這些問題，沒有任何人能夠跑脫。

誰能想到美國感染新冠病毒人數、死亡人數全球最多，股市十天熔斷四次。美國醫療條件最好，醫學設備最發達，結果今天確診人數630萬，死亡超過19萬，特朗普說「能把死亡人數控在10萬以下是重大勝利」，我們聽了大吃一驚。

同時，美國失業人數超過4千萬，意味著五分之一的美國人失去工作，特朗普氣急敗壞，對他來說三年多的經濟成果，6天時間全被摧毀，他最輝煌的成果就是經濟、股市和就業，今年3月底到4月初，道指從29000點下降到18000多點，下跌將近11000點。

我們為抗疫做出最好的示範，我們是閉卷考試，答得很好，卻被若干國家要求索賠。為什麼他們特別熱衷向中國索賠？一方面中國有多次賠償的歷史傳統，另一方面「隱忍為上，花錢消災」的現實思維。我們有一句話：只要錢能解決的問題，都不算問題。這些思維方式被國外掌握，對我們絕不是福音，而是災難。他們把中國人當作最好的打劫對象。

所以在今年推遲召開的兩會上，王毅外長講的非常清楚，針對中國的這些濫訴沒有事實基礎、沒有法律依據、沒有國際先例，是徹頭徹尾的「三無」產品。這些話的意思十分清楚，想讓中國賠償，一個錢都不要想。我們沒有這種堅決態度，絕對不行。從今天的現象可以看出來，新冠病毒大流行成為影響國際格局裡程碑式事件，所有的猙面——國家的真面、個人的真面、企業的真面，大難臨頭都暴露出來。面目有多麼猙獰，想掩蓋也掩蓋不了。新冠病毒流行不是重置秩序的革命性力量，而將以罕見的螺旋方式加速歷史倒退、封閉、保守、阻斷、全球化大幅度退坡，大國關系惡化，全球供應鏈和市場規則遭受深度懷疑，民粹主義、反精英、反融合日漸成為趨勢，不同人種之間的對立與區隔，各種政治的、社會的、種族的偏見死灰復燃。歷史不總是前進的，歷史是會倒退的。今天大家所處的時刻，就是一個歷史倒退的時刻。

「站立不動，也是前進」

在這樣的非常時期我講一句話：「站立不動，也是前進」。

我們即使沒有什麼新政策、沒有什麼新方略，我們只要堅持原有的全球化進程，堅持改革開放，堅持開門，我們就是前進。在這樣一個非常時期，國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃講的「可以確定，2020年全球經濟將急劇下滑，比大蕭條時期更加嚴重，全球將有170個國家出現人均收入負增長。」最近調整到了190個國家，就是說幾乎所有國家都是負增長。今天我們在這里講困難，但誰不困難?我們這里講問題，但誰不是問題成堆? 中國的問題相較之下是最輕最緩的，人家比我們困難的多。我們在今天率先走出了疫情，人家還身陷在裡面。

中國的經濟規模和教育規模正在逐漸顯現

我們不但走出來了，再看今天中國的經濟規模。我們今天講困境與機遇，機遇寄託在中國首先走出疫情，第二中國經濟規模，這種經濟規模再想動搖是非常難的。你看世界四大製造國，黑線是美國，長期雄居世界製造業20%，後來跌落了；灰色線是日本，90年代中期日本曾經達到過20%，後來跌落了；虛線是德國，長期在世界10%以下；你看中國這條線，1980年世界製造業2.5-3%，2008年中國上升的紅線與美國下降的黑線相交，各佔世界製造業18%。2018年中國製造業佔世界比重29.4%，世界第一，2025年這一比重將上到40-45%。這是我們的基礎，我們的經濟規模。

聯合國工業發展組織統計，中國是世界上唯一擁有聯合國產業分類中全部的工業門類的國家，包括39個大類，191個中類，525個小類，形成門類期權，獨立完整的工業體系。這是我們今天重要的從困境走向機遇的基礎。聯合國工業發展組織做的世界主要工業國家高端製造門類比較，美國、德國、中國、日本，這四國，14項高端製造的產業比較，看日本，日本沒有航發，沒有民航客機，沒有互聯網、沒有通訊設備、沒有航天工業、沒有衛星當行等等，這是日本的缺項。然後德國，也沒有航空發動機，沒有晶元，沒有智能手機，沒有筆記本電腦、沒有互聯網、沒有航天工業、衛星導航等等。然後是美國，美國沒有液晶電板、沒有高鐵、沒有民用船舶、沒有鋰電池。最後是中國，14樣全部齊全。我們的問題是什麼都能造出來，就是質量不太好，這是我們必須改變的問題，但是毫無疑問，中國經濟規模今天達到這個程度，就像總書記講的一樣，中國經濟是一片大海，不是小池塘，狂風驟雨可以掀翻小池塘，但是不能掀翻大海。

規模太大了，你通過什麼經濟切割，科技切割把中國切割的所勝無幾，都不可能。所以講不管貿易戰，疫情也好，對我們的沖擊，心理沖擊大於實際沖擊，國人很振盪，心理振盪，實際上沒那麼可怕，中國經濟的規模導致美國人很難辦，特朗普經濟顧問要求美國企業從中國搬出去，政府將支付一切搬遷費用，特朗普讓庫克搬，庫克說，在美國，如果把模具工程師開會，可能一個房間都裝不滿，但是在中國，可能許多足球場才能容納下那麼多人。

支撐中國經濟規模的，是中國的教育規模。2016年我們學理工的本科生已經達到了500-600萬，現在600萬以上，美國56.8萬，而且大部分還亞裔，美國人學金融，學法律，學醫學，而橋梁、船舶、汽車、鋼鐵、煤炭他們不學了，這是美國今天存在的大問題，它沒有足夠的工程師熟練工人。《華盛頓郵報》報道，「中國擁有全球最多的理工畢業人才。2001-2014，中國新開設1800多個大學，培養出的科學、技術工程畢業生是美國的10倍」；《美國國家科學院學報》報道：「44%中國大學生主修自然科學工程學，美國只有16%，考慮到中國人口是美國的4倍，這一趨勢未來十分可怕。」美國不是怕你現在，是怕你未來。再這樣下去，中國的工程師源源不斷大量涌現，美國該怎麼辦？國際經合組織預測，2025年，中國擁有的工程師和熟練工程師數量，將超過經合組織所有成員國的總和。這就是我們今天的經濟規模和教育規模，而教育規模正在逐步展現。

這是2018年全球專利申請，從這里大家可以看到，歐洲專利局包括德國、法國、英國、義大利、西班牙、葡萄牙、挪威、丹麥、瑞典加上東歐全部加起來2018年才申報了17萬項，不如韓國21萬項；而韓國是日本的三分之二；日本31萬項，是美國的一半；美國將近60萬項，美國是中國的三分之一強。當然我們的專利申請質量還沒上去，美國、日本專利質量高，我們專利申請也有一個從量變到質變的過程，這個過程正在積累，有了量變才有質變。我們的汽車產量現在將近三千萬輛，我們已經積累了足夠的量變，汽車界應該已經到了質變時刻了。

現在美國人炒得最厲害的就是經濟脫鉤，怎麼脫鉤？提出「休西底德陷阱」的哈佛大學教授艾利森說：「中國經濟是世界經濟的脊樑，美國無法讓其他國家和中國經濟脫鉤，中國經濟的主導部分實際上是國內消費，他們不需要去向西方求援。西方去中國投資是因為這里成熟的供應鏈，良好的基礎設施和巨大的市場，誰會傻到放棄這個市場。」「生產當然可以轉移到越南、菲律賓、馬來西亞、泰國等國家，問題是他們有多大市場消費的那些生產出來的眾多產品？」這就是問題所在，你把汽車企業轉到越南，越南有那麼大汽車銷量嗎？它銷不出去，我還得到中國來，中國是世界上最大的汽車市場，還得過來，還得經過一道關稅。這是市場的抉擇，不是政治誘惑，是市場誘惑。

美國說好，那就科技脫鉤，高科技脫鉤。谷歌的前CEO，退休後出任五角大樓「國防創新委員會主席」的施密特堅決反對科技脫鉤，他說：「一旦拆散了全球平台，就再也無法收回。中國受益一個通用的交流平台，每個技術平台都有西方價值觀，這才符合西方的利益。」你逼著中國人搞沒有西方價值觀的中國平台，好不好？讓中國人永遠用西方的二流、三流的晶元，永遠用高價購買美國晶元、支撐美國晶元研發，這樣最好。現在中國人自己干晶元，不但導致美國晶元嚴重庫存堆積，而且導致後續研發能力下滑。所以施密特的結論是「最好讓中國人使用西方的晶元，而不是自己製造晶元。」

這裡面我們看到了市場的力量。就像郎咸平講的一樣「技術是美國的最大優勢，市場是中國的最大優勢，技術必須賣給市場，才能獲得高利潤，失去市場技術必定衰退。」「晶元是人類目前最高級最復雜的技術，美國以此為傲慢，中國是全球最大晶元市場，有了市場沒有技術可以發展技術，若失去技術，技術之花再艷麗也必然枯萎。」「技術壓抑市場是暫時的勝利，而市場自創技術是最終的勝利。」

形成以國內大循環為主體，國內國外雙循環相同促進的大格局

這就是總書記講的，我們必須充分發揮國內超大規模市場優勢。我們充分看見了美國的技術優勢，卻沒有充分領略自己的市場優勢，美國現在充分感受到了中國的市場優勢，中國已經成為全世界最大的市場，就是總書記講我們要逐步形成以國內大循環為主體，國內國外雙循環相同促進的大格局，這就是我們未來的格局。

產業鏈的集群化是這次疫情中全球產業鏈重構的重要特徵。這次疫情中，從今年初到現在，我們兩個區域，——蘇州、重慶都在增長，而且增長幅度比較大，關鍵得益於產業鏈的集群化。所以黃奇帆市長說：「中國要抓住歐美部分產業停擺，經濟衰退的機會，在珠三角、京津冀、長三角、成渝雙城經濟圈等地區重點打造一批空間上高度集聚，上下游緊密協同，供應鏈集約高效，規模達幾千億甚至上萬億的新興產業鏈集群」，作為國內大循環的核心，國際大循環的起點。長三角、珠三角、京津冀、成渝雙城經濟圈，加上未來的鄭州、武漢、長沙、合肥中部地帶，成為國內大循環的核心，國際大循環的起點。

疫情正在促使下一階段產業更重視數字基建、雲服務、物聯網、遠程連接等等。我們最大的優勢就是基礎設施好，中國恰好在5G研發大數據、物聯網等數字基建進一步加速。我們可以設想下一步這種基礎設施將更加優於其他國家。美國五角大樓評估：「5G有可能將中國從資本和勞動密集型製造業經濟，轉變為創新型經濟體。」5G我們走在全世界最前面。我們講困境與機遇，講機遇是無形的資源，講把握機遇要把握不確定性。大多數人不喜歡不確定性，其實真正的領導者喜歡不確定性，真正高超的領導藝術，恰恰是充分發揮不確定性的結果，如何有效的利用不確定性，正因為不確定，才真正有機會在裡面。

當然我們說未來就是這樣，第一步誰扛得住，誰才能生存。2020大沖擊，一大批企業垮掉，對服務業打擊太沉重了，餐飲業、旅遊業、賓館業包括交通業打擊及其沉重。我說第一步誰扛得住誰就生存，第二步能生存下來才能變革，生存不是目的，生存下來是為了變革，你死了，你所有雄才大論都結束了，你得活下來，你才能變革，你成為變革者，變革的目的是為了勝利，一定要做勝利者。

這是CNN統計2020世界經濟增量，橘色是2020，全部都是負增長，大家看美國-8%，英國-10%，法國-12%，西班牙、義大利-13%、-14%、-15%，唯有中國冒出個小紅頭這個冒小紅頭非常珍貴，人家都在負數，你只要在正數就是重大勝利。2020的疫情促使中國和美國的距離大大的拉近了，我們覺得發展受阻了，其他國家更後退，距離反而靠近了。國際經濟界有個「倖存者通吃」理論，就是看誰能活到最後。我們把握生存之機，就是把握變革之機，把握勝利之機，在災難中完成這種把握。

最後以恩格斯的話結束：「沒有哪一次巨大的歷史災難，不是以歷史進步作為補償」。能不能享受到這個補償，取決於你的生命力，你的發展力，你的創造力。災難不由我們選擇，道路卻由我們開辟。

最後兩句話：第一句：「問題是帶人走出困境的最好向導。」

第二句：「危機是教人進行創造的最好老師。」

我就講到這兒，謝謝。

5. 張召忠教授講的軍事怎麼樣

我經常看他做嘉賓的節目，比如《今日關注》，《防務新觀察》，提問者也可以去看看，他分析局勢還是很有見解的，對各種武器的性能也比較熟悉，不過有時也太過自信，和其他嘉賓做節目時很少說同意別人觀點

6. 李莉軍事專家

李莉，1970年出生，女性，軍事學博士，全國三八紅旗手，第十次全國婦女代表大會代表，全軍育才銀獎獲得者。總政確定的全軍48名外宣專家之一。現為中國人民解放軍國防大學教授，國防大學軍事科技教研室副主任，陸軍大校軍銜。
本科畢業於西安二炮工程學院計算機專業，畢業後曾在第二炮兵通信總站工作5年，歷任長途台台長、副指導員、指導員、組織幹事等職，並兩次榮立三等功。1995年考入國防大學研究生院攻讀作戰模擬專業，1998年獲軍事學碩士學位，畢業後留校任教。2002年9月，考入國防大學戰略後勤組織指揮專業攻讀博士學位，2005年7月獲軍事學博士學位。
自1998年留校以來，曾先後8次在國防大學大課比賽中獲獎。2009年榮獲國防大學「中青年教員大課比武競賽」一等獎。近年來，曾多次應邀到CCTV-4「海峽兩岸」、CCTV-7「防務新觀察」、「軍事科技」、「周末開講」、CCTV-10「走近科學」、BTV-北京「天下天天談」欄目做軍事訪談嘉賓，同時擔任中央人民廣播電台、「海峽之聲」廣播電台特約軍事評論員，收到了較好的社會效應。
主要研究方向為：軍事高科技與信息化武器裝備，世界主要國家和地區武器裝備現狀與發展。著有：《散不盡的硝煙》、《大國意志——打開核黑箱》、《美國國家導彈防禦系統》、《信息化武器裝備體系構建與評估研究》、《決戰第六維空間——信息戰裝備》等。

7. 國防大學徐焰，馬駿，梁芳，金一南四個教授，誰軍事歷史知識和軍事理論知識最好

這幾人都是知識淵博到極致的專業人士非要在裡面挑出最好的只能拙眼選擇金一南教授.畢竟人家質歷比前幾位還是要高些的，授賢也是少將極。

8. 著名軍事評論員尹卓、張召忠、杜文龍、宋曉軍，他們幾個人相比較誰最具專業水準

就目前來說，被大家稱為戰忽局局座的張召忠教授是最受大家歡迎的軍事專家，他致力於軍事科普和推廣軍事文化，但很多時候局座往往語出驚人，比如曾經的海帶纏潛艇，激光抗霧霾，所以他的水平不是最高的。

在這幾位專家中只有張召忠敢說真話，其他幾位專家太過於迂迴，有時不直接回答問題甚至所問非所答，最討厭房兵大嘴巴叨叨叨，回答問題點頭哈腰的好像他什麼都懂似的！

9. 張召忠教授與杜文龍研究員誰的評論更全面

我覺得張召忠教授的評論要好，自從911事件發生以後，經常聽他的評論。

10. 著名軍事評論家、國防大學教授張召忠 簡介

個人簡介:
1978年北京大學畢業，2000年國防大學基本系第18期指揮員班畢業，2001年英國皇家軍事科學學院國防管理進修班結業。1970年起先後在海軍北海艦隊、海軍裝備論證研究中心從事岸艦導彈及其他海軍武器裝備的使用、論證和研究工作，1993年以後從事國際戰略、海戰法、海洋法及戰略問題研究。1998年調入國防大學，現任軍事科技與裝備研究室主任、教授，軍事戰略學博士研究生導師，軍事裝備學學科帶頭人。
先後有多項成果獲國家部委及軍隊級科技進步二、三等獎，1993年起享受國家政府特殊津貼，已發表論文專著1000多萬字。代表性專著有《未來海洋世紀的沖擊》、《海戰法概論》、《海洋世紀的沖擊》、《現代海戰啟示錄》、《兵器知識庫》、《誰能打贏下一場戰爭》、《戰爭離我們有多遠》、《下一個目標是誰》、《話說國防》、《網路戰爭》、《明天我們安全嗎》、《誰在製造戰爭》、《中國讓戰爭走開》。

提要：近年來，軍事評論家張召忠一直呼籲，要加強軍事力量，防範美國及其盟友的軍事打擊。許多人發現他近來沒聲了，讓我們紀念這位中國新軍事革命的先驅。

軍事評論家張召忠是一個有爭議的人物。他冒著巨大的風險，一直鼓吹新軍事革命，一直呼籲，要加強軍事力量，防範美國及其盟友的軍事打擊。它的上述主張和筆者高度一致，所以在可能的情況下筆者曾克服阻力，盡可能在官方核心媒體上發表他的文章。

張召忠的評論和分析也有錯誤的時候，但這畢竟不是他的主流。總體而言他對中國的國家安全以及新軍事革命有過巨大的貢獻。關於張召忠的一些內幕是不便公開的，不過相信大家完全可以想像得出來。於是這里藉助公開報道介紹張召忠。為節約篇幅，本文有刪節。

學者精神，軍人本色

軍人本色就是勇敢無畏，放下名利，在戰場上全力拚搏，裹屍沙場也義無反顧。作為一名穿著軍裝的學者，在做學問上更應保持這種本色，那就是拿出軍人的勇氣，敢於打破學術圈沉悶的氣氛，發表獨到、新穎、前瞻的觀點。張召忠正是這樣一位軍人學者。

張召忠一貫追求講真話、講實話、講新話。他很欣賞電視劇《突出重圍》中方英達副司令員的一句話:"如果我們的軍隊到了說真話、實話比登天還難的時候，那這支軍隊還有什麼希望?"他曾特意跑到中央黨校門前一堵寫有"實事求是"4個大字的牆下，拍了一張照片，放大後掛在自己房間里以自勉。

張召忠敢於講新話，在軍事研究領域早已被公認。1991年海灣戰爭期間，張召忠在一篇論文中首次提出美國海軍作戰樣式正在向"海地一體戰"和"陸海空聯合作戰"方向發展的觀點。可惜，這種超前的觀點當時並不為人所重視。然而今天，何止 "海地一體戰"，簡直是"陸海空天電一體戰"。聯合作戰不僅被美國軍隊，而且也被中國人民解放軍編入新的作戰條例。

面對世界新軍事革命的挑戰，不進則退，企圖用昨天的經驗打贏明天的戰爭是絕對不可能的事情，因為戰爭是從來不會重復。只有用新的思想、新的觀念來革新軍事理論，指導軍事實踐才行;只有從自己獨特的視角去觀察世界戰略和軍事格局才行。而正是基於這樣的認識，才促使張召忠在軍事研究領域提出新觀念，在遭人非議，甚至懷疑和妒忌時，仍然堅持下來。
參考資料：中華網--軍事頻道