美國大學教授劉峰
1. 劉峰個人簡介
劉峰介紹國家行政學院領導藝術研究中心主任、博士生導師；中國管理科學院領導科學 研究所所長、北京大家客座教授；承擔國家級社科項目「21世紀領導新趨勢」。
—————————————————————————————
劉峰著有《企業領導藝術》、《跟毛澤東學領導》、《決策學》、《領導理論與領導方法》、 等十五部專著。劉峰教授是國內公認的「領導科學與領導藝術」研究領域的學術帶頭人。
劉峰近年來為大中型企業主講：「管理創新與領導藝術」報告會逾千場，講課深入淺出， 風趣幽默虛實結合，既有學院派的理論功底，又有實戰派的務實風格。
2. 劉峰的學術成果
曾參與國家自然科學基金、美國NCI、美國國防部等項目研究，發表SCI論文10多篇。
論文，*表示為通訊作者
1）Siarheyeva, A.; Senisterra, G.; Allali-Hassani, A.; Dong, A.; Dobrovetsky, E.; Wasney, Gregory A.; Chau, I.; Marcellus, R.; Hajian, T.; Liu, F.; Korboukh, I.; Smil, D.; Bolshan, Y.; Min, J.; Wu, H.; Zeng, H.; Loppnau, P.; Poda, G.; Griffin, C.; Aman, A.; Brown, Peter J.; Jin, J.; Al-awar, R.; Arrowsmith, Cheryl H.; Schapira, M.*; Vedadi, M.* An Allosteric Inhibitor of Protein Arginine Methyltransferase 3 Structure 2012, 20, 1425.
2）Liu, F.; Barsyte-Lovejoy, D.; Allali-Hassani, A.; He, Y.; Herold, J. M.; Chen, X.; Yates, C. M.; Frye, S. V.; Brown, P. J.; Huang, J.; Arrowsmith, C. H.; Jin, J.* 「Optimization of Cellular Activity of G9a Inhibitors 7-Aminoalkoxy-quinazolines」. J. Med. Chem. 2011, 54, 6139.
3） Yost, J. M.; Korboukh, I.; Liu, F.; Gao, C.; Jin, J. * 「Targets in Epigenetics: Inhibiting the Methyl Writers of the Histone Code」. Curr. Chem. Genomics 2011, 5, 72. (The first four authors contributed equally to this review.)
4）Vedadi, M#.; Barsyte-Lovejoy, D#.; Liu, F#.; Rival-Gervier, S.; Allali-Hassani, A.; Labrie, V.; Wigle, T. J.; DiMaggio, P. A.; Wasney, G. A.; Siarheyeva, A.; Dong, A.; Tempel, W.; Wang, S.-C.; Chen, X.; Chau, I.; Mangano, T.; Huang, X.-P.; Simpson, C. D.; Pattenden, S. G.; Norris, J. L.; Kireev, D. B.; Tripathy, A.; Edwards, A.; Roth, B. L.; Janzen, W. P.; Garcia, B. A.; Petronis, A.; Ellis, J.; Brown, P. J.; Frye, S. V.; Arrowsmith, C. H.; Jin, J.* 「A Chemical Probe Selectively Inhibits G9a and GLP Methyltransferase Activity in Cells」. Nature Chem. Biol. 2011, 7, 566. (The first three authors labeled with 「#」 contributed equally to this paper.)
5） Liu, F.; Chen, X.; Allali-Hassani, A.; Quinn, A. M.; Wigle, T. J.; Wasney, G. A.; Dong, A.; Senisterra, G.; Chau, I.; Siarheyeva, A.; Norris, J. L.; Kireev, D. B.; Jadhav, A.; Herold, J. M.; Janzen, W. P.; Arrowsmith, C. H.; Frye, S. V.; Brown, P. J.; Simeonov, A.; Vedadi, M.; Jin, J.* 「Protein Lysine Methyltransferase G9a Inhibitors: Design, Synthesis, and Structure Activity Relationships of 2,4-Diamino-7-aminoalkoxy-quinazolines」. J. Med. Chem. 2010, 53, 5844.
6）Liu, F.; Chen, X.; Allali-Hassani, A.; Quinn, A. M.; Wasney, G. A.; Dong, A.; Barsyte, D.; Kozieradzki, I.;Senisterra, G.; Chau, I.; Siarheyeva, A.; Kireev, D. B.;Jadhav, A.; Herold, J. M.; Frye, S. V.; Arrowsmith, C. H.; Brown, P. J.; Simeonov, A.; Vedadi, M.; Jin, J.* 「Discovery of a 2,4-Diamino-7-aminoalkoxyquinazoline as
a Potent and Selective Inhibitor of Histone Lysine Methyltransferase G9a」. J. Med. Chem. 2009, 52, 7950.
7）Ju, Y.; Liu, F.; Li. C. 「Palladium-Catalyzed Sequential Cyanation/N-Addition/ N-Arylation in One-Pot: Efficient Synthesis of Luotonin A and Its Derivatives」. Org. Lett. 2009, 11, 3582.
8）Liu, F.; Li. C. 「Intramolecular Formal [4 + 2] Cycloaddition of Nitriles with Amides Triggered by TMSOTf/Et3N: Highly Efficient Construction of Pyrrolo[1,2-a]pyrimidin-4(6H)-ones」. J. Org. Chem. 2009, 74, 5699.
9）Liu, F.; Liu, K.; Yuan, X.; Li. C. 「5-Exo versus 6-Endo Cyclization of Primary Aminyl Radicals: An Experimental and Theoretical Investigation」. J. Org. Chem. 2007, 72, 10231.
10）Zhan, Z.; Lang, K.; Liu, F.; Hu, L. 「Water Effects on SmI2 Rections: A Novel Method for the Synthesis of Alkyl Thiols by SmI2-Promoted Rections of Sodium Alkyl Thiosulfates and Alkyl Thiocyanates」. Syn. Commun. 2004, 34, 3203.
3. 劉峰的介紹
男，1977年8月生，博士，副教授，飛機系統教研室副主任，147學校教員。2005年4月畢業於南京航空航天大學工程力學專業，獲工學博士學位；2000年6月畢業於南京航空航天大學飛機設計專業，獲工學學士學位；2006年12月在空軍職工大學參加復合材料粘接修理技術培訓；2007年7月～2007年8月在中國國際航空公司成都機務培訓中心參加空中客車A319飛機ME(I類)機型培訓；2009年12月赴美國WICHITA, KANSAS接受CESSNA208飛機機型培訓，並獲得機型證書。
4. 劉峰的人物簡介
教授，博士研究生導師,國家863智能計算機主題第五屆專家組成員、中科院計算所客座研究員、通信學會通信軟體專家委員會成員,鐵道部中青年有突出貢獻專家（97年）；國家百千萬人才工程（97年）。《計算機研究與發展》編委。
長期致力於鐵路信息化，作為技術骨幹參加完成的「鄭州北編組站綜合自動化系統」（85-90），獲鐵道部科技獎（90，一等）、國家科技進步獎（91，一等）。主持的鐵道部項目「編組站貨車管理信息系統規范化研究（SYIS）」（92-94），已被鐵道部推廣應用；並被國家列為863重大項目（「基於曙光計算機的鐵路運營系統研究」，95），成功實施應用軟體帶動國產小型機成果轉化戰略。參加鐵道部全國鐵路運輸管理系統（TMIS）總體設計，並負責開發基地建設（93-97）。負責制定國家標准「IPTV網路管理介面」。參加鐵道部 「高速鐵路模擬研究」項目。
5. 量子力學和流體力學有多大聯系
相對論電磁場和量子力學研究的重新火熱牽涉到流體力學許多神秘的待開發領域。相對論電磁場和量子力學研究的重新火熱牽涉到流體力學其實還有許多神秘的領域待開發。它將成為空氣動力學，流體力學學科的新增長點。剛剛從美國回來訪問的Jamusen的傳人劉峰教授講了他們給NASA做的一個空間站火焰傳播課題，該計算結果已經被航天局作為空間站博覽會裡面接待客人訪問時用三維立體眼鏡觀看的一個展示性成果，其中很令人深思的是，平均連續的火焰在對流減緩，風速很小，重力消失情況下，形成一種「量子化」的傳播方式。火焰走走停停，跳躍前進。不穩定波是分塊的，扭曲著像蛇一樣前進，而且其波長隱含著一個和普朗克常數類似的常數，當重力，風速這些量值增加時，波長就像量子力學裡面的幾率波（德布羅意波）一樣變得很小。直到看不出來了。話說回來，過去我們覺得薛定諤方程幾率分布函數是復數，不好理解，電磁場卻大量用這種表示形式，波音庭矢量的共軛矢量具有互易定律相同的規律。80年代中國電子學報發表了中國科學家這樣的成果，稱之為互能定律，當時很多人還不以為然。現在我們在歐拉方程和NS方程的數學描述中也引進了伴隨方程，伴隨空間，而且這些東西在變分的表示中有它獨特的優點，連jiamsen都不把它放過。這里有沒有進一步的物理聯系。對物理科學更本質的探討對CFD工作者發出了召喚。俄羅斯羅蒙洛索夫大學的Dmitrieyv[2]教授用流體力學推導了非線性薛定諤方程。和我國學者在孤波方面的研究相似,這是一個大穿插。孤波方程是漩渦方程，求解困難，它利用朗道等學者做過的證明，轉換成方程和邊界條件都相同的扭轉長桿大變形扭結的kirchoff方程。得出了漩渦失去穩定的扭結和糾纏的解，用在薛定諤方程的描述裡面。其實這些學科過去是一家人，電磁場方程組是麥克斯韋爾約一個世紀前用流體力學三個方程,加一個假設方程而建立的.鑒於量子力學，電動力學，以及相對論理論的統治地位，有人嘗試電磁方程反推流體方程，從規范場論推導NS方程。使用電動力學的推遲勢演算法加相對論來計算力學問題，倒是可以算出激波的斜角等簡單問題，但是由於介質力學方程遠要比電動力學與量子力學方程推出的方程復雜。對實際介質力學問題基本沒有意義。洛侖茲於是給電磁場方程的位移電流裡面加上一些項，以便使電磁方程有物質方程的性質，卻未得到主流學者認可。把問題翻過來做卻不一樣。1998年美國的Dr.HaralambosMarmanis[1]精彩的從歐拉方程,NS方程及湍流方程推導出Maxwell方程。俄羅斯羅蒙洛索夫大學的Dmitrieyv[2]教授也作了類似工作。（甚至還用流體力學推導了非線性薛定諤方程。和我國學者在孤波方面的研究相似）從不可壓流體力學推導新的電動力學方程比原來多出許多高階小項，這些項到底有什麼物理意義？和試驗相容程度如何？引起多方關心，也關心把它延拓到可壓縮流動裡面去。哪怕這種延拓是近似的，只要它與試驗相容即可。理論上矛盾焦點在於電動力學方程是協變不變的，屬於洛侖茲時空，它滿足光速不變假設，而連續介質方程是守恆型的，屬於伽利略時空，聲速度不但可變，而且可以超越，如此大的差異，所以一般的物理學家就認為這兩種方程相似是貌似而神離。本質差異，不能混為一談。為了解決這個矛盾，設法探求洛侖茲變換加上非常微小的高階修正以後，可以變成可壓縮流方程簡化時的某一種小擾動可壓縮變換。這種變換在空間上和洛侖茲變換完全相同，在時間只相差高階小量。通過分析說明這種差別與現有實驗精度測量結果相容。從而把相對論的時空變換與可壓縮修正的某種輔助函數近似等同起來。進而研究與電磁場和其他的物質場理論平行的可壓縮性介質表達形式。這種理論上的延拓有著他的實驗基礎。物理所的張元仲教授著書說,歷史上曾經提出過幾種和相對論平行的假設，唯一剩下來還不能夠被實驗所否定掉就是物質相互流動和運動的假設。所以他的威力十分大！幾乎難以想像！
6. 劉峰的個人簡介
2012.9 — ：特聘副教授，蘇州大學醫學部葯學院
2009.5 — 2012.8：博士後研究助理，北卡羅來納大學教堂山分校葯學院
2009.1 — 2009.5；助理研究員，中科院上海有機所
2003.9 — 2009.1：研究生，中科院上海有機所
1999.9— 2003.7：本科， 廈門大學化學系
7. 世界知名的犯罪心理學家是誰
你好 你說的是李玫瑾吧。
中國人民公安大學教授，研究生導師。中國警察協會學術委員，中國青少年犯罪研究會副會長，中國心理學會法心理學專業委員會副主任等。李玫瑾教授長期從事犯罪心理和青少年心理問題研究，曾對許多個案進行過詳細調查，由此提出預防犯罪要從未成年人教育抓起。
主持人：撒貝南
嘉賓：中國人民公安大學 李玫瑾教授
內容簡介：本期節目深入了解探討馬加爵的家庭背景、成長環境和學校生活，從中分析了這個年輕殺人犯的犯罪心理。
8. 正確認識會計准則性質有何理論意義
會計准則是指導財務報表和其他財務報告以及財務會計處理程序的指南。國內外許多學者都將探討會計准則的性質作為研究會計准則的起點。綜合國內外學者的論述，關於會計准則的性質問題，大致有四種代表性的觀點，而不同觀點下會計准則的制定過程、目標、准則的法律地位等問題都各有不同。本文簡要評述這幾種觀點，並結合現實討論我國會計准則的性質定位。
一、關於會計准則性質的幾種觀點
1、技術手段論。「技術手段論」認為，會計准則是一種純客觀的技術性規范（江金鎖，2005）。王建新（2006）認為，「會計准則制定應以技術性為基礎、中立性為原則。會計准則制定要看技術是否可行，會計環境是否可取，是否與客觀經濟條件和實務處理相符，會計准則制定應盡可能的反應經濟現實。」並且認為，從技術水平上考察會計准則，他有可能達到「完整、有序、系統和內在統一」。事實上，美國會計界曾一度熱衷的「高質量會計准則」，可以說正是該觀點的一種延伸。但以美國為代表的會計原則發展史可以表明，這一完善的會計准則從未出現。綦好東（2000）認為，「將會計准則看成一種純粹的技術手段，只是看到了會計准則實施過程所呈現的技術規范這一外在形式，而沒有對會計准則的制定過程及實施結果給予足夠的關注。」客觀地講，技術手段的確是會計准則制定的基礎，但會計准則決不單單是一項純客觀的技術規范，會計准則的完善過程也絕不僅是會計技術水平的提高。因而，一項「完善的會計准則」或「高質量的會計准則」也許僅是一種假設的「理想狀態」，或者說是會計准則變革和發展的「方向」或「目標」。
2、經濟後果論和政治程序論。「經濟後果論」是與「技術手段論」直接對立的。所謂「經濟後果」，按照澤夫（1978）的解釋，是會計報告將影響企業、政府、工會、投資人和債權人的決策行為，受影響的決策行為反過來又會損害其他相關方的利益。關於會計准則的經濟後果，有一種更通俗的理解，即隨著企業規模的擴大及經濟業務的復雜性日趨提高，企業真實的經營狀況越來越成為一種「只可意會，不可言傳」的存在狀態（劉峰，2003），它只能通過會計數據對外表達，因而不同的會計政策選擇將導致不同的「經營成果」，從而會產生不同的「經濟後果」。「經濟後果論」為會計研究領域的許多問題提供了一個重要的研究視角。由此，會計准則的經濟後果引起了人們的廣泛關注。會計准則不再被認為是一種純粹的技術規范，而被理解為公司利益集團關系的調節器（曲曉輝，2003）。
「政治程序論」是「經濟後果論」的進一步延伸。它著眼於准則的制定過程，並認為准則的制定過程實質上是一個政治過程。「澤夫（2002）對准則制定徵求意見過程中的『政治』游說進行了探討，他對『政治』一詞的解釋是：報表編制者及其他利益相關方出於自利的考慮或勸說，可能會損害到投資者或其他報表使用者的利益。」可見，「政治程序」和「經濟後果」二者是內在一致的：正是因為會計准則「經濟後果」的存在，才促使各利益集團設法干預准則的制定過程，最終將准則的制定演變成一種「政治程序」。兩者相比較而言，經濟後果是目的，政治程序是手段。會計准則制定機構將承受來自不同方面的壓力，必須協調不同集團的利益沖突，以期尋找可獲得相關利益集團各方能夠接受的准則。在這方面，發達資本市場上的准則制定過程最為典型。可以說，這兩種觀點都能夠較好地解釋英美模式下的會計准則制定。
3、公共合約論（契約屬性論）。謝德仁（1997） 認為，「會計准則的性質在於它是一項關於一般通用的會計規則的公共合約。」綦好東（2000）認為，「將會計准則定義為一種公共合約能夠更好地解釋會計准則制定、實施及實施後果的系統性特徵。」王建新（2006）進一步指出，「會計准則是一種不完全合約。由於外部世界的復雜性、不確定性，合約當事人不能完全預見到與合約相關的可能事件出現的情況；也由於當事人的機會主義和風險規避、信息不對稱和不完全，合約當事人不可能完全了解到與交易合約相關的全部信息……合約總是不完全的，會計准則作為一種規范會計行為的合約關系，同樣也是不完全合約」。從制度經濟學的角度考察，合約的不完全性是客觀存在的，會計准則這種合約的不完全性，是由准則制定者的有限理性、經濟環境的復雜性和不確定性以及准則執行機制的不完善性等因素所造成的。無論是在發達國家，還是在轉軌時期不盡完善的市場經濟國家，准則的這種不完全性都是存在的。會計准則的不完全契約屬性，可以解釋會計准則的制定和完善過程中所呈現出的曲折性、長期性和復雜性等特徵。
4、制度安排論。劉峰（2000）提出，會計准則的本質是一項制度安排，具體來說是一項用來降低交易費用的制度安排。按照諾斯（1971）將制度分為「降低交易成本和降低風險兩種」的觀點，他認為會計准則這項制度安排主要是起到降低交易成本的作用，同時附帶具有降低風險的作用。綦好東（2000）也認為，「從本質上講，會計制度也是調節人與人社會關系的准則……會計准則作為一項制度安排，與其他制度安排的重要區別是，它通過提供會計信息加工的技術標准，來減少會計信息使用者搜集、鑒證、利用會計信息的交易成本，以減少不確定性，從而實現制度所具有的調節人與人之間利益關系的功能。」另外，劉峰（2006）又進一步闡述了這種觀點，指出：「會計准則作為一項制度安排，其本質目標是保護投資者利益和對資本市場的投資信心……會計准則之所以存在，是為了有助於方便地達成交易契約並使該契約能夠得到有效的執行，一套普遍接受的會計准則是公司交易結構的重要組成部分，會計准則的改變也就意味著公司交易行為的變更……根據Black 和Kraakman（1996）的觀點，會計准則的制定應主要考慮以下兩方面因素:一是能夠為公司管理人員提供足夠的職業判斷空間以促進交易結構實現的靈活性；二是有效保護外部投資者免受公司內部人（包括管理人員和大股東）的機會主義行為的利益侵佔。」很顯然，他認為會計准則這項制度安排主要是為了服務資本市場發展和保護投資者（特別是外部投資者）的目的而存在。將會計准則的性質定義為一種制度安排，還可以解釋准則在制定、執行、變遷過程中的許多問題。
5、其他觀點。主流觀點之外，也存在著一些不甚一致的新鮮觀點。宋英惠（2006）認為，會計准則本質上是一種「均衡博弈規則」。其實質是「產權利益主體為了保護各自的產權利益進行重復博弈而自發演進的結果。」這一觀點是從博弈均衡觀出發所得出的新鮮觀點。但實質上，它與其他觀點是相通的。產權利益主體為了保護各自的產權利益進行重復博弈的過程，表現在會計准則的制定中就是利益主體為了不同的經濟後果而干預會計准則的政治化過程。換句話說，准則的制定過程就是利益主體間的相互博弈過程。由此而產生的「博弈均衡規則」實質上體現了「公共合約」的性質。周華、戴德明（2006）同樣從制度分析入手，通過考察會計制度的演進，提出：「會計制度（廣義會計制度）的本質是財稅制度、法律制度、與會計技術體系相互融合所形成的會計政策的集合，是法律制度、財稅制度規定的企業利益分配機制的具體實現程序。在這個意義上，會計制度可視為民商法和稅法的實施規則，而會計計量技術則是現代會計、法律財政制度之間的結合點。」該觀點的不同之處在於，它將會計制度的服務對象擴展到資本市場之外，會計制度的本質是「企業利益分配機制的具體實現程序」，是一種內在遵從於財政稅收體制和法律秩序的會計行為規則，其目標是「促進管理效率的提高和利益分配的均衡」，從而最終達到「確定經濟關系、規范經濟行為、維護經濟秩序和服務經濟活動」的宏觀目標。正如筆者所言，該觀點所傳遞的是一種「體現本土價值觀的會計理論」，所倡導的是一種「按照財稅法、民商法和會計制度一體化的改革路徑來進一步提高會計制度的可用性。」
二、美國公認會計原則、德日會計准則（或法規）、國際會計准則的性質特徵考察我國會計准則性質定位之前，有必要了解幾種國外會計准則的性質特徵。按照國際會計模式的一般分類（即英美法系的會計模式和大陸法系的會計模式），這里我們主要探討具有較大影響力的美國會計准則、德日會計准則和國際會計准則的性質特徵。
1、美國公認會計原則（GAAP）：介於經濟後果論和政治程序論之間。美國會計准則的制定應當介於經濟後果論和政治程序論之間（劉峰，2004）。「亦即，不同會計政策的選擇將會對那些受約束的企業產生差異懸殊的經濟後果；在美國的政治制度下，那些因此而出現不利後果的企業必然尋求立法者的干預和保護；國會的介入使得會計准則的制定變成一個政治過程：在指向分散的多重利益集團之間尋求一個所有參與方都能接受和認同的平衡點。」美國的理論界和實務界都認為，美國的資本市場是全世界最發達的，美國的會計准則也是全世界質量最高的會計准則。作為英美法系國家的代表，美國的會計准則不是法律條文，而是由一整套會計文告構成的公認會計原則（GAAP），這一公認會計原則具有兩大特徵：一是公認性；二是權威性（曲曉輝，2004）。一般認為，美國會計准則的制定機構是會計職業團體，其間經歷了由會計程序委員會（CAP）和會計原則委員會（APB）到財務會計准則委員會（FASB）的轉變，其准則制定的權威性，主要來自於權威機構（美國證券交易委員會）的支持和認可。根據1934 年發布的《證券交易法》，所有上市公司都必須提供統一的會計信息，並於1934 年成立證券交易委員會（SEC），要求SEC負責制定所有上市公司必須遵循的統一的會計規則或准則。1937 年SEC 授權會計職業團體美國會計師協會（AIA）制定會計准則，而自己卻保留了財務報告規則的制定權和對會計准則的最終審查權。SEC 的第150 號會計系列公告（ASR150）指出，由財務會計准則委員會（FASB）制定發布的會計准則屬於一般公認會計原則，其會計處理方法是為證券法所認可的會計方法。由於SEC 的支持，FASB 的《財務會計准則公告》（SFAS）和《解釋》被會計界視為半官方的准法規。
從准則的法律地位上來講，美國的會計准則即不是法律，也不是法律的具體化；從准則導向上來講，美國會計准則應當是一種原則導向的會計准則，或者至少是一種「原則導向與規則導向的混合體」。民間職業團體的制定模式，原則性的准則導向，這些因素似乎決定了美國會計准則較弱的「自我執行」特徵，但是由於美國相對完善的市場環境、高效率的司法體系、適時的政府幹預等因素的存在，依然較好的保證了會計准則的有效執行，保證了會計信息的真實、公允，履行了准則制定的投資者保護觀。
2、法、德、日等國家的會計准則：法律的具體化。德國會計法規一直由政府制定，並包含在商法內，近年來，商法已被修改，明確規定德國的上市公司可以選用德國會計規則、國際會計准則或美國會計准則；法國的會計規則由國家會計委員會擬訂，交有關政府部門審定，並體現在商法內；日本企業會計商會（BADC）及其前身作為財政部下設的咨詢機構，一直負責制定日本會計准則和審計准則……在成文法國家，如法國、德國，相當一部分會計規范散見於商法、公司法等相關法典中，在這種會計模式下，會計准則本身是一般法律的一部分，因而廣義的會計准則就具有法律地位。這種會計模式的特點是：會計准則由政府制定；會計規范嚴重受稅法、商法等的制約；真實公允地反應企業的財務狀況和經營成果被置於次要地位；企業管理人員和注冊會計師在會計處理上幾乎沒有判斷權。在會計國際化的浪潮中，大陸法系會計模式正朝英美會計模式轉變（郭永清，2003）。
3、國際會計准則（IAS）：明顯的「政治程序」特徵。國際會計准則的制定充分表現出「政治程序」的特點。國際會計准則的制定不只是一個單純的技術問題，其制定過程常常表現為：世界各國為實現自身利益最大化，而藉助國際會計准則委員會（IASC）這一平台爭奪制定權的博弈（王建新，2002）。從技術層面考察，國際會計准則有兩大特點：「處理重要項目是國際會計准則的一項基本原則；廣闊的被選空間是國際會計准則的一個局限（曲曉輝，2001）」，國際會計准則是典型的原則導向會計准則，這是理論界和實務界的一個基本觀點；從另一個角度講，國際會計准則也只有實行原則導向才能適應不同國家和地區間的制度環境差異。國際會計准則委員會一直致力於會計的國際協調，一心想為世界資本市場提供一套「為投資者所信任的全球化的會計准則」，改組後的國際會計准則委員會發布的IFRS 目標，定位於全球資本市場跨國上市和籌資的財務信息的決策導向。但是，國際會計准則從立項階段主要考慮的就是發達國家強勢利益集團的利益取向，准則的最終出台不可避免地成為主要發達國家利益斗爭的結果。曲曉輝（2003）指出：「毋庸諱言，改組後的國際會計准則委員會在組織結構、人事安排、發展目標、國際財務報告准則（IFRS） 建設計劃和國際會計准則（IAS）修訂計劃等方面，清楚地表現出維護發達國家利益、為發達資本市場服務的趨向。」
三、我國會計准則的性質定位
綜合以上分析，將我國會計准則定義為一種制度安排，它不僅僅具有降低交易費用的作用，還是技術手段與經濟功能的綜合，是法制化經濟手段的一部分，是適應我國特殊制度環境的配套性的制度安排。
首先，我國會計准則的制定機構是財政部會計司，就准則體系的法律定位而言，中國企業會計准則屬於法規體系的組成部分。根據我國《立法法》的規定，法規體系通常由四部分構成：一是法律；二是行政法規；三是部門規章；四是規范性文件。我國企業會計准則體系中的基本准則屬於「部門規章」，具體准則及其應用指南屬於規范性文件。會計准則作為法規體系具有強制性的特點，要求企業必須執行，否則就屬於違法行為。因而在我國，會計准則不單單是一項公共合約，它是一項制度安排，屬於法規體系的組成部分，從形式上具有了一般公共合約無法比擬的強制力和約束力。
其次，會計制度規范在一個經濟系統內由政府制定施行而發揮作用，就是一個會計管制的過程（馬駿，2005）。就我國准則體系的內涵而言，強調的是會計要素和主要經濟業務事項的確認、計量和報告，同時兼顧了會計記錄的要求。顯然，這種管制實際上是對會計信息的管制，是對會計信息確認、計量和披露等信息生成過程的管制。會計管制是現代市場經濟政府幹預的重要形式之一，會計准則作為一種制度安排，不但是一項技術規范，它是技術手段與經濟管制功能的綜合，是「法制化經濟手段的一部分（馮淑萍，2004）」。
再次，就我國會計准則制定的直接動因而言，我國之所以要制定會計准則，有三種代表性的觀點：（1） 因為我國的經濟體制已經發生了較為徹底的轉變，舊的會計制度已經不能適應要求，要構建新的會計核算規范，而會計准則是較為恰當的形式；（2） 會計作為宏觀經濟管理的組成成分之一，理所當然要與其他宏觀管理政策相協調、相配套；（3）隨著我國經濟的不斷開放，國際化程度越來越高，為了方便引進外資，也為了我國企業能夠走向世界，我們應該在經濟上向國際靠攏。因此，比照世界上多數經濟發達國家的做法，制定會計准則，以取代統一的會計制度勢在必行（劉峰，2000）。劉峰將我國會計准則的制定定義為一種「被動的創新」。筆者認為，「被動」二字恰如其分地描述了准則制定的直接動因。會計准則更多地體現為人為設計的結果，以准則為指導的會計實務更多地體現為遵循一種「安排」而不是「慣例」。
最後，我國會計准則作為一項制度安排，依然具有經濟後果、政治特徵及不完全性。應當承認，只要存在對外披露財務報告的需要，就需要一定的計量和披露規則，因而這樣的規范就一定會引起利益在相關集團之間的分配關系的確立。任何一項會計法規的出台，總是或多或少地影響到有關方面的利益。會計法規比較重大的變動，會導致利益關系集團各有關方面利益的重新分配，並會產生相應的社會影響（曲曉輝，2003）；另一方面制度從深層次講是一定時期人們利益選擇的結果，我國會計准則的制定過程中雖然沒有利益集團的斗爭和博弈，但它依然是利益選擇的結果：在我國制度的供給者一直是政府；在大中型企業及上市公司中，國有及國有控股企業具有主體地位，政府是最大的利益主體及信息需求主體；由政府主導的會計准則可以保證准則制定及實施的權威性和有效性，但准則的制定人員幾乎都是技術型的政府官員，會計准則委員會只是一個咨詢機構，准則制定過程中的調研和徵求意見的范圍有限，難以兼顧各方面利益。這種政府導向的制度安排必然是「不完全性」的。就政治程序的屬性而言，准則的完善有賴於各利益主體的充分博弈，我國准則體現政府的目的更多，「強權博弈」表現突出，所以從一定意義上說我國現行准則作為政府的一種制度安排是一種未經博弈的選擇，這樣大大約束了准則制定的充分博弈，不利於准則的健康發展。
9. 湖大劉峰教授介紹
劉 峰 湖南株洲人， 1965年出生
湖南大學工商管理學院研究生導師；方舟企業管理咨詢公司高級講師和顧問；中國人民大學企業管理研究中心顧問；中國管理科學院領導科學研究所研究員；中國企業聯合會咨詢專家；中國產業戰略與企業發展分析專家成員；中國企業商業模式創新與設計專家委員會委員；國際儒學聯合會國學堂教授；名家講壇特邀教授；羅伯特•蒙代爾國際企業家大學教授；湖南衛視經濟報道顧問團首席顧問；湖南湘商研究會特邀專家；長沙市「十一五」規劃特邀顧問；
湖南經濟電視台<MBA大講堂> 主講嘉賓；阿里巴巴商學院直播室 特邀教授顧問；湖南省職業規劃協會副會長；湖南省培訓師聯盟顧問；中國多家大型企業管理顧問
主要成就榮譽
☆ 在湖南省委黨校幹部培訓班講授----湖南經濟發展的走向及思考、 WTO所面臨的機遇與挑戰、湖南「兩型社會」建設發展戰略。
☆ 多次在北京大學、中國人民大學、中山大學總裁班、MBI班講學。近日在清華大學「清華大講堂」講學，2010年在湖南首期舉辦的「湖南省大中型企業商業模式戰略研討班」做主講嘉賓 ☆ 培訓課程有企業戰略管理、企業品牌建設與創新、企業文化、企業人力資源管理與開發、領導力修練、執行力與競爭力、中國儒學與企業管理。
☆湖南衛視、湖南經視《今日談》《經視卷宗》的精彩講學至今仍膾炙人口；政府顧問、MBA導師、高級顧問、獨立董事多項桂冠再度為劉峰教授加冕；
10. 劉峰的簡介
劉峰，男，國家行政學院和北京大學管理學教授、博士生導師、中國領導專力研究院院長。清華大屬學、北京大學、復旦大學、浙江大學、武漢大學、北京理工大學和新加坡國際管理學院等十幾所著名大學的MBA、MPA和EMPA主講教授。全國著名領導學和管理學專家。中國本土化領導力研究的主要開創者。
劉峰教授不斷自我超越，近年來致力於東方管理與中國智慧的探索和研究，在全國各地為企業的中高層管理者主講《東方管理與新領導力》、《中國智慧與領導藝術》和《管理大趨勢與新領導力》等課程，好評如潮。