政府當領導還是大學教授好

A. 公務員好還是大學當老師好博士畢業

我們在這里考慮以下當公務員和當大學老師的博士生同學，他們在工作了幾年之後到底有什麼差別？
第一、社會地位方面
無論是當公務員還是當大學老師，社會地位都是非常高的。因為公務員代表著我國的國家政府機關，手中掌握著一些權力。如果級別高一些的公務員，比如局長級別的，手中一般都掌握著一些項目和資金。所以公務員還是非常受人羨慕的一個職業。大學老師也是如此，在我國這個尊師重教的社會，大學老師是所有教育體系中，最高等教育體系的老師，自然受到的尊敬也更高一些。而且說到老師，很多公務員都會敬仰三分，畢竟所有人都是老師教出來的。所以在社會地位方面，公務員和大學老師實際上是沒有太大差別的。
第二、收入，待遇方面
不僅僅是在社會地位方面大學老師和公務員沒有太大差別，大學老師的工資待遇也不輸於公務員，有些甚至還超過公務員。同學們可能不知道，部分二本類大學招聘老師的條件非常好，隨隨便便就是五十萬科研啟動資金，還有各種各樣的安家費，每年還有年終獎。零零總總加起來算是非常高的收入了。而很多初級一些的公務員可能每個月的月薪和在企業工作沒有太大差別。而且由於目前國家正在收緊對公務員團隊的要求，各種各樣的獎金都被縮減了很多，所以收入待遇方面公務員和大學老師差不了太多。
第三、未來上升空間方面
這方面實際上才是公務員和大學老師最大的差別。因為上升空間每個人都有，只不過有大小的區別。很多同學以為公務員要想升遷是很慢的，但是實際上大學老師上升空間更慢。很多公務員工作十幾二十年，再怎麼樣也是個科長處長級別的了，有些發展的特別好的公務員早就升了局長級別了。而在大學里，升個副教授都是很難的事情。很多老師都已經五六十歲了，還是講師級別的。
所以，公務員和大學老師之間的差別，就差在未來上升空間上。不過，如果一個同學嚮往小富即安，每天比較平和的生活，或者比較學術的生活，當個大學老師也是非常不錯的。但是想要成為一名大學老師，在學歷上至少是碩士以上，而想報考公務員，滿足本科學歷就行。

B. 在政府機關當個處長好還是當個大學教授好

大學教授吧。看你自己想咯

C. 公務員和大學老師哪個好

我個人覺著還是大學老師比較好，職業，比較崇高，而且在大學里環境好，接觸的都是知識，接觸的人也都層次很高。

D. 大學教授工資高呢，還是公務員工資高

現代社會，很多人都很關心薪資的問題，一般而言，哪個行業的薪資高，就會去哪個行業發展，特別是比較優秀的人才，一般會遇到一些關於薪資的問題。

有些大學的畢業生，自己很優秀，大學期間也很努力，畢業過後就會遇到這樣一個問題，到底是去考公務員呢，還是去大學當老師？

在實際生活中，有些大學的領導，他不僅有職稱，而且還擔任一些行政職務，那這也就意味著他的薪資有兩個名目，一個是職稱工資，另外一個是行政工資，但是很多人會選擇職稱工資，不會選擇行政工資。

因此，對於大學教授而言，你的薪資水平大體上要高於公務員的。但是呢，公務員的接觸面比較廣，所以公務員的資源比較容易積累，資源也是財富，即使你是教授，在這一點就比不過了。

如果是你，你會選擇報考公務員，還是選擇去大學當老師呢？歡迎在下方留言討論。

E. 大學教授社會地位如何與市局級領導有什麼區別呢哪種社會地位偏高一些呢

大學教授的社會地位顯然沒有市局級領導有地位，因為不可能有人找大學教授辦事。區別就是社會影響力，市局級是實打實能辦事的權利，而大學教授的影響力主要在學術上

F. 大學教授和公務員機關的處長，誰的級別更高

大學教授和公務員機關的一名處長，到底誰的級別更高？誰的影響力更大呢。現在，就讓我們一起來看看這個問題。

為公務員機關的處長，他們的影響力，屬於是一種行政權力。尤其是一部分公務員，他們的行政權力，可以輻射到基層。

有的重要職能部門的處長，手裡掌握著幾百上千萬的經費、項目，他們的一個決定，可能就影響著成千上萬人。從這個角度，公務員處長的影響力，可能比大學教授更大。對此，你是怎麼認為的？

如果未來的你是想進入體制內工作，那麼你首先需要了解體制內的一些情況，然後根據這些情況，找到一個適合自己奮斗的方向，然後努力的奮斗，只有找准方向了，你才有動力，只有了解體制內一些優勢，你才有拼搏的激情，祝大家生活順利！

G. 大學教師和公務員哪個好

大學老師和公務員是兩個工作性質不同的職業，大學老師的天職是教書育人，傳道授業解惑也，它所面對的受眾體是學生；而公務員的天職是當好人民的公僕，人民的勤務員，宗旨是全心全意為人民服務，受眾體則是廣大群眾。大學老師也好，公務員也罷，其實質就是職業性質的不同，服務的對象不同罷了，二者在職業上對「好」的標准只有一個，那就是盡職盡責做好本質工作，廣泛贏得大家的認可。嚴格的講，二者沒有可比性，不存在哪個好哪個更好的說法。

一是公務員。公務員是社會上炙手可熱的職業，也是父母輩眼中的最佳職業，據說是一個除了自己，其餘人都說好的職業。選擇公務員，我想也是希望追求一點政治進步的，這也就意味著會需要時間與精力去應酬，去經營，去爭取。為了職位晉升，你很有可能需要付出比較大的代價。
二是教師。這是一份非常高尚的職業，也是一個容易產生獲得感的職業。每年都有幾個月的寒暑假，現在的待遇也還不錯。但是如果是班主任還是比較辛苦的，天還沒亮就要去看學生早自習，晚上查完寢才能回家休息，班上孩子的升學率對老師的壓力也比較大。

H. 公務員與大學老師哪個好

大學老師更好一些，福利待遇都會比一般公務員高。

大學教師職稱是大學里教師的職稱，分為助教、講師、副教授、教授四個級別。其中：助教的主要任務是協助教學。講師是能夠獨立開設一門或一門以上課程的大學教師。

教授的不同分類

1、現下「教授」都是聘任制的。

2、「特聘教授」，顧名思議，是特殊（特別）聘任的教授，本身是教授。

3、「客坐教授」，是「客情」聘請的學者，不定期的來作報告，搞講座。本人可能不是教授，而是名人、官員、企業家、發明者，等等。

4、「兼職教授」，校際間、學校與社會間，互相聘請講課的教授。本身是教授，實際講課或搞科研、帶研究生。

5、「榮譽教授」，是對知名的老教授、有成就的老領導，授予的榮譽稱號。

6、一般教授，是大學聘任的正高級職稱，既上課、又搞科研、帶研究生，也是學術帶頭人。

I. 大家覺得去大學當教授（211大學），還是在機關里當副處級好。

其實都非常好，但個人覺得教授更好阿，時間更自由，社會地位高，工資也不錯，還有假期阿，最重要，你還能不斷學習，充實自己

J. 高校是做教師好還是行政好

不可以一概而論，主要看自己的能力和性格。
高校做行政工作，主要是教學輔助部門，教務員、輔導員以及黨委和各行政職能部門的科員。這一類工作需要執行力強，不折不扣地執行上級領導的命令。工作難度不一定很大，但是每天都有很多，比較繁瑣，需要有耐心，性格好。未來高校行政人員的服務意識、敬業品質方面的要求會越來越高，做行政人員必須每天夾著尾巴伺候人，如果脾氣不好，做不到這一點最好別走這條路。
高校一線教師的工作主要是教學和科研。教學工作需要表達能力強，科研工作需要思維能力強。教師相對於行政人員，學歷要求也更高一點，一般會要求博士學歷。教師的好處是時間相對自由，除了上課、開會，不要求坐班，可以做一些自己喜歡的事情。但教師的競爭也很激烈，要提高待遇，就必須比同齡教師上課好，科研好，才能早一點評上職稱。科研壓力，無時不在，你可以不在教室、不在辦公室，但哪怕睡覺時也得想起論文、實驗的事情。沒有這種專注精神，不會出成果。這是一種軟糟蹋，除非你不做教師，否則會糾纏你一輩子。另外，每個人的科研能力差別很大，有的人能挑1000斤的擔子，拿課題發文章乃至獲獎，輕飄飄地。有的人只能挑200斤，跟在後面拖，根本吃不消。這種人，做其他事情也許更適合，不必到高校做老師。
至於前途，只要自己喜歡，有能力，全力以赴，都會有前途。
做行政，到一定年齡，會解決處級職務，成為中層幹部，極少數運氣好且足夠優秀的會成為校級領導。當然，越往上概率越小，成為正處的比例就很小，校級就更難了，能夠進步的人都是人精。心態好一點，掙工資養家就可以，許多事情是無意之中來到的。
做教師，足夠努力，40歲以前能夠評到正教授。低端高校基本上就到頂了，這是天花板。如果學科足夠強，學校足夠有名氣，利用專業平台，服務社會，掙點小外快，不管什麼專業都很容易。如果在超級牛校的超級專業裡面，埋頭苦幹，把老權威伺候好，等他們退的時候繼承他們的學術頭銜和地位，可以混成全國性的牛人。
最後，還有一點，如果在小學校，行政人員掌握一切資源，盡量做行政。如果在名校、大校，利用學校平台可以到市場上獲得資源，自由之身最重要，盡量做教師。
小學校機會少，潛伏在機關里，卧薪嘗膽，十年八年會有一些機會。
大學校平台高，跟對大牌權威，加入團隊做馬仔，時間長了，也會從低端青椒變成精英大牛。
高校里都是高智商的人精，要有出息，必須能吃苦，夠聰明，一不怕苦，二不怕丑。一言以蔽之，聰明人下笨功夫，就可以了。
在高校里混，首先要有博士學歷，再有教授職稱，這兩點是必須的。剛入職高校，盡可能走教師崗，職稱上的快。走行政管理崗評職稱很慢，有些學校不讓行政管理崗人員評職稱。有了博士學歷和教授職稱，副處級及以上的行政職務很快就能得到。如果專業能力強，科研突出，當上博士、碩士生導師，做科研老闆，名利雙收，這一點是那些剛入職高校就干行政的人做不到的。到校級層面的領導，原則上都要博士學歷和教授職稱，基本上都是教師出身的。