中山大學教授不當言論

A. 如何評價中山大學林倞教授

中山大學林倞，
是第三批國家「萬人計劃」青年拔尖人才建議人選。
國家萬人計劃青年拔尖人才，
國家優秀青年基金獲得者，
教育部超算工程軟體工程研究中心副主任。
當然好。

B. 中山大學副教授否認燕窩是智商稅

近期辛巴就直播間銷售的「假燕窩」公開致歉。這一事件也讓燕窩的熱度迅速飆升，職業打假人王海表示，市場上的燕窩全都是燕窩糖水，燕窩本身就是智商稅。11月28日消息，中山大學一位副教授對此提出了不同的看法，表示吃過的人不會這么認為，燕窩的葯理方面沒有任何問題。

有專家表示，許多外行者單純從蛋白質的角度質疑燕窩，既是對膳食營養缺乏認知的表現，也容易引發對燕窩的誤解。燕窩的營養價值主要在於「唾液酸」，燕窩當中的「唾液酸」早已被醫學研究證實是對人體健康有效的一種營養成分。

唾液酸能夠作用於人體細胞，這些細胞有角膜細胞、皮膚纖維細胞、成纖維細胞、表皮細胞等，它對人體健康的幫助作用有跡可循。具體來說，唾液酸不僅有美容養顏作用，對胎兒的神經系統發育也有積極的作用。

(2)中山大學教授不當言論擴展閱讀

辛巴回應燕窩事件：

11月27日，在「辛巴燕窩」事件發酵已近一月後，辛選創始人辛巴（原名：辛有志）再次發布聲明，稱「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，辛選直播間將召回全部售出產品，並退一賠三，共退賠近6200萬元。

同時，辛巴公司表示，此事件中，辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容，存在疏漏。辛選宣布將進行一系列的供應鏈整改升級，並啟動消費者權益保障計劃。

C. 中山大學回應教授騷擾事件了嗎

2018年7月8日，一篇《她曾以為自己能逃開教授的手》一文熱傳。

該網文中，五名女性舉報中山大學社會學與人類學學院教授、青年長江學者張鵬從2011年至2017年持續騷擾女學生及女教師。根據網文，五名女性已於兩個月前向學校紀委實名舉報。引起廣泛熱議。

張鵬，是中山大學社會學與人類學學院教授，跨學科博士生導師，兼任國際自然保護聯盟物種生存委員會委員，2016年青年長江學者。

從頭銜來看，張鵬教授在學界可謂「功勛卓著」。但就是這樣一位學界「重量級」人物，被多名學生曝出，在2011至2017年間持續不斷地在騷擾女學生和女教師。在此期間，他還涉嫌性侵一位大一女生（有監控等佐證），被學校給予了黨內警告處分。學生們對此頗為不滿，於是有5名女生聯名，在今年「五四」青年節，給中大紀委發去了舉報信。

近年來，校園騷擾事件已是頻密曝光。張鵬被曝對多名女學生、女教師騷擾，是否也是掉進了同一個坑裡，就目前看，仍待查證。

D. 中山大學為何輿論風暴不斷

7月才過去20天，中山大學已經連發了兩次重大輿情事件。這讓人們不禁發出來自靈魂深處的疑問，這所大學究竟怎麼了？是媒體過分解讀，還是學校本身就有問題？

7月8日，一篇名為《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章在網路上熱傳，文章中提到5名女性舉報中山大學社會學與人類學學院教授、青年長江學者張鵬，多年來利用田野調查、指導論文等機會持續騷擾女學生及女教師。

這邊鬧得沸沸揚揚的「中山大學教授騷擾事件」餘波未平，那邊「中山大學任命百名『正副部級』學生幹部」一事又引發了網友群嘲。

7月19日，中山大學學生會通過官方微信公眾號發布《中山大學學生會2018至2019學年度幹部選拔公告》，公告中按照三個層級公示了兩百多個學生幹部崗位，而在「秘書機構」和「組成部門」兩層級中，還特別標明了職位是「正部長級」還是「副部長級」，儼然一副小官場的「備份」。

同時被傳播的還有中山大學第44屆學生會委員會第四次全體會議。本次會議的報道規格和行文方式也像極了政府形式：聽取學生會主席作報告，常委會並與會學生集體討論，團委副書記作總結講話，然後照例是「勝利閉幕」。

一個學校學生會，任命百名"正副部級"學生幹部，開會時仿造政府形式……這些都被網友打上「行政化、官僚化」的標簽，被輿論譴責。

針對網路熱議的「幹部任命問題」，7月20日，中山大學學生會就此事致歉，並說明了任命百名學生幹部的原因。

單從微博來源上看，輿論關注最高峰出現在7月9日，當天共有39519篇相關微博言論，成為傳播影響力最大的平台。

從輿論熱議高頻詞來看，張鵬教授騷擾事件受到輿論的高關注，熱議關鍵詞基本與此事相關。

一月不到連發兩起輿情，且都飽受輿論非議，中山大學為何會深陷輿論，無法自拔？

追根溯源，還是在應對師德師風上不夠坦盪，過分愛惜自己的羽毛，這當然也是國內諸多高校的通病。一般高校在面臨攸關學校聲譽的事情時，不管事件性質如何，第一反應總是先壓制，再「偷偷地」處理，這就使得事件被曝光時往往已經演變得十分嚴重，達到了公眾的憤怒點，其後的發展也不具可控性。

中山大學在處理張鵬騷擾事件時便是如此。曝光前，學校方「一面誇學生提案做得好，一面對學生、媒體的質疑不回應、不討論」，曝光後才真正做出一系列相關處理，目睹處理全過程的網民自然不能滿意，所以中山大學的次生輿情接踵而至。

「學生會任命百名『正副部級』學生幹部」引發爭議，只能證明了中山大學在「張鵬教授性騷擾」一事上輿情應對的失敗。正常來講，大學裡面「正副部級」稱號存在已久，即使此次學生會任命人數達百人之多，考慮到中山大學的規模，也是正常情況。但是此事經過網路放大加工後，所有的正常變成了不正常，被打上了「官僚主義」的標簽，這一切不得不說是受之前「性騷擾事件」的影響。

E. 魯迅到廣東擔任中山大學教授後，四月辭職，暗含了一個重大事件，是什麼事件為什麼要辭職

1927年，魯迅在廣州發生了兩件大事。第一件是國家大事，蔣介石的「4·12」政變，讓魯迅徹底地與國民黨政權決裂，選擇了獨立並邊緣的斗爭生活。第二件是家事，這一年，他與許廣平戀愛並決定走到一起。

F. 中山大學聘請顧頡剛來任教，為何魯迅反應激烈，兩人因此交惡呢

因為魯迅作為中山大學的教務主任，事無巨細，都要過問。當時學校處於內起步階段，事情多且容繁瑣。光是教務上的事，已令魯迅疲累不堪。加上廣州的天氣熱得早，「五一」時的廣州，已經有點炙熱難當的味道。而對魯迅來說，這種炙熱與焦躁，不僅是氣候，更是心理上的。

盡管學校極力挽留，但魯迅去意已決。這其中，固然有顧頡剛的關系，但更多的是工作上的復雜與繁瑣，令魯迅不堪其累，於是決定離開廣州。

這次的辭職，對魯迅來說，意義重大。不僅是工作上的變動，更是對自己今後人生方向進行的一次認真考慮後的調整。

G. 中山大學為何深陷輿論風暴中

在輿論場中，很少有高校像中山大學這么慘的。7月才過去20天，這所創校已經100多年的985高校已經連發了兩次重大輿情事件。這讓人們不禁發出來自靈魂深處的疑問，這所大學究竟怎麼了？是媒體過分解讀，還是學校本身就有問題？

這邊鬧得沸沸揚揚的「中山大學教授騷擾事件」餘波未平，那邊「中山大學任命百名『正副部級』學生幹部」一事又引發了網友群嘲。

7月19日，中山大學學生會通過官方微信公眾號發布《中山大學學生會2018至2019學年度幹部選拔公告》，公告中按照三個層級公示了兩百多個學生幹部崗位，而在「秘書機構」和「組成部門」兩層級中，還特別標明了職位是「正部長級」還是「副部長級」，儼然一副小官場的「備份」。

同時被傳播的還有中山大學第44屆學生會委員會第四次全體會議。本次會議的報道規格和行文方式也像極了政府形式：聽取學生會主席作報告，常委會並與會學生集體討論，團委副書記作總結講話，然後照例是「勝利閉幕」。

一個學校學生會，任命百名"正副部級"學生幹部，開會時仿造政府形式……這些都被網友打上「行政化、官僚化」的標簽，被輿論譴責。

針對網路熱議的「幹部任命問題」，7月20日，中山大學學生會就此事致歉，並說明了任命百名學生幹部的原因。

單從微博來源上看，輿論關注最高峰出現在7月9日，當天共有39519篇相關微博言論，成為傳播影響力最大的平台。

從輿論熱議高頻詞來看，張鵬教授騷擾事件受到輿論的高關注，熱議關鍵詞基本與此事相關。

一月不到連發兩起輿情，且都飽受輿論非議，中山大學為何會深陷輿論，無法自拔？

追根溯源，還是在應對師德師風上不夠坦盪，過分愛惜自己的羽毛，這當然也是國內諸多高校的通病。一般高校在面臨攸關學校聲譽的事情時，不管事件性質如何，第一反應總是先壓制，再「偷偷地」處理，這就使得事件被曝光時往往已經演變得十分嚴重，達到了公眾的憤怒點，其後的發展也不具可控性。

中山大學在處理張鵬騷擾事件時便是如此。曝光前，學校方「一面誇學生提案做得好，一面對學生、媒體的質疑不回應、不討論」，曝光後才真正做出一系列相關處理，目睹處理全過程的網民自然不能滿意，所以中山大學的次生輿情接踵而至。

「學生會任命百名『正副部級』學生幹部」引發爭議，只能證明了中山大學在「張鵬教授性騷擾」一事上輿情應對的失敗。正常來講，大學裡面「正副部級」稱號存在已久，即使此次學生會任命人數達百人之多，考慮到中山大學的規模，也是正常情況。但是此事經過網路放大加工後，所有的正常變成了不正常，被打上了「官僚主義」的標簽，這一切不得不說是受之前「性騷擾事件」的影響。

H. 中山大學副教授否認燕窩是智商稅，那吃燕窩到底有啥好處

對身體是有一定好處，不全是智商稅，如下細說：

辛巴假燕窩事件，大家都知道，尤其是職業打假王海一篇專業檢驗報告，讓辛巴銷售假燕窩成為石錘。本來吃瓜網友以辛巴退1賠3，這件事應該要下線，誰知道王海又冒出市面上的所有燕窩是糖水，都是來割韭菜，買就是在繳納智商稅。

這一言論出來，中山大學副教授就忍不住懟回去，並且稱：“燕窩葯理作用是沒有任何問題，吃過的人都懂，不會認為是智商稅。”

不懂燕窩的人眼裡，那肯定是智商稅，價格老貴。但是懂得人眼裡，燕窩是值得這個價格，他們甘願為燕窩買單。

I. 中山大學副教授否認燕窩是智商稅，該名教授被質疑，他到底有沒有拿公關費

我認為這位教授拿了公關費，因為這個時間已經證明燕窩是假冒產品，而這個教授還這樣說，只可能是教授收錢了。

J. 中山大學副教授否認燕窩是智商稅，否認的原因是什麼

中山大學副教授否認燕窩是智商稅，否認的原因是什麼？

職業打假人王海，因為在對網紅的一個主播辛巴所售賣的燕窩進行打假以後，發現燕窩的成分是燕窩糖水，因此，他就說是市場上現在所有的燕窩全部都是燕窩糖水，他覺得吃燕窩是交了智商稅，再聽到他這樣的說法之後，中山大學教授覺得他的說法是錯誤的，因為他認為燕窩這種東西，它最主要的營養價值是在於燕窩當中所含有的唾液酸，而唾液酸對人們的身體健康是非常有益的，它是一種非常具有營養的物質，而且很早之前就有醫學研究證實過燕窩當中的唾液酸對人體健康有好處，所以，他認為只要吃過燕窩的人都不會認為吃燕窩是在交智商稅。