南昌大學研究生院導師袁禮華
❶ 南昌大學人文學院的學院領導
學院院長抄：王德保
學院黨委書記：劉鴻
學院黨委副書記：黎欠水、袁禮華
學院副院長：郭毅力、陳信凌、徐陽春
學院黨委委員：劉鴻、黎欠水、徐陽春、陳信凌、袁禮華、張芳霖
徐福來、郭毅力、黃秋生
學院學生黨總支書記：黎欠水
學院團委書記：樊國寶
學院學工辦主任：曾紅靈
中文系主任：徐陽春 副主任：萬文斌
新聞與傳播學系主任：陳信凌 副主任：陳志強
歷史系主任：袁禮華 副主任：張芳霖
哲學系主任：徐福來 副主任：曾清林
現代傳媒中心主任：黃秋生 副主任：肖良生、鄧 勇
❷ 禮華老師
袁禮華教授忠誠黨的教育事業，潛心歷史學傳統學科研究，治學勤奮刻苦，近三年來科研立項和論文論著成果顯著。2010年主持獲批准教育部紀念建黨90周年專項課題一項，經費2萬元；2011年主持獲批准國家社科基金一般項目課題一項，經費15萬元；2012年參與共同申報獲批准國家社科基金重點項目課題一項（主持人為陳信凌教授），經費20萬元；發表中文核心期刊以上論文五篇，其中三篇為CSSCI刊物論文，分別為《試析漢代的上封事制》，載《江西社會科學》2009年第10期；《論諷諫藝術及其歷史局限性》，載《南昌大學學報》2010年第5期；《論紅色中華的輿論監督功能》，載《江西社會科學》2010年第10期；《論中央蘇區黨領導群眾運動反腐敗的基本經驗》，載《甘肅社會科學》2011年第2期；《略論中央蘇區反腐敗斗爭中的群眾團體》，載《南昌大學學報》2011年第2期；主編完成南昌大學211工程研究項目《贛文化通典》第一卷《江西地理與行政區劃沿革》，共53萬余字，書稿於2011年12月交江西人民出版社待出版；2011年在江西省第十四次社會科學優秀成果獎評選中，《試析漢代的上封事制》獲批優秀成果叄等獎。
袁禮華教授在導師團隊中能起骨幹帶頭作用，有團結協作精神，在申報國家級，省部級課題時積極組織中青年教師參與申報；在科研和研究生教學中能對中青年教師進行傳幫帶。
袁禮華教授能認真履行研究生導師崗位職責，作風正派，為人師表，教書育人，能按照校研究生院的相關規定對研究生進行全面、嚴格的管理，能積極開展研究生培養與教學改革，注重研究生科學精神和創新能力的訓練和提高，並取得較好的成績，2009級碩士生趙海濤碩士論文經答辯委員會評定成績為優秀。近三年來，為加強研究生論文撰寫各工作環節的管理，提高碩士論文質量，袁禮華教授主要做好了以下幾方面的工作。
（一）嚴格論文選題的管理。要求碩士論文選題具有主、客觀雙重意義，並遵循創新性、量力性和可行性三原則。其中選題的主觀意義，要求選題要體現碩士生在平時閱讀和聽課中既有興趣愛好，又有一定創新認識的問題；客觀意義指選題在社會交流中反映其價值實現程度，注重社會效益。選題創新性原則，要求關注前人研究的空白，前人未注意的問題；或完善、拓展前人的研究成果，或有所糾正前人的研究錯誤。量力性原則，要求研究生所具備的系統知識和基本理論能駕馭、能勝任所選課題的研究。可行性原則，要求論文資料的准備必須基本齊備，有可靠的論據保證；既避免選題過大，力不從心，又防止選題偏窄，學術價值、社會價值不大，力求研究生的學術水平和創新能力在論文撰寫過程中能正常發揮，並力保研究方向的正確。
（二）嚴格論題相關學術史回顧總結的管理。其一，要求盡可能全面地搜集國內外相關研究的論著、論文，尤其是論文，不僅要搜集期刊論文，而且要重視搜集相關會議的論文，相關研究機構匯編的論文集，以及國內各高校的碩士學位論文、博士學位論文。其二，要求對所搜集的學術成果進行系統的整理、分類、歸納、總結，提煉出其中具有重大影響、較大爭論的問題，以及代表性的人物和代表性的學術觀點。其三，要客觀公正地對已有的學術成果進行評價，既要充分肯定前人的成績和創見，同時也要實事求是地分析前人研究中的欠缺，不足之處或薄弱環節，以便為碩士論文的研究撰寫作好鋪墊，開辟研究的空間。
（三）嚴格論文中學術創新的要求。歷史學專業有的研究生的確具有「坐冷板凳」精神，在自覺地閱讀和搜集資料方面很勤奮，很刻苦，有的甚至達到了夜以繼日，手不釋卷的程度；可往往也有這樣的情形，書讀得很多，材料積累也很豐富；可是，由於對所掌握的材料不能很好地進行綜合整理和系統分析，致使論文初稿中既提不出什麼新的見解，同時在論文的各章節之間缺乏嚴密的邏輯聯系，常常是乾巴巴的幾條議論，或者是不分輕重主次、沒有論證過程的材料堆砌。針對這種狀況，袁禮華教授要求研究生刻苦讀書必須與刻苦思考相結合，佔有材料必須與加強理論修養相統一。其一，要求在思考中多角度、多方位地開拓思路、開拓研究的新領域，進行新的探索，以獲得新的認識；其二，要求在思考中要有完整的論文體系結構思維，使研究內容的各個部分之間形成既相互獨立、相互並列，又互為依託、互為補充，逐級細化、逐層展開的關系，以便在深入思考的這種過程中提出新的見解；其三，要求在思考中注重歷史的內在聯系，將研究對象置於當時社會經濟結構，階級關系，思想文化變遷等宏觀格局中進行辯析和探索，處理好統觀全局與就論題論事之間的關系，即處理好一般與個別之間的關系，力求創造性地揭示事物的特殊屬性；其四，要求在思考中綜合運用史學、經濟學、政治學等多學科的理論和研究方法，開闊視野、活躍思維，並通過歸納和演繹相配合的邏輯分析，以及靜態與動態相結合的探索途徑，以創立學術研究的新觀點；其五，要求在思考中，重視論文中措詞用句的准確，概念的清晰和語言的生動，從語法、修辭、邏輯三方面力求論文所所提出的新觀點、新見解、新認識在文字表述上的准確性、鮮明性和生動性，力求論文全方位地達到學位論文的學術水平和創新能力的要求。
【添加至收藏夾】【返回首頁】【關閉】
所提出的新觀點、新見解、新認識在文字表述上的准確性、鮮明性和生動性，力求論文全方位地達到學位論文的學術水平和創新能力的要求。
【添加至收藏夾】【返回首頁】【關閉】
袁禮華教授忠誠黨的教育事業，潛心歷史學傳統學科研究，治學勤奮刻苦，近三年來科研立項和論文論著成果顯著。2010年主持獲批准教育部紀念建黨90周年專項課題一項，經費2萬元；2011年主持獲批准國家社科基金一般項目課題一項，經費15萬元；2012年參與共同申報獲批准國家社科基金重點項目課題一項（主持人為陳信凌教授），經費20萬元；發表中文核心期刊以上論文五篇，其中三篇為CSSCI刊物論文，分別為《試析漢代的上封事制》，載《江西社會科學》2009年第10期；《論諷諫藝術及其歷史局限性》，載《南昌大學學報》2010年第5期；《論紅色中華的輿論監督功能》，載《江西社會科學》2010年第10期；《論中央蘇區黨領導群眾運動反腐敗的基本經驗》，載《甘肅社會科學》2011年第2期；《略論中央蘇區反腐敗斗爭中的群眾團體》，載《南昌大學學報》2011年第2期；主編完成南昌大學211工程研究項目《贛文化通典》第一卷《江西地理與行政區劃沿革》，共53萬余字，書稿於2011年12月交江西人民出版社待出版；2011年在江西省第十四次社會科學優秀成果獎評選中，《試析漢代的上封事制》獲批優秀成果叄等獎。