崔永元大戰大學教授

A. 對於崔永元在復旦大學的演講，大家怎麼看

質疑跟批判永遠都是需要的。崔永元的質疑是對的，大學教授及生物專業學生對崔永元質疑的質疑也都是對的。轉基因確實是關繫到人類健康甚至關繫到相關生物基因庫的問題，不是說不研究而是確實需要謹慎對待

B. 崔永元和復旦大學教授對轉基因的看法哪個對

無論是從哪個角度看，都是復旦教授的角度對。
崔永元從來沒有正面回答別人的問題，而回是打一答槍換一個地方，通過不斷的轉移話題來保持自己的話語控制權。這是詭辯的技術。
搞技術研究的不會這套就被小崔帶著走了。

科學並不是不能質疑，但是也需要你有基本都科學知識，連食鹽的主要成分是氯化鈉都不知道的崔永元，很難看出來有科學常識。

C. 崔永元和復旦大學教授關於轉基因的對話學術和道德

轉基因技術首先是科學問題，一個對科學一無所知的人，也能談「學術道德」？
真他媽神奇！

D. 復旦大學對崔永元與本校教受對轉基因食品辮論結果的態度

崔永元是名優來秀節目組持人自，本人對崔永元組持的節目頗具好感，他對社會現象挖掘的程度比較深刻，國內粉絲眾多，復旦大學教授是搞生物工程專業的不知名人士，二人就轉基因食品話題激辯，沒兩個回合，復旦大學教授用專業術語做支持，大概台下沒誰能聽得懂，很快敗下陣來。
崔永元言語犀利，不斷贏得掌聲，外行看熱鬧，內行看門道，畢竟小崔的學識只能從社會人文的角度看問題，他根本不可能知道科學工作者具體是用什麼辦法去對生物基因進行轉變的，因為這是一個極其復雜的工程，小崔用外行的演說贏得外行的喝彩，當然屬於再正常不過了。

E. 如何評價崔永元攻擊中國農業大學事件的支持者

也不算大鬧吧，只能說每個人的觀點不一樣吧，自己的信仰不同。而且最後那個學生也給崔永元道歉了

F. 如何評價崔永元在復旦大學與復旦生科院盧大儒教授就轉基因問題的激烈爭辯

請問大家看過沒有看過視頻，在這評論。
首先我看過視頻，不從學術范圍來說，盧教授給我的感受只有兩個字「賣弄」。你個研究型學者不去找證據，和一個新聞媒體工作者亂戰，你只有一個目的「出名」，好吧你達到了你的目的。動不動就情緒激動，搬出來什麼科普、什麼學術界公認，就您這水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作為一個科普工作者。
其次，好，你盧教授要談黃金大米，咱就談黃金大米，你盧大教授是生命科學學院教授，你竟然不知道黃金大米摻雜幾種基因，你還口口聲聲談黃金大米；崔永元哪怕說100種，我不奇怪。他是新聞媒體工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什麼資格反對轉基因，那我告訴你，我也不懂轉基因，我也反對轉基因。你不要嘲笑我，因為食物是個特殊的產品，關繫到每個人的切身利益。雖然我不懂轉基因、什麼高深的生命科學道理，但我是農民，這么多年的生活經驗告訴我，現在老鼠越來越少了，難道是老鼠葯的功勞？
最後，就黃金大米而言，真的僅僅是程序不合法嗎？盧大教授說「但是未經告示就試驗，屬於程序錯誤，那是倫理問題。」那你盧大教授認為黃金大米沒有問題。那好，既然黃金大米沒有問題為什麼還要再孩子身上試驗。我想大家都明白，試驗是什麼意思，不用我多說了吧。
我可以接納轉基因的支持者，我更願意傾聽轉基因沒有問題的論據。我卻堅決反對，什麼都不看，什麼都不思考，光在網上噴糞罵這個，噴哪個。你說這群人跟流氓有什麼區別

G. 崔永元和農大事件的始末是什麼沒看懂啊

其實很簡單。
崔反轉基因，中國農大一學生在微博上罵崔，崔於是把這專個學生的微博賬號屬及個人信息掛在微博上，並稱該學生說農大垃圾，這引起中國農大其他學生不滿，於是對崔群起而攻之，崔毫無懼色，把攻擊他的農大學生一一掛在微博上，於是，愈演愈烈，目前，還在你罵我就掛，你掛我就繼續罵。。。。。。

H. 如何看待崔永元攻擊中國農業大學

平心而論復，那位女生微博，制沒有什麼好掛的，卻被掛在置頂，說明女生的評論，觸到了他的痛處。

被看穿了，就惱羞成怒了。

所以一定要掛出來，沒有掛點也要掛。講不過道理，就攻擊品德，找不到把柄，就攻擊作風，誰叫你是女生呢？

用生活作風影射女性，是很下作的事。

她「還是女孩子」，對，可你還是男人呢。

I. 盧大儒的人物事件

2015年3月26日，崔永元在復旦大學新聞學院舉辦了一場名為「班門弄斧談轉基因」的講座。講座結束後，復旦大學生命科學學院遺傳學教授盧大儒針對崔永元提到的轉基因引發的倫理問題表達了自己的意見。後來卻演變成一場長達數十分鍾的爭鋒與質問。
盧大儒提出對轉基因的探討應該將保障知情權與科學技術本身分開討論，崔永元質疑了黃金大米里被轉的基因並非2個而是7個。知乎上，得票率靠前的答案則站在了盧大儒一方。

J. 崔永元掛罵農大 事情的起因是怎樣的呢

最根本的起因，應該是因為崔永元反對轉基因，而中國農大作為農科為主的院校，是研究、了解並信任轉基因技術的，雙方立場不同。
崔永元作為一個國內知名人士，為自己營造了一個一心為民的形象，大力宣傳自己「自費去美國考察轉基因」並拍攝了所謂的紀錄片，靠自己的影響力大肆宣傳轉基因有害，致使國內大量民眾談轉基因色變，廣泛轉發關於轉基因的各種謠言。
農大校長某次公開指出他的本紀錄片缺乏科學依據，於是被崔永元強烈回懟。
此後因有農大學生在他微博的回復或私信中與其爭辯，或有言辭過激之處，他作為一個幾百萬粉絲的大V，花了好幾個小時將這些農大學生的微博首頁逐個截圖掛出，導致大量無條件相信崔永元的粉絲到這些學生的微博里進行侮辱、謾罵。其中一個男生因言辭較為激烈，惹怒了崔永元，他通過自己在教育部的關系，由上向下施壓，逼農大將其退學，最終是該男生的班主任攜其親自向崔永元道歉，並在微博公開道歉，他才假裝大度的表示了原諒。另有一位女生因在他表示諒解的此條微博下評論說他小肚雞腸，遭到崔永元「親自」逐條翻看她的微博，抓住某些年輕人常用的玩笑梗，污衊成性生活放盪，對其公開進行人身攻擊。
以前我天真的以為他只是科學素養不夠，被國內某些勢力當槍使了，但經此一事，讓人深刻意識到，他就是一個如此心胸狹隘、睚眥必報的人。那麼他一直站在「反轉」的最前線沖鋒陷陣，又是為了什麼？
直到他趁著熱度推出了一個專賣高價有機農產品的網店。該網店聲稱產品都是他親自考察過產地的，絕對無農葯、無化肥、無轉基因，一包幾斤的小米賣兩百多元人民幣。沒過幾個月，該網店被爆出產地全無認證，網店圖片是盜圖，後逐漸銷聲匿跡。
順便我想說一下，中國對轉基因作物的審核是比較嚴格的（嚴於美國而寬於歐盟），能通過審核的作物都是全球無數科學家嘔心瀝血的成果，我們完全可以放心種植和食用，而對於尚未通過審核的品種則是在嚴查，盡最大努力讓大家吃到的都是安全的食品。含有轉基因成分的食品上市時必須有相應標識，也是為了給大家選擇的權利，不喜歡、不相信可以不購買，但請不要盲目轉發轉基因有害的言論。
中國是人口大國，喂飽所有人是第一要務；如果擴大一下眼界，全球還有很多人是尚未達到溫飽的。轉基因技術是目前所掌握的所有技術中，真正能夠徹底解決人類吃飯問題的那個，同時它還是已知唯一真正能夠治癒某些遺傳病的技術，將來還會在更多領域有所應用，不要因為對未知事物的恐懼就直接拒絕它。
畢竟，當年學會了用火的那些猿人，後來進化成了人類；沒學會的那些，已經滅絕了。