清華大學教授一妻多夫怎麼回事

⑴ 教授提出「一妻多夫」，李銀河提出「婚姻終將消亡」，你認同誰

黃教授沒人接受您，討厭，

⑵ 因為光棍太多，著名教授建議實行「一妻多夫」，大家覺得如何

最近幾年，婚姻問題逐漸被人們扣上了一個「結婚率高、離婚率高」的帽子，現在的很多年輕人，可能會因為各種原因結婚，而又因為很多不合適的磨合而離婚，尤其是在一線城市裡，平均的年齡也達到了差不多30歲左右，確實是實實在在的晚婚了。

我們的社會不會倒退到以前，自然也不會太超前，所以說不管是一妻多夫制還是一妻多夫制，都是不太可能實現的，而控制男女比例失調的原因，其實可以從控制計劃生育開始，再者就是進行思想教育，讓年輕人盡快萌生起結婚的念頭，當然了，最近很多女性覺得自己越來越吃香，就開始對自己的結婚對象有了更高的要求，其實這也是不對的，畢竟好馬才能配好鞍，把自己變得更優秀才是最關鍵的。

⑶ 是哪個教授提出的一妻多夫制

復旦大學教授黃有光。針對現在結婚難的現象提出來的。因為現在男女比例嚴重失調，所以復旦大學現任教授王有光提出了一期多復制引起了很大反響。

⑷ 中國光棍超3000萬，經濟學教授建議：採用一妻多夫制，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。

⑸ 大學教授提出：解決男女比例失衡，實行「一妻多夫制」，你怎麼看

所以黃有光教授提出的這個“一妻多夫制”肯定是不靠譜的，也不能解決中國的光棍問題。

由於中國男女比例嚴重失調，每100個女的約有117個男的。中國將會有幾千萬的適齡男子找不到老婆。為了暫時解決單身男子的生理問題，黃有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，這是拿女人當物品，幾個男人可以共享？還是把女人太當回事，能夠佔有多個男人？

這可能是大多數女性不能夠接受的，為了能夠達到雨露均沾，一個妻子要每天安排與不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能夠承受，心理上也不一定會接受。

一妻多夫，生個孩子都不知道是哪個丈夫的。為了公平起見，給每個丈夫生一個孩子，作為妻子，就要多生幾個，這明顯成了生育工具。

⑹ 復旦大學教授火了，提議「一妻多夫」解決3000萬單身問題，後來怎樣

根據最新的數據統計，截止到2019年，我國男女人口比例達到了104.64：100，按照我國目前總人口13.9億來計算的話，目前我國的男性比女性多出3100百多萬，如果按照正常的一夫一妻制來計算的話，但我國這多出來的3100多萬的男性，將會成為單身狗。要知道這種男女比例的失衡，對於我國來說是一個比較棘手的問題，所以不少社會學家都在想方法去解決這個問題，咱們今天要說的這個復旦大學的教授黃光有，就是其中一位。

而從現實角度來說，如果採取一妻多夫制的話，如果每個女性都想要多兩個丈夫，那麼豈不是最終還會導致男性人口不夠？而且，如果採取一妻多夫去的話，那麼現代社會和封建社會區別何在呢？只不過是性別互換而已，但是這件事情的本質卻是一樣的。說了這么多年的男女平等，怎麼好像突然就所謂的平等，就開始往女性這一方傾斜了呢？如果男人多娶幾個妻子是男權是封建，那麼女人多嫁幾個丈夫又算什麼呢？

不過黃光有教授提出這個所謂的解決方案，更多的還是具有趣味性，學術性的話就不是很強了。而且不管是從哪個層面來說，黃光有教授提出的這個解決方案，最終肯定是沒有辦法實行的，因為這個方案不僅違背了倫理道德，也不符合自然規律，所以這個方案肯定是不會被國家和群眾所接受所採納的。但是即便黃光有教授的這個方案不合理，大家也就當聽個樂呵就可以了，沒有必要上升到學者個人。畢竟像這種棘手的社會問題，總是需要去不斷探索解決方案的，如果因為黃光有教授的這個提議不符合大家心中所想，就受到了大眾的攻擊，那麼以後誰還敢再去研究這個問題呢？對於黃光有教授的這個提議，你怎麼看呢？歡迎在評論區說出你的看法。

⑺ 黃有光教授提出一妻多夫非常好,能不能幫忙問一下,他想他的老婆娶多少個老公

別聽那些瘋子的胡言亂語，別污染了耳朵和心臟。

有些教授，其實不如傻子。

⑻ 當年提出「一妻多夫」，來解決人口問題的黃有光教授，後來怎樣了

後來因為這個教授生下了8個孩子，所以這個教授受到了全國人民的嘲諷，認為他沽名釣譽。

⑼ 為解決光棍問題，復旦大學教授黃有光提倡「一妻多夫」制，你如何看待

因為建國以後，人民生活壓力急劇下降，再加上科學知識普及不到位，所以一時間造成國內人口數量劇增，出生率不斷上升，由此也帶來了一系列問題，為了解決這個事情，相關部門制定了計劃生育政策，限制人口數量增長，但在當時社會條件下，有很多人仍然懷有重男輕女思想，所以在只能要一個孩子的前提下，多數人選擇了要男孩。

而那批孩子長大以後就造成了如今的男女比例失衡問題，在這樣的情況下，確實有不少男孩子因為沒有老婆，所以打了光棍，而針對這個問題，復旦大學教授黃有光提出了“一妻多夫制”，希望以此來緩解目前的現狀，但是這個倡議一提出，還是引起了不少爭議的。

再者，如果這個制度真的實行，那就意味著這名女性要照顧好多家庭，該有多辛苦？那其實在一定程度上也是打壓了女性的社會地位，另一方面婦女的權利也沒辦法再得到合理保障。

當然，其實我想說的是，這個制度並不靠譜，要想去解決光棍問題，其實還是要從根本上理清這個思路，比如一定要從根本上去除重男輕女的這種嚴重錯誤思想，因為每個人如果都有這種思想，那未來帶來的社會問題也可能會反思到自己。而針對現在打光棍的人，也只能是走一步看一步，等待更好的解決。

⑽ 著名教授黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎

人們對於平等的呼聲越來越高，但不可避免仍舊會存在著一些不夠公平的現象發生，這其實會招致一些負面的影響出現。譬如部分地區仍舊存在著重男輕女的現象，這其實讓性別比例出現了不平衡的狀態，以至於可能在適齡年齡時，出現了單身男性較多的局面。對於一些人來說已然產生了困擾，對於整個社會而言，其實也有著較大的影響。

可性別比例不平衡的局面之下，讓男性娶妻又面臨著重重困境，在這種環境下，著名教授黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎？其實我們可以從社會現況來進行分析，其實答案十分明確，那就是沒有可行性。因為現在人的地位已經趨近平等，男女之間已經沒有太大的差距，完全沒有女性掌控絕對資源的環境，也因此一妻多夫的局面無法誕生，如果實行將會招致嚴重後果。

有人認為這種做法的確會減緩一部分人的婚娶問題，但是推行一夫多妻會讓倫理問題變得愈發嚴峻。這種說法雖然從理論上似乎有些道理，但實際上是脫離現實情況的，作為一位教授，應該對自己的言論負責，應通過更為嚴謹的態度去解讀社會問題，而不是提出這種難以實行的方法，未免有嘩眾取寵之嫌。我們也應該建立在科學的角度上，去仔細審視該社會性問題。